Самый интересный опыт нескольких прошедших дней заключается в том, что в предложенном звуковом файле вопрос об Ошо рассматривался, и был сделан вывод, на который никто никак не отреагировал, и наиболее важная и интересная часть, по крайней мере, осталась без комментариев. Вопрос о судьбе просветлённых после просветления вызвал необходимость проанализировать реальное состояние тех, кто называют себя просветлёнными, и вывод, который был сделан и озвучен, оказался таков: многие из тех, кто называют себя просветлёнными, таковыми на самом деле не являются. Это видно из того, что сознание и система ценностей этих людей почти ничем не отличает их от многих других. Но при просветлении меняется именно сознание, и не заметить этого может только тот, кто не очень хорошо понимает что такое просветление.
Дело в том, что при просветлении сознание человека соединяется с сознанием психического существа. Сознание психического неимоверно выше того, что мы можем увидеть у любого, даже самого умного человека, проявляется это в том, что у человека коренным образом меняется представление о собственной персоне, о своём месте в мире, о том, что следует делать и что неуместно. Не заметить этого невозможно. Нельзя сказать, что эмоций у человека становится меньше, но они становятся иными. Например, в приведённой выше цитате Раджниша, где он говорит о том, что остановить ум невозможно, видно его полное неприятие того опыта, который описывают многие учителя, это могут подтвердить и менее известные люди. Отрицать то, чего не смог достичь сам, просветлённый не будет, он может усомниться, но не отрицать этого с таким количеством эмоций, как Раджниш. Просветленный, а особенно учитель, не будет вести себя так, как Раджниш в США.
Отличие состояния внутренней пустоты, что описывает Раджниш, от просветления, весьма значительны – это принципиально разные состояния. При внутренней пустоте не происходит изменений сознания, в человеке только уходит (на время) то, что связывает его с этим миром, и на смену этому не приходит ничего. При просветлении картина совсем иная – взамен общесоциальной системы ценностей приходит иерархически более высокое сознание и с ним, более высокая система ценностей. Она в значительной степени сходна с тем, что Иисус говорил в Нагорной проповеди, но более соответствует современности и тому, что окружает человека. Приходит глубокое осознание того, что является истинным для человека, не зависимо от его национальной или культурной принадлежности. Причём становится хорошо видно ложь как в социальных или межличностных отношениях, так и в межнациональных или межгосударственных. Но одновременно становится понятным, что тех, кого интересует такая система ценностей, мало, а тех, кто ей следует – ещё меньше.
Поэтому даже из тех цитат, что приведены Олегом, видно, что Раджниш несколько поторопился, заявив миру о своём просветлении. При этом он много знает, и читать его книги интересно. Но, как видно из цитат, его духовный опыт таков, что его рекомендации по части внутренней работы, нельзя считать абсолютным примером, а следует соотносить с тем, что говорят на эти темы другие – просветлённые учителя.

Владимир 07.04.2011 18:30:54
Самый интересный опыт нескольких прошедших дней заключается в том, что в предложенном звуковом файле вопрос об Ошо рассматривался, и был сделан вывод, на который никто никак не отреагировал, и наиболее важная и интересная часть, по крайней мере, осталась без комментариев

Самая интересная часть вопроса была вполне рассмотрена. Что касается личности Ошо и, в частности, его личного просветления, то это мало интересно. Просветлен он или нет, не имеет никакого значения для нас с вами, поскольку книги( особенно, ранние) его читать, действительно, интересно многим и, как философ, он несравненно блестящий мастер слова. Однако, не все в его постулатах видится истиной для меня. И это нормально, так и должно быть. Ш. Ауробиндо тоже всегда держал ум в двойственном состоянии, не было ничего окончательно принятого им за истину, всегда было одновременно принятие и скепсис, взгляд с другой стороны.

Возможно Ошо и был просветлен когда-то давно, но, видимо, потом эго опять захватило его в свои руки. Эта атмосфера вседозволенности, отсутствия духовной дисциплины, выдаваемые за свободу, привели к деградации самого Ошо и его последователей. Как признался в конце жизни Ошо, ни один из его учеников не достиг просветления по его методикам( в частности, от его "динамической медитации"). Но, повторюсь, ранний Ошо безусловно интересен для многих читающих его.

А по поводу ссылки на него по остановке ума. Так это не утверждение, мое или чье либо, или истина в последней инстанции)) Это одна из точек зрения, возможно, прямо противовположная моей, выставленная для рассмотрения.
Многие учителя, действительно, говорят о том, что ум без проблем останавливается после сравнительно небольшого срока целенаправленной упорной работы с ним.
Каждый из нас что-то получает или не получает от информации, но информация умышленно дается различная, иногда противоречивая, чтобы рассмотреть вопрос со всех сторон, не оставив ничего скрытого. И это хорошо, когда много разных мнений, эта разность потенциалов создает динамичность, способствует более эффективной работе над собой.

ОТРЕДАКТИРОВАНО

Модератор.

Олег 08.04.2011 08:52:54 Что касается личности Ошо и, в частности, его личного просветления, то это мало интересно. Просветлен он или нет, не имеет никакого значения для нас с вами, поскольку книги( особенно, ранние) его читать, действительно, интересно многим и, как философ, он несравненно блестящий мастер слова. Однако, не все в его постулатах видится истиной для меня. И это нормально, так и должно быть. Ш. Ауробиндо тоже всегда держал ум в двойственном состоянии, не было ничего окончательно принятого им за истину, всегда было одновременно принятие и скепсис, взгляд с другой стороны.Просветление является важнейшим этапом работы в этой йоге, поэтому, странно, если это не вызывает интереса. Всё отношение к тому, что говорит Ошо, строится на том, чем он является на самом деле.
...А по поводу ссылки на него по остановке ума. Так это не утверждение, мое или чье либо, или истина в последней инстанции)) Это одна из точек зрения, возможно, прямо противовположная моей, выставленная для рассмотрения. Если эта точка зрения противоположна вашей, то почему вы её приводили с позиции её сторонника?... И это хорошо, когда много разных мнений, эта разность потенциалов создает динамичность, способствует более эффективной работе над собой. Динамичность хороша тогда, когда она ведёт к цели, а не побуждает блуждать в неопределённом направлении.

Мне нечего больше "сказать" на этом "форуме", имеющие глаза все видят сами, а не с имеющими бесполезно говорить, это будет сплошной ОТРЕДАКТИРОВАНО закоснелами догмами и мертвыми истинами, в стиле "сам дурак".))

Оставайтесь с миром!)

Существует много возможностей для обмена мнениями и для общения. Когда пользователь форума в первой части своего сообщения пишет, что больше не будет цитировать Ошо, а во второй части всё же цитирует его, то возникает вопрос: а помнит ли человек то, что говорил минуту назад? Если да, то почему так поступает, а если нет, то какое это отношение имеет к йоге? Раздробленность сознания, это явление, с которым сталкиваются многие, и которое существует почти у всех, но замечается не часто и не всеми, а как выяснилось, взгляды Ошо способствуют как раз раздробленности сознания. Это прекрасное поле для работы, но это место, где сознание ориентируется с трудом, потому что ему не за что зацепиться - нет точки опоры.
Поиск точки опоры в различных духовных течениях необходим, и однажды понравившийся автор будет долго вспоминаться и цитироваться по той причине, что его мысли и высказывания заполняют пустующее до этого пространство. Однако, если в этом, уже наполненном пространстве, не наводить порядок, то возникает внутренний хаос. Если он начинает транслироваться во внешний мир, то его количество увеличивается, и процесс осознания и эволюции останавливается. Внутренний порядок для ищущего является очень важным свойством, поскольку структурирует сознание, и позволяет на основе устойчивой внутренней структуры строить более высокие этажи собственного существа. Хаотическое состояние этого не позволяет, и за этим необходимо следить. То, что цитировалось, показало две вещи - Ошо такую структуру во внутреннем состоянии ищущего не предлагает, с лихвой подменяя её большим количеством эмоций, захватывающих читателя. И второе - полное несозвучие Ошо с тем, что способствует внутренней работе, как её понимают создатели сайта.
Обида не самое продуктивное чувство, потому что оно прежде всего разрушает того, кто обижается. Но при этом, последовательность действий в соответствии с выбором необходима. Опыт (даже такой незначительный) восприятия текстов Ошо, показал, что его взгляды не являются целостными, и не способствуют росту сознания, а наоборот, служат противоположным целям, если им придавать слишком большое значение.
В любом случае, лично я благодарю Олега за то, что он предоставил возможность познакомиться с этим автором поближе, и сделать вывод. Впрочем, выводы делает каждый самостоятельно, потому что наши выводы это кирпичики того здания, которое каждый строит сам. Сайт и форум могут помочь способствовать этому, если внутренняя архитектура ищущего соответствует тому, что предлагается на сайте, но предписывать или запрещать что-то строить каждому по своему собственному проекту, намеренья не имеет. Но от выбора строительного материала зависит очень многое, и складирования того, что не соответствует целям сайта, форум постарается избежать.

Олег, Вы напрасно обижаетесь. Вы всё время приводите описания опыта других людей. Раз эти люди Вас "зацепили", наверное, Вы попытались как-то им следовать. У Вас появился свой собственный опыт, а, значит, информация превратилась в знание, которое подтверждает или отрицает то, что они пишут в своих книгах. К истине невозможно придти, просто читая книги. Истину каждый должен постичь сам через опыт или глубинное переживание. И тогда, имея собственное "знание", я не имею в виду, конечно, абсолютное знание, а "знание" на данном этапе пути каждого человека, человек может легко отбросить очень многие книги, написанные "незнающими" людьми, которые бесполезно читать. Одно глубинное переживание лучше тысячи прочтений. А знание, полученное собственным опытом, не требует доказательств, оно становится аксиомой.

Олег, обида -одно из проявлений ЭГО. Есть над чем работать. Удачи!

"Олег, обида -одно из проявлений ЭГО. Есть над чем работать. Удачи!"

"Кто без греха,- брось первый камень".
И смолк суровый крик толпы...
Христос сидел с учениками,
Не восклоняя головы...

Вообще-то жалко терять участников форума. Пропадает многогранность и
объемность.

Мне тоже жаль , что пропали некоторые участники , например GREEK.

Наталья 11.04.2011 20:26:37
Мне тоже жаль , что пропали некоторые участники , например GREEK.
В Мэйл ру он был последний раз в начале марта. Может быть, куда-то уехал.

Здравствуйте. Я всегда здесь и регулярно просматриваю форум, приятно было узнать, что тут помнят. Спасибо.

Кажется, согласно ША "человек становится тем, кем как он считает он становится"... Те, кто не пытается идти дальше или не знают, что это возможно, или считают, что они уже достигли вершины...

Олегу на пост №12:
не судите строго :)
Если у Вас нет уверенности в том, что Вы практикуете ИЙ или сомнения в продвижении - садитесь, расслабьтесь, успокойте ум, (насколько возможно), создайте огромное и постоянно усиливающееся чувство любви к Нему (визуализировать не обязательно), и продолжайте посылать Ему свое чувство любви и благодарности (за то, что Он есть) так долго и так часто, как только сможете... днями... Ваше сильное чувство забьет Ваш ум и он умолкнет... Если Вам удастся проделать этот "трюк", через несколько дней Вы получите контакт с Вашим Центральным Существом, без санкции которого практиковать ИЙ невозможно. Такие контакты могут (должны) случаться до тех пор, пока Он не даст (не пошлет) Вам помощников. После этого Вам придется иметь дело с ними, а не с Ним. Практика йоги началась!

Мир вам!)

Обиды в сторону, не до них сейчас))
Откликнувшимся большое спасибо, спасибо Борик, попробую Вашу методу,только....разве можно, как-то, исусственно НАКАПЛИВАТЬ в себе любовь? Лазарев тоже об этом говорил и это до сих пор вызывает недоумение. Усиление любви в уме разве может перейти на иной качественный и количественный уровень? Прокомментируйте, если Вы здесь, пожалуйста.

По теме...Возвращаемся к просветлению. Интересно пишет человек о личном опыте:

"Прежде всего необходимо отметить, что в настоящий момент я говорю только о собственном опыте и собственных переживаниях этого феномена. У кого-то будет другой опыт и наверняка будут несколько иные ощущения и каждый сам для себя самостоятельно определяет, то ли это или же это просто-напросто показалось, поскольку во время этого на небе не вспыхивают фейерверки с надписью: «Поздравляем! Вы просветлели!» и от Бога в почтовый ящик не падает сертификат просветлевшего, а вокруг вашей головы не появляется никакого нимба.
Да, конечно, есть ощущение какого-то особого состояния, но это не шок и не опупение. Кстати, это одна из причин того, почему многие, стремящиеся во что бы то ни стало просветлеть, различные необычные состояния сознания и сопутствующие им параллельные эмоциональные переживания часто воспринимают именно как это.

К сожалению, не учитывается одна особенность – обычно в процессе переживания просветления (а оно не всегда ощущается как выстрел из пушки и может длиться в течение нескольких недель и даже месяцев, а также проходить в несколько этапов), сознание занято не этим новым состоянием, а всем тем, как оно воспринимает обыденную окружающую действительность и лишь потом, когда эмоции успокоятся, оценкой самого состояния – то есть: «Интересно, что это было со мной?».

А лучше всего гоните от себя мысль о том, что вы якобы должны во что бы то ни стало просветлеть, а уж тем более такую: «Ура! Я ПРОСВЕТЛЕЛ!!! Теперь начинается настоящая жизнь!».

Если вы действительно просветлели, то поверьте мне, вам будет совершенно до лампочки, как это состояние называется, потому что важно будет совсем другое. Вы это сами поймете и наверняка этого не пропустите, потому что сами почувствуете, как изменяетесь. Ваше состояние души будет несколько иным."

Могу сказать, что большинство описываемых ощущений присущи и мне, полагаю, что и всем участникам форума. Возможно, человек достиг какого-то уровня сознания, например: интуитивного или озаренного разума, возможно это и не является просветлением, но ознакомиться интересно.)

http://ezotera.ariom.ru/2011/07/11/page,1,5,om.html

В последнем видеофайле П.Г. говорил о нападении на духовного искателя сил низшей природы через болезни. Есть что добавить к этому из своего опыта. Это происходит не сразу, а на определенном этапе. Причем неважно: «зожевец» вы, спортсмен, вегитарианец или сыроед и т.д. Болезни будут все равно, как очередная попытка сил низшей природы замкнуть на себя духовного искателя. Замкнуть на физическое тело, ибо оно принадлежит им, подключит к эгрегору оздоровления. Причем, им важно посеять в человеке чувство страха, внушить мысли о наличии неизлечимых болезней, чтобы человек начал тревожиться и паниковать, лихорадочно штудировать литературу и сайты, сменять одну методику за другой, муссировать в голове различные сценарии и т.д. Т.е. – полностью отключить человека от Божественного, сделав главной целью его – выжить любой ценой, посеяв страх смерти, а, значит, выполнить свою задачу – заставить человека свернуть с пути, сделав его своим рабом, донором, обещая в награду иллюзию вылечить. Если, человек «поведется» на это, он никогда не вылечится, это не в «их» интересах…

Чаще всего это происходит не в самом начале становления на духовный путь, ибо, поначалу низшая природа использует другой арсенал методов, чтобы отвратить человека от выбранного направления. Это, в первую очередь, воздействие через противостояние и, даже, агрессию близких людей, членов семьи. Если искатель остается терпеливым и решимость не покидает его, то через некоторое время все «устаканивается». Близкие, хоть и не одобряют твоего решения, но ведут себя более-менее нейтрально, что совсем не означает, что низшая природа оставила попытки воздействия на тебя через них. Это понимаешь, когда, вдруг, исходя из естественной потребности внутри себя и их приобщить к пути, ты решаешь что-то рассказать им из того, что знаешь, или прокомментировать какой-то случай из жизни, произошедший с вами, со своей позиции, или ( не дай Бог) прокомментировать поведение жены…))). Тут же низшая природа проявляет себя во всей своей красе, из состояния латентности она моментально активизируется, чувствуя возможность попировать на твоей и оппонентской энергии. И, когда ты проваливаешь ее попытки это сделать через нестандартную( для низших сил) свою реакцию( провалить эгрегор, маятник - по В.Зеланду), она сразу затихает. Ты понимаешь, что это очень сознательные и опасные паразиты…

Затем (или одновременно с этим) тебя может преследовать серии постоянных мелких аварий, если ты водитель автомобиля. Один год меня били, аж - 4 раза! Причем, не по моей вине( достаточно осторожный и уравновешенный водитель) и, что любопытно: всю машину по кругу – перед (человек сдавал задним ходом и не видел меня на открытой местности во дворе дома, что очень странно, согласитесь? Можете вы ехать «задом», не глядя в зеркало или через плечо: какие там помехи?) Дверь…пришел из магазина, машина с помятой дверью, никого нет…В зад авто въехал человек перед знаком «Уступи дорогу» и я естественно притормаживал, а он нет. Причем я видел( и знал!), что сейчас будет авария, ибо понимал, что этого человека «ведут» мои «старые знакомые». Если остаешься всегда в более-менее спокойном состоянии, а ты остаешься со временем в таком состоянии всегда и во всех случаях, ибо понимаешь: от кого это все идет, то однажды эти «игрушки» заканчиваются.

Однажды, был случай, очень похожий, какой был у А. Клюева. Во время пробежки, когда был сосредоточен внутри( на каком-то этапе я всегда вел внутреннюю жизнь, обстоятельства внешнего мира складывались сами собой и, я искренне считал, что ведом высшими силами, защищен Богом и т.д.) и, неожиданно, получил удар в лицо. Было ощущение, что налетел на бетонный столб. Очнулся, сижу на снегу, кровь из носа хлыщет, столба нет, двое подвыпивших ребят, один говорит другому: - «Хватит с него, оставь» и пошли. Прислушался к себе: не было ни страха, ни желания «отметелить» этих «друзей», что, уверен – без особых проблем сделал бы раньше, с удовлетворением отметил, что внутренне остался спокоен. Понял: это урок мне. ( правда, до сих пор не знаю: со стороны «высших» или «низших»)) Нельзя оставлять внешнее внимание. Нужно быть очень бдительным и во внешнем мире. Правильно сказал Владимир: самое трудное удерживать одновременно сознание и внутри и вовне.

Про многочисленные мелкие пакости уже не говорю Их великое множество и по сей день. Играют, на чем можно, вернее, на том, что остается в тебе, свойственного им. Ну, например: выхожу из супермаркета с тележкой продуктов к машине. Гляжу, еще в магазине, стоит тележка, а в ней коробка конфет (кто-то забыл!). Первая мысль – взять, все равно она уже забыта. И взял, взял, положил в свою коляску и пошел к выходу. Потом, как холодным потом, прошибло: - «Стоп!!! Парень, да тебя же только что поймали твои «друзья»!!!» Вернулся в магазин, отдал коробку охраннику. Настолько все незаметно произошло, что понимаешь: бдительность и еще раз бдительность….

Не говоря уже о тысячах ловушках просто, при общении с людьми. Каждое неверное слово, каждая неверно сказанная фраза содержит в себе «путь к смерти». Именно об этом говорил П.Г. в одной из лекций. Нас трудно поймать на чем-то глобальном. Мы все не крадем, не убиваем, не прелюбодйствуем, с этим нет проблем…. Нас «берут» на кажущихся мелочах. Но их бесчисленное множество и они в течении дня постоянно вокруг и, они совсем не мелочи для духовного искателя. На самом деле, это и есть самая главная, хоть и рутинная работа, которая трансформирует эго, как ничто другое. Можно много чего знать об устройстве мироздания, о пантеонах богов, Самом Боге и т.п. вещах. Не это меняет нас. Тем более, что это – чужие знания, они не открыты в нас самих, нами же. Откроются – хорошо, нет – и нет проблем. Не суть важно…

Вот, захотелось поделиться частью личного опыта и некоторыми мыслями.)
Успехов на пути!))

По поводу раздражения в супермаркете .(или какого-то подобного ему) Зафиксировали раздражение, подробно проанализировали, сделали выводы.
Заметили , что в следующий раз раздражение услилось от знания того , что оно
возникнет. Наши действия?

С этим сталкивается ребенок , если не хочет идти в школу или артист перед
выходом на сцену. В каждом случае рецепты разные . Петр Григорьевич
говорит , если сформирован свидетель , он помогает непосредственно внутри
ситуации.

Здравствуйте, olga и Инга!
Чтобы основательно разобраться в описываемой проблеме, и избежать стереотипных ментальных формулировок желательно более детально описать события, которые привели к возникновению раздражения. Конкретный пример со всеми действующими лицами и обстоятельствами, Ваши умственные и эмоциональные реакции в тот момент и, самое главное – суть проведенного после анализа. Тогда, разобрав все по кусочкам, удастся найти причину раздражения и методы ее блокировки.
Так, если в двух словах, ясно, что раздражаться может только эго. Механизм начинает работать, когда включается ум со своей оценкой происходящего и со своими сложившимися реакциями на то или иное действие, в соответствии со своей сложившейся картиной мира. Если мы отождествляем себя с эго – всегда будет раздражение. Если мы ежемоментно разотождествляемся с ним ( кто «я»?), то «свидетель» внутри нас видит эго и раздражение, как-бы, со стороны, будто смотрит на другого человека, и тогда понимаешь, что это не «Ты» настоящий, истинный. А, если, это не «Ты», тогда чего раздражаться то?)))
Свидетель ловит на входе эмоцию, не позволяя ей углубляться и, зацепит Вас основательно, тогда от нее очень трудно избавиться. Тем более, программировать себя на то, что она возникнет в следующий раз, ни в коем случае нельзя. Тогда, она непременно возникнет.
Я практиковал в подобных случаях, кроме вышеописанной, разные методики. Например, взять и засмеяться внутри( еще лучше и снаружи!) над тем, как это маленькое злобное эго. В виде некой гнусной, отвратительной астральной сущности, большим вампирским ртом-трубочкой( образы можно разные использовать), пытается обхватить тебя своими скользкими, отвратными лапками и хочет отсосать твою жизненную силу через этот конфликт в магазине. Захочется Вам после такого образного представления «повеститсь» на это?)))
Одновременно можно «перевести стрелки», направить это самое раздражение на само эго. Как ни странно это звучит, но можно. Ум входит в ступор, как и в случае вопрошания: «кто «я»? и эмоция исчезает.
Вот так, примерно, «на пальцах» попытался описать весь умственно-эмоциональный процесс. Все это, конечно, если упражняться, всегда происходит очень быстро, мгновенно, эмоция гасится на входе.
В связи с вышесказанным( для пущей наглядности))), приведу небольшой отрывок из книги Э.Баркер «Письма живого усопшего или послания с Того Света», в котором человек с «того» Света видит сразу два мира одновременно, чего нам, живущим здесь, не дано увидеть, но тем не менее, все описываемое им, имеет место присутствовать здесь и сейчас:

«Вы бы отвернулись с отвращением, если бы я рассказал то, что видел там. Одного или двух примеров достаточно.
Я начал с того, что привел себя в нейтральное состояние, так, что мог видеть одновременно в обоих мирах. Молодой человек с беспокойным взором и страдальческим ицом вошел в один из тех "винных дворцов", в которых густая позолота и блестящая полировка поддельного красного дерева внушают несчастному путнику, что он наслаждается роскошью "царства от мира сего". Одежда молодого человека была изношена, а башмаки его видали много видов. Лицо было давно небрито.
Он наклонился к стойке, жадно опоражнивая стакан с какой-то душу разрушающей смесью. А рядом с ним, ростом выше его и перегнувшись к нему так, что отталкивающее, распухшее, страшное лицо было прижато к его лицу, как бы для того, чтобы вдыхать его проспиртованное дыхание, - выглядывало одно из самых ужасающих астральных существ, какое мне приходилось видеть в этом мире. Руки этого существа (я употребляю это слово, чтобы выразить его жизненность) сжимали тело молодого человека, одна длинная и голая рука обхватила его плечи, другая - обвилась вокруг его бедер. Оно буквально высасывало пропитанные вином жизненные силы своей жертвы, поглощая их, вбирая в себя, чтобы удовлетворить через нее ту страсть, которую смерть только удесятерила.
Было ли это существо из области ада? - спросите вы. Да, ибо я мог видеть его внутреннее состояние и убедиться в его страданиях.
Навеки (слово "навеки" может быть употреблено для того, что кажется бесконечным), навеки было оно обречено жаждать и жаждать и никогда не находить удовлетворения.
В нем осталась только та доля сознания, делавшая его когда-то человеком, та слабая искра, которая давала ему от времени до времени мимолетное прозрение в чудовищный ужас его собственного положения. Это не было желанием спастись, но самое сознание невозможности избавления только усиливало его мучения. И страх виднелся в его глазах, страх перед будущим, в которое он не мог заглянуть, но которое он чувствовал, это влекло его к еще большему мучению; перед будущим, когда астральные частицы его теперешней оболочки не будут более в состоянии удерживаться вместе за отсутствием объединяющей души, когда они начнут тянуть и раздирать то, что осталось от его астральных нервов, - в ужасе и мучении разрывать и разбивать ту форму, которая была так близка к своему концу. Ибо только душа сохраняется, то же, что покидается душою, должно погибнуть и распасться на составные части.
А молодой человек, прислонившийся к стойке этого позолоченного алкогольного дворца, почувствовал невыразимый ужас и пытался покинуть это место; но руки того существа, которое было теперь его господином, охватывали его все теснее и теснее,отвратительная, покрытая испарениями щека прижималась все теснее к его щеке, желание вампира вызывало ответное желание в его жертве, и молодой человек потребовал другой стакан.
Воистину земля и ад соприкасаются друг с другом, и не существует проведенной между ними границы."

Впечатляюще, правда!?))

Буду рад, если удалось чем-то Вам помочь, olga!))

Спасибо