Цитата:
"Интегральная йога почему-то обходит молчанием семейный вопрос. Видимо, семья исчезнет в супраментальном будущем, и не надо будет строить дом и растить сына.
Цель в жизни на текущий момент должна отражать истинное направление."


Интегральная йога не обходит молчанием этот вопрос, поскольку она не обходит ни одного вопроса в мире, если такой вопрос значим для человечества или группы людей. Просто в работах Шри Ауробиндо говорилось о том, куда идёт эволюция, а о семейных отношениях на семинарах говорится почти каждую неделю в Центре эволюционных исследований. Эта тема возникает и разбирается спонтанно, а статьи Пётр Григорьевич пишет на разные темы. Попробую изложить свой взгляд, доступный мне на сегодняшний день.
Ситуация, когда мужчина и женщина становятся не нужными друг для друга, опасна для современной цивилизации, поскольку ведёт к её вырождению наиболее активной творчески части человечества. Неполная семья является для детей примером, который в следующих поколениях повторяется всё чаще. Возможность прожить в одиночку в течение почти всей жизни приводит к разрастанию индивидуализма, поскольку нет необходимости осознавать своё эго для получения более приемлемых условий выживания. И мужчины и женщины часто не хотят или не могут понять, что семья это не место, где должны воевать два эгоизма.
С другой стороны, женщины оказываются в положении, когда их социальная самостоятельность открывает им огромные возможности для самореализации в ущерб семье. К сожалению, мужчины оказались к этому совершенно не подготовленными и налицо прямое вырождение очень многих. Этому здорово "помогают" скрытые от населения земли идеологи, которые финансируют соответствующие темы в искусстве, оплачивают эту тематику в СМИ и "регулируют" систему образования и школьного и высшего, влияя тем самым на нравственность населения. Через СМИ прививаются ложные ценности, такие, как "Оттянись со вкусом" и "Бери от жизни всё", а остальное человек уже делает сам. Интересно, что похожую ситуацию с властью и идеологией описал Станислав Лем в романе "Эдем" лет сорок назад.
В супраментальном будущем для супраментальных существ семья исчезнет по той причине, что супраментальное существо будет иметь тело, которое не будет требовать воспроизводства, а энергообмен с окружающей средой будет носить другой характер. Но если семья исчезнет раньше, то супраментального будущего не наступит по той причине, что супраментальным существом сможет стать человек, имеющий целостное сознание. Это возможно, если человек будет иметь опыт и семейной жизни или хотя бы достаточно высоких отношений, как наиболее естественных для человека, что и отличает нас от животных. Те, кто дальше всех прошёл в этом направлении, имели в своё время нормальные семьи, а Сатпрем вообще до конца жизни был женат на Суджате. А когда людей приучают пользоваться своими супругами, как игрушками, будет происходить не восхождение сознания, а деградация, поскольку высокое сознание невозможно, если отношения к другим унижает их унижает. Ничего лучше семьи не позволяет проявлять себя в различных ситуациях таким, каков человек на самом деле, а это очень важно в эволюционном плане.
Исходя из того, что "Человечество должно использовать все имеющиеся возможности" (Ш.А.), можно только предположить, что те, кто не желают семейной жизни, часто не имеют внутренней возможности жить в браке. Такие люди способны только к максимальной индивидуализации, как апофеозу творчества (или эгоизма), и либо уже использовали весь запас супружеского опыта, либо ещё не имеют возможности его получить. Это ещё стимулируется и неправильным воспитанием, которое ведёт евроамериканцев к вымиранию. Ни у мусульман, ни у других представителей не европейских народов этого нет. А с другой стороны, другие народы в технической сфере приактически ничего не создали.
Человек в стремлении к максимальному личностному самовыражению, часто выходит за рамки высокого разума и вступает на путь саморазрушения. Здесь вместо разума и здравого смысла используется механический ум в отрыве от сущностного сознания сердца, а такое расщепление ведёт к разрушению целостности сознания и жизни в целом, что и приводит к разрушению семьи. В современном обществе царят и процветают ложные ценности, и это ведёт к тому, что наиболее дееспособная часть человечества вымрет, если через несколько лет не будет крутого поворота на путь, который ведёт от пропасти эгоизма.

Отношения между мужчиной и женщиной могут строиться на различных принципах, но в какие-то периоды человек должен понять, что первоначальная часть пути пройдена, а дальше начинается дорога, по которой мало кто ходил. Переход на новый уровень связан с кризисом и этот кризис описан у классиков классиков, но "Анна Каренина" или "Мадам Бовари" не показывают, как строить отношения в семье, когда у одного из супругов витальная привлекательность уже не является главным в супружестве. За ежедневными простыми делами в семье может стоять и нечто очень высокое, а не только удовлетворение потребностей и получение удовольствий, но для этого требуются отношения, которые надо воспитывать и в школе, и дома, и по телевизору.
Некоторый свет на отношения мужчин и женщин на различных уровнях проливает А.Подводный в "Синастрической астрологии". Эта книга есть в "Других авторах" на сайте, но читается она не всегда легко. Существует мнение, что в современном мире брак является последовательно моногамным. Это значит, что один мужчина женат на одной женщине, но не всю жизнь на одной и той же. Другие отношения легче построить с другим человеком, потому что это другое сознание и другое подсознание. Но для того, чтобы это стало возможным, такой человек должен существовать, а чем выше уровень сознания, тем меньше его носителей, а значит задача сильно усложняется.
До середины 19 в. семья обеспечивала выживание как пары, так и детей, что и являлось основной задачей в течение огромного исторического периода. Современное развитие техники и технологии эту задачу на какой-то период решило и отдельный человек выжить и обеспечить себя необходимым может, когда у него есть работа и достаток. Довести ребёнка в социальном аспекте до уровня определённой самостоятельности может и один родитель, поэтому острой необходимости в браке для выживания сейчас нет. А следующая цель, которую ставит время перед семьёй, не такая уж очевидная. Совместная целенаправленная деятельность не всегда возможна в любой паре, отработавшей этап взаимного потребления и получения удовольствий. И уж для третьего этапа остаётся ещё меньше возможностей – совместный духовный поиск может оказаться вовсе не доступен паре, если один готов к этому и стремится к этому, а второй не будет готов никогда. Здесь лестница для пары ещё не заканчивается, но на другие уровни нужны уже зрелые личности, а социум готовит инфантильных, поскольку ими легче управлять тем, кто из-за ширмы манипулирует социумом. Детей надо воспитать, а не просто вырастить, но одни родители с этим редко справляются. До 1917 года в каком-то смысле эту задачу можно было решить через длинные генеалогические связи, которые лучше всего прослеживались у дворян и в тех районах страны, где не было крепостного права – на русском Севере, Урале и в Сибири. В советское время эта задача решалась через государственную систему образования и подготовки кадров. Если в ближайшее время не будет сформирована такая цель в государственной системе образования, то всё может рухнуть через двадцать лет. В советской системе образования естественным образом происходило воспитание людей, ориентированных на коллектив, который является упрощённым подобием соборности, что и требуется для нормальной человеческой жизни в России всегда. Последние высказывания Медведева позволяют надеяться на лучшее, на изменение системы образования в более благоприятную сторону, но разрушить проще, чем создать.
За последние годы изменилась не только психология людей, но изменился и энергообмен, а многие изменения носят необратимый характер, поскольку изменились условия жизни. Раньше межличностные энергопотоки имели большую силу и более тяжёлые составляющие. Теперь жизнь в городах стала значительно легче, для того, чтобы набрать воды не нужно идти с вёдрами к колодцу или к реке, а достаточно открыть кран. Изменился характер и домашнего и общественного труда, физические усилия раньше воспитывали в человеке уважительное отношение ко многим вещам и делам, которые сейчас стоят копейки и вызывают соответствующее поверхностное отношение. Это давало и основу уважительного отношения к людям, их создававшим, хоть и не исключало высокомерия и презрения богатых к бедным, чьими руками это производилось. В современных условиях трудно относиться правильно к природе, к взаимодействию с ней, к другим людям, как части окружающего мира, да и к самому себе тоже. Всё продаётся и всё девальвируется в нечеловеческом мире капитализма. Это вызывает перекосы, которые трудно исправить, когда они возникли, особенно исправить только личными усилиями. В восстановлении нормальных отношений может помочь только целенаправленная деятельность государства, которое по идиотизму алкоголика Ельцина от этого было отстранено. Путин выводил страну из экономической и политической разрухи, и это у него получилось. Если Медведев кроме вложения денег в образование и здравоохранение будет воплощать там идею о правильном образовании и воспитании, правильном отношении к людям, ситуация начнёт выправляться быстро, потому что кадры ещё пока есть, а они, как известно, решают всё.

Такая модель действительно просматривается, но это модель, которая превращает содружество мужчины и женщины в сожительство животных. Такой путь является противоестественным. Чуждая идеология, приведшая Россию к революции, произросла на российской почве, но семена её посеял некто Карл Маркс, а он был вовсе не русским. Принесли и выращивали эти семена на российской земле тоже не русские, и им было нужно разрушить основу социального общества в России. Идеология, разрушающая семью, идёт из этого источника уже давно, и она процветала в первые годы советской власти. С отделением церкви от государства зарегистрировать брак стало возможным в течение одного дня, а расторгнуть за один час, причём иногда не ставя в известность супруга. Советские сатирики писали об этом не на пустом месте. Потребовались годы, чтобы этот перекос был исправлен в советское время, а сейчас за семью взялись с другой стороны и в глобальном масштабе. В США распадается больше половины браков, а отношение людей друг к другу стало потребительским. Не удивительно, что в результате школьники расстреливают своих одноклассников из папиного оружия почти каждый месяц.
Христианство, особенно католичество и протестантизм, разлагаются под действием более древней религии, и смердят, поэтому США ведёт войны в Ираке и Афганистане, убивая мирных жителей, но на религиозную культуру это повлиять не может, хоть свадьбы с самолётов и расстреливает. Наш народ оболванивают те, кто разрушает нашу, но чужую для них страну, уничтожает нашу, чуждую для них культуру и наши, не нужные для них жизни, внедряя лживые лозунги, которым не следуют сами никогда. Зачем верить врагам, и с их подачи разрушать самим то, что тут же будет подхвачено и использовано ими в ИХ целях против нас же?
Детей обязательно надо воспитывать, а не просто растить. Воспитывает пример родителей, их отношения, а не увещевания. Женщина может воспитать из сына мужчину, но для этого ей самой нужно иметь стальной характер (но вовсе не жёсткий), и необходим подходящий пример, он должен быть в ближнем окружении. Если отец не проявляет себя в семье никак, то его как бы нет. Примером какого отношения к будущей жене и детям это будет? Дети усваивают от своих родителей многое на подсознательном уровне.
Если у мальчика в гороскопе слабое Солнце и Марс, но сильная Луна и Венера, то пример женщин будет для него сильнее, чем пример мужчин, в результате может сформироваться личность женственного типа. Учитывая, что с формированием потребительской психологии наиболее активной на социальном плане становится свадхистхана чакра, чакра женская, то и в мире начинается формирования женской психологии, как доминирующей. Формируется принцип стада, идущего за одним вожаком. Если в семье две женщины – одна в женском теле, а другая в мужском, то такая пара ущербна по своей природе, но понять природу этого трудно, а исправить почти невозможно. В этой ситуации женщине, как существу более ответственному перед будущим, приходится вырабатывать в себе мужские качества, что в личном плане может быть и полезно, но для традиционной семьи разрушительно. Мужчина должен не просто участвовать в зачатии и зарабатывать деньги, а участвовать в воспитании детей, но это должно происходить при поддержке жены, а не вопреки ей – действия должны быть согласованы. К сожалению, часто материнская ревность создаёт совершенно противоположный эффект, а претензии к мужу через несколько лет в том, что он не участвовал в воспитании детей, будут совершенно бесполезными и необоснованными, когда такие попытки подавлялись.

На #17.
Sflash, Вы справедливо заметили, что надо уметь выбирать свое окружение. Притом считаете, что преподавание психологии со школьных лет поможет разбираться в людях.
Я уже в зрелом довольно таки возрасте, но в людях не разбираюсь вообще, хотя и психологией интересуюсь, и религией, и имею некоторый круг общения. Какой, по-вашему должна быть программа обучения психологии, чтобы не быть «с кем попало» и «мудро жизнь прожить» (о чем писал Омар Хайям)?

Существующий ныне и культивируемый в Европе и Америке супружеский и родительский инфантилизм не может быть преодолён нравоучениями, он должен быть заменён на реальные примеры из отношений родителей. Однако родители часто не успевают отработать в своём сознании быстро происходящие изменения во внешнем мире. А амплитуда их сейчас такова, что согласованные действия пары остаются возможными только при очень искренних и доверительных отношениях, а это возможно там, где значение супруга ставится выше своего собственного, а значение семьи выше значения каждого, но так должны вести себя ОБА. А оба не всегда имеют одинаковые и даже схожие ценности, поэтому конфликт непонимания становится естественным после того, как основные программы семьи частично выполнены. Желание его разрешить через осознание позиции своей второй половины и корректировку собственной позиции возникает очень редко, чем и пользуются силы разделения и разрушения. Единственным выходом видится только формирование правильного понимания роли семьи вообще, и особенно в современном мире, но не на основе известного инфантильного принципа "Наше дело не рожать", а как взаимно дополняющих друг друга половинок одной пары. Для этого необходимо супругам воспринимать друг друга именно как пару, а формируемая в последние годы социальная направленность у молодёжи на длительные парные отношения не ориентируется. Это является продолжением политики, растущей из США с середины 1940-х, в плане личных отношений. Существующие там специализированные институты разрабатывают желательные для сил разрушения сценарии "развития", а вернее сказать, оболванивания человечества, и методики, по которым это происходит. Если вы помните, они предложили "Однополярный мир", но такая политика не состоятельна в принципе и терпит крах в международной жизни. Эта политика была разработана в рамках Директивы 20/1, появившейся после доклада Аллена Даллеса, в котором он обозначил русский народ как самый непокорный, который необходимо уничтожить. Поскольку это уничтожение военным путём оказалось невозможным, была запущена машина растления, которая работает долгие годы. Интересно, что та нация, к которой принадлежит Даллес (напомню, что американской нации не существует) этот путь категорически не приемлет для себя. Открытые по всему миру их национальные школы закрыты для других. Поэтому в США есть два населения – одно, для которого семья священна и неприкосновенна, а для другого созданы "современные" ценности, которые транслируются по всему миру. Используется для этого всё, но главная пропаганда идёт через Голливуд, и как фильмы и как личная жизнь "звёзд".
Хочется верить, что в нашей стране в личных отношениях будут происходить изменения, но в собственном окружении каждый может и должен формировать обстановку сам, на сколько это возможно. Бог та Бог, да и сам не будь плох. Это принцип сознательной эволюционной работы, конкретного воздействия на ближайшее окружение. А приёмы могут быть различные. Некоторые из них описываются в лекциях К.П.Петрова, ссылки на которые уже давались.
Когда человек говорит, что вечные ценности устарели, то он или дурак или провокатор. Когда (бывший) министр культуры РФ Михаил Швыдкой в программе "Культурная революция" говорит: "Пушкин устарел", то он не дурак, а занимается разложением российской культуры, которую должен сохранять и приумножать – волка пустили пасти овец. Это разложение направлено в самый корень современной русской словесности, оформленной в современный вид Александром Сергеевичем. Таких примеров огромное количество на каждом шагу.
Вполне очевидна цель тех, кто разлагает человечество. Этой целью является уменьшение населения земли в тех районах, которые лучше всего освоены. Для этого же используются и такие средства науки, как генетически модифицированные продукты. Об этом был фильм по первому каналу "Осторожно, еда!". Для тех, кто не может его получить другим путём, готов сделать копию. Александр Баранов, президент российской ассоциации прикладной генетики а своём телеинтервью каналу "Вести" заявил, что у него на столе появляются только те продукты, на которых написано, что они не содержат генетически модифицированных изделий (ГМИ). Огромное количество такой продукции направляется в Азию, составляющую треть населения земли. По сведеньям специалистов, мыши, которых кормят ГМИ, прекращают размножаться в третьем поколении, а свиньи во втором поколении рожают значительно меньше и потомство из подвержено различным заболеваниям.
Так что интегральная йога этим занимается, просто не все вопросы освещаются в статьях и книгах, некоторые просто обсуждаются, а некоторые ещё не сформулированы. Информации много, её нужно укладывать на то место, на котором она будет приносить пользу. А именно это и является нежелательным для сил разрушения, старающимся вечные принципы извратить под предлогом того, что они устарели. Вопрос "Кому это выгодно?" должен возникать всегда, когда есть хоть малейшее несоответствие истинам сердца. Ответ может не быть конкретным, но силы, стоящие за различными высказываниями и делами, могут быть определены и это одна из задач интегральной йоги.
Всё в мире взаимосвязано, но не все связи видны. Интегральная йога может многие из них восстановить. Мне не нравится заниматься политическими вопросами, но к сожалению, они оказываются очень важными в существующем мире и результат не правильной политики сказывается на миллионах граждан России и на нас с вами. Забывать это вредно.

Я не столько готовил ответ, сколько просто очень мало времени было.
Я не совсем так говорил про школу; 16 -18 лет - возраст для психологических изысков мало подходящий.

Если бы у меня был талант (и желание) преподавать и обучать, то я бы работал в школе, в яслях, в министерстве образования... но уж явно не там где сейчас; Поэтому какой должна быть программа обучения я сказать не могу. Не знаю. Могу лишь сказать, что в результате я хотел бы видеть. несколько моментов:
1) у человека должно остаться знание того, что, точно так как его физическое тело состоит из вполне определенных и изученых органов, так и то что происходит в его голове не есть некая бессвязная мешанина, а вполне определенная и изученная структура, что живет она по определенным законам (неважно будет ли он знать по каким, главное, запомнить что они есть и изучены), и изучает их такая-то наука.
В этом случае столкнувшись когда-то в более зрелом возрасте с психологическими проблемами он не будет метаться в страхе как больной слон, а будет уже знать, что это- совершенно нормально, так же как нормально когда болит зуб. И будет знать к кому обращаться - к профессиональному психологу, так же как мы спокойно идем к зубному врачу. Ну или займется самоанализом, смотря по складу ума. Это все по теоретической части
2) А практически - примеры взаимоотношений в обществе. Школа этому вообще-то и так неявно учит - воспитание через коллектив). Вот я когда учился у нас были какие-то книжки (слова психология не было, называлось это все социологией: середина 80-х) где разбирались на, возможно, выдуманных авторами примерах, разные конфликтные ситуации (на примерах межполовых отношений, что в том возрасте и было наиболее актуально). И показывалось, как легко неосторожным словом обидеть человека, как вредно делать скоропалительные выводы, что нельзя закрываться в увереноости своей правоты - выслушай, выдь ты вможешь ошибаться, что нужно быть внимательным к другому ну и т.д. Я например, именно из этого сделал для себя тогда немало выводов, и будущее показало что не напрасно.
Замечу, что советская детская литература, советские мультфильмы - они тоже этому учили.

Вот и все что по школьной тематике. А в остальном - проблемы взрослых меня больше волнуют

По выбору круга общения коротко. Окружающий мир всегда подает нам сигналы. В виде событий, мыслей, чуств, ощущений. Здесь как везде - нужно научиться слышать внутренний голос. Или, я бы сказал: установить контакт с бессознательным, научиться видеть его символы и интерпретировать их. И со временем вы научитесь делать прогноз о переспективности дальнейших отношений с кем-либо по совокупности только вам одной заметных сигналов.

Sflash, спасибо за ответ. Замечу, что уже своим «ежу понятно, что это чушь» вы пролили бальзам на мою душу.

Ну вот, недавно вы, Глафира, сетовали что институт семьи умирает и т.п. Вот слушаю сейчас Радио России. По результатам социологических исследований институт брака считают устаревшим 20% россиян, 74% - не считают и отмечают его как первый по важности приоритет в жизни.

Да, flash, ваша новость душу греет, а радио я слушаю только тогда, когда не могу его выключить.

Итак, Веды устарели вместе с Домостроем и православными семейными устоями. Но необходимость семьи неоспорима. Чувство влюбленности, которое собственно в наше время и считается достаточным основанием для создания этой самой семьи, проходит быстро. Что остается? Дети (более или менее взрослые), общая крыша, прожитые вместе годы. Бросишь ли ты всё это или будешь дальше нести свою ношу - выбирай. Нет закона, чтобы осудить тебя или оправдать. Может быть, закон этот созревает где-то в высших сферах и спустится на нашу грешную землю рано или поздно, а вопросы без ответов зачем-то нужны в этом мире.

Веды не устарели и устареть не могут, потому что в них выражен смысл взаимоотношений между людьми и способы реализации этих взаимоотношений в обществе. Если раньше необходимость защиты дома и семьи была основана на физической подготовке, овладении искусством кулачного боя и владении оружием, то сейчас гораздо важнее безопасность информационная. До совсем недавнего времени мы имели возможность покупать продукты питания вполне безопасные для употребления в пищу, отличавшиеся только степенью сохранности. Сейчас генетически модифицированные фрукты и овощи представляют вполне реальную угрозу выживанию человечества, потому что их постоянное употребления разрушает детородную функцию. Это доказано на опытах с крысами и мышами и материалы об этом представлены в интернете в фильме "Осторожно еда" и различных статьях на ту тему. Фильм показывали по !-му каналу и множество копий существует у людей на руках. Одежда из синтетических тканей бывает удобна, потому что лучше сохраняет форму и требует меньше ухода. К тому же женщины хотят выглядеть молодо, но желания поддерживать физическую форму есть не у всех, и здесь тоже может помочь специальная одежда из той же синтетики, но стоящая гораздо дороже. Синтетические ткани накапливают не только статическое электричество, но и способны конденсировать продукты деятельности витального тела, препятствуя их удалению из тонкого тела, а это ухудшает энергообмен, приводя в тому, что низкие эмоции и соответствующие им побуждения сохраняются на нашей одежде и влияют на наше подсознание и несознание, а мы этого не замечаем, что не мешает низким вибрациям влиять на наше сознание. До окончания второй мировой войны мода не предполагала выставления на всеобщее обозрение практически всего тела в местах, посещаемых практически всеми – на пляжах. Теперь появились в большом количестве нудистские пляжи, где появление в купальном костюме является нонсенсом. При этом сознание людей притягивается исключительно к сексуальной сфере, что так же извращает естественные мысли, желания и стремления человека. Появление в моде стрингов привело к увеличению гинекологических заболеваний, а это разрушает детородную функцию. Формирование интересов вокруг сексуальной сферы не предполагает нормальных взаимоотношений, а имеет центром тяжести получения удовольствий, часто вопреки тому же продолжению рода.
Сформировалась целая культура, направленная на прекращение существования наиболее развитой части населения земли, а мы и не заметили этого. Внедрение чужеродных идей, способных извратить правильные взаимоотношения между людьми является сейчас самым страшным оружием – оружием информационным, дополненным оружием генетическим – генетически модифицированными продуктами и некоторыми другими мерами по уничтожению человечества. Существует оружие другого рода – алкоголь и наркотики, массовое употребление которых уничтожает дееспособное население не только России, но всего мира. Наркотическую войну начала вести Великобритания в Китае, решив сделать его своей колонией. Для этого английские корабли привозили опиум в Китай. Продавая его по бросовым ценам, а когда большое количество населения пристрастились к опиуму, цены стали поднимать. В результате люди сами оплачивали своё уничтожение, да ещё и расширяли круг наркоманов за счёт своих знакомых и незнакомых. Аналогичная ситуация происходит в России, но те, кто контролировал первую наркотическую войну, продолжают атаку на население земли уже несколько веков. Командует этим английская королевская семья (конечно, не сама королева Великобритании), она заинтересована в порабощении и уничтожении населения многих стран, используя это оружие геноцида в своих целях. В русском переводе в книге Джона Колемана "Комитет трёхсот. Тайны мирового правительства" и других изданиях, ссылки на которые я давал ранее, это описано со всех сторон.
Веды не могут описать всего, во что превратили современное человечество, но они описывают нормальный способ существования и взаимодействия между людьми. Ведическая литература в Европе и России уничтожалась, потому что человечеству тысячелетиями навязывались совершенно нечеловеческие, ложные ценности. Сейчас мы живём настолько неестественной жизнью, что уже само упоминание о правильных отношениях вызывает неприятие. Действительно, в современном городе Веды в буквальном прочтении уже не пригодны, но зато возможно более глубокое понимание того, что в них сказано – возможно понимание их духа, поскольку разница между тем, что говорится в них и тем, как мы живём, стала не просто заметной, а колоссальной. Поэтому те, кто хочет восстановить в своём понимании нормальные человеческие жизненные принципы, может обращаться к Ведам, но вынужден применять их уже в совершенно других условиях, а для того нужно понять их дух – совершить определённую духовную работу.

См. далее.

Вот что писала Анни Безант, сподвижница Блаватской, в своей книге "Эзотерическое христианство" о традиционном союзе мужского и женского начал:
"Внутренняя благодать брака состоит в соединении души с душой, сердца с сердцем, которое делает возможным осуществление духовного единения, без чего брак перестает быть браком и превращается во временное телесное соединение. Обмен кольцами, произнесение формулы, соединение рук – все это представляет живописную аллегорию; если брачующиеся не восприняли внутреннюю благодать и не зажглись горячим желанием соединиться друг с другом в полноте всего своего существа, в таком случае Таинство теряет для них все свои благие свойства и становится одной лишь формой физического сожительства.
Но брак имеет еще более глубокое значение; все религии признали его символом союза между земным и небесным, союза между Богом и человеком. Но и этим не исчерпывается его значение, ибо Таинство Брака есть символ отношения между Духом и Материей, между Св. Троицей и Вселенной. Вот какое глубокое значение имеет соединение мужчины и женщины в истинном Браке.
В этом Таинстве муж — представитель Духа, Троицы жизни, а женщина — представительница Материи, Троицы творческого материала. Один дает жизнь, другая воспринимает и питает ее. Они дополняют друг друга, две нерасторжимые половины одного целого, не способные существовать одна без другой. Как для Духа необходима Материя, а для Материи – Дух, так же необходим муж для жены и жена для мужа. Подобно тому как Существование перестает быть абстракцией, только когда проявляется как двойственность Духа и Материи, независимых один от другой, но способных проявиться лишь в союзе друг г другом, так и человечество, проявленное в двух аспектах — мужа и жены, не в состоянии существовать отдельно, один без другого. Они не есть два, но одно, двуликое единство. Бог и Вселенная олицетворяются в Таинстве Брака, в такой степени тесна связь между мужем и женой.
Мы сказали выше, что Таинство Брака есть также образ союза между Богом и человеком, между Вселенским и индивидуальным духом… Если мы мыслим Дух и Материю в их скрытом, непроявленном виде, мы не видим никакого явления жизни; проявленные совместно, они производят эволюцию. И так же пока две половины человечества не проявляются, как муж и жена, не возникнет новой жизни. Более того, они должны быть соединены и для того, чтобы быстрее расти внутренне благодаря взаимному обмену свойств, благодаря обогащению одного из них недостающими ему качествами другого. Обе половины должны раствориться друг в друге, являя в своем единстве духовные возможности человека; они должны стать образом совершенного человека, в котором оба элемента, и Дух, и Материя, развиты в совершенстве и пришли в полную гармонию, — образом того Богочеловека, который соединяет в себе мужа и жену, мужественные и женственные элементы природы, как "Бог и человек едины во Христе".
Кто таким образом понимает Таинство Брака, тот знает, почему религии признавали всегда брак нерасторжимым и считали, что человечество потеряет меньше, е некоторые, мало соответствующие друг другу пары пострадают, чем если высокий идеал Брака будет принижен."
– конец цитаты.
Как видно из приведённого текста, отношения между мужским и женским началами всегда рассматривалась, как основа для развития обоих половин проявленной в материи жизни, как взаимно дополняющие и неразрывно связанные части Единого. Однако современная мировая идеология завела эти священные отношения в тупик взаимного потребления и катастрофического непонимания смысла взаимодополняющих отношений. Как Веды говорят об определённых обязанностях двоих перед Вселенной, так это же говорят и религии, и столь известные мистики, как Блаватская и Безант, и только современная реклама орёт в каждое ухо: "Будь сексуальнее, эротичнее, не пропусти очередного партнёра, получи от него(её) удовольствие!" Так чему же верить – тому, что пережило века и тысячелетия или то, что вещается через телевизор? Думаю, что это в основном, понятно. Однако вопрос о том, как реально строить свою собственную жизнь, если супруг(а) не выдержав испытания временем и соблазнами современного мира, решается гораздо тяжелее и каждый раз сугубо индивидуально. Люди вполне зрелые не всегда способны сделать правильный выбор, а молодёжь – тем более. Причём истинное положение вещей, непосредственно связанных с браком и хорошо известных зоологам, от населения скрывается, поскольку правильное понимание вопроса вызывает правильные действия, правильное поведение, а это способствует росту, а не понижению сознания. Борьба с ростом сознания людей идёт повсеместно и многопланово. Некоторую информацию закрывают так, что с трудом находятся её следы.
В настоящее время женщины часто оказываются гораздо более сознательными, чем мужчины, что поднимает женский тип сознания на такую высоту, которая раньше была недостижима для подавляющего числа женщин. Это одна из особенностей времени смены эпох развития сознания, в которое мы живём.

Общение бывает разное. Есть общение дома с семьёй, есть общение на улице и в транспорте, есть общение на работе или с друзьями. На самом деле люди без общения не могут жить, даже в уединении человек общается с внешним миром. Есть общение на уровне физического тела – рукопожатие, поглаживание, поцелуи, как самое нежное физическое общение, или драка, как самое грубое. Охотник, выслеживающий и убивающий дичь, тоже общается с внешним миром, совершенствуя своё искусство следопыта и получая в награду за это добычу.
Витальное общение, когда мы стремимся вызвать у окружающих какие-либо эмоции, составляет основы общения человечества. Все хотят создать определённый эмоциональный настрой своими словами это способ добиться своих целей от общения. Начальник, общаясь с подчинёнными, хочет вызвать в них энтузиазм, достаточный для выполнения им своих обязанностей, а подчинённый, общаясь с начальником, хочет добиться понимания стоящих перед ним проблем и приемлемых условий для их разрешения.
Ментальное общение касается в основном литературной, научной и частично – философской сферы.
Любящие друг друга люди общаются на уровне сердца, если это истинное, глубокое чувство. (Любовники общение строят вокруг сексуальной сферы – физического общения, но они могут общаться на витальном уровне, а могут глубоко любить друг друга и в этом случае их общение приобретает очень глубокий смысл и для них и для всего мира, хоть их окружение об этом может и не догадываться. Любящие могут не быть любовниками, а любовники могут и не любить друг друга, но определённое общение будет всё равно.)
В данном случае Алёна предлагает общаться на том уровне, который приемлем, желателен и понятен ей. Это совершенно нормально и естественно, но это обыденное общение, которое свойственно почти всем людям. На нашем форуме мы предлагаем более глубокое общение для всех, кто хочет понять множество тонкостей общения человека с окружающим и своим внутренним миром. Поэтому каждый может предложить свой взгляд на происходящее, и если тема оказывается интересной, она обсуждается участниками форума, если нет – она "вянет".
Алёна, вы можете предложить к обсуждению собственные взгляды практически на любую тему, если она имеет хоть какое-то отношение к сознанию человека. Если есть вопросы, то их так же можно обсудить, но вы сами должны для этого что-то высказать. Как можно видеть, общение у нас довольно оживлённое, нет недели, чтобы не был выложен очередной пост. Предложите тему сами или посмотрите те, что уже существуют и включайтесь в общение!

"Из переписки:
"Я почувствовала себя упёртой "домостроевкой" со своим - "девушки должны выходить замуж". А почему бы и одной не пожить?"
– иногда это приходится делать вынужденно. В каузальном (причинном) теле существуют изначально прописанные связи с другими людьми и человек своими силами не может ни безнаказанно прекратить их, ни значительно продлить дольше положенного. Речь здесь идёт только о том, КАК мы можем прожить положенное время с этим человеком или какие отношения удастся построить. Все способы предсказания являются просто различными вариантами прочтения такого рода закономерностей, от действий двоих зависит возможность продолжения этих отношений или их результаты повлияют на дальнейшие отношения с противоположным полом. Формирование правильных отношений с противоположным полом является одной из важнейших задач воплощения, но она выполняется в индивидуальных конкретных условиях, и не обязательно наш спутник жизни будет иметь высокие идеалы и сумеет их правильно воплотить.
Задачей человека по отношению к самому себе является формирование правильной внутренней реакции на происходящие события, чем и возможно повлиять на дальнейшую жизнь. Одна из задач йоги – правильное приятие таких событий в собственной жизни, лучшее понимание ситуации и адекватная реакция на события.
Девушки действительно должны выходить замуж, но это не означает, что выйдут замуж все тогда, когда они хотят и что их замужество будет удачным по общепринятым меркам. Моя одноклассница дважды вдова. Она ищет справедливости у жизни, но ищет её такой, как она себе представляет, а справедливость для неё персонально в том, что ей необходим именно такой опыт, который она получила. Что в нас хочет одного взамен другого – имеющегося? Это один из важнейших вопросов, ответ на который человек должен дать самому себе предельно честно. Однако внутренняя честность нарабатывается не просто, потому что эго старательно отводит человеку глаза от истинного положения вещей, всячески выгораживая свою позицию. Это касается и женщин и мужчин в одинаковой степени, просто проявления этого разные.
Человек в нынешней жизни часто не виноват в том, что происходит, если событие должно произойти непременно. Оно может быть не столь радикальным, как у этой одноклассницы, но для того, чтобы вариант его развития был более мягким, необходимо подняться на следующий уровень сознания, а это уже во многом зависит от человека.
Женщине с мужчиной жить лучше, да и мужчине с женщиной тоже лучше. Но при этом существуют возможности допустимые и возможности желательные, и не всегда одно с другим совпадает. Приняв собственную судьбу, такой, как есть, иногда можно понять, что за урок она требует усвоить. А поняв это, становится возможным изменить ситуацию к лучшему, принимая ограничения и не пытаясь пробить собственным лбом стену кармического коридора. Для этого бывает необходимо проявит в себе не те качества, которые хочется, а те, которые нужно. Иногда на очередном перекрёстке судьбы оказывается возможным выбрать более приемлемую и менее травмирующую возможность, а здесь уже необходимо осознавать рамки допустимого, а это требует роста, расширения сознания.
Так что практически всё сводится к эволюции сознания человека – собственного сознания, а это в огромной степени зависит от умения и желания понимать других.

Мы можем проявить себя с другой стороны, показать себя другими только в новых обстоятельствах или с другими людьми. Конечно, не стоит ради разнообразия стремиться к смене спутника жизни, но иногда это происходит и по независящим от нас причинам. В этом случае не стоит тянуть в новые отношения стереотипы, которые могли плохо повлиять на отношения предыдущие, но постараться развить в себе лучшие качества было бы полезно. Да и строить отношения на сознательной основе гораздо лучше, чем просто плыть по течению. Существуют психотехники для улучшении отношений в паре. Одна из них предлагает каждому взять по листку бумаги, разделить его пополам, и слева написать отрицательные черты другого, а справа – положительные. После этого правая часть отделяется от левой, левая сжигается и выбрасывается, как не нужная, а правая выучивается наизусть и хранится бережно, а иногда дополняется новыми не замеченными ранее чертами. Это не сможет кардинально изменить дающие трещину отношения, но акцентировать лучшее в другом и сделать менее важной противоположную сторону помогает. Однако к этому должны стремиться оба, в чём и заключается главная проблема, и одному её не решить.
Вообще все отношения строятся на двух принципах – любви в различных её проявлениях, и выгоды. На принципах любви строятся отношения возлюбленных, супругов, родителей и детей, и дружба – невозможно дружить с человеком, к которому равнодушен или ненавидишь его. На принципах выгоды тоже может быть так называемая "дружба", но только заключённая к кавычки, поскольку к истинной дружбе она имеет отношение меньше, чем солярий к июльскому солнцу. Родители с детьми, и супруги так же могут иметь меркантильные отношения, но это ситуация скрытого рабства, либо паразитирования, замаскированная под социальные стандарты поведения.
Когда двое любят друг друга, на энергии любви оказывается возможно иметь полное взаимопонимание иногда даже без особых объяснений. Сильный поток благотворной энергии, сходной с солнечной, идущей из открытого в этот период сердца, воспринимается, как естественное и достаточное основание для построения отношений, в том числе и семейных. Когда любви не хватает, на помощь часто приходит здравый смысл, но такие отношения принято называть рассудочными и они радуют куда меньше, в этом случае рай в шалаше с милым не построишь, либо он быстро превратится в серые будни и надоедающий быт, от чего в шалаше быстро станет тесно и неуютно. Строить отношения на основе необходимости очень грустно, потому что они быстро ведут в тупик, по крайней мере, для одного из человека.
Для появления супружеской пары необходимо юридически выраженное желание двоих, но для появления семьи на основе этой пары нужно не утоление необходимости в общении или психо-сексуальной и финансовой поддержке, а необходимо обустроить семейный эгрегор – единую общность двоих, а при рождении детей – и всех остальных членов семьи.
Современная мораль позволяет жить вдвоём людям, не являющимся ни супругами, ни семьёй, и вообще не любящим друг друга, а просто использующих друг друга. Если исходить из этики сердца, такое положение дел видится оформленным (или не оформленным) юридически развратом, однако в зоне этики потребительства, это является совершенно нормальным явлением. Между этими двумя уровнями существует ещё и третий – абсолютно трезвый холодный расчёт, но описывать его излишне, поскольку в художественной литературе этому существует много примеров.
Так что у девушки, которая считает, что ей совершенно необходимо выходить замуж, в принципе существует определённая свобода выбора, но всё же лучше ориентироваться на то, что подскажет сердце, к тому же это является своеобразным тестом духовного уровня.

«Человек в нынешней жизни часто не виноват в том, что происходит, если событие должно произойти непременно».
Как же определить, виноват ли ты в происшедшем, либо так было свыше назначено? Если ты не виноват, то можно и не терзать свой разум, не думать, как нужно было поступить, как отреагировать, чтобы избежать тяжелой ситуации. Если же взять на себя вину, то появляются какие-то направления работы над собой. Ирония судьбы в том, что в следующий раз наступишь уже на другие грабли, и все старания опять пропадут втуне.

Из переписки: "Вместо первой передачи я на светофоре могу включить и третью"


Вообще проблема общения женщин с техникой связана в большой степени с тем, что женская часть существа (а в каждом человеке есть и мужская и женская части), превалирует над мужской. Женщины более развиты в эмоциональном плане, хотя им не откажешь и в уме ментальном, но не всегда удаётся правильно и во время включить ту или иную часть.
В женщинах существует два центра, связывающих их с Творцом: сознание ментального типа, которое имеет свой центр в мозгу. Это такой же центр, как и у мужчин, только со своими особенностями, и он позволяет иметь сознание сколь угодно высокое, вплоть до супраментального (в зависимости от степени развития человека). Фактически, головной мозг в значительном объёме выполняет в физическом теле роль такого центра. Но в женском теле существует ещё один орган, связывающий женщину с другой ипостасью Божественного – матка (у мужчин такого аналога нет). Это орган очень важный во многих отношениях, и в мозгу есть центр сознания, связанный с маткой, и именно это и является основным отличием мужчин от женщин. В женщинах (во всяком случае, во многих) часто работает два таких центра, а в мужчине только один. Поэтому женщины в сложных социальных обстоятельствах часто надёжнее мужчин, они реже теряются и могут быть более настойчивыми, когда рушится привычное мировое устройство. Это происходит потому, что у женщин активизируется основная программа нижнего уровня, которая не выключается практически никогда. В этом смысле женщины устроены сложнее мужчин, они в каком-то смысле более совершенны, поскольку благодаря этой особенности могут одновременно контролировать сразу несколько дел, тогда как мужчина обычно способен более целеустремлённо вести одно – наиболее важное для себя. В этом смысле мужчина напоминает компьютер, у которого стоит одноядерный процессор большой производительности, а женщин можно сравнить с двух ядерным процессором, у которого оба ядра сами по себе имеют меньшую производительность, но вместе они мощнее одноядерного – мужского. Так и в жизни – женщины обладают большим запасом живучести, творческих сил, энергии, менее чувствительны к боли и поэтому более устойчивы во многих ситуациях. Но при этом у них обычно больше нагрузка и меньше времени на то, чтобы заниматься осмыслением происходящего, но это может происходить и в фоновом режиме (если такая способность развита). Из этого следует очень многое, и в этом кроется принципиальное различие между мужским и женским восприятием мира во всём его диапазоне.
Однако здесь есть и сложность для женщин – всё время приходится выбирать, какой тип сознания включить. Впрочем, эта фраза не совсем правильна, поскольку собственными силами переключить тип сознания могут не все, да и не всегда это нужно.

Из переписки: "Неужели вы совсем-совсем никогда не поддавались эмоциям?"

Конечно, невозможно оставаться живым человеком и не испытывать эмоций. Без эмоций жизнь вообще невозможна, они являются нашим двигателем, но мы их чаще всего не осознаём, пока эмоции не овладели нашим сознанием и не заставили поступать так, как нужно им, а это влияет на качество отношений между людьми. Работая в этом направлении, осознавая хотя бы негативные эмоции с начала их возникновения в нижних отделах своего существа, мы самим их узнаванием можем включить более пристальное внимание к происходящему внутри существа, и осознанием ставим им преграду на пути захвата ими нашего сознания. Сознавая, чего хочет негативная эмоция добиться, мы можем её контролировать, соглашаясь только с теми эмоциями, что более приемлемы, позволяя им завладеть нами. Однако, в семейной жизни эта проблема обостряется, потому что дома мы чаще всего меньше контролируем себя, считая себя в безопасности, расслабляясь, снижая самоконтроль. В этом смысле семейная жизнь представляет собой не менее сложный участок кармического поля, чем всё остальное, но искушения и опасности здесь иные. Здесь можно как с успехом отработать кармические долги из прошлых воплощений, так и с лихвой возместить их новыми.

Мужчина и женщина в отношениях между собой ищут такие типы внимания и энергий друг от друга, которые позволили бы дополнить, гармонизировать существо каждого до некоего желаемого уровня, определяемого задачей воплощения. В принципе это возможно, когда оба способны дополнить друг друга до целого, а не противопоставляют себя один другому. Высокие гармоничные отношения могут быть построены в том случае, если в центре интересов пары стоит общая цель, например создание семьи и формирование общих для всех членов семьи программ, а не таких, где в центре стоят интересы одного человека, например постройка дачи, где у каждого будет своё место под солнцем. Если в центре интересов постоянно находится одна и та же фигура, будь то один из супругов, или ребёнок, о гармоничных отношениях говорить не приходится (например, та же дача, где один узурпировал все права). В этом случае все энергетические (и материальные) ресурсы семьи стекаются к одному человеку, оставляя других на голодном энергетическом пайке, однако долгое время это может быть не замеченным, поскольку отток энергии суживает сознание, и люди многие перекосы долго не могут увидеть, считая это нормой. Терпение того, за чей счёт живут такие потребители духовных ресурсов семьи, может быть безгранично, и такая семья может существовать долго. Терпение, обычно, бывает лучше развито у человека, стоящего выше на эволюционной лестнице, имеющего открытое сердце, но это не означает, ему обязательно удастся построить такие отношения, которые его удовлетворяли бы. Эта ситуация может восприниматься, как отсутствие возможности для роста личного сознания, и человек может сетовать на это. Однако, при кажущемся внешнем топтании на месте, изменения могут идти не в осознаваемых областях существа, а в его глубинах, и быть совершенно незаметным для человека и его окружения долгое время.
Задача построения гармоничных отношений сложна: каждый видит гармонию по-своему, и хочет воплощения собственной модели. Проблема духовного роста в паре состоит в том, что этот процесс идёт неравномерно у обоих. Тот, в ком эго проявлено сильнее, может жить за счёт психической энергии другого, вынуждая его терпеть, и тому может казаться, что эволюция его личности при этом замедляется, или не идёт вовсе. Здесь часто страдают оба: тот, в ком больше проявлено эго, страдает от нереализованных или неправильно понятых (как ему кажется) амбиций, которые он считает главным в жизни, а второй при этом страдает от невозможности получить психический опыт такого уровня, к которому он уже готов. Однако, страдает всегда эго, но у одного оно более примитивное, а у другого может быть значительно более тонким, и лучше пропускает к сознанию вибрации психического существа. Во втором случае страдания вызваны невозможностью реализовать себя на более тонком плане, но это может быть подготовкой к высоким задачам грядущего, что, впрочем, страданий не уменьшает.
Как бы не развивались отношения в паре, оба при этом получают определённый опыт, и человеку неизвестно, что за опыт ему необходим. Здесь неудачи говорят о том, что некоторые типы отношений в данной паре невозможны, поскольку взаимоприемлемых совместных переживаний не получается, а именно они требуются для гармоничных отношений. Так, многие замужние женщины предпочитают ходить в театр не с мужем, а с подругой, поскольку мужской ментальный взгляд на спектакль женщине часто кажется чрезвычайно сухим и удовлетворения не приносит. На более высоком уровне, такие проблемы могут исчезнуть, но при этом может исчезнуть и желание посещать театр – программа своё отработала полностью и больше не нужна. С этим может быть связано и то, что многие жители столиц редко посещают музеи и театры, куда так стремятся попасть туристы.