Тим
2018-04-13 12:33:01
Как я понял из высказываний Зорина П.Г. в видео, он не придерживается версии появления человека согласно версии эволюции Дарвина.

Шри Ауробиндо однако всегда придерживался версии происхождения человека из обезьяны в процессе эволюции видов. То есть душа росла и развивалась во всех видах и доросла до уровня человека.

Есть версия заселения Земли инопланетянами, но она получила широкую известность, через много десятилетий после того, как Шри Ауробиндо оставил своё тело. Да и многое из того, что стало в настоящее время известно всем, до середины ХХ века было попросту никому неведомо. Так не было сведений о том, что бушмены не скрещиваются ни с одной человеческой расой. А сами бушмены поклоняются Сириусу, точно описывая некоторые из его особенностей, которые стали известны всего лет тридцать назад, в появлением новых астрономических инструментов.
Существуют и разные версии в отношении строения Земли, в то числе и такая, по которой под Антарктидой существует вход во внутреннюю полость, куда немцы в 30-40 годы ХХ века вывезли множество специалистов и промышленных предприятий, назвав это База 211. Но информации об этом, проверяемой современными методами, нет, зато есть запрет на некоторые исследования на Ледовом континенте. И эта информация стала публиковаться так же после ухода Шри Ауробиндо.
Поэтому подход с позиций: "Кто прав", в этой ситуации является попыткой загнать вопрос в тупик, исключив возможность научного исследования проблемы, и переведя его в религиозную плоскость. Шри Ауробиндо и Мать предвидели это и неоднократно предостерегали от такого развития событий.

Владимир 2018-04-14 14:16:21
Тим

2018-04-13 12:33:01

Как я понял из высказываний Зорина П.Г. в видео, он не придерживается версии появления человека согласно версии эволюции Дарвина.



Шри Ауробиндо однако всегда придерживался версии происхождения человека из обезьяны в процессе эволюции видов. То есть душа росла и развивалась во всех видах и доросла до уровня человека
Скиньте пожалуйста ссылку на это видео

Сейчас не вспомню в каком видео (в каком то из последних), да и вообще у Зорина огромный акцент на предыдущих цивилизациях. Но у него очень большой скепсис к теории Дарвина.

Как то он сказал что сколько обезьяну не заставляй трудиться она в человека до сих пор не превратилась

Так же интересно, у Зорина постоянно акцент на аудио книги, что их вредно читать. Что интересно многие слушающие в аудитории возражают этому. Почему?


А ведь в ведические времена Риши устно передавали знания друг другу, уже позднее во времена упанишад всё знание начало принимать жёсткую фиксированную форму и фиксировалось в письменности.

Владимир 2018-04-14 14:16:21
Есть версия заселения Земли инопланетянами, но она получила широкую известность, через много десятилетий после того, как Шри Ауробиндо оставил своё тело. Да и многое из того, что стало в настоящее время известно всем, до середины ХХ века было попросту никому неведомо. Так не было сведений о том, что бушмены не скрещиваются ни с одной человеческой расой. А сами бушмены поклоняются Сириусу, точно описывая некоторые из его особенностей, которые стали известны всего лет тридцать назад, в появлением новых астрономических инструментов.

Существуют и разные версии в отношении строения Земли, в то числе и такая, по которой под Антарктидой существует вход во внутреннюю полость, куда немцы в 30-40 годы ХХ века вывезли множество специалистов и промышленных предприятий, назвав это База 211. Но информации об этом, проверяемой современными методами, нет, зато есть запрет на некоторые исследования на Ледовом континенте. И эта информация стала публиковаться так же после ухода Шри Ауробиндо.

Поэтому подход с позиций: "Кто прав", в этой ситуации является попыткой загнать вопрос в тупик, исключив возможность научного исследования проблемы, и переведя его в религиозную плоскость. Шри Ауробиндо и Мать предвидели это и неоднократно предостерегали от такого развития событий.


Не думаю что воспринимать высказывания Шри Ауробиндо есть религиозная плоскость.
Так же не думаю что ссылаться на книги учёных, в которых есть лишь описания их находок и открытий которые они интерпретируют каждый по своему есть правильная позиция.
Учёные в своих открытиях опираются на физический разум и интеллект, который подтусовывает имеющиеся факты под желание учёного.
Шри Ауробиндо опирался скорее на факты находок предков человека (неондертальцев и т.д.), на свой оккультный опыт и на изучение своей природы с помощью своих же оккультных способностей в процессе йоги.
Так же в Савитри Шри Ауробиндо интересно описывает как человек будет осваивать и использовать материю и извлекать из свойств материи современные вещества, хотя когда он писал Савитри многого ещё не изобрели и не создали.

Как минимум многие учения говорят о прохождении души опыта во всех формах животного мира, обезьяна в котором не является исключением. В индийской традиции существует аватар рыбы, аватар обезьяны Хануман. То есть в каждую эпоху развития души в животном мире был аватар в конкретном виде.
Так же Мать рассказывала опыт где она видела себя в образе огромной доисторической медведицы, и эта медведица была в период динозавров, и это был следующий вид после рептилий. То есть душа прошла опыт животного и из животного вышел человек как более сознательная форма - носитель души.
Другой вопрос как в это вписать иные цивилизации (атлантов, лемурийцев и т.д.), возможно это параллельные цивилизации человеческой и они не наши предки .
Но то что в человеке присутствуют все атавизмы животной жизни это может пронаблюдать каждый, не учёный и не йог.

За нежелание поддерживать приемлемый тон на форуме Тим лишён возможности публиковаться до конца месяца. В неопубликованных комментариях ссылку на видео он не даёт, указывая, что это в последних видео, опубликованных на сайте. Я тоже не помню, где это, т.к. уже сейчас видео выложено более 700, и подробности каждого запомнить невозможно.

Владимир 2018-04-15 16:57:53
За нежелание поддерживать приемлемый тон на форуме Тим лишён возможности публиковаться до июня месяца. В неопубликованных комментариях ссылку на видео он не даёт, указывая, что это в последних видео, опубликованных на сайте. Я тоже не помню, где это, т.к. уже сейчас видео выложено более 700, и подробности каждого запомнить невозможно.


Владимир, лишите тогда меня тоже. Вы всего лишь человек, но присвоили себе владение и ресурсом, так как Вы платите за него деньги и возможность выносить суждения кому как правильно высказывать свое мнение. Вы не много на свое эго хотите взять? Наверное думаете карма мимо Вас пройдет?

Карма никогда не проходит мимо своего адресата, и к каждому приходит в свой срок, в его персональной форме. Поэтому к вам в настоящее время она пришла другой стороной - вашей обидой на меня. Но это ну никак не может служить причиной отлучения вас от форума, даже если бы я этого захотел.
Что до кармы, то она бывает разной - у мужчин одна, у женщин другая, она может зависеть от возраста, личных заслуг, семейного положения, национальной или государственной принадлежности, политических убеждений, сексуальной ориентации и времени жизни. Так сейчас быть представителем России в Англии и США - тяжёлая карма, но гомосексуалист или беглый олигарх из России будет восприниматься /часто/ на ура, во всяком случае, властями этих стран. Впрочем - до поры до времени. К тому же то, что в одних условиях бывает положительной кармой, в других может стать отрицательной, а за одно и то же - скажем, отражение атаки врага, солдата могут наградить медалью, например, "За отвагу", а полковника - разжаловать за то, что допустил такую ситуацию - зона ответственности и полномочий у каждого своя. Только просьба не примерять к себе чужие погоны - это пример из боевых действий времён Великой Отечественной. Так что карма у каждого своя - в рамках общих "накоплений", личного положения, и много чего ещё.

Тим
2018-04-15 13:25:31

Как минимум многие учения говорят о прохождении души опыта во всех формах животного мира, обезьяна в котором не является исключением. В индийской традиции существует аватар рыбы, аватар обезьяны Хануман. То есть в каждую эпоху развития души в животном мире был аватар в конкретном виде.

Так же Мать рассказывала опыт где она видела себя в образе огромной доисторической медведицы, и эта медведица была в период динозавров, и это был следующий вид после рептилий. То есть душа прошла опыт животного и из животного вышел человек как более сознательная форма - носитель души.

Другой вопрос как в это вписать иные цивилизации (атлантов, лемурийцев и т.д.), возможно это параллельные цивилизации человеческой и они не наши предки .

Но то что в человеке присутствуют все атавизмы животной жизни это может пронаблюдать каждый, не учёный и не йог.
Да, душа проходит все необходимые ей уровни проявления в физическом мире, и обезьяны здесь не исключение - с этим никто и не спорит. Смысл комментируемого сообщения как раз в том, и состоит, что идёт поиск места малоизвестных цивилизаций в эволюционном процессе. И этот поиск вряд ли когда-то может быть полностью завершён.

Тим
2018-04-15 12:49:34
Так же интересно, у Зорина постоянно акцент на аудио книги, что их вредно читать. Что интересно многие слушающие в аудитории возражают этому. Почему?

А ведь в ведические времена Риши устно передавали знания друг другу, уже позднее во времена упанишад всё знание начало принимать жёсткую фиксированную форму и фиксировалось в письменности.
В современном мире книгу никто не станет заучивать наизусть, она является источником информации, которая нуждается в ментальной переработке и осмыслении. К ведическим текстам, которые заучивались наизусть, отношение было религиозное, и они не осмысливались самостоятельно, а лишь интерпретировались в рамках традиций.
Центры звукового восприятия находятся далеко от центров понимания, тогда как центры чтения - рядом с ними. Поэтому восприятие зрением стимулирует работу центров понимания, а прослушивание текстов книг этого не даёт.

В статье "От иллюзорной индивидуальности к истинной "Петр Григорьевич призывает быть в жизни актерами, а не статистами,
но ведь актерами становятся именно виртуозы внешнего пути а не внутреннего.

Вот цитата из статьи ОТ ИЛЛЮЗОРНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ К ИСТИННОЙ: "Но у каждого человека в этом проявленном мире своё предназначение – одни рождаются, чтобы быть актёрами в театре жизни, другие играют роли статистов, а третьи являются только бутафорией, фоном обстоятельств, в которых разыгрываются пьесы жизни. Возможно, в каком-то из своих последующих рождений, они станут статистами или даже актерами, но в театре жизни никого лишнего нет."

На мой взгляд, здесь нет никаких призывов, а звучит констатация фактического положения вещей.

Сообщение перемещено из темы Сознание. Исследование.

В статье "О двух смыслах реальности "Зорин пишет ,что человек должен осознавать свои реакции при взаимодействии
с реальностью мира не только в настоящем ,но и в прошлом .А зачем анализировать прошлое?

На пути духовной садханы сознание человека претерпевает изменения под влиянием Психического существа. Но в памяти у каждого содержится множество эпизодов, когда мысли, желания и поступки человека были продиктованы силами низших планов. Отношение к тому, каким был человек в прошлом, влияет на текущее состояние его сознания, и поэтому анализ своих поступков и оценка их с позиций нынешнего сознания, позволяет сделать своеобразную "работу над ошибками". При этом изменить само прошлое невозможно, но изменение отношения к своей роли позволяет "заткнуть дыру" в низшие миры, через которую их силы продолжают воздействовать на человека в настоящем.
Таким образом, изменяя своё отношение к прошлому, мы можем изменить и нынешнее состояние своего сознания, что ускоряет садхану.

В одной из статей Зорин пишет что во внутреннем пространстве ничего не препятствует владычеству эго
Разве во внутреннем пространстве не правит психическое существо?

Эго - это форма проявления личного сознания, ограниченная возможностями и формирующая личность человека, в том числе, для сохранения жизни и создания социальных условий, необходимых для реализации человеком своего потенциала.
Психическое существо находится в областях внутреннего мира, слабо воспринимаемых сознанием человека, в том числе и по причине того, что эго препятствует этому, отделяя сознание от психического иллюзорной пеленой Майи. Эта пелена содержит в своей ткани множество принципов социального мира, без которых общество существовать не может. У обычного человека Психическое отделено от сознания пеленой эго, и у подавляющего большинства это состояние сохраняется на всю жизнь. Но в процессе эволюции сознания человек сперва осваивает эти принципы, а впоследствии осознаёт их необходимость или ложность, поэтому получает возможность видеть смысл и суть происходящего с ним и вокруг него, уже подсвеченные светом Психического существа. При этом плёнка эго истончается, и в какой-то момент Психическое может выйти на передний план существа такого человека. И в первую очередь это проявляется во внутреннем мире, и выражается в глубоком осознании и понимании смысла стоящих перед человеком тактических и стратегических жизненных задач, персональных задач воплощения.

Пётр Григорьевич в Новогодних пожеланиях сказал, что нужно принять сторону добра .А как её принять, если весь мир считает Россию агрессором? Спасибо за всё! С Новым Годом!

А вы считаете, что "мир" прав?

Ирина 2019-01-01 11:32:45
Пётр Григорьевич в Новогодних пожеланиях сказал, что нужно принять сторону добра .А как её принять, если весь мир считает Россию агрессором?
Ирина, вы задали важный и весьма непростой вопрос, ответ на который Пётр Григорьевич обещал дать на первом же занятии после новогодних каникул.

Пожалуйста, приведите ответ Петра Григорьевича на Форуме!