За или против можно быть тогда, когда есть возможность повлиять на решение вопроса, или он касается того, кто может быть за или против.
Нобелевская премия мира существует помимо воли 99, 9…% населения земли. Ею управляют США, (хоть считается, что она присуждается шведским нобелевским комитетом).
Почему нужно быть за или против того, что люди из-за океана подкармливают своих ставленников таким образом?

ЭВОЛЮЦИЯ – раскрытие новых, более тонких возможностей сознания, что создаёт всему существу, несущему это сознание, новые более тонкие и объемлющие качества, совершенно недоступные ему на прежней ступени развития.

Мы много говорим об эго. О его проявлениях, о том, как его наблюдать, как с ним работать. А что это за субстанция? Каково его место среди описанных выше тел и других составных частей человека? Какова "судьба" эго до рождения человека и после его физической смерти? Очевидно, как и сознание, оно имеет несколько уровней?

Эго действительно имеет несколько уровней. Существует эго физического тела, и оно практически неотделимо от ума физического тела. Во всяком случае, их назначение во многом сходное. Йоги, работающие с этим планом бытия, управляют сознанием физического тела, чтобы делать то, что недоступно многим. Это позволяет управлять работой сердца и других органов, жить значительно дольше, постигая внутренний мир в уединении или мало контактируя с ним на бытовом плане. В этом случае физическое эго становится прекрасным слугой разума человека. Однако в физическом эго прекрасно "прописываются" похоть, обжорство, чванство, высокомерие и множество других "украшений" человеческого характера. При этом человек может слыть интеллектуалом – это будет совсем другая сторона его существа, которой он часто поворачивается к миру.
Витальное эго может обожать всевозможные эмоциональные игры, когда одно эмоциональное состояние переходит в другое, вызывает аналогичные состояния в других. Витальное эго любит страсти и стрессы, но при этом может высокомерно относиться к проблемам физического тела, подвергая его перегрузкам для того, чтобы получать удовольствия.
Ментальное эго гнездится в нашем уме и часто презрительно относится к витальному, придумывая различные способы манипулирования витальными и физическими возможностями. Ментальное эго человека культивирует в нём желание стать самым умным, самым образованным, самым-самым в любой сфере деятельности, где может найти своё применение. Ментальное эго человечества управляет наукой, финансами, экономикой, и всем тем, что требует развитого ума. Очень часто люди, ментальное эго которых сильно развито, становятся кандидатами и докторами наук, даже академиками, но остаются духовно ущербными. Именно с позиций ментального эго разрабатываются планы, не учитывающие реальных человеческих потребностей и нормальных отношений. Ментал заменяет реальность схемой, которая очень груба, как бы не была развита, а ментальное эго не ощущает тонкие движений души, считая это блажью.
Шри Ауробиндо называет эго тенью нашего истинного Я, но тень никогда не содержит в себе света. Так и эго, всегда манипулирует человеком из-за ширмы, на которой могут быть нарисованы райские кущи, человеколюбие, альтруизм и многое другое, но на самом деле за всем этим может стоять желание увеличить свою социальную значимость. Там, где есть соревнование, всегда царствует эго. Эго препятствует внутренней и внешней честности, и обман является его яркой чертой.
Одна из сторон эго, это множество витальных сущностей, стремящихся получить энергию для своей жизни, для чего они строят соответствующие ситуации, заставляя нас проходить через них. В значительной степени эго является отжившими своё программами сознания, которые были когда-то необходимыми для нас. Но когда их время прошло, они стремятся всё так же получать своё энергетическое питание уже там, где на их поле ничего не растёт, поэтому люди в старости часто любят вспоминать о былых победах, потому что они были тогда на виду и притягивали к себе внимание многих.
Внимание – самая вкусная пища для эго. Притягивая внимание к себе, эгоистичный человек притягивает энергию особого вида, и её потребление доставляет ему огромное удовольствие, а довольно часто и сопутствующие деньги. Экстравагантная одежда, броский внешний вид, неоправданные выходки, пренебрежение к другим, выдают эго с головой, однако оно может гнездиться и глубоко внутри человека, не имеющего возможности ярко проявить себя, но претендующего на собственную неординарность и значительность. Наибольшее внимание обеспечивают себе артисты и политики. Сеют иллюзии и те и другие, но первые этого не скрывают, а вторые тщательно маскируют свой обман.

Основные понятия о структуре эго обозначились, но полной картины пока не получилось. Попробую, исходя из своего понимания, представить упрощенную схему человека. Дабы найти в ней место его. Возможно, я в чем-то заблуждаюсь. (Обычно, когда понимание находится в стадии формирования, бывает легче разобраться, если притянуть новые знания к тому, что уже понято раньше, в привычную тебе схему.)
При рождении человека, т.е. появлении физического тела, ему придается психическое существо, которое, собственно, и выбрало это тело для выполнения своей задачи. Далее из ментального, витального и прочих вибрационных планов Бытия к рожденному притягиваются соответствующие субстанции, образуя множество тел (ментальное, витальное и прочие). Видимо, они подбираются по программе психического существа. На время жизни физического тела всё это является целостной системой, называемой Человек. После смерти физического тела остальные тела "разбредаются". Их осколки (мысли, чувства) могут примкнуть к родственникам умершего и домашним животным. Психическое существо продолжает самостоятельное плавание в своем плане Бытия, "осмысляя" полученный опыт. Вырабатывает свою следующую задачу и выбирает новый объект (будущего человека), наиболее подходящий для её решения.
Теперь попробуем найти место эго в этой схеме. Неплохо бы чуть позже увидеть и место сознания. Что это за птица такая, которая является основным механизмом развития человека? Ибо, только осознавая, мы движемся дальше по пути эволюции.
Далее лишь размышления. Является ли эго отдельной субстанцией? В этом случае должен быть некий центр, параллельный психическому существу, объединяющий ипостаси эго на всех вибрационных планах (ментальном, витальном и прочих). Вряд ли. Скорей всего, эго – лишь словесное определение, введенное для удобства понимания сути работы над собой. Оно (эго) складывается из энергетических сгустков соответствующих тел или сущностей, приютившихся в них, т.е. на тех уровнях, о которых пишет Владимир в посте 123. Следовательно, отвечая на свой вопрос, куда девается эго после смерти человека, можно сказать, что оно разваливается на кусочки, как часть человеческих тел.
На размышления о сознании сегодня уже нет времени, да и сил.

Замечательно. Практически всё правильно с той только разницей, что формирование витала и ментала немного иное. Существует истинный витал и истинный ментал, они входят в состав Центрального существа. Его же частью является истинное Я – психическое существо, высшее Я – Дживатман, и истинное физическое. Они скрыты от нашего восприятия даже в тонком мире, во всяком случае основное время, проявляясь в особых случаях.
Эго имеет свои корни в подземных мирах, в качестве своих инструментов использует сущностей витального и ментального плана, которые липнут к человеку с момента отделения от материнского тела. Сущности выполняют и полезную работу – помогают быть нам адекватными в обыденной жизни, но они отделяют внешнее сознание от внутреннего – истинного Я. Здесь эго и работает сильнее всего, и в принципе, задача человека найти несоответствие между тем, какие решения предлагает ему в жизни эго, и что подсказывает истинное Я. Прислушиваясь к голосу своего сердца, мы стараемся миновать препятствия, отделяющие нас от психического – выполняем духовную работу. Невозможно найти место локализации эго, потому что оно пустило свои корни везде, стремясь навсегда отделить внешний полюс сознания от внутреннего. Переключая внимание на внешний мир, а во внешнем мире на низкие его октавы, эго не даёт возможность слышать свою душу. Когда тело умирает, внешнее сознание встречается с психическим, и видит, что в течение жизни было сделано не так, как следовало бы. Это может восприниматься, как страшный суд или чистилище.
Ещё один нюанс состоит в том, что психическое существо есть не у каждого человека. Рождением, практически всей жизнью и её окончанием руководит Высшее Я, Дживатман – безличный персональный представитель Бога в человеке. Однако, Дживатман имеет другую природу, восходящую в высшую сферу миров, и это он формирует и тело, и событийный ряд. Однако, Дживатман – безличностный аспект Бога, а его личностным аспектом является психическое существо. Оно потому и есть истинное Я, что гораздо ближе по своим вибрациям к Дживатману, чем внешнее сознание, и поэтому оно направляет нас в высшие миры через возможности, имеющиеся у Дживатмана. /Параллельное прочтение Дживатмана – Дживатма; наличие женского или мужского рода не говорит о том, что у него (её) существует направленность по принципу инь-ян./ В общем случае всё формирует Дживатман, но психическое рождается в том человеке, который больше соответствует его целям.
Иными словами, эволюционирует личность, и высший её аспект в человеке – психическое существо. Для этого ему необходимо набирать опыт, который можно получить только в человеческом теле. Эго препятствует эволюции, вклиниваясь между нашим внешним полюсом сознания – фронтальной личностью, и внутренним его полюсом – истинным Я. Преодолевая сопротивление эго, внешний полюс устанавливает всё более тесную связь с внутренним, накапливая опыт, который позволяет всё более повышать уровень вибраций сознания и всё более расширять его возможности. Это, собственно, и есть эволюция.

Если психическое существо есть не у каждого человека, то как вообще определить есть оно у близких тебе людей, да и у самого себя?

Определяется по поведению и сфере интересов. У вас, Greek, как и других участников форума, с этим всё в порядке. Психического нет у маньяков, наркоманов и алкоголиков на последних стадиях, садистов и т.п. У данных категорий людей вместо психического поселяется сущность, заставляющая человека творить всякие мерзости.
На то, что за человек родится, влияет место и обстоятельства зачатия, и духовный уровень и состояние родителей во время зачатия.
Место влияет по энергетическому принципу – если это место силы, то ребёнок будет иметь более высокую душу, если это энергетическая чёрная дыра, то может появится на свет что угодно.
От отношений родителей в момент зачатия зависит тот совместный энергетический кокон, который позволяет войти душе определённой силы и степени развития. Если это просто животный секс, то результатом будет обыкновенное витальное существо, а если это огромная любовь, то в эту энергию взаимодействия может поместиться зрелое психическое.
Признаком отсутствия психического является агрессивность, как основной тип поведения, алчность, злоба, стремление идти по трупам в собственный рай. У людей, разворовавших Россию, психического может и не быть. Заявление Чубайса "Нельзя же всех сделать богатыми и счастливыми", когда ему пеняли на воровскую приватизацию, говорит о том, что ему наплевать на людей. Думаю, что у него там зелёная бумажка с мужским портретом, а не психическое.
Когда в современных школах из детей делают дебилов, то идёт процесс закрывания анахата чакры, а когда "друзья" подсаживают их на иглу, то это может завершить процесс. Психическое может покинуть человека, если он ведёт себя вопреки совести, но известен случай, когда роившийся без психического ребёнок по страстной и искренней молитве родителей получил психическое существо. Когда человек хочет развить в себе какие-либо свойства и качества, нужно постоянно их включать в свою деятельность. Нужны мышцы – тренируем тело, нужны способности к музыке – занимаемся музыкой, нужны духовные качества – обращаемся к истинному Я или к Высшему Я. К психическому дорога намного ближе, и оно впоследствии может привести нас к Высшему Я. Чем чаще и чем упорнее мы стремимся к психическому, тем больше оно стремится к нам навстречу. Сейчас наиболее благоприятные условия для этой работу, потому что идёт время разделения – светлое к светлому, а тёмное к тёмному.

В нашей Вселенной Земля занимает место на уровне "сумеречных миров", в человеке тоже представлены все существующие миры в виде различных уровней вибраций - от высочайших до самых низких . В нашей Вселенной все имеет 2 полюса , а значит Истинному Я противостоит именно Эго. Оно личностная часть Небытия , представленная в человеке ? Пока Человек способен эволюционировать , с ним вместе будет эволюционировать и Эго, т.е. его влияния будут все более тонкими, изощренными, сложно уловимыми. Но без него невозможна духовная работа, значит оно тоже вечно.
На одном из занятий, в разделе аудио П.Г. обещал очень подробно рассмотреть тему ЭГО, можно ли узнать о чем там говорилось?

Своей очереди ждёт несколько звуковых файлов, очень интересных и очень сложных. Есть и другие планы для сайта, но на всё просто не хватает времени. По статистике сайта у нас резко возросли объёмы скачиваемой информации. Если в 2008 году было скачано 18, ГБ, то в 2009 163 ГБ, а за январь, который ещё не закончился – 57 ГБ, поэтому придётся что-то делать с сайтом, требующим расширения возможностей. В этом отношении хотелось бы привлечь дополнительные силы для этого, например для того, чтобы организовать зеркало с хранилищем информации, за которым кто-нибудь следил, или что-то в этом роде. Но это техника, а по части эго в двух словах можно добавить вот что:
Эго действительно эволюционирует вместе с эволюцией сознания, но эта эволюция проходит только в мирах низшей сферы. Человек имеет источник своих духовных сил в мирах высшей сферы и нашему эго туда дороги нет. Высший уровень, доступный в наше сфере – план Богов – тоже содержит эго, но качественно иное. Этот план является пределом для эволюции эго. Вообще эго собственного сознания не имеет, оно всё время крадёт его у человека. Огромный массив энергии/материи небытия сознания не имеет, но когда там появляется хотя бы крупица сознания, спустившаяся сверху, небытие получает возможность осознания. При этом оно понимает, что сознание содержит жизнь, а небытие жизни не имеет, но она ему необходима, чтобы проявить себя. Поэтому с одной стороны, миры ада несут огромные страдания для сознания, поскольку ему там не на что опереться, а с другой, тот огромный пласт небытия использует такие крупицы сознания в своих целях. Квант сознания освещает окружающую тьму, которая при этом осознаёт себя тьмой, понимая, что это не её сознание. Но чтобы получить возможность нового осознавания, тьма исхитряется заполучить себе ещё и ещё сознание тех, кто попадает под влияние сил тьмы. С одной стороны этот процесс для тьмы позитивен, но для человека уничтожает возможность поднять собственный уровень сознания, поскольку запас сил у человека обычно ограничен его жизнью. Организуя жизнь так, чтобы не потакать силам небытия, можно не тратить силы понапрасну, питая то, что в нас проявляется как эго. Осознавая эго на всех планах, где оно проявляется, мы прекращаем тем самым трату энергии в этих направлениях, получая возможность не топтаться на месте, а двигаться дальше.
Вот вчера упомянул Чубайса с его приватизацией, а сегодня по "Вести 24" он выступает и заявляет, что российская экономика поднялась до своего потолка, который соответствует потолку советскому и дальше идти не может, и нужно что-то делать, как-то её менять. Например, приватизировать интеллектуальную собственность, которая принадлежит государству, только не так, как в прошлый раз – один ваучер за две "Волги". Однако это была его собственная фраза, которой он соблазнял советский народ. Сейчас он продолжает свои деятельность разрушителя, касаясь уже не материальной сферы, а интеллектуальной. Процесс поднимается на новую ступень, и это воплощение одной из наиболее тёмных сил в России уже само говорит, что: "У нас (у кого – нас?) осталось два – максимум три года, чтобы преобразовать то, что сталось от советской экономики и в научно-интеллектуальной сфере". Это один из ключей к пониманию того, что происходит сейчас и кто кому служит. Эти слова призваны напугать всех, но бояться на самом деле именно силы низших миров, потому что понимают смысл происходящих перемен. Объём информации сейчас удваивается каждые восемь месяцев, и процесс идёт всё быстрее. Посты на форуме так же приобрели качественно новый характер, и это так же является одним из показателей трансформации сознания людей.

Сам факт возникшего у Тебя вопроса, отвечает положительно.

< Эго действительно эволюционирует вместе с эволюцией сознания, но эта эволюция проходит только в мирах низшей сферы. Человек имеет источник своих духовных сил в мирах высшей сферы и нашему эго туда дороги нет. >
В мирах высшей сферы тоже должно быть НЕЧТО, что будет противостоять существу Света того плана. Ведь для эволюции сознания необходима " разность потенциалов ". Возможно, это неправильное рассуждение из-за ограниченности нашего трех-мерного видения и понимания.
Небытие- всего лишь ограниченность нашего восприятия и за границами этого восприятия оно является бытием других форм сознания. Они тоже вовлечены в процесс эволюции. Кто для них является "противовесом" (если у нас это ЭГО) ?

Действительно, принцип пары сил или разности потенциалов должен существовать на всех планах. Однако, если на Земле существует два магнитных полюса, то на Солнце таких пар полюсов может быть несколько, и роли локальных полюсов играют солнечные пятна. Иная материя предполагает иные возможности и иные законы деятельности, поэтому земные принципы построения магнитосферы для звёзд не подходят, и человеческие принципы познания через построение ментальных моделей в мирах высшей сферы не работают. Величайшие мистики, поднимавшиеся к мирам САТ-ЧИТ-АНАНДЫ не могли сформулировать то, что оказывалось доступно их сознанию по той причине, что человеческий язык слишком беден для этого и не имеет соответствующих терминов. Говорить о том, что там существует эго, можно примерно с той же долей допущения, как и говорить, что в районе солнечных пятен – прохладно. Принципы существования становятся значительно сложнее на каждой следующей ступени развития. Известно, что градации уровня сознания существуют и там, но поскольку размерность пространства в этих мирах превышает нашу на много порядков, наши возможности познания и описания увиденного там, можно сравнить с возможностями муравья познавать и описывать жизнь философа.
Вряд ли небытие можно назвать местом для бытия других форм сознания. Невозможно пребывать в мирах ниже муладхара чакры, которые ведут в пласты безсознательного, и не разрушаться. Для человека даже прикосновение к этим мирам очень болезненно и опасно. Шри Ауробиндо смог пройти эти миры, только оставив тело, и у него на это были очень серьёзные причины. Они вовлечены в процесс эволюции только как место отсутствия сознания, только потребляющие энергию во всех её видах.
Впрочем, влияние этих миров мы можем видеть постоянно и повсеместно, когда люди занимаются саморазрушением через наркотики и алкоголь, или отдаваясь необузданным страстям.

Что-то вы меня запутали, Владимир. В посте 125 вроде как подтвердили мою версию, что эго, как отдельной сустанции, не существует. А то, что мы называем проявлением эго, если быть четкими в понятиях, является воздействием сущностей низших миров на разные планы человеческого существа.
А в посте 129 Вы пишете:
"Эго действительно эволюционирует вместе с эволюцией сознания".
Ничто не может эволюционировать. Хотелось бы именно в этом топике больше точности в определениях.
Возможно, Вы хотели сказать, что с эволюцией сознания на человека усиливаются нападки сущностей низших миров, а мы договорились называть это проявлением эго?
Кстати, сознание - тоже "темная" лошадка. Доберусь я до нее.
Владимир, я хорошо запомнила Ваш совет - стараться все осознавать. Вот я и пытаюсь осознать все до глубины, а не скользить по поверхности определения. Понимание места эго помогает в работе с ним.

Извините за то что вмешиваюсь.
Необходимо четко различать что такое Сознание, и что такое желание понять разумом, ментально раскладывая всё по полочкам, навесить на всё ярлычки, завести формуляры в некоей библиотеке понятий.
Необходимо действительно расширять сознание, стараясь осознавать больше. Но это не работа ума, ум должен замолчать.

Да, Алексей, всё Вы правильно пишете. Но я пока ничего четко не различаю, а очень хочется... С чего-то надо начинать. Мне понравилась реплика ZEROIDUS-а: "Сам факт возникшего у Тебя вопроса, отвечает...". Читая Кришнамурти, видим там массу вопросов. И все они, как правило, без ответов. Правильно поставленный вопрос - уже полдела. Начиная искать ответ умом, мы на самом деле задействуем не только его. Мне раньше казалось, что у меня только думалка работает. Но почему тогда глубинно меняется отношение к жизни?
Прикольно, конечно, сконцентрироваться в своем сердце и ощутить Ананду. Но, как читаю на форуме, возвращаться из этого состояния тоскливо, мягко говоря. Не правильнее ли сначала подготовить свои внешние планы (физическое, витальное и ментальное тела), а потом уже выходить на психическое?
Если я хочу наблюдать эго во всех его проявлениях, то разве не логично сначала разобраться, за чем, собственно, хочу наблюдать?

Это, конечно, ожно, почему бы и нет, только человеческая жизнь уж больно коротка, ее может не хватить ...внешний путь, там ум и логика, там много всего интересного и непонятного, там пишут диссертации, научные труды, создают религии.
Человек всегда начинает с вопросов, возникающих и относящихся к внешней действительности, вернее психическое в человеке осторожно и ненавязчиво поворачивает сознание Ищущего в нужном направлении. А когда ответы внешнего мира с его наукой и техническим прогрессом не устраивают, тогда и начинается самое удивительное время путешествия Сознания совсем в другом мире.

– Эго не является самостоятельной субстанцией, так же как и отражение в зеркале не является самостоятельным миром. Когда вы утром смотрите в зеркало спросонья, вы видите одно лицо. Приведя себя в порядок, чтобы идти на работу, вы видите другое лицо, на котором нет следов сна и волосы аккуратно уложены. Человек отражается один и тот же, но выглядит совершенно иначе. В этом смысле отражение эволюционирует так же, как и лицо реального человека, но существует ли отражение само по себе? Сознание само по себе существует, но когда оно не персонифицировано, эго не имеет возможности к нему прилепиться. Т.е. пока человека около зеркала нет, в нём нет и его отражения. Зеркало нужно, чтобы человек мог увидеть своё отображение, а человек нужен зеркалу, чтобы в нём отображалось существо, имеющее собственную волю. Тогда зеркало может сказать, что человек является только отражением в зеркале, т.е. перевернуть всё с ног на голову.Но зеркало производится человеком и без человека не существует.
С другой стороны, сущностей этих легион, как говорил Иисус. Вы наверное, знаете, что психология толпы сильно отличается от психологии отдельно взятого человека. И если во главе толпы окажется анархист, он может увлечь людей громить магазины, а если это будет Че Гевара, он поведёт людей на борьбу с капитализмом. Толпа будет несколько иной, но значительную часть в ней могут составлять одни и те же люди. Направление движения и результаты воздействия будут различными, но витрины будут разбиты в обоих случаях. Как можно точно определить то, что имеет миллионы лиц и миллиарды проявлений? Есть понятия, которые находятся на грани возможного определения, и эго – одно из таких понятий. За его проявлениями можно следить и замечать их в себе, и если мы им не поддаёмся, это будет работой над собой. Мой ум недостаточно отточен, чтобы предложить миру формулировку того, что до меня сформулировать не смогли, я могу только показать некоторые аспекты этого феномена, чтобы можно было найти его в себе. К тому же наш внешний ум является одной из сущностей ментального плана, поэтому ему совсем не хочется помогать сознанию в этой работе. С другой стороны, это удава можно измерить в попугаях, а для эго такой возможности нет – здесь точность возможна только относительная.
С эволюцией сознания увеличивается возможность осознавать работу эго. Нападки сущностей низших миров существуют всегда, но когда вы им просто отдаёте энергию, они ведут себя относительно мирно, а когда вы начинаете понимать, что с вами делают, у вас появляется необходимость этого избегать. Но если свора сущностей человеком за долгие годы приучена к определённого рода пище, то она снова и снова будет приходить за кормом, вот это и можно воспринимать, как нападения. Если вы не будете им поддаваться, то первое, что сделают эти сущности – постараются устроить конфликт, приведя к вам человека, не понимающего, что он хочет и что делает на самом деле. Причём такие конфликты бывают везде, они бывали даже в ашраме при жизни Шри Ауробиндо. На этой основе проявляется большинство семейных или служебных конфликтов. Но если вы будете ещё более сознательными, то сможете прогнозировать возможные события.

– тоскливо бывает наркоманам, когда доза действие закончила, а сохраняя как можно дольше медитативное состояние, мы проявляем себя в это время с наилучшей стороны, осознаём всё наиболее полно и правильно.
– Внешние планы именно этого и хотят, чтобы люди вечно оставались сконцентрированными на них, и ни о какой внутренней работе не думали.

– именно этим он и отличается от Шри Ауробиндо. Впрочем, на многие вопросы вообще невозможно ответить ни бытовым языком, ни научным, ни философским потому, что многое из того, что доступно сознанию, названия не имеет.

Вот что пишет Шри Ауробиндо в письмах о йоге, возможно Алла это ваш случай с желанием всё понять ?

"Это — вопрос темперамента. Некоторые являются психически и витально чувствительными и откликаются на все, что приходит отовсюду; другие имеют крепкие нервы и воздвигают стену против вторжения. Это — вовсе не вопрос силы и слабости. Первые имеют более великое чувство жизни и ответ на жизнь: они больше страдают от жизни и они больше получают от нее. Это — различие между греком и римлянином. Даже без эгоизма отличие остается из-за темперамента. В йоге первый тип больше способен чувствовать все прямо и знать все в деталях непосредственным переживанием; в этом — их великое преимущество. Другие должны использовать ум, чтобы знать, и их постижение не такое сокровенное."

Спасибо, Алексей.
Но, к сожалению, чем дольше живу, тем меньше понимаю о себе. ("Я знаю только то, что ничего не знаю" Сократ.) От рождения я относилась явно к 1-му типу и до сих пор многое чувствую. Но поскольку слишком рано включила думалку о жизни, и возможно захлебнулась в море рассуждений и, главное, разноречивой информации. Разучилась доверять своим ощущениям. Как сказали бы сахаджа-йоги, у меня одинаково развит и левый и правый канал.
Лет 15 назад было довольно твердое ощущение - хавтит читать! Надо работать, и для этого уже достаточно информации. Но до сих пор продолжаю кормить ментальных сущностей. Они оказались сильнее меня.
Трудно идти одной. В какой раз пытаюсь прибиться к семинару Зорина, к этому форуму, как наиболее близкому мне по духу. Не получается. То, что важно для меня, почти не затрагивается здесь. А каждая моя попытка вставить свой вопрос оказывается неудачной. Темы мои не поддерживаются. Видимо, другим они не интересны. Ответы все больше о другом. (Как и последний ответ Владимира). Может, я не слышу ответов...
Ладно. "Будем искать такого же, но с крыльями". Уж то, что я не сдамся, знаю точно!