Один гештальт-терапевт говорит, что в тревоге много энергии , которая рождается для реализации какого-то желания.Другой считает , что тревога изматывает, забирает много энергии на удержание потребности от осознания. Кто прав?

Один гештальт-терапевт говорит, что в тревоге много энергии , которая рождается для реализации какого-то желания. Другой считает, что тревога изматывает, забирает много энергии на удержание потребности от осознания. Кто прав? В какой-то степени правы оба, т.к. если реализации желания не происходит, хоть энергии для этого есть, ситуация может выйти из под контроля, и поэтому, индивид, подсознательно ощущая неясность ситуации, понимает, что от него требуется постоянное волевое усилие, что вызывает длительное напряжение, и может приводить к переутомлению.

Что это за эмоция - нарциссическая ярость?

Психологи советуют - Если тебя захватила эмоция попробовать её сформулировать на иностранном языке. Может ли это помочь?

Тут бы родной язык не забыть!

При работе с мыслями есть такой прием-При обнаружении негативной мысли нужно заменить ее на позитивную. Возможно ли что-то похожее при работе с эмоциями?

При работе с мыслями есть такой прием - При обнаружении негативной мысли нужно заменить ее на позитивную. Возможно ли что-то похожее при работе с эмоциями? Источником самых позитивных эмоций в человеке является его Психическое существо. А все негативные эмоции приходят из нижних чакр. И если вы можете обнаружить негативную эмоцию до того, как она поднимется на уровень вишуддхи, то переключившись на восприятиие своего Истинного "Я", вы можете заменить восприятие негативной эмоции на позитивную. Но если эта эмоция уже поднялась выше вишуддхи, то с ней будет справиться крайне трудно, т.к. в этом случае она уже начала захват сознания - через захват ума.

Сообщение перемещено из темы АФОРИЗМЫ

Андрей 2022-07-28 10:39:39 Осуждение другого легко объяснимо - "Праведный гнев" дает много энергии. Поэтому сейчас все против всех. "Праведный гнев", да и гнев вообще - говорит о том, что у человека не проработаны нижние чакры, в том числе, и муладхара, т.к. гнев рождается в ней. Он сродни страху, приходящему оттуда же. Гнев вполне возможно заметить в момент, когда он только приближается в области осознания, и чем раньше он будет замечен - тем лучше, т.к. в этом случае он может уйти обратно, в тот мир, откуда он пришёл, войдя в существо через муладхару. Если же его просто остановить, когда он поднимется на уровень анахаты, то он притаится, и может реализоваться позже, когда контроль за своим состоянием ослабнет. Поэтому вывод я бы сделал другой: "сейчас все против всех", как говорит Андрей, говорит о разделённости людей, и связано это с "атомизацией", или фрагментированностью сознания. А так бывает всегда, когда, перед нацией не стоит вполне понятных общих целей и задач, требующих общих, совместных усилий для их решения. Но похоже, что в ближайшее время этот период может подойти к концу.

Спасибо! Тревога -это состояние. в котором бытие осознает возможность своего небытия. Пауль Тиллих,философ- экзистенциалист.

Артур Шопенгауэр, философ,мыслитель иррационализма,мизантроп- Если бы нас в смерти пугала мысль о небытии, то нас должна была бы пугать мысль о времени , когда нас не было!

Спасибо! Тревога -это состояние. в котором бытие осознает возможность своего небытия. Пауль Тиллих,философ- экзистенциалист. Тревога, прежде всего, это состояние сознания индивида, а не бытие. Бытие же — это фундаментальная категория философского дискурса, которая фиксирует основу существования (для мира в целом или для любой разновидности существующего). Понятие «бытие» концептуализирует наличие предметов и явлений, а не содержательный их аспект и может пониматься как синоним понятий «существование». В этом смысле мы видим подмену понятий, что мешает адекватно воспринимать реальность, сбивая людей с толку.

Артур Шопенгауэр, философ, мыслитель иррационализма, мизантроп - Если бы нас в смерти пугала мысль о небытии, то нас должна была бы пугать мысль о времени, когда нас не было! Глубоко у подсознании каждый из нас, вернее - душа, знает, что она безсмертна. Поэтому душа знает, что бояться нужно не этого, а лишь ошибочных решений, затягивающих эволюционный процесс.

Чем отличается эсхатологический восторг от Ананды7

Где размещается эсхатологический восторг на шкале Хокинса?

Чем отличается эсхатологический восторг от Ананды7 Во-первых, что такое эсхатология? Цитата: "Эсхатоло́гия (греч. εσχατολογία ← др. -греч. ἔσχατος «конечный, последний» + λόγος «слово; знание») — раздел богословия, религиозное учение о конечной судьбе человека и всего сущего за пределами истории и нынешнего мира — в «вечности»." Т.о., это ничто иное как религиозное учение о посмертной судьбе души или о т.н. конце света. Восторг в этом случае может возникнуть как как последний восторг, предсмертный восторг. Получается так, что человек осознаёт, что это финал, чувствует близость конца, но из-за мощности переживаний, чувств, которые его переполняют, он испытывает восторг, несмотря на приближающийся конец. Вероятно, таким выражением можно охарактеризовать последнюю предсмертную вспышку, напр., агонию наркоманов.
В этом смысле Ананда - это эманация Психического существа, или, говоря христианским языком - чувство благодати Божьей, кардинально отличается от того, что связано с окончанием жизни, т.е. смертью, т.к. на самом деле указывает на присутствие высших, божественных сил в человеке, и как бы предполагает /а по сути, предлагает/, новые сюжеты в развитии, на что и указывает энергия безусловной любви, чем и является на самом деле, Ананда.

Где размещается эсхатологический восторг на шкале Хокинса? В данном случае, нет возможности непосредственно привязать это явление к какому-либо конкретному уровню на шкале Хокинса, т.к. в нём присутствуют многие составляющие, начиная от чувства вины и страха, желания, гнева и гордыни, через готовность и приятие смерти и вполне разумное понимание её неизбежности.

Огромное спасибо! Некоторые психологи считают , что лучше ничего не делать, чем беспокоиться. Оправдано ли это? Возможно ли это?

Огромное спасибо! Некоторые психологи считают, что лучше ничего не делать, чем беспокоиться. Оправдано ли это? Возможно ли это? Оправдано ли это? - В значительной мере - да, т.к. беспокойство часто приводит к ложным решениям.
Возможно ли это? - Мало кто на это способен, особенно если речь идёт о чём-то очень значимом для данного человека.