Прошу принять самые наилучшие пожелания по случаю Нового Года!
В материалах семинара П.Зорина была затронута тема эмансипации. Вряд ли есть равнодушные к этой теме люди. Сама считаю это явление в целом пагубным. Утрата мужчинами мужественности, неполные семьи, брошенные дети, вымирание народа имеют главной своей причиной феминизм и эмансипацию.
Но если взглянуть на страны, где женщины имеют влияние только в семье, причем ничтожное (имеются ввиду прежде всего исламские страны), то картина тоже не слишком радует.
Признаю превосходство мужчин во многих сферах жизни. Никогда не стремилась «переломить» мужчину или затолкать его «под каблук». Зачем нужен слабый мужчина? Это ещё один ребенок.
Вот и думаю сейчас, каковы же должны быть мужчины и женщины в гармоничном обществе? В чем причина самой эмансипации (или феминизма)?

Естественно, что сдавать свои "мужские" позиции в общем-то никому не хочется, но в современном мире приходится, поскольку социальные возможности мужчин и женщин и их роли в семье сильно изменились. Когда жена зарабатывает больше мужа, трудно сохранять патриархальные отношения. И далеко не в каждой паре находится возможность гармоничного развития дальше определённого периода. Нежелание понять реальность современного мира, резко изменившийся баланс сил между мужчинами и женщинами и их социальных значимостей, мужчины очень многое теряют, защищая то, что требует переосмысления и изменения отношений. Однако есть и положительные примеры. Мой друг, несколько лет содержавший семью, пока жена училась в институте и осваивалась на работе, через некоторое время понял, что профессионально себя исчерпал и его дальнейшая работа водителем и для семьи и для него перспективы развития не имеет. К этому времени жена заняла устойчивое социальное положение и они решили, что ему следует продолжить образование. В результате у них теперь устойчивый семейный бизнес, в котором у каждого есть своё место, необходимое и удобное для обоих. Но для того, чтобы это стало реальностью, ему пришлось очень сильно изменить своё отношение ко многим социальным стереотипам. Поначалу его не устраивало, что ему приходится делать большую часть домашней работы, но найдя новый баланс отношений, оба вполне успешно дополняют друг друга и на работе и дома. Причин для соперничества и нужды в самоутверждении жены, которые рождают эмансипацию и феминизм, в их семье просто нет по причине того, что каждый занимает именно своё место, причём совершенно не оглядываясь на традиционное распределение социальных обязанностей и ролей. Ни кто из них не старается занять место ведущего, присвоив его себе. Просто в одних ситуациях ведущим является муж, а в других жена. Для того чтобы найти такой баланс отношений, нужно иметь очень большую внутреннюю гибкость (подвижность точки сборки), полное доверие, уважение и гармоничное дополнение друг друга. И ещё нужно иметь общую, совместную цель, и осознавать свою роль в её достижении. Всё это вместе встречается тогда, когда у человека открыто сердце, когда есть определённая духовная и социальная зрелость. Именно духовная зрелость делает соперничество абсолютно не нужным, а отношения искренними.
А возвращаясь к классификации по уровням сознания, такие положение возможно, когда парные отношения находятся на уровне анахата-чакры, но для этого необходимо, чтобы сердце было открыто у обоих. Супружеская пара является не просто ячейкой общества, она есть органическая соединение двух противоположных сил, на взаимодействии которых строится всё мироздание. В символике Инь и Ян мужское и женское тесно соединены между собой, причём в центре мужского есть женское и в центре женского есть мужское. Однако в современном мире, когда исчерпываются возможности мужчин проявляться по мужскому типу, иногда начинается феминизация, а при исчерпании возможностей женщин развиваться по женскому типу, они переходят с маскулинизации. Видимо, многие из населяющих современный мир людей, дошли до предела своего развития в нынешнем воплощении, и в этом смысле исчерпывают свои последние возможности. При этом они вовсе не поднялись на максимально возможный для человека уровень развития, это – их собственный максимум, за которым всегда следует деградация, которая выдаётся современными идеологами, манипулирующими социумом, за "продвинутость". Продвинутость куда?
Продолжение следует.

Спасибо.Владимир, в своих ответах Вы выразили точку зрения, согласно которой сегодня мир уже не может быть таким, какой он был сотни и тысячи лет. Значит, мечта быть «за мужниной спиной, как за каменной стеной» архаична. Женщинам надо меняться и осваивать все активнее «мужские владения». Лично я слишком робкая для таких дел.
Подскажите, пожалуйста, нет ли у Шри Ауробиндо каких либо работ по этой теме?

Это прекрасная мечта многих женщин – быть «за мужниной спиной, как за каменной стеной»! А ещё о "рыцаре на белом коне", но это в более раннем возрасте. Как и многим мужчинам свойственно в определённый период мечтать о "прекрасной незнакомке, прекрасной даме", которая вошла бы в жизнь прямо из сказки. Однако есть такая история. Одна замужняя женщина полюбила своего сотрудника, к тому времени разведённого и она решила, что станет его женой. Пока этого не произошло, "кофе в постель" был серьёзнейшим стимулятором её желания. Однако, как только она, оставив мужа, приехала с ребёнком по новому адресу, кофе пришлось варить самой. Отрезвление было неприятным, быстрым и обескураживающим, но отступать было некуда. Теперь она успешно старается познать тайны души (своей и окружающих) в тех условиях, которые когда-то должны были стать раем, но не стали. Зато она стала умнее, мудрее и энергичнее. И как-то спросила своего старого знакомого – неисправимого романтика: "Ты всё ещё веришь, что у женщин где-то за спиной есть или вот-вот появятся крылышки?"
В отношении мужниной спины, то бывает и так, но когда-то женщина всё равно остаётся без мужа – по статистике мужчины умирают раньше. А переоценку если не ценностей, то хотя бы взглядов, в сторону большей трезвости, делать надо всем – и женщинам и мужчинам. И можно открыть в себе много такого, над чем следует поработать. Психология этому здорово помогает. но интегральная йога помогает лучше всего.
А в отношении работ Шри Ауробиндо, так он занимался будущим человечества, которое только он смог увидеть за Ведами, просуществовавшими до этого тысячи лет, за колониальной Индией, впоследствии ставшей свободной. А по части психологии Sflash предлагал различные выдержки в "Интересных ссылках", да и адрес сайта с хорошей подборкой психологической литературы вроде бы там был.

Если такой мудрый и почтенный человек как Шри Ауробиндо не пожелал высказаться по интересующему меня вопросу, то у него были на то веские причины, как я полагаю. Больше по этой теме мне сообщить нечего. Что касается предложенной психологической литературы, то свои выводы разместила в соответствующей теме.

Из личной переписки:
"По вопросу феминизма тоже не поняла мнения посетителей форума."
Наверное, для того, чтобы лучше объяснить причины и цель феминизма, нужно быть женщиной. Но из этой строчки я понял, что мнение, которое я высказывал, является недостаточно полным, поэтому его и не поняли, поэтому подойду с другой стороны.
В человеке есть истинное внутреннее существо, в состав которого входит и истинное Я. Личность человека проявляется в мире через эго, более созвучное вибрациям этого мира. Эго является довольно узколобой программой нижних уровней сознания. При развитии личности вибрации эго повышаются, сознание расширяется, а человек поднимается на более высокий уровень осознания мира и себя. Эго в принципе многогранно, потому что оно миллионами лет формировало программы самозащиты и выживания, но эти программы не могут подняться выше определённого уровня. Поскольку уровень личного выживания базовый, он в фундаменте, над собой он имеет уровень выживания коллективного. Любой коллектив начинается с пары. Пара нужна и для продолжения жизни при половом размножении. При этом эго дифференцируется по архетипическим признакам Инь и Ян, женскому и мужскому. И здесь начинается разделение труда – мужчина добывает необходимое и охраняет дом, а женщина воспроизводит потомство и ведёт домашнее хозяйство. Так было на протяжении тысячелетий, но так перестало быть с наступлением капитализма. При капитализме оказался востребованным труд и мужчин и женщин. При этом женщины оказались в сильно неравном положении, а уровень образования потребовался более высокий. Вот тут и сыграло свою роль эго, проявляемое по Иньскому принципу. На самом деле необходимость изменений в социальной структуре уже назрела, но когда изменения начинаются снизу, это часто приводит к тому, что человек концентрирует внимание не на основных, а на вспомогательных, дополнительных атрибутах. При этом развиваются комплексы неполноценности. В основе феминизма и лежит комплекс неполноценности, который образовался в женском подсознании на протяжении веков, когда инициативы женщин упирались в ограничения, продиктованные и социальными и половыми признаками. Поэтому для получения большей значимости в социуме появилось движение феминисток. С другой стороны Софью Ковалевскую или Марию Кюри знает весь мир, как наиболее успешных в науке представительниц прекрасного пола, достигших своих высот без феминизма, но за счёт таланта. А те, кто таланта не имеет, но хотят самоутвердиться, поднимают шумиху вокруг дисгармонии, которую они видят в социуме. Людей, считающих социальную значимость главной по сравнению с другими аспектами человеческой деятельности много и среди мужчин и среди женщин. Появившееся в конце ХХ века понятие "сексизм" говорит о том, иногда человек себя считает полноценным в том случае, когда отстаивает своё исключительное право заниматься какой-либо деятельностью только потому, что он представитель того или иного пола. Но каждому есть своё место в мире. Мужчины рожать и кормить грудью не могут, как женщины не в состоянии давать семя для воспроизведения потомства. Практически всё остальное доступно представителям обоих полов. Просто одно лучше получается у мужчин, а другое у женщин.
Женщины в большей степени связаны с витальной частью природы и физическим сознанием, но в обыденной жизни они этого не осознают. Мужчины в большей степени ментальные существа и в науке и технике достигают больших высот, чем женщины. Но мужчине трудно понять, что означает выносить и родить дитя, хоть вообще это можно сделать, используя медитативное погружение в ситуацию. О женщинах-генералах известно мало, но полковника Марину Попович, лётчика испытателя, имеющую до сих пор непобитые мировые рекорды, знают многие. При этом она просто служила родине, а не занималась самоутверждением. Комплексов у человека нет, а сознание мощное и хорошие физические данные есть. И есть интересная наполненная высоким содержанием жизнь.
Поэтому на мой взгляд, равноправие полов к феминизму имеет поверхностное отношение. Если человек способен проявить себя, как деятель культуры, искусства, науки, техники, администратор, наконец, то он себя проявит. Определённые сложности при этом возникнут всегда, но это проблемы роста сознания, в том числе и общественного.
В принципе ничего не происходит без необходимости. Некоторая социальная необходимость в феминизме, конечно была, но это касается социальных проявлений человеческой личности. На мой взгляд, в России этот вопрос сейчас не актуален.

Владимир, в #4 Вы довольно резко раскритиковали мои патриархальные устои, поэтому последнее сообщение меня слегка удивило. В моей жизни было немало сложностей из-за моего «чрезмерно свободного эмансипированного» поведения, и вдруг я оказалась в рядах закоренелых домостроевцев. Сейчас Вы не так категоричны. Все ж таки не за все дела на свете женщина должна браться без всякого трепета и сомнений, все же оправдано её желание призвать на помощь мужчину. Правда, сегодня всё чаще помощи ждать бывает не от кого, и хотелось наметить какие-то меры воспитания, просвещения, не знаю чего, чтобы ситуация хотя бы не усугублялась. Грустно смотреть, как женщины разрываются между домом и тремя работами, дети отбиваются от рук и никому не нужна ни такая эмансипация, ни такое равенство.

Спорить о том, что нужнее - ночь или день, кто опаснее - слон или тигр также бесполезно, как определять кто важнее – мужчины или женщины. Похоже, тут наметилось какое-то согласие.
К сожалению нельзя не отметить самоубийственное поведение мужчин, особенно в нашей стране. Думаю, ситуация известна всем. Как , по Вашему, видится это явление с точки зрения эволюции сознания?

Это проблема связана с ростом сознания одних и деградацией других.
В эволюционном плане человечество представляет собой лестницу или даже пирамиду. Нижняя ступень соответствует муладхара чакре – уровень выживания и физического тела. Если человека интересует только дом, где живёт его сознание, не зависимо от уровня жизни и комфорта, от количества власти в мире и получаемых удовольствий, то это тот уровень, на котором находятся животные в период нормальной жизни. Здесь наибольшее количество населения земли. На этом уровне находятся даже некоторые народы, за исключением небольшого количества более "продвинутых" личностей. Это основание пирамиды. Здесь все заняты понятными делами – благоустраиваются, борются с врагами, учатся наилучшему выживанию в условиях реальности, и на некоторое время поднимаются над этим уровнем для того, чтобы образовать семью, родить детей. После этого чаще всего опять опускаются на этот уровень, где для всех есть дело.
Здесь и мужчины и женщины востребованы, потому что как по боевому расписанию, у каждого есть своё понятное дело и место. Внутри этого этажа есть свои подуровни и чаще всего люди заняты тем, что стараются переместиться на более высокий подуровень, поскольку он даёт более высокий уровень комфорта и безопасности. Но начиная примерно со среднего подуровня наращивание средств на этом эволюционном уровне не ведёт к росту сознания того, кто этим наращиванием занимается. (Каждый из таких подуровней тоже можно обозначить названиями чакр. Поэтому будет, например: муладхара-свадхистхана – уровень физического тела, обеспечивающий определённую безопасность себе и минимальное процветание семье.) На уровне, где человек занимает достаточно устойчивое положение в материальном мире, обеспечивающее возможность несколько расслабиться в гонке за выживанием, уже можно просто задуматься о природе всего сущего и смысле бытия. Но инерция мышления этого сделать обычно не даёт. Поэтому человек начинает накапливать запасы на чёрный день, что в гипертрофированном виде представляется фигурой олигарха: есть всё, но хочется всего ещё больше.
С другой стороны, возможность расслабиться многие воспринимают как указание на то, что надо срочно заняться потреблением всех доступных удовольствий, потому что жизнь коротка (и далее по известному сценарию с некоторыми вариациями). Самый верх этой ступени даёт возможность перехода на более высокий уровень свадхистхана-чакры, ключевое слово – процветание и потребление. Вот здесь материальное богатство разворачивается именно для получения удовольствий в полной мере и для продолжения себя в физическом мире во всех возможных ситуациях. Это царство процветающей семьи, целью которой является именно процветание (а не выживание, как на предыдущем уровне). Апофеозом этого уровня является владение собственной сетью супермаркетов, несколько домов, океанские яхты и самолёты, и, как венец всего – гарем. То есть всё, что можно потребить телесно собственной персоной и семьёй.
Однако и здесь, как и везде, есть свои подуровни: свадхистхана-муладхара представлена людьми, добившимися устойчивого благосостояния для себя и, как им кажется, детей. Свадхистхана-свадхистхана – дружная семья, свадхистхана-манипура гарем, …и до уровня свадхистхана-сахасрары – есть всё, не знаю, чего ещё хотеть. Здесь переход на очередную ступень – манипура-чакру.
Продолжу позже.

Борьба с собственными комплексами приводит к тупиковому выходу – желанию бросить всё, расслабиться, забыться. А это означает чаще всего спуститься на предыдущую ступень. Способы известны всем, описывать ни к чему.
Чем выше эволюционный уровень, тем меньше людей способны на него подняться и, тем более, удержаться. Основная масса населения земли стремится к устойчивой свадхистхана-чакре. Это вторая ступень для человека. На потребление всего имеющегося вокруг настраивает нас реклама, выдавая это за цель жизни. Когда от человека скрывают истинную цель его рождения, создавая завесу лжи, начиная с дошкольных времён и обрабатывают его психику всю оставшуюся жизнь, человеку трудно не поверить в то, что жизнь дана, чтобы съесть всё самое вкусное, познать всех доступных женщин, покупать самые "крутые" вещи и вообще быть самым-самым. Когда оказывается, что работать приходится в не самых приятных условиях, платят меньше, чем хочется, ругают и на работе и дома, а в магазине море спиртного по самым заманчивым ценам, то проблема эволюционного роста снимается сама собой. Вместо того, чтобы заниматься изучением себя, люди изучают вкусы различных блюд и напитеков, да и других способов получения удовольствий. Современный социум построен силами, которые не заинтересованы в росте человеческого сознания и они прилагают усилия, чтобы люди становились просто говорящим и думающим стадом. Для этого подсовываются ложные цели и ложные идеи, отбирающие и время и силы. Женщины в принципе гораздо устойчивее мужчин. Это следствие того, что женское тело на тонком плане имеет более сильную, чем мужчины, практически непосредственную связь с витальными и физическим уровнями сознания. Эта часть существа человека наиболее статична и с трудом поддаётся изменениям. Женская воспроизводящая система является органической частью Великого тела Земли, рожающей всё, что живёт на ней. Эта часть сознания материи предназначена и для того, чтобы не растерять лучшее, что существует в живой природе. Поэтому женщины столь необходимы в интегральной йоге. Когда Мать пришла в ашрам и решила остаться там, Шри Ауробиндо сказал, что "Теперь эта йога будет сделана". Мужчине нужно больше упорства и твёрдости характера, чтобы следовать своему предназначению от начала и до конца, потому что имея большую связь с ментальными мирами, для него есть и больше соблазнов, которые захватывают его легче, чем женщину. При правильном воспитании и устойчивых соратниках (соратнице) мужчина может сделать очень много, часто больше женщины на йогическом пути. Но женщина сможет закрепить результат работы в йоге, пойдя по следам мужчины, проложившем этот путь, что необходимо для того, чтобы произошли изменения в сознании материи.
У каждого своё предназначение. Каждый из нас может сделать не очень много, по сравнению с Учителями. Но есть те аспекты работы, которые должны быть пройдены кем-то, и есть те, кто не может участвовать в эволюционной работе, но должен использовать все имеющиеся возможности, предоставляющиеся ему жизнью, в том числе и ведущие его в тупик, но свой путь человек в состоянии выбрать сам. В случае выбора пути поиска удовольствий и приключений, люди частенько спиваются, опускаются, становятся преступниками. И понятно, что чаще это происходит с теми, кто менее устойчив. Диапазон, занимаемый мужчинами в эволюционном плане значительно больше, чем у женщин. Нижняя часть диапазона, занимаемая людьми, радости не доставляет ни кому, но если человек оказывается в состоянии пройти через неё, то он может, работая над собой, впоследствии подняться очень высоко.

Когда ответ был закончен и выложен, появилась мысль, которая может помочь понять ситуацию с ростом и деградацией сознания с иной стороны.
Бог является всем на свете. Он и в камне у дороги, и в путнике, отдыхающем на этом камне, в собаке путника и в том ужине, который они съедят вечером. Впрочем, вечер это тоже Бог. Он в каждом из нас смотрит на этот мир, которым является Сам нашими глазами. Но кого допустили мы внутрь своего существа, чтобы можно было пользоваться нашим телом, виталом, умом? Какая часть Бога смотрит нашими глазами? Та, которая осознаёт себя вечно существующей и проходящей через различные жизни, созидая истинного человека или та, которая как та собака привязана к хозяину, кормящему её тем, что подворачивается под руку, а за неправильные действия наказывающему палкой? В каждом из нас сокрыто множество субличностей, которые, получая на короткое время возможность "порулить" нашим умом и телом, остаются несознательными. Нужно иметь спокойный ум и витал, чтобы посмотреть внутрь себя, стараясь найти себя истинного, не зависящего от этих субличностей. Осознать себя не внешнего, а внутреннего трудно ещё и потому, что от нас ждут внешних проявлений – так нас воспитывает общество с малолетства. От нас хотят внешних проявлений, а не внутренней сути, а от мужчин особенно. Вот мы и стараемся не постичь себя, проявляясь в своих словах и действиях, а только действовать, пытаясь услужить чему-то внешнему. На другое внимания не хватает, да и не учит ни кто. Сущности низших миров захватывают сознание и мы попадаем к ним в плен, становясь их рабами надолго, а многие – навсегда. Это тоже Бог, но в низшей своей части, которая ждёт своей трансформации. Вот что об этом пишет Зорин в одном из ответов на вопросы, обращённые к нему:
"Если посмотреть на эволюцию жизни (сознания) на Земле, то мы увидим неуклонную прямую, поднимающуюся практически от нуля до современного человека. Нет никаких сомнений, что на человеке эволюция не прекращается и эта восходящая прямая продолжится. С человечеством произойдет то же самое, что происходило в прошлые эпохи с различными видами жизни: наиболее прогрессивные давали ветвь для следующей ступени эволюции, а все остальные были оставлены и постепенно деградировали.
В современном мире происходит то же самое. Уже сейчас хорошо видна деградация той части человечества (к сожалению, подавляющее большинство), которая должна быть оставлена эволюционным потоком сознания и только немногие сделают шаг в супраментальное будущее. Никакого перехода на новую астральную Землю происходить не будет, все будет совершаться здесь, на нашей планете Земля. Человечество не исчезнет, так как природа не напрасно жертвовала собой многие миллионы лет, чтобы создать истинного Бессмертного Человека – Гностическое существо. Мы пока еще не люди, хотя и называем себя таковыми, мы только переходные существа и путь к этому лежит через единство с Божественным. При этом многие эзотерические пути ведут не к Божественному, а в обратном направлении. В действительности, к Божественному есть только один путь – путь сердца и, насколько мне известно, очень немногие идут этим путем.
Известный немецкий философ Вальтер Шубарт сказал, что Европа – форма без жизни (души), а Россия душа без формы. Это одна из причин, почему Современная Россия осталась незащищенной от оккупации захватчиками. Форма защищает, а Россия без формы. Но это и наше преимущество, потому что будущее за Россией. Она должна приобрести новую форму, соответствующую её высокой душе. Это сегодня многим кажется не очевидным, потому что они видят только поверхность реальности и не видят глубинных процессов, происходящих в нашей Великой стране, в её Великом народе. Именно Россия даст начало будущему человечеству."

видео беседа с Рокфеллером http://rutube.ru/tracks/1251954.html?v=629f07cdea63184289c80c892fc4b909 -в конце об эмансипации

Прошла по предложеной ссылке, посмотрела некоторые интересные сюжеты, но Рокфеллера обнаружить не смогла. Елена, будьте любезны, уточните адрес.

http://rutube.ru/tracks/1253048.html?v=5bd6aca6c6a6c2ab72163d45c4037b5a


Для перехода на него с ранее обозначенного адреса нужно просто прокрутить страницу вниз и перейти по ссылке "Беседы с Рокфеллером". Там действительно говорится об эмансипации, о том, для чего и кем она была инициирована.
Этот фильм показывали по ТВ, и он заслуживает того, чтобы посмотреть все видеролики из него, которые выложены в сети.
Речь не о том, что показывают Рокфеллера. Aaron Russo рассказывает, что Рокфеллер принял его за своего, видимо, имея ввиду и его имя, поэтому пытался его вербовать, но безуспешно. Комментарии к ролику тоже интерсны.