Да , ненависть к себе - это актуально. Долго шел внутренним путем и все было хорошо, но жизнь заставила перейти на внешний и тут-то себя возненавидел. Как быть?

Далай -Лама советует научиться состраданию самому себе т.к. западные психологи говорили ему , что многие ненавидят себя. Не может ли это укрепить эго? Да, это вполне возможно - на первых порах. Но при этом актуальное сознание человека станет куда ближе к Психическому существу, ведь сострадать человеку в таком случае может только оно. И как это сделать? Только осознав в себе реакцию своего Истинного "Я". В этом смысле Далай-лама показал один из путей к просветлению. Как научиться сострадать себе, но не жалеть себя?Сострадает в нас Истинное "Я" - уровень Анахата чакры, а жалость возникает на ровне Свадхистхана чакры. Они обе резонируют на высших гармониках своего звучания, поэтому их разделить довольно сложно. Но это - причина для более тщательной работы над собой, для изучения своих реакций на различные факторы, воздействующие на нашу психику. И напомню, что в книгах Кастанеды это явление - жалость к себе, называется индульгированием.

Да , ненависть к себе - это актуально. Долго шел внутренним путем и все было хорошо, но жизнь заставила перейти на внешний и тут-то себя возненавидел. Как быть? Быть тут довольно просто - определить источник ненависти, и отстроиться от его влияния. И кстати, могу дать подсказку - ненавидит в вас та же часть, что и постаралась отстранить вас от внутреннего пути.

Спасибо! А как надо к себе относиться? Нейтральность подойдет?

Ну это лучше ,чем ненависть к себе и чувство собственной важности!

А как надо к себе относиться? Нейтральность подойдет?Как? С радостью, от того, что вы прошли бесценный опыт, о котором не стоит жалеть, если вы осознали его до глубины души. Со временем приходит понимание , что все люди и события связанные с нами не случайны и каждый человек вносит свою лепту в копилку подсознания, с которыми нам нужно работать. Ещё большую радость нам доставляет осознание того, что исключительно все значимые встречи нам организует Бог и никто другой!

Спасибо!

Психиатр Франкл пишет , что в жизни нужно бояться потерять только одно- свободу выбирать реакцию на происходящее. Можно ли с ним согласиться?

В жизни страшно потерять близких,разум, обидно потерять возможность идти внутренним путем . А свободу выбирать реакцию на происходящее мы теряем еще в детском саду.

Психиатр Франкл пишет , что в жизни нужно бояться потерять только одно - свободу выбирать реакцию на происходящее. Можно ли с ним согласиться?Вопрос не из простых, потому что большинство наших реакций носит рефлекторный характер, и потому они происходят автоматически, а не осознанно. На самом деле это связано с тем, что выбор между тем, какой суп варить, и в какое учебное заведение поступать по окончании школы, слишком отличаются по степени значимости, и поэтому настоящий - значимый выбор мы делаем не часто, а в части реакции на происходящее - и того реже. В жизни страшно потерять близких, разум, обидно потерять возможность идти внутренним путем. А свободу выбирать реакцию на происходящее мы теряем еще в детском саду. В детском саду мы, как правило, реагируем исключительно на основа эмоций. В школе нам нужно научиться думать и оценивать обстановку, но это удаётся не всем и не всегда. Но стереотипы, которые нам прививают в молодые годы, действительно, могут не давать нам возможности выбирать в течение многих лет, а кому-то и до конца жизни. Поэтому я считаю, что ситуация с выбором реакции на происходящее зависит от характера человека, его состояния в момент выбора и оттого, какие его побуждают внутренние и внешние обстоятельства.

Специально не искал, но увидел в сети фразу, имеющую некоторое отношение к предыдущим сообщениям в этой ветке форума: "Жизнь предлагает человеку великое множество самых разных вещей. Но не следует принимать их все без разбора, полагая, что все исходит от Божественного. Всегда необходимо делать выбор, и если выбор сделан неправильно, то это повлечет за собой соответствующие последствия. Шри Ауробиндо"

Ошо писал- чтобы преодолеть страдания нужно стать либо более сознательным либо менее сознательным. Это справедливо?

Если под "менее сознательным" понимать ситуацию, когда человек потерял сознание от боли и страданий, то да. Но скорее всего, он имел ввиду что-то иное. Поэтому, лучше пришлите более полную цитату, и тогда ответ будет более внятным.

Ошо писал-Люди живут в страдании. Из него есть лишь два выхлда- либо стать медитирующим- бдительным,сознательным Это тяжелое дело.Для этого нужен хребет. Более дешевый путь- найти что-то,что сделает тебя более бессознательным,чтобы ты перестал чувствовать страдание. Найти что-то ,что делает тебя совершенно нечувствительным,что-то опьяняющее,болеутоляющее,что сделает тебя бессознательным,чтобы ты мог бежать в бессознательность и совершенно забыть о своей тревоге ,тоске,бессмысленности.Осознанность. Ключ к жизни в равновесии.

Является ли просмотр футбольных матчей тем болеутоляющим, которое делает тебя бессознательным , заглушая страдания?

Ольга2021-11-18 23:40:17Ошо писал-Люди живут в страдании. Из него есть лишь два выхлда- либо стать медитирующим- бдительным,сознательным Это тяжелое дело.Для этого нужен хребет. Более дешевый путь- найти что-то,что сделает тебя более бессознательным,чтобы ты перестал чувствовать страдание. Найти что-то ,что делает тебя совершенно нечувствительным,что-то опьяняющее,болеутоляющее,что сделает тебя бессознательным,чтобы ты мог бежать в бессознательность и совершенно забыть о своей тревоге ,тоске,бессмысленности.Осознанность. Ключ к жизни в равновесии. Здесь Ошо пишет о переходе на чисто внешний путь, и о полностью захваченном сознании человека, о его оглуплении, и в значительной мере - деградации. Но когда силы, захватившие сознание человека, выдоят его энергию полностью, и оставят его наедине с совестью, то оказывается, что человек ничего не сделал в своей жизни для роста собственного сознания, и это, будучи осознанным в конце жизни, только добавляет страданий его витальной душе. И раскаяние здесь уже не помогает, т.к. не развязанные им за время жизни кармические узлы переходят вперёд, в новые воплощения, и дополняются новыми, появившимися в этой жизни. Так что цена такому способу, на мой взгляд, неоправданно высока.

Артём 2021-11-19 08:20:13 Является ли просмотр футбольных матчей тем болеутоляющим, которое делает тебя бессознательным , заглушая страдания? Это зависит от того, с какой целью, и с каких позиций происходит просмотр. А в конечном смысле, если вы не профессионал в этой сфере, то ваша энергия сгорит при просмотре. В общем, см. предыдущий ответ.

Это относится и к фигурному катанию? Мне наоборот кажется ,что я получаю подпитку! И потом Ханиф писал , что во время телепередач можно медитировать, и это открывает новые уровни сознания.Это так?

Это относится и к фигурному катанию? Мне наоборот кажется ,что я получаю подпитку! И потом Ханиф писал , что во время телепередач можно медитировать, и это открывает новые уровни сознания. Это так? Да, Ханиф написал совершенно правильно. Собственно, об этом и говорит фраза в предыдущем комментарии: "Это зависит от того, с какой целью, и с каких позиций происходит просмотр." Ведь футбол полон страсти и агрессии, а фигурное катание это более творческий вид спорта, и он сродни искусству. Поэтому футбол существует на нисходящих потоках энергии, ведущих вниз, а фигурное катание - на восходящих, ведущих вверх. Поэтому каждый вид спорта нужно рассматривать отдельно. Ключевые слова в оценке вида спорта по этому признаку могут быть такие: основные действия при соревновании, смысл соревнования. Понятно, что в футболе это будет силовая борьба с противником, единоборство за мяч с целью поразить ворота соперника. в фигурном катании - демонстрация грации и гармонии движений, особенно в паре, и стремление показать красивую композицию в своей программе. Понятно, что в фигурном катании основные вибрации значительно выше, чем в футболе или хоккее, а агрессия практически полностью трансформируется в совершенство форм.

А что можно сказать о биатлоне?