Ниже приводится статья, полностью соответствующая и тематике дня, и тематике сайта и форума, поскольку в ней содержится анализ ситуации с позиций восприятия и интерпретации реальных событий, происходящих практически у всех на глазах. Когнитивный диссонанс майдана В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет — вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к «зомбоящику» подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете. Несмотря на это, все они слово в слово повторяют одни и те же лживые пропагандистские штампы. Реальность постоянно опровергает их воображение, но они то ли не понимают этого, то ли просто не сознаются. Что неизбежно приводит к когнитивному диссонансу в масштабах страны. Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот. В результате которого к власти пришли персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов. Воображение не верит: к власти пришли демократы и евроинтеграторы. Реальность терпеливо доказывает: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер. Воображение не уступает: у нас торжество демократии. Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины. Поэтому евромайдан — это незначительное меньшинство украинцев, к тому же не репрезентативное. Воображение: «це воля народу». Реальность: идет жесточайшая цензура. Почти все телеканалы и большинство новостных сайтов вещают «единственно правильную линию партии». Несогласных и инакомыслящих запугивают, избивают, арестовывают и подвергают травле. Воображение: наступила свобода. Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается. Воображение: виноваты в этом Янукович и Путин. Лично. Реальность: евромайдан практически с начала наполнен ксенофобской и русофобской риторикой. «Хто не скаче, той москаль», «Геть вiд Москви», «Москалiв на ножi» и даже «дикие азиатские орды» (что является еще одной прямой отсылкой к Третьему рейху, ибо автором этого выражения является доктор Геббельс). Воображение: нет никакой ксенофобии, что вы, что вы! Реальность: на майдане заправляют боевики ультраправых группировок («Белый молот», «Тризуб им. Бандеры», «Викинг», «Патриот Украины» и прочих) и футбольные ультрас, имеющие откровенно расистскую и нацистскую идеологию. Это подтверждается ксенофобскими кричалками, символикой (различные свастики, руны, кельтские кресты, надписи «14/88») и даже интервью самих майдановцев, которые не считают зазорным во всем этом признаваться. Воображение: «онижедети» и «героиукраины». Реальность: «сотни майдана» уже несколько недель активно занимаются бандитизмом. Практически ни дня не проходит без перестрелок, ограблений, мародерства, угона автомобилей, вопиющих случаев рэкета, немотивированного насилия, попыток поджога и прочих явно уголовных проявлений. Воображение: все это провокации «титушек», настоящие майдановцы святые. Реальность: жители юго-востока Украины собирают огромные митинги протеста против нелегитимного «временного правительства». Воображение: все украинцы — за майдан, а протестуют только «титушки». Путин завез их на Украину сотнями тысяч. Реальность: попытки захвата областных администраций юго-востока были осуществлены приезжими «гастролерами», преимущественно с Западной Украины. Жители этих городов создали народные дружины самообороны и отбили (и продолжают отбивать) эти попытки. Например, в Харькове из нескольких десятков задержанных штурмовиков только один оказался харьковчанином, остальные были привезены автобусами из других городов. Воображение: местных сторонников евромайдана «избивали» завезенные из России «наемники». Реальность: на территории Крыма вежливые люди поддерживают спокойствие и порядок (в Севастополе уровень преступности даже снизился по сравнению с обычным). Воображение: злобный Путин и его «кровавая гэбня» планируют устроить в Крыму геноцид, поэтому нужно срочно эвакуировать местное население. Реальность: список пострадавших от сторонников хунты исчисляется уже сотнями, если не тысячами. Число пострадавших от «вежливых людей» — ноль. Воображение: Россия хочет утопить Украину в крови. Реальность: Американский авианосец дрейфует в Эгейском море и никуда не собирается. Но даже если бы он хотел плыть в Черное море, этому юридически мешает конвенция Монтрё, а физически — мост через Босфор. Воображение: со дня на день приплывет Шестой флот США и устроит проклятым москалям Армагеддон. Чисто из любви к «украинской свободолюбивой демократии», ага. Налицо невротическая картина мира, полностью оторванная от действительности. Почему так происходит? Выдающийся социальный психолог и философ Эрих Фромм давно дал исчерпывающий ответ на этот вопрос. Во-первых, разительный контраст между радужными ожиданиями от евромайдана и пугающей реальностью его результатов приводит к сильнейшей фрустрации его сторонников. Психика этих людей стремится подавить фрустрирующие переживания, а проще всего это сделать через игнорирование или отрицание беспокоящих фактов. Причем внешние попытки вернуть таких людей к реальности вызывают только агрессию. «Оставьте нам наши иллюзии, — как бы кричат они, — у нас, кроме них, больше ничего нет». Часть их сознания понимает всю глубину ситуации. Что в стране установилась диктатура, в столице и других городах беспредельничают банды ультраправых, резкий разрыв экономических отношений с Россией ведет Украину к дефолту, Украина теряет часть территорий и может вообще расколоться. Подспудное понимание есть, а для перемен ни сил, ни желания. Слабохарактерным людям проще отрицать реальность, чем признать ее непривлекательность. Во-вторых, сторонникам майдана стыдно признаться даже самим себе, что в сложившейся на Украине обстановке есть и доля их вины. Как писал тот же Эрих Фромм, обыватели панически боятся ответственности. Поэтому они и перекладывают ее на кого попало — на бывшую оппозицию, на обстоятельства, на «папередников» (предыдущую власть) и, конечно, на козни «злобных москалей» вообще и Путина в частности. Ну и третий фактор — это общественные ожидания. Точнее, представления этих людей о том, чего от них ожидают окружающие (и желание этим ожиданиям соответствовать). К примеру, они считают, что «ура-патриотизм» — это правильно, поэтому всячески его демонстрируют (но при этом могут годами не платить налоги или вообще работать на интересы третьих стран). То есть это не глубинные убеждения, а форма конформизма. И, естественно, массированная антироссийская пропаганда в СМИ играет в формировании подобного восприятия реальности не последнюю роль. Как говорила миссис Хадсон, «так пишет «Таймс». Александр РОДЖЕРС, украинский публицист. Источник: http://politikus.ru/articles/15020-kognitivnyy-dissonans-maydana.html

Сейчас много людей по радио рассказывает о своих связях с родными и близкими с Украины и отмечают полное преображение их за последнее время, агрессивность и полное непонимание, некоторые даже предполагают, что вдруг им что-то подсыпают в пищу. Такое поведение людей не есть что-то совсем необычное, а довольно даже типичное, только не так заметное в обычной жизни. В "Йога-сутре" Махалата Патанджали есть 196 положений-аксиом, переведённых многими переводчиками на русский язык с многими комментариями. Вот первые четыре аксиомы: 1. Теперь инструкции по йоге. 2. Йога - это упражнения идеями разума. 3.Тогда зрящий пребывает в своей истинной природе. (Есть такой комментарий: Человек-единственное создание на земле, которому дан разум. Если он не упражняется идеями разума, он не пребывает в своей истинной природе, напрасно занимает человеческое тело, если не развивает свой разум). 4. В противном случае происходит отождествление с идеями. (Психиатры называют маньяком. Возможно отождествление с более низкими или более высокими идеями, например, с фашистскими. А человек считает эти идеи своими, его от них не оторвать). Что-то подобное сейчас распространено на Украине.

Позвольте высказать своё мнение на некоторые пункты выше изложенного комментария. Что касается людей которые присутствовали на митингах. Стоит внимательно посмотреть ролик где Ходарковский выступал на майдане. Толпа кричала Россия, Россия! а кому она кричала? Ходарковскому! Хотя он тут же говорит что Россия ведёт однобокую пропаганду. Мы видим что толпа зомбированна, они даже не понимают что Ходарковский и Россия это весьма не совместимые понятия, но при этом орут Россия! У толпы явно каша в голове, а в кашу можно и топор положить и сказать что из него кашу сварили! Националистически настроенная толпа самая агрессивная! И тут мы проглядываем один интереснейший элемент, на счёт которого я когда то высказывал своё мнение. Эти молодчики имеют в своих рядах ярых приверженцев поклонения старому культу, который проявляется в свастике, рунах, числах, чистой нации, Украина для украинцев и т.д. Чётко прослеживается не только влияние бандеровцев, но и нэоязачества и нэофашизма! И как же оно себя проявляет, да очень просто. ЭГО, гордыня! А что такое эго? Это в первую очередь обособленность от остального мира, которая приследует собой агрессивный метод подчинения себе инородного элемента, в самом миролюбивом проявлении - неприятие иного мнения. А теперь давайте вспомним Трехлебова и тому подобных ПСЕВДОВОЛХВОВ. Можно с невероятной легкостью почувствовать амбициозную гордыню, некоторой богоизбранности, которая просто льётся из их уст. Да кто такие вообще Индусы? Да никто! А если взять среднего индуса, то думаю он не на столько радикально будет относиться к инакомыслящим и иноверцам. Кстати американцы тоже считают себя "богоизбранными", и думают что им позволено вершить всё. Гитлер, точно также считал себя и немцев богоизбранной нацией, точно также использовал свастику и интересовался оккультизмом. А далее мы видим со слов Матери, кто представал перед ним в сияющем свете, и чьё волеизъявление он воплощал в жизнь. Из этого с лёгкостью можно почувствовать на какую удочку клюёт хотябы тот же Трехлебов. И мы видим почему все эти культы и т.п. уходят в прошлое и тщетные попытки некоторых персонажей вскрыть пыльные сундуки прошлого и к чему это приводит. И мы видим что на смену этому пришло христианство, которое отвергает культ и идолопоклонство и т.д. Также мы видим как и христианство уходит в прошлое (если вспомнить Сталинские репрессии, оо этот процесс весьма болезненно проходил) Интересно, Трехлебов и подобные волхвы готовы взять на себя часть отвественности за искажённое сознпние некоторых майдановских молодчиков?

И опять очень плавно подошли к понятию эгрегор! С точки зрения масштаба земли и вселенной нельзя чётко разделить одно проявление как эволюционное, а другое как анти-эволюционное. Навряд ли можно сказать что один элемент эволюционировал, а другой остался не затронутым. Так можно рассуждать глядя на жука или осла, говоря что они не эволюционируют, при этом забывая что в них происходит эволюция сознания, или того божественного элемента, который взрастая от одной формы существования переходит в другую, поскольку предыдущая форма уже неустраивает его запросов для своего эволюционного развития. Не стоит и также забывать что материя тоже является сознанием. Вообще, только с позиции эго можно рассуждать отделяя одно от другого, поскольку эго это обособленное образование, то оно и воспринимает всё фрагментарно и отделённым от себя. Если целью йоги является единство и объединение с божественным, то это включает в себя единство и всей проявленной физической реальности, и всех невидимых процессов. Возвращаясь к эгрегорам видно что в данной ситуации выделилось несколько эгрегоров. И мы видим чем в сущности является эгрегор, насколько это не устойчивое образование, состоящее из суммы человеческих эго. Естественно все они являются проявлением движения эволюционных процессов, не зависимо от того с каким знаком (плюс или минус) мы их воспринимаем. Если мы будем утверждать что эгрегор, эпицентр которого является майдан, является анти-эволюционным, то мы будем сами себе отрицать в том что как раз майдан явился толчком для присоединения Крыма к России. Мы также можем сказать что эгрегор, эпицентром которого является правительство США, тоже является антиэволюционным, но мы так же знаем что США приняли немалое участие в последних событиях на Украине, что явилось причиной присоединения Крыма. Естественно, утверждать что присоединение Крыма является положительным процессом с точки зрения эволюции тоже было бы весьма нелепо! Но поскольку это выгодно для нашей страны и соответственно для нас, и тем более это событие спасло два миллиона крымчан от фашизма, то можно смело заявить что это было на благо эволюции. Но какими средствами совершается эволюция? Неужели для процесса эволюции необходимы только "комфортные" условия? Если мы искренне взглянем на историю человечества и вообще всей земли, то увидим весьма непреглядные события, но при этом никто думаю не станет утверждать что процесс эволюции хоть на мгновение был когда нибудь приостановлен и уж тем более повёрнут вспять. Хотя можно утверждать что до нас были великие цивилизации, которые превосходили нас во многом, но остаётся один момент, где они?, их нет!, ага, да они скрываются от нас в пещерах индостана, какая глупость, неужели господь наделил какую нибудь цивилизацию своей мудростью и могуществом ради того чтобы они прятались по пещерам, да и обладая всемогуществом божественного можно было бы приспособиться к нам варварам. И вот Мы тот итог эволюции, полуживотное - полубог, можно сказать деградированные великие цивилизации прошлого. Но мы же помним слова Шри Ауробиндо, новое творение выйдет из старого и тело является мостом. Почему тело Атланта или Лимурийца не явилось мостом, а именно наше полуживотное тело является мостом или куколкой следующего вида? Возвращаясь к эгрегорам возникает вопрос, а какой из них является правильным с точки зрения эволюции? Естественно я лично на стороне того что состоит из совокупности эго россиян, я нехочу уничтожать себе подобных ради личной выгоды или под воздействием каких то амбиций и принципов.

Возникает конкретное ощущение, что рассуждать с позиции наблюдателя поверхностных событий и пытаться отнести то или иное движение масс к эволюционному или антиэволюционному процессу полное ребячество. Да мы помним что погружение Шри Ауробиндо в тело явило собой восстание витальных сил, которое максимально проявилось во второй мировой войне, и можно отнести этот процесс к анти эволюционному. Но если мы хотим вычистить грязный пруд, превращающийся в болото, и начинаем вычищать грязь со дна, то естественно поднимается грязь, но является ли она "античистотной". Да она является препятствием для того чтобы разглядеть дно пруда и продолжить его чистить. Мы делаем паузу и даём грязи выпасть в осадок, но далее мы думаем, а как же убрать грязь, но при этом продолжать видеть всё дно и контролировать ситуацию, а не вслепую нащупывать руками крупные куски грязи. Здесь проглядываются несколько моментов. Чем во всей этой "грязной" истории являемся мы? Ни грязью, ни чистой водой, может руками или свидетелем? Но зачем тогда вообще надо было поднимать грязь со дна? будь себе прекрасным лотосом, корнями в грязи, раскрывшимся бутоном к солнцу. К сожалению лотосы не растут в болоте и господь устроил всю эту историю с ковырянием в грязи, дабы разгрести застойные слои, чтобы со дна забил источник свежей воды. Можно сказать что господь наслаждается своей Лилой, а мы при этом скрипим и страдаем, но мы не можем вырваться из этой игры (хотя можно "уйти" в нирвану), но мы можем узнать правила игры и играть вместе с Ним! Естественно, чтобы узнать правила игры или процесса "чистки пруда", мы должны быть ни грязью, ни чистой водой, ни руками в грязи или крови, а Тем, кто знает для чего нужна вода, грязь и руки. Конечно мы не должны попасть под влияние того или иного скопления частичек, представляющих собой массу грязи или воды - Американского или Российского эгрегоров, потому что нас просто унесёт с собой тот или иной поток и мы не узнаем их направление и предназначение. Так или иначе мы в этих потоках, но цель йоги оторваться от любого потока и объединиться с создателем игры, иначе можно долго нахваливать чистую прозрачную воду или плодородную грязь или навоз, тем самым забыть напрочь про главную цель Лотос. Лотос как и господь обладает и грязью и водой, можно сказать они являются ими, иначе они были бы только прообразом или идеей лотоса. Семя не взойдет без плодородной грязи и воды. И мы не сможем насладиться красотой божественного цветка.

Тим 22.03.2014 07:25:14 Интересно, Трехлебов и подобные волхвы готовы взять на себя часть отвественности за искажённое сознпние некоторых майдановских молодчиков? Два вопроса и одно пожелание: А что - Трехлебова кто-то видел на майдане? У каждого человека вообще сознание воспринимает реальность искаженно, пропуская всю информацию через фильтры личного восприятия, и чем менее сознателен человек, тем искажения сказываются сильнее. Какое отношение Трехлебов имеет к состоянию сознания людей с майдана? Если были какие-то его выступления по этому поводу, то хотелось бы ссылку.

Владимир, ну что у вас за фрагментарное восприятие?! Неужели для того чтобы среди молодчиков майдана появились люди со свастикой и рунами Трехлебов должен был выступить на майдане? Вы рассуждаете сейчас как следователь или коресспондент обозреватель. Если мы будем следовать вашей логикой, то тогда всё что говорит Пётр Григорьевич сразу можно отнести к словоблудию бывшего психиатра, а слова Шри Ауробиндо как безумную галлюцинацию, сумасшедшего индийца. Есть два факта: новое веяние в виде нэоязычества и молодчики на майдане. Вы уверенны что мнение и вообще деятельность Трехлебова и люди с лозунгом Украина для украинцев имеют разные принципы и направления мысли. Я не утверждаю что Трехлебов занимался националистической пропогандой, и скорее всего он не имеет к этому прямого отношения (надо отметить что ни я ни вы не имеем каких то достоверных фактов и доказательств), но это вовсе и не надо, и он может и никогда не помышлял о подобном. Но он находится "на волне" в информационном потоке национального движения. И делает огромный акцент на богоизбранности славян, к коим относятся украинцы!, а весь остальной мир это "шушара" - эволюционный мусор, к ним же он причисляет и индийскую нацию, соответственно и Шри Ауробиндо ( индийца с европейским образованием). Трехлебову до Шри Ауробиндо как пешком не то что до луны, до следующей галактики. Нет я конечно не против национального духа и силы народа, и мне неприятно когда америкосы суют свой нос во все дыры, и очень был счастлив за нашу победу на олимпиаде! Но Шри Ауробиндо всегда говорил о единстве и единение с божественным, а не о богоизбранности своего народа. Сколько просмотров видео роликов Трехлебова? Сколько вообще существует всяких национальных кружков и групп, обществ и общин? Вы хотите сказать что свастика и руны абсолютно случайно появились на майдане? Владимир, ну давайте будем взрослыми людьми! Вы же сами говорили что на эгрегоры влияют идеи и прообразы эволюционного развития, ну вот вам и подтверждение ваших слов! На физическом плане появилась возможность реализации некоторой идей, которая нашла самое удачное место на майдане. Если бы Трехлебов был бы настоящим волхвом и провидцем, то он наверно предвидел такое развитие событий связанное с национализмом и был бы осторожнее в своих высказываниях (он же отправляет в ментальное пространство импульс, мыслеформу, которая ищет возможность для реализации, и ей неважно каким методом она реализуется, как электричество - будет проводник, оно пройдет). Шри Ауробиндо ещё будучи революционером настолько искусно писал статьи, что очень долго не могли к ним прикопаться, а что касается йоги, то там вообще направление на божественное, высокое, чистое и истинное!

Тим 23.03.2014 06:58:39 Владимир, ну что у вас за фрагментарное восприятие?! Неужели для того чтобы среди молодчиков майдана появились люди со свастикой и рунами Трехлебов должен был выступить на майдане? Вы рассуждаете сейчас как следователь или коресспондент обозреватель. Если мы будем следовать вашей логикой, то тогда всё что говорит Пётр Григорьевич сразу можно отнести к словоблудию бывшего психиатра, а слова Шри Ауробиндо как безумную галлюцинацию, сумасшедшего индийца. Дело в том, что вы обвиняете Трехлебова в том, что на майдане использовали рунические символы, о которых он рассказывает на своих занятиях Но символы существовали за много столетий, и вероятно - тысячелетий до того, как о них узнал Трехлебов. Поэтому в вашем посте видно, что вы хотите свалить на него то, что происходит на Украине - это видно и по тому, что вы неоднократно упоминаете его именно в непосредственной связи с символикой, употребляемой на майдане, и по эмоциональному посылу. Поэтому возникает законный вопрос - на каком основании вы это делаете? Судя по ответу, получается, что оснований у вас для этого нет. А обвинения без оснований называются клеветой. Что касается "безумной галлюцинации Шри Ауробиндо", то неделю назад мне пришлось переписываться с одним бандеровцем, который чтит и Будду, и Шри Ауробиндо. Один из участников форума это знает, и комментировал в личной переписке. Вас ведь точно так же не устраивает то, что говорит Пётр Григорьевич, и мне неоднократно приходилось отвечать на ваши выпады в его сторну. Понятно, что для того, чтобы двигаться к цели, нужно от чего-то отталкиваться, и вы отталкиваетесь от нашего форума, но какая-то сила вас снова притягивает сюда . Не думайте, что мне хочестся избавиться от необходимости комментировать ваши высказывания - форум для этого и существует, а я получаю возможность написать что-то, что читают ещё несколько человек, заинтересованных в работе над собой. Но поймите и вы - подход к тому, что делает Трехлебов в данном ракурсе, просто необоснован. Вот когда я купил в 1989 году первую книгу Сатпрема и прочитав её, понял, что это то, что меня серьёзно интересует, я взял кусок ватмана и начертил на нём знак Шри Ауробиндо. Мой коллега из другой лаборатории спросил меня, зачем я держу на столе "звезду Давида", ведь я же русский? Попытки объяснить ему, что в центре вписанного в шестиугольник квадрата изображён лотос, поднимающийся над водой, ни к чему не привели - он видел только символ иудаизма, и ничего больше. Так и вы - видите в символике, которую пачкают майдановские фашисты - точно так же, как немецкие национал-социалисты пачкали символ символ свастики, существующий тысячелетия, и которая существует даже в космосе, только проявление укронационализма, причём сваливаете это на Трехлебова. Мне немного неудобно напоминать вам, что такие методы использовались не так давно в ведомстве, которое возглавлял некто Николай Ежов. И тут же катие бочку на меня, чтобы обосновать отсутсвие ответов на конкретно поставленные вопросы. Если вы внимательно смотрите все ролики, которые выкладываются на сайте, то там Зорин в отношении богизбранности говорит примерно следующее: "У каждого народа на Земле есть своя задача, и поэтому каждый народ избран Богом для её решения. У евреев одна задача, у славян другая, у чеченцев третья..." Кстати, Пётр Григорьевич вырос на Северном Кавказе, и очень хорошо знает, что представляют собой разные народы в плане национального духа, поэтому использует чечен в качестве примера довольно часто - это к тому, что вы можете задать вопрос, почему он это делает, памятуя не стол давние события в этой республике. Что касается богоизбранности славян, то у славян есть своя историческая, цивилизационная и эволюционная миссия, и Трехлебов достаточно хорошо об этом знает. Правда, в известных роликах это остаётся "за кадром", поскольку они предназначены для всех, в том числе и для тех, кто просто знакомится с этой темой, и вовсе не разбирается в эволюционных процессах. Ориентироваться только лишь на поверхностное сходство символики и поэтому приписывать духовную причастность Трехлебова в событиям на Украине, мягко говоря, некорректно. В символике буддизма и христианского православия существует свастика - это можно видеть и в ризах священников, вытканных до 1945 года, и в архитектурных орнаментах зданий, построенных до Великой Отечественной войны, и в праздничном убранстве дацана в Петербурге. Всё это я видел своими глазами, а некоторые вещи сфотографировал. Но опираясь на ваши доводы, можно приравнивать и христиан, и буддистов к национал-социалистам, а Шри Ауробиндо считать последователем иудаизма? У вас опять претензии - теперь к Трехлебову. Подумали бы лучше, а что вы лично, по собственной инициативе раскрыли людям в направлении Вед, или в области Интегральной йоги, или, хотя бы, эзотерики? Вот одна моя знакомая переводит неопубликованные на русском языке работы Шри Ауробиндо и его учеников, и выкладывает их в своём блоге. Я на это не способен, но признателен ей за то, что она делает САМА, по зову души. И знаете - она никого не критикует, а просто работает на благо тех, кто заходит к ней в блог, за что ей моя признательность и благодарность. А обвинять людей на основании своего непонимания простых вещей - дело неблагодарное.

С большим удовольствием ознакомлюсь с блогом вашей знакомой. Дайте пожалуйста ссылку. И есть ли у меня возможность ознакомиться с вашим общением с бандеровцем, изучающим труды Шри Ауробиндо. Что он думает об отношении Шри Ауробиндо и Матери к фашизму? Вы обвиняете меня в клевете, так как я не представил вам веских доказательств. Я вам сообщил что в такой области которая рассматривается на данном сайте, невозможно физическое доказательство на каждое мнение и высказывание. В связи с этим, в качестве наглядной иллюстрации привёл в пример Петра Григорьевича и Шри Ауробиндо, потому что многое о чём они говорят не имеет конкретных физических доказательств. Вы же продолжаете настаивать на том чтобы я вам предоставил физические доказательства, говоря: -" Поэтому возникает законный вопрос - на каком основании вы это делаете? ". На основании какого закона у вас возник такой вопрос? Какой закон стоит в основе всего того что говорится на этом сайте? А раз нет у меня физических доказательств, то значит клевета! Конечно некрасиво "переводить стрелы" на других, но я смело могу спросить у Петра Григорьевича, а на основании какого закона, он на своём занятии назвал Медведева Д.А. бесхребетным (чуть ли не бесполым) существом. Не является ли это клеветой? В своём предыдущем сообщении я спросил у вас: "Вы уверенны что мнение и вообще деятельность Трехлебова и люди с лозунгом Украина для украинцев имеют разные принципы и направления мысли?". Лично я не уверен! Но ещё два года назад, я почувствовал в словах Трехлебова некую гордыню и огромное эго. Наиболее остро это проявилось в его отношении к индусам, и вообще много лжи лилось из его уст (искусно прикрытой писаниями древнего знания). В качестве примера заблуждений можно привести его высказывания по поводу конца света, это вообще забавно! Ну конечно, можно сослаться на невидимые процессы, которые якобы начали происходить после того конца света (а "свет" остался на своём месте). Но не стоит забывать что невидимые процессы происходят всегда и непрерывно. Ещё Мать сорок лет назад говорила что на уровне материи происходят огромные изменения, это она говорила в процессе йоги тела, и особенные дети рождались уже в те времена (с её слов), а не только в наши дни, как это любят "раздувать" сейчас по телевидению и в интернете. Да, я согласен что эти рунические знаки очень давно существуют в истории земли, но вот как то странно получается, что как только появляются нацисты, так тут же какая нибудь руническая символика. Совпадение? Нет! Не существует в реальности совпадений! Ваш коллега вас не понял потому что у вас не было веских доказательств, и вы остались при своём. Точно так же и у меня нет веских доказательств, но я и не хочу их искать и доказывать что Трехлебов напрямую причастен к майдану (о чём я говорил в своём предыдущем сообщении), более того я больше склонен полагать что он вообще никак не причастен, а всё дело в той энергетике, которую мы можем прочувствовать как за ярыми "кричалками" националистов, так и за словами Трехлебова. В символике я вижу символику, а не фашистов и националистов! А вот как раз фашисты, любят присваивать себе такую символику. Какое то странное совпадение.... Мне кажется в этом есть глубинный смысл, ну взяли бы себе любую другую символику, так ведь нет, тянет их в этот оккультизм! Ну конечно, Шри Ауробиндо нас предупреждал, что очень малый процент людей прикоснувшийся к потустороннему может не сбиться с пути. Из этого можно сделать вывод что прикасаются они (любители оккультизма, культа язычества и разной символики) как раз не самого духовного центра - истины, а того что скапливается вокруг этого центра. И Шри Ауробиндо говорит что лож может проникнуть даже в самые близкие регионы к истине. То что свастику можно встретить на многих храмах мира я прекрасно знаю, и знаю её значение. А то что с моих слов вы считаете можно приравнивать и христиан, и буддистов к национал-социалистам, а Шри Ауробиндо считать последователем иудаизма, это говорит что вы не поняли что я хотел сказать. Владимир 23.03.2014 17:41:34 Вас ведь точно так же не устраивает то, что говорит Пётр Григорьевич, и мне неоднократно приходилось отвечать на ваши выпады в его сторну. Понятно, что для того, чтобы двигаться к цели, нужно от чего-то отталкиваться, и вы отталкиваетесь от нашего форума, но какая-то сила вас снова притягивает сюда . Не думайте, что мне хочестся избавиться от необходимости комментировать ваши высказывания - форум для этого и существует, а я получаю возможность написать что-то, что читают ещё несколько человек, заинтересованных в работе над собой. Немного поясню что притягивает меня сюда высказывать (претензии) своё мнение. Вышел я на этот сайт по одной простой причине, здесь упоминается и берётся в основу материал и труды Шри Ауробиндо, основы и методы Интегральной Йоги. Поскольку вы утверждаете что Пётр Григорьевич является реализованным мастером практик Интегральной Йоги, то я решил почитать и послушать о чём идёт речь на данном сайте, но всё чаще нахожу в некоторых высказываниях Петра Григорьевича полностью противоположные мнения относительно того что говорил другой реализованный мастер практик Интегральной Йоги - Шри Ауробиндо. В связи с чем у меня возникает своё мнение, которое я высказываю, тем самым показывая что я не согласен с тем что говорит Пётр Григорьевич ( думаю я имею такое право), а больше придерживаюсь слов Шри Ауробиндо. Владимир, вот вы говорите что Пётр Григорьевичь реализованный мастер Интегральной Йоги, но Интегральная Йога подразумевает собой интеграцию многих видов йог, Раджа йога, Джнани йога, Бхакти йога, йога тела. Я могу поверить что первые три Пётр Григорьевич реализовал и у него психическое существо "вышло наружу", но вот о йоге тела он как то не упоминает на своих занятиях. Как я понимаю, чтобы психическое существо вышло наружу, достаточно и всего одной йоги, ну скажем Бхакти Йоги - Йоги Любви, где всё внимание уделяется концентрации на сердце (за которым как раз и находится психическое существо) и любви к богу. А что касается йоги тела то неувязочка получается...

Тим 24.03.2014 07:49:10 Владимир, вот вы говорите что Пётр Григорьевичь реализованный мастер Интегральной Йоги, но Интегральная Йога подразумевает собой интеграцию многих видов йог, Раджа йога, Джнани йога, Бхакти йога, йога тела. Разделение Интегральной Йоги на Джняна, Бхакти и Карма йогу, которое кое-где бытует, Шри Ауробиндо не поддерживал. Во всяком случае, мне такая фраза в его работах встречалась. Он говорит, что это разделение создаёт ум, которому нужно всё разделять. Иногда это приносит и пользу, но гораздо чаще (имеется ввиду в йоге), такое разделение не может учитывать органические связи описываемого объекта с тем, от чего ум его отделяет. Интегральной йога называется не потому, что она состоит из трёх частей, а потому смыслом этой йоги является интеграция сознания разных планов человеческого существа в сознание психического, которое должно перед этим выйти на передний план. О физическом теле речь идёт вообще на следующем этапе - в Супраментальной йоге. Шри Ауробиндо собственно классической йогой тела практически не занимался, но когда его сознание стало супраментальным, начал вводить супраментальный свет в сознание физического тела. Именно для этого он ходил по своей комнате по нескольку часов в день, работая с телом, и как говорят ученики, в паркете была вытоптана дорожка, по которой он шагал взад и вперёд (правда, после его ухода, в комнате паркет заменили, как и обшивку кресла, в котором он сидел). Этого многие просто не понимают, потому что на вопросы, зачем Шри Ауробиндо столько ходит, он обычно отвечал: "Для йоги", не вдаваясь в подробности. Что касается йоги тела, то тело обладает самым тамасичным сознанием из всего человеческого существа, и поэтому работа с ним может быть достаточно эффективной, когда собственно сознание трансформировано в достаточной степени, и вместе с ним хотя бы частично трансформировано ментальное и витальное сознание. А в части кондиций физического тела, то думаю, что среди всех, кому знаком наш сайт, вряд ли найдётся хоть один человек, который становился межреспубликанским чемпионом по гимнастике, как Пётр Григорьевич. Что касается Раджа йоги, это йога витального плана, в основном соответствует манипура чакре, направлена на социальный план, и здесь рассматривать её, думается, смысла нет. По части понимания и непонимания, касающегося майдана, Трехлебова, рун, символики, и всего прочего, то получилось забавно: я показал вам другую сторону ваших мыслей по этой части, и они вам не понравились. Тим 24.03.2014 07:49:10 А то что с моих слов вы считаете можно приравнивать и христиан, и буддистов к национал-социалистам, а Шри Ауробиндо считать последователем иудаизма, это говорит что вы не поняли что я хотел сказать. Вопрос - кто кого не понимает? Вы противоречите и своему предыдущему посту, и некоторым, написанным ранее. Н если вам легче считать, что вас не понял я, можете так считать.и дальше

Как я говорил ранее, Интегральная йога подразумевает собой интеграцию или синтез основопологающих принципов многих видов йог, а не разделял интегральную йогу на разные виды йог, хотя если смотреть с точки зрения разума, то можно выделить в ней некоторые аспекты которые мы находим и в других йогах. В общем то она и состоит из этих всех составляющих, почерпнутых из всего материала йог прошлого пути человечества. В общем то Синтез Йоги (конкретно труд Шри Ауробиндо) и является тем синтезом и интеграцией ключевых составляющих многих видов йог. Для примера можно взять Раджа Йогу, её основополагающий элемент, который входит в Интегральную Йогу: КАК тело и прана являются ключом ко всем закрытым дверям Йоги для Хатхайогина, так ум является ключом в Раджа-Йоге. Она не начинает с Асаны и Пранаямы, но требует прежде всего морального очищения ментальности. Это предварительное требование имеет огромную важность; без него остальной курс Раджа-Йоги может быть нарушен и смазан, полон неожиданных ментальных, моральных и физических опасностей. Раджайогическое сосредоточение делится на четыре стадии; оно начинается с отвлечения ума и чувств от посторонних вещей, продолжается путем концентрации на одном объекте, исключая все остальные идеи и ментальные действия, затем следует длительная погруженность ума в этот объект, наконец, полное вхождение сознания внутрь, так что оно отрешено от всей внешней ментальной активности в единении Самадхи. Настоящей целью этой ментальной дисциплины является отвлечение сознания от внешнего и ментального мира в единение с божественным Бытием. Таков традиционный метод. Имеются однако и другие, которые также по своему характеру относятся к Раджа-Йоге, поскольку ключевым в них является ментальное и психическое существо. Некоторые из них больше направлены на успокоение ума, чем на его непосредственное поглощение, подобно дисциплине простого наблюдения за умом, позволяющей полностью истощить его привычку рассеянной мысли в бесполезной беготне, от которой, как он ощущает, отозвана всякая санкция, цель, и к которой утерян какой-либо интерес, или подобно другой, действующей более направлено и эффективно, которая приводит к исключению всякого внешнего отвлечения ума и принуждению его уйти в себя, где, в полном спокойствии, он может отражать только чистое Бытие, или уйти в его сверхсознательное существование. Метод отличается, цель и результат одинаковы. Здесь, следует полагать, кончается вся деятельность и цель Раджа-Йоги. Ибо его активность заключается в умиротворении волн сознания, его многосторонней активности, cittavrtti, сначала путем обычной замены мутной раджасической деятельности спокойной и светлой саттвической, затем путем прекращения всякой активности; и его целью является вхождение в молчаливое общение и единение души с Божественным. Если смотреть и слушать Материалы Петра Григорьевича, то основной акцент как раз делается именно на этот (приведённый выше) аспект человеческой природы, и работу в нём, а также уделяется огромное внимание социальному плану (взаимодействие с окружающими людьми, воспитание детей, правильное понимание действия политиков, олигархов, и т.д.). Очень интересное письмо Шри Ауробиндо: Синтез Йоги писалась не для того, чтобы явить путь каждому желающему. Каждое направление Йоги рассматривалось отдельно со всеми его возможностями, а также фиксировались и точки соприкосновения так, что начавший со Знания мог приступить к практике Карма и Бхакти-Йоги также, и так со всеми путями. Предполагалось, что, когда Самосовершенствование будет окончено, будет предложен метод объединения всех путей Йоги, но это так и не было сделано. Итак, мы видим что человек подходит к Йоге со Знания, он ментально входит в курс дела, расширяет своё знание, аккумулирует в себе разные подходы и параллельно практикует их, хотя опять же в письме видится некая последовательность: от Знания к Карма и Бхакти - Йоге и т.д. Не совсем понятно, какое отношение имеют заслуги Петра Григорьевича в гимнастике, к работе с сознанием тела. Миллионы людей занимаются спортом. но не один из них не занимается СОЗНАТЕЛЬНО с физическим разумом и клеточным сознанием. Я совсем забыл как Г. Сидоров рассказывал о аресте Трехлебова, но раз разговор зашёл о нём то пришлось посмотреть видео. Возникает вопрос, а зачем такой арсенал Ведагору, заниматься спортом?, логично! Примерно также как Ошо, с охранниками с автоматами. Но самое главное это то что сделан акцент в репортажах на том что его вероучение и нация доминирует над другими, это ощущается очень сильно. Ну и конечно его семинары не только в России, но и на Украине, не исключено что некоторые представители бандеровцев скорее всего на них присутствовали, об этом косвенно свидетельствует ваше переписывание Владимир с бандеровцем, который неплохо относится к Трехлебову и Шри Ауробиндо, но вы так и не ответили что думает этот бандеровец о полном неприятии Шри Ауробиндо и Матери фашистских взглядов, как и выделение одной религии и нации перед другими, в общем то об этом прямо свидетельствует город Ауровиль, где строится новое общество, состоящее из всех народов и наций земли, и где не должно быть разделения на национальности и расы, хотя все культуры и народы должны быть представлены. Я думаю и американцы знают о существовании Трехлебова и его лекциях, которые слушает молодое поколение, из которых потом создают и тренируют опять же американцы, бандеровские отряды.

Хочу внести поправку в своё предыдущее сообщение, так как приписал бандеровцу знание о Трехлебове, хотя в сообщении говорится что он знаком с учением Будды и Шри Ауробиндо. Что касается "безумной галлюцинации Шри Ауробиндо", то неделю назад мне пришлось переписываться с одним бандеровцем, который чтит и Будду, и Шри Ауробиндо. Один из участников форума это знает, и комментировал в личной переписке.

Тим 26.03.2014 09:25:42 Как я говорил ранее, Интегральная йога подразумевает собой интеграцию или синтез основопологающих принципов многих видов йог, а не разделял интегральную йогу на разные виды йог, хотя если смотреть с точки зрения разума, то можно выделить в ней некоторые аспекты которые мы находим и в других йогах. В общем то она и состоит из этих всех составляющих, почерпнутых из всего материала йог прошлого пути человечества. В общем то Синтез Йоги (конкретно труд Шри Ауробиндо) и является тем синтезом и интеграцией ключевых составляющих многих видов йог. Смысл Интегральной не в том, что она сочетает в себе принципы разных йог, а в том, что в этой йоге сознание различных планов садхака интегрируется в едино сознание вышедшего на передний план психического существа. Не йоги интегрируются, а сознание. Это принципиально, и именно поэтому Интегральная йога начинается там, где заканчиваются все остальные, и этой точкой является освобождение сознания от оков эго, стремящегося показать свою состоятельность, и выход, хотя бы временный, психического существа на передний план. Вы же всё время обращаетесь к уму, и это мешает понимать смысл того, что здесь обсуждается. Раджа йога может считаться одной из предварительных ступеней на пути к Интегральной йоге, но не более того именно по причине, указанно вами: Тим 26.03.2014 09:25:42 КАК тело и прана являются ключом ко всем закрытым дверям Йоги для Хатхайогина, так ум является ключом в Раджа-Йоге. Целью интегральной йоги является не развитие ума, аего трансформация более высоким уровнем сознания и воли. Без понимания и осознания этого, дальнейшее движение в этой йоге просто невозможно. Все остальные "перлы" - типичные ошибки ума, не способного воспринимать то, что прекрасно воспринимает сердце, поэтому комментировать их просто не имеет смысла. Тим 26.03.2014 09:25:42 Итак, мы видим что человек подходит к Йоге со Знания, он ментально входит в курс дела, расширяет своё знание, аккумулирует в себе разные подходы и параллельно практикует их, хотя опять же в письме видится некая последовательность: от Знания к Карма и Бхакти - Йоге и т.д. Итак, мы видим очередное заблуждение ума, не понимающего, что такое Карма-йога, и которому вовсе недоступно состояние Бхакта-йоги. Карма-йога это йога действия божественноых сил в человеческом существе, но у вас это напрочь заблокировано умом. Бхакта-йога вообще возможна, когда духовное сердце человека уже настолько готово открыться, что из него льются потоки божественной Ананды, но при этом ум вообще замолкает практически полностью, тогда как у вас он не умолкая, выдаёт "перлы", показывающие, что в данном случае он глубоко заблокировал сердце. Когда это будет вами осознано, станет возможным двигаться и дальше.

Для наилучшего понимания процессов, происходящих в нашем внутреннем и окружающем нас мире, очень важно рассматривать всё не только с той позиции, которая для нас удобна и привычна, но и включать в персональную картину мира другие взгляды. Это расширяет сознание и позволяет воспринимать объём там, где люди привычно пользуются плоскостной или даже линейной системой координат. Взгляд на происходящие в настоящее время события с позиций этногенеза предлагается в статье "Гумилев и бандерогенез" http://www.segodnia.ru/content/137126

Владимир 02.04.2014 14:36:48 Взгляд на происходящие в настоящее время события с позиций этногенеза предлагается в статье "Гумилев и бандерогенез" «Теория пассионарности» Л.Н. Гумилёва - один из примеров, наряду с марксизмом, гитлеризмом, метрологически несостоятельных теорий. В ней не определены однозначно по смыслу её основные термины «этнос» и «пассионарность», вследствие чего с нею можно соотнести в общем-то любое социальное явление, которое, однако, в результате этого не станет понятным — ни внутренне, ни во взаимосвязях с прочими явлениями жизни общества. Обстоятельно вопрос о «теории пассионарности» и её несостоятельности рассмотрен в работе «Мёртвая вода» (т. 1, гл. VII) - это пересказ актуального вывода из "Основ социологии" т.1, гл.1.3. "Метрологическая состоятельность науки и метрологическая несостоятельность псевдонаучных теорий". ( http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/ )

Алексей 06.04.2014 14:58:22 «Теория пассионарности» Л.Н. Гумилёва - один из примеров, ... несостоятельных теорий. В ней не определены однозначно по смыслу её основные термины «этнос» и «пассионарность», П.могут обладать как отдельные личности, принадлежащие к конкретному этносу, так и этносы в целом. Для пассионарных личностей (пассионариев) присущи исключительная энергичность, честолюбие, гордость, исключительная целеустремленность, способность к внушению. Л. Н. Гумилев дал следующее определение этого понятия: "Пассионарность - это способность и стремление к изменению окружения, ... к нарушению инерции агрегатного состояния среды". П.является атрибутом не сознания, а подсознания. Проявление П. фиксируется в истории этноса особенно важными событиями, которые качественно изменяют жизнь этноса. Такие изменения возможны при наличии П. как признака не только у индивида, но и групп людей. Таким образом, пассионарный признак приобретает популяционный (очень часто встречаемый, закономерный) характер. К личностям, обладающим пассио-нарностью, могут быть отнесены Наполеон, Александр Македонский, Ян Гус, Жанна Д'Арк и др. Для пассионариев характерно посвящение себя одной цели, длительное энергетическое напряжение, соотносимое с пассионарным напряжением всего этноса. Кривые роста и падения П. являются общими закономерностями этногенеза. Личности, обладающие свойством пассионарности, по мнению Гумилева, способны оказывать огромное влияние на других людей: могут способствовать развитию этноса и прогрессу его общественной жизни, но могут и серьезно препятствовать этому. С точки зрения П., этногенез - это ряд фаз, определяемых деятельностью пассионариев: фаза подъема - увеличение количества пассионариев; акматическая фаза - наибольшее число пассионариев; фаза надлома - резкое уменьшение их числа; инерционная фаза - медленное уменьшение их численности; фаза обскурации - замена пассионариев субпассионариями- возможное исчезновение этноса. http://ethnopsychology.academic.ru/276/%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Что касается "Мёртвой воды",то как и в каждом учении, в ней есть свои несообразности, связанные с тем, что в информационной сфере происходит борьба за существование и значимость. Эгрегор, образовавшийся на основе этого учения, стремится понизить значимость других учений. Метрологический метод имеет свои ограничения, как и любой другой, но для понимания этого требуется набор достаточного количества статистических ошибок. Поскольку учение молодое, этот набор ошибок пока что только начат. Что же касается псевдонаучных теорий, то Интегральная йога целиком и полностью является псевдонаучной теорией, поскольку никоим образом не может прочитываться через научные методики. Научный аппарат предполагает что всё на свете можно померить и вычислить, даже если в настоящее время не существует соответствующих приборов и методик. Однако то, что существует во внутреннем мире человека, во всех областях его сознания и подсознания, включая сверхсознание, материалистическими методами ни измерить, ни и даже обнаружить, не удаётся. Поэтому к практике йоги в духовном аспекте научные метрологические методы применить невозможно. Пассионарность же в личностном аспекте вполне укладывается в понятие Вибхути, если иметь ввиду то, что об этом пишет Шри Ауробиндо, а не то, что говориться об этом в Википедии.

Владимир 06.04.2014 16:46:23 Что касается "Мёртвой воды",то как и в каждом учении, в ней есть свои несообразности, связанные с тем, что в информационной сфере происходит борьба за существование и значимость. "Мёртвая вода" - это название одной работы авторского коллектива, а не "учение". Из всего виденного мной только Концепция Общественной Безопасности выражает интересы русской культуры, полно и динамично. Её недочёты - сложное чтение - мне понятны: это особенности авторского мировоззрения и преследование заявленной цели: не допустить искажения в интерпретации. События, происходящие, на Украине, управлялись, и сопровождавшая их фактология имеет на мафиозный характер. Сделаны "закладки" на будущее, поэтому, в свете вышесказанного, считаю: правильнее знакомиться с Концепцией Общественной Безопасности, чем с сочинением Л.Н. Гумилёва. "В нашем деле строгий порядок лучше небрежной потери контроля." Шри Ауробиндо, "Письма о Йоге".

Название "Мёртвая вода" настолько приклеилась к КОБ, что на мой взгляд, олицетворяет Концепцию, как учение, поскольку содержит в себе смысл подхода к мировоззренческим принципам, лежащим в основе построения общества вообще - каким бы оно не было. Принципы богодержавия, как высшие объемлющие принципы, отображающие интересы абсолютного большинства населения Земли и человечества в целом, и легли в основу КОБ, с её системой приоритетов. Алексей 07.04.2014 09:52:52 Из всего виденного мной только Концепция Общественной Безопасности выражает интересы русской культуры, полно и динамично. Генерал Петров в своих лекциях пояснял, что в названии КОБ слово "общественной" означает не национальный, а общечеловеческий принцип, позволяющий выжить человечеству в целом, а не только России. Алексей 07.04.2014 09:52:52 Сделаны "закладки" на будущее, поэтому, в свете вышесказанного, считаю: правильнее знакомиться с Концепцией Общественной Безопасности, чем с сочинением Л.Н. Гумилёва. Существует два принципа формирования мировоззрения: один принцип предполагает концетрацию на какой-то одной концепции или учении, и другой принцип предполагает расширение сознания, когда рассматриваются многие концепции и учения, подробно анализируются, и в них находится то, что их объединяет и дополняет. Первый принцип имеет религиозный характер, в котором не допускается возможность критического анализа концепции или учения, а второй предполагает синтез знаний, и на его основе позволяет формировать более высокий пласт познания мира. Мне ближе второй принцип, поэтому Теория этногенеза в моём понимании не противоречит КОБ, а во многом соответсвует ей, и оба этих учения в чём-то дополняют друг друга. Там же, где кто-то может рассмотреть нестыковки, полезно искать рациональное зерно, поскольку свои собственные выводы позволяют нам развивать творческий подход к познанию мира в его полноте. Поэтому, на мой взгляд, лучше не противопоставлять одно учение другому, а дополнять одно другим. Во всяком случае, это расширяет сознание и делает мировоззрение более объёмным и глубоким. Что касается процессов, происходящих на Украине, то и в рамках КОБ, и в рамках Теории этногенеза возможность прогнозирования событий, происходящих в этой стране, существует. Однако интересно, что и Олег Данилов и Юрий Фёдоров - совершенно различные по направленности своей деятельности люди, говорят, что столицей будущей объединённой РУСИ должен быть Киев. Исторический же опыт говорит, что власть в Киеве много раз переходила из рук в руки, гораздо больше и чаще, чем в Москве, и объединительная функция Москвы была наглядно продемонстрирована на протяжение примерно пятисот лет. К тому же то, что сейчас происходит с украинским языком, говорит о явном его ополячивании, поэтому такие прогнозы у меня вызывают недоумение.

Владимир 07.04.2014 11:06:17 Генерал Петров в своих лекциях пояснял, что в названии КОБ слово "общественной" означает не национальный, а общечеловеческий принцип, позволяющий выжить человечеству в целом, а не только России. Это так. Я сделал акцент на национальной принадлежности потому что то, что сейчас происходит на территории России больше напоминает разгул иудейской ритуальщины, а не благоденствие русского народа.

Это так, и принцип: "Если не можешь уничтожить - возглавь" реализуется сейчас в полной мере везде, но на порядок сильнее это видно по событиям на Украине. Там население опускают на уровень выживания, особенно тех, кто уже кроме пенсии других источников доходов не имеет. Эта часть населения в силу своего возраста имеет важный исторический опыт, и тем оно опасно для нынешних властей в Киеве. Но наиболее интересные события можно ожидать после 25 мая.