В одних источниках считается,что наличие радости определяет правильность пути .Другие говорят ,что страдания укрепляют душу. Кто прав? Исходя из того, что сказано о радости в предыдущем комментарии, когда мы получаем новые возможности для эволюции души, то мы испытываем радость. Но при этом формируются кармические цепочки событий, в которых нам необходимо не только получать что-то в виде бонусов для осознания, но и отдавать свои силы и энергию, без которых ни одна жизнь невозможна, и это часто вызывает страдания витального, морального, духовного или иных планов, и всё это является опытом души, необходимым для её роста и совершенствования. Так что это - две стороны одной медали, и одно без другого просто невозможно.

Если эго- резидент Люцифера ,значит у него тоже есть светимость?

Люцифер своей собственной светимостью не обладает, а пользуется отражённым и преломлённым светом, излучаемым Богом. Аналогично и в случае с эго - оно может использовать только свет Психического существа, пропуская его сквозь себя в направлении тех, кого хочет привлечь к себе. Впрочем, это возможно, только когда у Психического есть такое намерение. В противном случае у эго такие попытки довольно быстро заканчиваются неудачей.

Что доставляет радость эго можно представить. А что доставляет радость Психическому существу?

Что доставляет радость эго можно представить. А что доставляет радость Психическому существу? Думаю, что радость психическому доставляет возможность эволюционировать каждый раз рождаясь в новом теле, и всё возрастающее его приближение к Божественному, путём развития способностей и необходимых недостающих качеств, через подходящий для исполнения этой цели опыт.

Что доставляет радость эго можно представить. А что доставляет радость Психическому существу? Думаю, что радость психическому доставляет возможность эволюционировать каждый раз рождаясь в новом теле, и всё возрастающее его приближение к Божественному, путём развития способностей и необходимых недостающих качеств, через подходящий для исполнения этой цели опыт. Вопрос сложнее, чем это может показаться. То, что мы воспринимаем, как радость, на самом деле является манифестацией Психического, получающего новые возможности для реализации своих программ в человеческом существе, воспринимаемых и осознаваемых нами на эмоциональном плане. Т.е. это вибрации Психического, проникающие в сознание человека и воспринимаемые им, как расширение возможностей познания мира и себя на более высоком уровне сознания. В этом случае, радость Психического, скорее, можно сравнить с радостью учителя, видящего успехи своего ученика.

Эйнштейн писал ,что если вы хотите иметь счастливую жизнь ,то нужно быть привязанным к целям,а не людям или вещам.Можно ли с ним согласиться?

Разве это не удел карьеристов?

Эйнштейн - вообще фигура неоднозначная. При том, что его считают великим учёным, он откровенно использовал в своих личных целях помощь своей первой жены Милевы Марич, сербского происхождения. И к тому же, пользуясь своим авторитетом Нобелевского лауреата, он добился того, что до настоящего времени наличие эфира, как тонкой субстанции, пронизывающей весь мир, является не признанным, и потому фундаментальная наука находится в определённом тупике в части описания структуры мироздания. Поэтому ваш вопрос
Можно ли с ним согласиться? вполне правомерен, и хотя в приведённом высказывании содержится некоторая часть истины, но в целом, я не считаю Эйнштейна духовным авторитетом, достойным подражания, а скорее - успешным карьеристом от науки.

Шри Рамана Махарши пишет , что в сновидении ум приобретает другое тело. Так ли это ?

Трудно ответить на вопрос, звучащий так кратко, и вырванный из контекста. Но могу предположить, что Шри Рамана Махарши имел ввиду то, что Кастанеда называл сновидным телом.

В Интернете приводятся слова- пароли для изменения ситуации. Например- вместе энтузиазм сейчас- для превращения поражения в успех. На каких планах они работают?

Это практика, которая иногда даёт интересные и довольно быстрые результаты. Судя по тому, что говорится в руководстве к использованию этих слов-паролей, там используются практически все планы бытия - от физического до каузального /причинного/. Их связывает ментальная воля и сила веры человека - вера в то, что человек может повлиять на ситуацию, быстро перестроившись, на какое-то время изменившись внутренне. Впрочем, в ней так же есть свои ограничения - лучше её применять только в случае серьёзной необходимости.

Кришнамурти утверждает,что мысль не может прекратить страдания ,она его создает. Совпадает ли это с позицией Интегральной Йоги?

Это совпадает с практическим опытом, о котором рассказывал Пётр Григорьевич на одном из занятий. Он сказал, что когда-то во время строительных работ получил травму, и пока не увидел её, он не чувствовал боли и страданий. А поскольку глаза являются частью мозга и поэтому сильно связаны с умом, то и боль у него появилась с информацией, поступившей через зрительный канал. И это объясняется тем, что в уме есть схема тела и ментал контролирует его состояние не только через нервные окончания, но и визуально.

Слова -пароли вместе-знтузиазм -сейчас превращают поражение в успех. Могут ли они принести успех на духовном пути?

Слова-пароли - это не волшебные заклинания, а только способ воздействия на /в основном/ личную энергетику. На духовном пути успех может принести всё, что годно, но для этого нужно правильно понимать смысл этого понятия - успех, ведь в каждом конкретном случае, оно имеет своё уникальное значение. Слово энтузиазм в данном случае и позволяет обрести энтузиазм. А на что вы его направите - это ваш выбор.

Жюль Верн сказал , что природа ничего не создает без цели. Как природа может ставить цели? С какой целью создан человек?

Шри Ауробиндо говорит, что Бог не создавал ничего - Он сам стал всем этим. Материальная природа, в таком случае, является реализацией божественного намерения в нашей Вселенной. В этом смысле Жюль Верн совершенно справедливо отобразил в своей фразе, что природа /т.е. Бог/ ничего не создает без цели, и поэтому намерение Бога к эволюции сознания, проявилось в создании человека, как существа, способного к познанию окружающего его мира. Но цель может ставиться только перед кем-то, обладающим собственным личностным сознанием и волей, т.е. перед субъектом в отношении познаваемого объекта, которым является сам Бог, принявший форму окружающего нас мира. Причём Бог создал человека, как существо, связанное со всеми планами сознания - от самых высших, до самых низших. Поэтому целью создания природы является необходимость её познания, для чего и возникла необходимость появления человека, как существа, обладающего и личным сознанием, и личной волей. Причём в сознании человека изначально заложена необходимость к познанию мира - иначе ему просто невозможно выжить в нём. И поэтому библейская легенда об изгнании Адама и Евы из рая, как наказания за то, что они съели яблоко с древа познания, с одной стороны является глупостью и манипуляцией сознания в рамках религии, а с другой - вполне достоверным проявлением намерения Бога, создавшего необходимость к познанию мира человеком, и самого Себя - как присутствующего в каждом атоме материального мира и в виде духовной сферы - во внутреннем мире человека. Т.о., человек является универсальным инструментом Бога, проводящего свою эволюционную работу в сознании каждого человека. При этом человек обычно чувствует себя отделённым от Бога, но в любом случае, работает в рамках возможностей, данных ему для этого Богом, преодолевая своё невежество и расширяя своё сознание, тем самым приближая себя к Богу.