Вячеслав
2021-08-10 10:37:57
Даже в страхе потерять жену можно увидеть как эти привычные нам силы управляют нами. Думаю, метод универсален, просто не прост в применении, так как нужно включать ум. По поводу жены, например, не выгонять, а перестать ревновать. Браки распадаются не только от ревности одного из супругов. Больше того - по этой причине они вообще довольно редко разрушаются. Но это вопрос особый, и не он в этом обсуждении, пока что главный. А ревность - очень тяжёлое состояние, справиться с которым человек редко может сам, и об этом Пётр Григорьевич как-то рассказывал, приводя пример из своей психотерапевтической практики.

Владимир, в моем сообщении речь шла о способе борьбы со страхами. Шри Ауробиндо использовал тот же метод, что Хемингуэй. Если кому-то это было полезно, то и ок. По поводу физической трансформации сложный вопрос, мне все же кажется, что она идет полным ходом, в большинстве случаев неосознанно.

Вячеслав, дело ведь не в том, что метод плох, речь идёт о том, что у каждого метода есть своя зона эффективного воздействия. А причин для страхов существует много,и страхи возникают на разных планах существа, и их последствия бывают совершено разными. Так Свами Прабхупада говорил, что вследствие некоторых особенностей поведения человека в данном воплощении, в следующем он может родиться в теле животного, и у некоторых его последователей возникает страх, что это, возможно, произойдёт с ними. Но деградация Психического невозможна, поэтому эти страхи не имеют смысла, но продолжают их преследовать. Это не икота, которую остановил Шри Ауробиндо неожиданной для садхака реакцией. А согласно Хемингуэю, видимо, такому последователю Прабхупады следует добиваться именно этого результата?

Один древнегреческий философ сказал,что страх-ожидание зла. Как в свете этого работает метод Хемигуэя?Нужно совершить это зло?

Какое интересное определение страха! Если это осознать, то можно страх преодолеть.

Наталья

11.08.2021 21:16
Один древнегреческий философ сказал,что страх-ожидание зла. Как в свете этого работает метод Хемингуэя? Нужно совершить это зло? Нет, как я понимаю, речь в данном случае, идёт о том зле, что может придти из вешнего мира. А когда человек знает об этом, он может подготовиться к встрече со злом и иногда - что-то ему противопоставить. Но чаще всего, наиболее серьёзные события всё же происходят либо неожиданно - напр., не в свои положенные сроки, либо совсем не так, как это предполагалось, разрушая смысл того, что планировалось дальше. Юлия

2021-08-12 11:10:09

Какое интересное определение страха! Если это осознать, то можно страх преодолеть. Да, в принципе - это так, но дело в том, что события, приходящие из внешнего мира, часто трудно предсказать и осознать. Да и существуют ситуации, когда страх и сильное беспокойство предвещают трагические события, несущие в себе огромное горе, избежать которого возможности нет. Примеров существует много, но интуиция подсказывает, что сейчас их мне приводить не следует.

Если знать , что страх- ожидание зла ,то может возникнуть страх страха.

И что с этим делать?

Страх появления страха может говорить о сложном периоде в жизни человека, когда его жизнь ограничивает если не во всём, то в очень многом. И на вопрос: "И что с этим делать?" однозначно ответить трудно. Иногда в этой ситуации может помочь консультация хорошего грамотного психолога. Иногда такой страх может говорить о приближающихся изменениях в жизни, которых человек хотел бы избежать, поэтому так же может оказаться полезной консультация с хорошим астрологом. Есть специалисты, прекрасно совмещающие эти две профессии. Но в любом случае, в такой ситуации крайне желательно установить или активизировать контакт со своим Психически существом или Высшим "Я" - это даст возможность опереться на силы, управляющие нашей жизнью, а иногда и получить подсказку о том, как следует поступить в этой ситуации.

Индийский йог считает- чтобы не было страданий, должна быть дистанция между вами и телом ,между вами и умом.Это дает медитация.Справедливо ли это ?

Сообщение перемещено из темы шкатулка наблюдений

В одних источниках считается,что наличие радости определяет правильность пути .Другие говорят ,что страдания укрепляют душу. Кто прав?

Индийский йог считает- чтобы не было страданий, должна быть дистанция между вами и телом ,между вами и умом. Это дает медитация. Справедливо ли это?
Возникает вопрос - а что такое страдание, и чем оно отличается от радости, (а радость от удовольствия)?
Из жизненного опыта каждый знает, что страдание возникает при потере чего-то важного, например, какого-то необходимого для вашей жизни предмета или возможности чего-то сделать. Что происходит в этом случае? Во-первых, при потере некоего инструмента человек теряет возможность реализовать своё намерение, и это вызывает, по меньшей мере - неудовольствие, а если потеряются средства обеспечения каких-либо важных социальных или жизненных функций, то и самые настоящие страдания. В энергетическом смысле это означает потерю энергии на каком-либо из планов бытия. При этом энергия просто уходит в окружающее пространство, и вернуть её невозможно, и такая потеря энергии в физическом теле вызывает боль и соответствующие ей страдания. Впрочем, страдания бывают не только физические, но может страдать любое тонкое тело. Так депривация общения вызывает страдания от одиночества, т.к. людям свойственно не просто обмениваться мыслями, но и необходим контакт на всех энергетических уровнях, часто - вплоть до физического, когда мы можем для гармонизации общения передать и получить от других энергию через рукопожатия, объятия или поцелуи.
Удовольствия мы получаем, удовлетворяя жизненные интересы нашего тела, заложенные в нас в виде инстинктов и безусловных рефлексов - потребляя пищу или воду, согреваясь, когда замёрзли или охлаждаясь в жаркий день, и удовлетворяя физиологические потребности тела. А вот радость возникает на более высоких ровнях существа, начиная с манипура чакры, когда мы получаем возможность социальной самореализации, добиваясь победы в чём-то важном для себя, или добиваясь успехов, создающих новые возможности для развития или эволюции сознания души.
Исходя из этой концепции, от страданий тела иногда действительно, возможно отстраниться, ослабив связь меду телом, умом и сознанием, и это действительно, возможно проделать в процессе медитации.

В одних источниках считается,что наличие радости определяет правильность пути .Другие говорят ,что страдания укрепляют душу. Кто прав? Исходя из того, что сказано о радости в предыдущем комментарии, когда мы получаем новые возможности для эволюции души, то мы испытываем радость. Но при этом формируются кармические цепочки событий, в которых нам необходимо не только получать что-то в виде бонусов для осознания, но и отдавать свои силы и энергию, без которых ни одна жизнь невозможна, и это часто вызывает страдания витального, морального, духовного или иных планов, и всё это является опытом души, необходимым для её роста и совершенствования. Так что это - две стороны одной медали, и одно без другого просто невозможно.

Если эго- резидент Люцифера ,значит у него тоже есть светимость?

Люцифер своей собственной светимостью не обладает, а пользуется отражённым и преломлённым светом, излучаемым Богом. Аналогично и в случае с эго - оно может использовать только свет Психического существа, пропуская его сквозь себя в направлении тех, кого хочет привлечь к себе. Впрочем, это возможно, только когда у Психического есть такое намерение. В противном случае у эго такие попытки довольно быстро заканчиваются неудачей.

Что доставляет радость эго можно представить. А что доставляет радость Психическому существу?

Что доставляет радость эго можно представить. А что доставляет радость Психическому существу?
Думаю, что радость психическому доставляет возможность эволюционировать каждый раз рождаясь в новом теле, и всё возрастающее его приближение к Божественному, путём развития способностей и необходимых недостающих качеств, через подходящий для исполнения этой цели опыт.

Что доставляет радость эго можно представить. А что доставляет радость Психическому существу? Думаю, что радость психическому доставляет возможность эволюционировать каждый раз рождаясь в новом теле, и всё возрастающее его приближение к Божественному, путём развития способностей и необходимых недостающих качеств, через подходящий для исполнения этой цели опыт. Вопрос сложнее, чем это может показаться. То, что мы воспринимаем, как радость, на самом деле является манифестацией Психического, получающего новые возможности для реализации своих программ в человеческом существе, воспринимаемых и осознаваемых нами на эмоциональном плане. Т.е. это вибрации Психического, проникающие в сознание человека и воспринимаемые им, как расширение возможностей познания мира и себя на более высоком уровне сознания. В этом случае, радость Психического, скорее, можно сравнить с радостью учителя, видящего успехи своего ученика.

Эйнштейн писал ,что если вы хотите иметь счастливую жизнь ,то нужно быть привязанным к целям,а не людям или вещам.Можно ли с ним согласиться?