Eternity Melody 21.07.2016 00:07:24
Почему "стремясь к индивидуальной свободе, человек одновременно ослабляет эгрегор своего народа и в то же время сам становится на путь деградации"?
У каждого человека существует ограниченное количество валентностей - связей с внешним миром, и есть определённая свобода выбора в использовании этих связей. Если через эти валентности человек связан душой своего народа, в какой-то степени делегируя эгрегору народа власть над своей судьбой, то через эти связи Бог транслирует такому человеку энергии, благодаря которым он служит народу, одновременно получая возможность для эволюции своего сознания. Это связано с тематикой и характером интересов, которые при этом возникают у человека. Когда человек выбирает служение своему личному - эгоическому эгрегору, его связи с душой народа ослабевают, и переключаются на куда более низкие вибрации. При этом его сознание переключается с национальных, народных или групповых на личные интересы, которые в принципе очень ограничены по смыслу и тематике. Когда человек ставит в центре мира себя и свою личную свободу, хараткер его связей с миром становится более однообразным, насыщенным личной выгодой. в этом случае эго стремительно растёт, а связи с высшими мирами постепенно отмирают, оставляя только то, что касается мира материального. Средств для этого существует множество, но они все привязывают человека к низшей природе, отделяя его от высших планов бытия.
Eternity Melody 21.07.2016 00:07:24
Понятно, что в контексте говорилось об ослаблении связей с высокими уровнями, но если человек стремится к ним, то должно быть наоборот?
Стремление к горнему при этом вытесняется необходимостью заботы о личном благе. Когда человек отдаёт значительную часть полномчий своему народу, у него нет острой необходимости строить реальные и виртуальные стены, защищающие его от разрушительных воздействий сил, управляющих нашим миром - в какой-то степени его защищает Бог и душа народа - его эгрегор, псокольку сила, которой служит человек, заботится о нём. Начинаешь служить собственной персоне - заботься о себе сам в полной мере. А сил у человека всегда ограниченное количество, и на всё их попросту не хватает. В этом смысле те, кто полностью посвящает себя духовному пути, отдают эгрегору народа /считай - Богу/, очень значительную часть забот о личном благе и личную свободу, в том числе.
Eternity Melody 21.07.2016 00:07:24
К тому же как могут в народе преобладать коллективные, а не индивидуалистические склонности, если каждый человек создан индивидуальностью с разными личными стремлениями, и свобода коллективная не сможет быть достигнута, если каждый не обретет свободу личную?
Существуют личные стремления и стремления индивидуалистические, и между ними огромная разница. Русски й народ и Россия выстояли в борьбе с внешней агрессией только благодаря духу соборности, объединяющему все народы и народности нашей страны, входящие в российский суперэтнос.
Eternity Melody 21.07.2016 00:07:24
Предполагается, что то общество свободно, в котором свободны все люди, входящие в состав данного общества.
Личная свобода всегда ограничена рамками кармы. Но дух соборности и коллективных действий создаёт возможность для роста сознания тех, кто способен и желает участвовать в коллективном труде, поскольку в этом случае многие проблемы решаются за человека эгрегором, которому тот служит - его энергетикой и его возможностями. При этом отношения человека с миром могут строиться на более высоких принципах, способствующих его индивидуальной эволюции.
Eternity Melody 21.07.2016 00:07:24
Предполагается, что то общество свободно, в котором свободны все люди, входящие в состав данного общества. Значит, стремление к индивидуальной свободе ведет к эволюции как личностной, так и коллективной, во всяком случае с этого стремления она точно начинается...
Любое предположение имеет право на существование, но реализуются только те из них, что ближе к истине. Когда каждый занят только своими индивидуальными делами и ему нет дела до общих целей, отношения строятся по законам животного мира, где каждый за себя и человек человеку волк. Это было известно уже в древнем Риме. Если речь идёт о достижении одного лишь личного блага, то предложенный вами путь может оказаться эффективным (а может и не оказаться) - в зависимости от личных склонностей и возможностях, предоставляемых человеку судьбой. Но если речь идёт о благе народа и нации, такой путь возможен только на условиях отношений рабовладельческого общества в явной или скрытой форме, поскольку без активной эксплуатации одних во благо другим эта идея не работает, поскольку она рождена духом индивидуализма.

Владимир 21.07.2016 15:37:41
В этом смысле те, кто полностью посвящает себя духовному пути, отдают эгрегору народа /считай - Богу/, очень значительную часть забот о личном благе и личную свободу, в том числе.
Может ли человек сохранить свою личную свободу, вместе с этим посвятив себя духовному пути? Если да, то как возможно такое совмещение? Если нет, то почему?
Владимир 21.07.2016 15:37:41
Существуют личные стремления и стремления индивидуалистические, и между ними огромная разница.
В чем именно заключается эта разница?
Владимир 21.07.2016 15:37:41
Личная свобода всегда ограничена рамками кармы.
Может ли человек в материальной жизни вообще быть полностью свободен от кармы? Поскольку человек должен отрабатывать карму, накопленную Душою в предыдущих воплощениях, и в течении жизни неизбежно нарабатывает карму новую (положительную или отрицательную), то каким образом возможен выход из этого замкнутого колеса? Интересно, существуют ли полностью свободные от кармы люди (за исключением великих мировых учителей человечества), и как такие люди живут в этом мире и живут ли вообще? Не все же из них становятся святыми и основателями религиозных учений...

Eternity Melody 22.07.2016 15:15:45
Может ли человек сохранить свою личную свободу, вместе с этим посвятив себя духовному пути? Если да, то как возможно такое совмещение? Если нет, то почему?

Что такое личная свобода? Пока человек не станет понимать, что его "личные" решения, определяющие его свободный выбор, всегда соответствуют его состоянию на момент выбора решений, он может думать, что у него есть полная свобода выбора. Когда такое понимание появляется, становится ясно, что реальной свободы значительно меньше. Как-то один мой знакомый, решив воспользоваться астрологическими подсказками, спросил, купит ли он в течение года мотоцикл. На вопрос, а есть ли у него на это деньги, или предвидятся ли они в ближайшие месяцы, он ответил "нет". В этом случае вопрос с выбором отпал сам собой. Примерно так же обстоит вопрос со свободой выбора и во многих других случаях - есть готовность, можно выбирать марку мотоцикла, а если готовности (хотя бы в виде денег) нет, то остаётся только мечтать о том, чего так хочется.
Eternity Melody 22.07.2016 15:15:45
В чем именно заключается эта разница?

К личной области обычно относится то, что необходимо для поддержания определённого уровня жизненных благ, и характера отношений с окружающим миром, направленных на удовлетворение жизненно необходимых потребностей: потребности в питании, одежде, отдыхе, потребности в общении с другими, в продолжении рода. Смысл - достаточно гармоничное для себя и для окружающего мира взаимодействие с миром.
Индивидуалистический характер отношений с миром предполагает стремление к расширению власти над окружающим миром, для извлечения выгоды, направленной исключительно на себя с целью самоутверждения, в том числе, и в ущерб другим. Стремление к дисбалансу отношений с миром в свою пользу, подстройку мира "под себя". Аналогично эгоцентризму.
Eternity Melody 22.07.2016 15:15:45
Может ли человек в материальной жизни вообще быть полностью свободен от кармы? Поскольку человек должен отрабатывать карму, накопленную Душою в предыдущих воплощениях, и в течении жизни неизбежно нарабатывает карму новую (положительную или отрицательную), то каким образом возможен выход из этого замкнутого колеса? Интересно, существуют ли полностью свободные от кармы люди (за исключением великих мировых учителей человечества), и как такие люди живут в этом мире и живут ли вообще? Не все же из них становятся святыми и основателями религиозных учений

Вот два примера кармы:
Неудовлетворительные семейные отношения вызывают у человека стресс, который он пытается снять алкоголем. Естественно, это вызывает дальнейшее ухудшение отношений, что требует новых возлияний, и этот процесс может пойти по кругу. В результате теряется здоровье, а деньги тратятся не самым лучшим образом, семья может распасться, и ситуация становится всё хуже. Результат - постепенная деградация.
Другой пример: Шри Ауробиндо создал ашрам, и мечтал о совместной работе в нём со своей женой Мриналини. но она, направляясь к мужу, заболела в дороге и умерла. Трагедия и крах надежд на совместную духовную работу. Но через некоторое время в ашраме появляется Мать Мирра, жизнь ашрама налаживается, как результат - фантастический духовный взлёт, создание интегральной, а потом и супраментальной йоги.
Накопление кармических отягощений в первом случае /карма отрицательная/, и стремительный духовный рост во втором /карма положительная/.
Если рассматривать карму, как закон причин и следствий, то людей без кармы не может быть в принципе. Если же рассматривать карму только как необходимость отработки прошлых долгов, то такие люди существуют, но судьбе не каждого из них можно позавидовать. Карма определяет необходимость и возможность работы на эволюционном пути, а её отсутствие может стать тупиком, выхода из которого не видно, если у человека нет возможности развиваться, но и цели в жизни у него не осталось, а жизнь продолжается.
Многообразие жизненных ситуаций и их смыслов не позволяет покрасить весь мир только в две краски - чёрную и белую. Практически любой реальный сюжет позволяет рассматривать один и тот же пример с разных, иногда почти не связанных между собой, сторон.

Прошу тех, кто читал предыдущий комментарий до 11.30 обратить внимание на то, что последние строки отредактированы.

Владимир 24.07.2016 00:55:16
Что такое личная свобода? Пока человек не станет понимать, что его "личные" решения, определяющие его свободный выбор, всегда соответствуют его состоянию на момент выбора решений, он может думать, что у него есть полная свобода выбора. Когда такое понимание появляется, становится ясно, что реальной свободы значительно меньше. Как-то один мой знакомый, решив воспользоваться астрологическими подсказками, спросил, купит ли он в течение года мотоцикл. На вопрос, а есть ли у него на это деньги, или предвидятся ли они в ближайшие месяцы, он ответил "нет". В этом случае вопрос с выбором отпал сам собой. Примерно так же обстоит вопрос со свободой выбора и во многих других случаях - есть готовность, можно выбирать марку мотоцикла, а если готовности (хотя бы в виде денег) нет, то остаётся только мечтать о том, чего так хочется.
Но ведь возможно же совершать свободный выбор, находясь в свободном состоянии? Если так, то личная свобода и свободный выбор решений также должны быть возможны. Однако, для осуществления свободного выбора, необходимы не только условия и варианты самого выбора, но и соответствующие данному выбору возможности, обстоятельства и стредства для его осуществления. Вы правы, реальной свободы действительно мало, к сожалению, не всё так просто...
И последовал более сложный вопрос: а совместимы ли личная свобода человека не только с духовным путем, но и с материальным? Вот уж головоломка наисложнейшая... Либо эта задача и вовсе по условию своему безнадежна и неразрешима?
Владимир 24.07.2016 00:55:16
Если рассматривать карму, как закон причин и следствий, то людей без кармы не может быть в принципе. Если же рассматривать карму только как необходимость отработки прошлых долгов, то такие люди существуют, но судьбе не каждого из них можно позавидовать. Карма определяет необходимость и возможность работы на эволюционном пути, а её отсутствие может стать тупиком, выхода из которого не видно, если у человека нет возможности развиваться, но и цели в жизни у него не осталось, а жизнь продолжается.
Разве отсутствие кармы - не есть подлинная свобода? Никогда не представляла себе, что жизнь человека с отсутствующей кармой может быть бессмысленной, пустой и бесцельной... Возможности развития, как и цели, разве определяет карма? Тогда почему вообще жизнь этого человека продолжается, если он никому ничего не должен и свое предназначение в этом мире он выполнил? Либо не все люди на планете имеют индивидуальное предназначение, призвание и какую-то миссию? У меня такого представление: исполнишь миссию - значит должен перейти на следующий уровень, а не застревать на прежнем...

Eternity Melody 24.07.2016 16:30:56
...а совместимы ли личная свобода человека не только с духовным путем, но и с материальным? Вот уж головоломка наисложнейшая... Либо эта задача и вовсе по условию своему безнадежна и неразрешима?
Любой выбор предполагает какую-то цель, независимо от того, осознаётся она или нет. Духовный путь не исключает наличия успехов в материальной сфере, но не они должны стоять в качестве главной цели. В качестве важной - да, потому что без реальных дел духовный путь становится фикцией. Каждому человеку нужно где-то питаться, одеваться, в чём-то реализовать себя. Это в Индии последователи Шивы могут ходить голыми и не заботься о своём внешнем виде, а в странах с более холодным климатом нужно иметь вполне материальные одежду и жильё. На самом деле не нужно лишнего, а необходимое должно присутствовать, и это необходимое у каждого своё. Если человек на своём духовном пути хочет иметь семью и вырастить детей, то ему нужно её содержать, а для этого нужны вполне материальные средства. Так что здесь выбор возможен, но он должен быть более осознанным.
Eternity Melody 24.07.2016 16:30:56
Возможности развития, как и цели, разве определяет карма? Тогда почему вообще жизнь этого человека продолжается, если он никому ничего не должен и свое предназначение в этом мире он выполнил? Либо не все люди на планете имеют индивидуальное предназначение, призвание и какую-то миссию? У меня такого представление: исполнишь миссию - значит должен перейти на следующий уровень, а не застревать на прежнем...
Смысл кармы в том, чтобы получить опыт, в том числе и опыт решения различных жизненных задач имеющимися средствами. У каждого человека есть его персональный кармический коридор, ограниченный непробиваемыми стенами, и все возможности ограничены тем, что расположено на разных участках этого коридора. Это как в игре - нужно пройти через различные препятствия, чтобы выйти на новый уровень. А для этого нужно проявить и развить требуемые для этого качества. Но переход на новый уровень может произойти не сразу, а через некоторый, иногда значительный, срок. В этот период какой-то активной кармы у человека нет, кроме одной общей для всех рождённых на Земле - просто жить. О смысле этого можно строить догадки, но если так происходит, то это так же необходимо Богу, как и жизни людей с яркими судьбами.
Не каждую жизнь можно определить, как миссию, потому что есть те, кто что-то может дать другим или совершить что-то важное, а есть люди, которые живут спокойной жизнью обывателя, и ни чем из толпы не выделяются. Но все жизни вплетаются в единую ткань, из которой состоит мир. Но где-то эта ткань без узоров и рисунков, а где-то через это полотно проходят линии, создающие важный неповторимый орнамент. Те, кто создаёт такой орнамент, и имеют свою миссию, но важны-то все, и каждая судьба имеет своё предназначение.

Владимир, спасибо Вам за то, что отвечаете мне на все вопросы. Вы сами лично как понимаете подлинную свободу?

Eternity Melody 25.07.2016 16:12:12
Владимир, спасибо Вам за то, что отвечаете мне на все вопросы. Вы сами лично как понимаете подлинную свободу?
Первым шагом в действительно осознанную жизнь является определение своих возможностей. В разные периоды истории перед человеком появляются различные возможности и направления для приложения сил. Направлений, которые предлагает нам жизнь, множество, но нужно выбрать своё собственное направление для внешней деятельности, отвечающее своим личным склонностям, на которые отзывается душа, и в соответствии с этим расставить внутренние приоритеты, формирующие собственную систему ценностей. В дальнейшем происходят многочисленные её корректировки, и одновременно человек выбирает цели и характер служения этим целям. Почему я говорю служение - потому что только через служение своей внутренней истине человек может реализовать себя.
Это - главный выбор каждого, но не каждый его делает осознанно, а многие не делают его вовсе (плывя по течению и не стремясь понять, что с ними происходит). А дальше жизнь предоставляет возможности для реализации своих целей (или вынуждает их корректировать), и человек постепенно выбирает свой личный способ движения к цели. Истинная цель должна быть такой, чтобы она могла вести человека за горизонты жизни - только в этом случае она даёт настоящие перспективы. Все цели, которые могут быть достигнуты в этой жизни, ограничивают свободу для личностного развития и творения себя - и сейчас, и в будущем. Но генеральная цель имеет одну особенность - она должна иметь сокровенный характер, и о ней можно говорить только с единомышленником, находящимся хоть на шаг впереди, иначе она теряет свою силу. Вот цель, которую ставит человек, и даёт силу, делающую его свободным - свободным в движении к ней. Все остальные виды свободы только распыляют наши силы и могут рассматриваться. как пробы своих возможностей в других направлениях развития.

Как же человеку реализовать себя, если направления внешней деятельности не соответствуют (а то и вовсе противоречат) истинным целям и глубинным стремлениям его Души? Когда все они кажутся человеку бесперспективными, бессмысленными, пустой и ненужной тратой времени и сил...
Разве человек на самом деле свободен в выборе своих целей? Когда внешний мир навязывает и обязывает его преследовать свои цели, а истинные цели, задачи и программы воплощения определяются и задаются Свыше Душой и Духом... Получается, что человек всю свою жизнь вынужден участвовать в изматывающей гонке за целями, которые вовсе не ему принадлежат... Страдает от их конфликтов, невозможности их достичь либо, наоборот, неизбежной необходимости их достигать, и необратимых последствий всего этого... И о какой свободе движения к цели может идти речь в условиях кармического коридора...
Может быть подлинная свобода - это свобода не только от желаний, но и от целей? Цели хоть и придают людям смысл жизни, но истинный смысл жизни же не в них...

Eternity Melody 27.07.2016 20:33:11
Как же человеку реализовать себя, если направления внешней деятельности не соответствуют (а то и вовсе противоречат) истинным целям и глубинным стремлениям его Души? Когда все они кажутся человеку бесперспективными, бессмысленными, пустой и ненужной тратой времени и сил...
У каждого есть три основных направления, определяющие его жизнь: физическое, материальное направление деятельности, связанное с жизнеобеспечением; мировоззренческое, связанное его представлениями о целях и допустимых средствах их достижений; и духовное, относящееся к истинным целям воплощения этого человека. Подавляющее большинство замкнуто на интересах физического тела и материальной сфере жизни, и мировоззрение таких людей погружено исключительно в эту сферу. Те, ко поднимается над этой стороной жизни, начитают формировать свои мировоззренческие позиции с учётом понимания, что не только пища, продолжение рода, и различные услады представляют интерес но и способность воспринимать тонкие движения души, и связанная с этим духовная сфера жизни - тонкие эмоции, стремление восприятия истины, и поиск путей в том направлении. Вы находитесь на этом этапе, и поэтому невольно ищет возможность полнее реализоваться именно на этом пути. Но очень часто жизнь направляет по одному пути для обеспечения необходимым, и человек поучает профессию, мало соотносящуюся с его духовными нуждами, а душа требует иного. Но для этого существует свободное от основных забот время, и наряду с необходимым есть возможность заниматься чем-то для души, тем более, что в информационной среде для этого возможностей вполне достаточно. И старая поговорка: "Богу - богово, а кесарю - кесарево", напоминает о том, что такая проблема встаёт перед каждым поколением духовных искателей, и каждый раз она решается своими способами, в соответствии с временем, местом, и обстоятельствами.
Eternity Melody 27.07.2016 20:33:11
Разве человек на самом деле свободен в выборе своих целей? Когда внешний мир навязывает и обязывает его преследовать свои цели, а истинные цели, задачи и программы воплощения определяются и задаются Свыше Душой и Духом... Получается, что человек всю свою жизнь вынужден участвовать в изматывающей гонке за целями, которые вовсе не ему принадлежат... Страдает от их конфликтов, невозможности их достичь либо, наоборот, неизбежной необходимости их достигать, и необратимых последствий всего этого... И о какой свободе движения к цели может идти речь в условиях кармического коридора...
У кармического коридора есть много уровней, и каждый уровень несёт в себе свои сюжеты. Истинная свобода заключается в том, чтобы выбирать уровень его прохождения, и реализовывать свой выбор в своих действиях. А для того, чтобы подниматься на более высокие уровни, необходимо много знать и использовать свои знания и силу любви, присущей вашему сердцу, для движения в выбранном вами направлении. Будет ли это хозяйственная сфера жизни, педагогика, медицина, экономика, наука, семья, или что-то ещё - не важно. Важно отношение к своему делу, как к тому, что доверено вам Высшими силами, и стремление в полной мере реализовать через него свой творческий и духовный потенциал. Или, в случае невозможности этого, поиск себя на путях, которые жизнь предоставляет для этого каждому.

В любом случае рост души идет как обычный процесс даже в варваре в независимости от состояния сосуда ))..другое дело создать условия в сосуде для роста истинного я и расширения его сознания силы а так же постепенно истинное я выйдет на передний план устанавливая истинный порядок и взаимодействие вещей в мире.. освобождая силы и механизм* от ложного функционирования..весь мир в стадии становления .. почитайте путешествие сознания или шри ауробиндо сатпрем.там главы тайна и человек переходное существо.

Путей то в жизни существует множество,но вот все ли из них ведут к Истине? Некоторые люди уверены в этом, но лично у меня присутствует обратное утверждение. Ведь неизвестно, на каких путях найдешь себя, а на каких потеряешь... Выбирать неправильные пути и ошибаться больше непростительно...

Нет смысла выбирать пройденные пути, у каждого только один путь. а именно "свой", каким бы он ни был. На этом пути происходит и обучение, и ошибки, и опыт. На этом пути только один путник, ты сам. Ты и первый и последний. Ты никого не обгонишь и тебя никто не подрежет. Для "своего" пути каждый и родился. Весёлой компании тут не соберёшь, но, наверное, возможны какие-то мгновенные встречи на каком-то неожиданном перекрёстке. Символически это описал Высоцкий: не ездить по чужим колеям, а создавать свою.

"Кто ищет - тот всегда найдет."

Вот и мне повезло найти очень важный "ключ" на пути к истинной свободе, которым я имею честь поделиться с вами. Этот ключ - волшебная книга Гэри Ренарда "Исчезновение Вселенной" (waplib.me/book/287968/). Без которой неизвестно сколько бы ещё жизней потребовалось для того, чтобы осознать абсолютную истину: по-настоящему исцеляет и освобождает Душу именно ПРОЩЕНИЕ... Прощение себя... Прощение людей... Прощение окружающего мира... Прощение БОГА... Не научившись прощать, исцелить разум и духовно освободиться невозможно, поэтому людям и приходится возвращаться снова и снова в повторяющиеся ситуации и сюжеты, пока они не научатся искреннему ПРОЩЕНИЮ. Пора навсегда освободиться от излюбленейших оков эго, удушающих наш мир в его плену: обвинений, осуждений, критики, мстительности, страха и обид! Но секрет в том, что на самом деле скрытой и подавленной в глубинах подсознания (потому что мы не осознаем её, а бежим от неё из жизни в жизнь и прячемся в иллюзиях) вины, которая управляет многими механизмами психики, в том числе и механизмом кармы, и проецируется, обретая различные формы, во внешний мир, на самом деле не существует. Мы ни в чем не виноваты ни перед самими собой, ни перед другими людьми, ни перед Вселенной, ни перед БОГОМ. Потому что ничего не существует. Вся наша реальность - это проекция нашего мышления (системы иллюзорного мышления эго или истинного мышления Духа) - того, во что мы верим сознательно и подсознательно. Нет никаких грехов и кармических долгов, заточающих Души в колесе сансары. Есть лишь иллюзорные представления и ложные стереотипы, искажающие коллективное мышление всего человечества. Корнем которых является первоначальная иллюзия разделения индивидуального сознания от Божественного и противопоставление друг другу того, что ЕДИНО... ВОИСТИНУ РЕАЛЬНО только БОЖЕСТВЕННОЕ - ЛЮБЯЩЕЕ и ПРОЩАЮЩЕЕ... Всё остальное - иллюзорно...

Почему же, изначально мир построен на основе свободы, равенства и братства, только после этого произошло разделение на бедных и богатых, господ и слуг. Весь фундамент творения, весь его фактор существования Божественен.

Это иллюзия. Постулат об изначальной свободе, равенстве и братстве не состоятелен изначально. Мир не построен, а строится постоянно, и в нём проходят проверку на прочность различные принципы, на которых строятся отношения между людьми. И поэтому мир иерархичен, и на разных этажах этой вселенской иерархии существуют области, где могут – и реально существуют принципы равенства и братства. Но они ограничены и во времени, и в проявлении возможностей. Построить мир исключительно на принципах свободы, равенства и братства, невозможно, это иллюзия, как и иллюзорен проект Кампанеллы с его "Городом солнца". В реальном мире существуют различные интересы и отдельных людей, и коллективов, и есть силы, которые будут управлять такими людьми на разных принципах – от принципов борьбы за выживания /муладхара чакра/, процветания /свадхистхана/, власти и управления другими /манипура/, и любви и уважения к окружающим /анахата/. И чтобы оказаться на уровне анахата чакры, необходимо пройти весь эволюционный путь – от уровня выживания, до уровня любви и мудрости. И где-то мы можем оказаться в положении слуг, где-то в положении господ, а научиться зарабатывать деньги приходится с уровня, когда их изначально не достаёт. Поэтому говорить о том, что "изначально мир построен на основе свободы, равенства и братства" неверно. Если бы это было так, то никуда стремиться было бы не нужно, а значит такой мир был бы не нужен в принципе. Только необходимость реализовать свои возможности, свой потенциал на более высоком уровне отношений к другим и создаёт необходимость существования и мира людей, и Вселенной как таковой.