Главная сайта Список тем Добавить тему Контакты

Реставрация Монархии в России

#50

Николай

31.10.2008 11:46

Цитата:
Исторически доказано, что вторую мировую войну выиграл в первую очередь СССР и во вторую - другие страны антигитлеровской коалиции.



Это доказано. Но мы говорили не о Второй мировой, а об "открытиях" Чудинова, а вот их достоверность как раз и не доказана. При чем, я не говорю, что он лжет. Но если я не доверяю официальной точке зрения и подозреваю ее в искажении истину, логично подходить с такими же сомнениями и к ее - официальной истории - оппонентам.


Цитата:
Мне ближе моя Родина и мой народ в своих лучших проявлениях и высших мировых достижениях, а не в том, над чем ещё нужно работать.



Не согласен полностью. Более того, убежден, что такая позиция приносит больше вреда, чем пользы. Как и человек, народ также очень сильно размазан по эволюцонной лестнице. И у него есть светлые стороны, но есть и очень низкие. И это неизбежно в живом организме, если только это не идол. Но единственный способ изменить низшие качества - это увидеть их, перестать прятать голову в песок и признать свои недостатки. Разве говорил я, что россиянам нечем гордиться? Но помимо это есть и чего стыдиться. И первое не отменяет второе. На достоинства можно опираться, а с недостатками работать, а не бежать от них.

Цитата:
по вашему, страну развалили те, кто утащил скамейки или ставит машины на газоны?



"не бойтесь тех кто убивает, не бойтесь, тех кто предает, бойтесь равнодушных, ибо при их молчаливом согласии совершаются и убийства, и предательства". Здесь я вижу отношение и к своей стране, и к окружающим людям. В каком-то смысле - да, это вклад в развал, потому что это проявелние эгоизма, когда "я" стало выше народа. Можно сказать, что Гайдар с Чубайсом наделали больше дел, и скамейка на их фоне - мелочь. По абсолютной величине - мелочь, а по относительной - это значит, что человек считает для чебя подобное поведение возможным и приемлемым . Вот сейчас ему больше скамейки ничего не досталось. А получи он власть Ельцина? Волшебным образом переродиться в праведника?

Цитата:
Интересно, о своей матери вы сможете сказать: "эта женщина"? Если да, то вам и не понять тогда чувств человека, любящего свою мать и свою Родину, что бы с ней не происходило.



Не вижу в фразе "эта страна" ничего обидного. А безоговорочная любовь... Это похоже на "учение Ленина верно потому что оно истинно". Обратите внимание, Владимир, что никто с вами не спорил до #36:

Цитата:
Речь не идёт о подмене одной лжи другой. Существуют археологические исследования, из которых видно существование высокой славянской культуры задолго до рождества христова. Если вы познакомитесь, хотя бы поверхностно, с некотрыми исследованиями по российской истории, то сможете составить мнение самостоятельно, а не выплёскивать столько эмоций впустую.



когда вы предполагаемый вариант стали выдавать за достоверный факт, и на его основе строить пирамиду национальной гордости.

Но даже оставим недоказанную историю! Я горжусь тем, что моя страна первой вышла космос, но мне горько и обидно, что в 90-х, она как побитая собака, оттуда ушла. Почему я должен помнить первое и не обращать внимание на второе?


Ответить

#51

Светлана

31.10.2008 14:47

Вы знаете, историю переписать невозможно, надо ее знать и получить определенный опыт (каждый человек получит свой , отличающийся от того опыта, то получит другой человек). Зло - добро, черное- белое, .. это лишь две стороны одной медали. Но мне кажется, если говорить о зле много и часто, значит подпитывать его своей энергией, а говорить о добре - творить добро.


Ответить

#52

Владимир

31.10.2008 19:21

Цитата:
" и на его основе строить пирамиду национальной гордости "



– национальная гордость крайне необходима! Одно дело, когда успехи сменяются временным затишьем, а другое – когда властолюбивый алкоголик разваливает великую державу, не понимая, что им манипулируют из-за океана. Наш admin рассказал мне о передаче по "Радио России", которую потом не стали выкладывать не сайте радиостанции, она была недели две назад. Так вот там вполне обоснованно было рассказано и о мотивах, и о механизмах, и о действующих лицах, и о заказчиках событий 91-го года. Всё происходившее было разработкой США и управлялось из их посольства. Мне очень горько это сознавать, но к власти в то время пришёл человек, который на волне популизма был поддержан многими. Когда его семья и появившееся, уже специально подготовленное в университетах США окружение – "чикагские мальчики": и Гайдар, и Кириенко, и Чубайс стали кромсать то, что только было можно, они совершили работу врага, кем на самом деле и являются по факту содеянного, не смотря на занимаемые и ныне посты и награды. Но не на этом надо фиксировать внимание, если мы хотим сформировать будущее, в котором будет место и нашей стране и супраментальному сознанию.
Когда человек занимается медитацией, он всегда старается концентрироваться на высших чакрах, если он намерен получить энергию высоких вибраций и очистить своё сознание. Когда приходится медитировать на объекты, имеющие низкие вибрации, мы отдаём им свою энергию и понижаем как собственные силы, так и связанный с этим уровень сознания и воли. Другими словами, обращаясь взглядом наверх, мы получаем новые силы и новые сюжеты для развития и для жизни. Копаясь в грязи, мы совершаем не нужную работу в помойках, и снижаем уровень собственного сознания.
В первом случае формируется восходящий поток энергии, необходимый для роста сознания и вообще для жизни, во втором – нисходящий, завершающий сюжеты и разрушающий имеющиеся возможности. Если мы хотим заниматься медитативной практикой для постижения Божественного, то нельзя искать его в нижних чакрах – будущего прогресса это не создаст, а силы отнимет. Если мы хотим создать что-то новое, то надо планировать события, опираясь на лучшее, иначе нового создать не удастся. Невозможно заниматься разработкой нового самолёта с мыслью "Предыдущих уже половина разбилась, и этот постоянно будет попадать в катастрофы"! Фиксация сознания на том, что стало плохо, вызовет подсознательную реакцию повторения.
Закон повторения существует в оккультном мире и активно используется в магии. (Об этом законе писал Шри Ауробиндо, но указать ссылку не могу – читал 15 лет назад.) Этот же закон работает и в области индивидуальной и, особенно, массовой психологии. Его прекрасно знают манипуляторы всех уровней и мастей, чтобы поворачивать людей туда, куда им нужно. Этот закон использовался в информационной войне запада против СССР, и он дал свои результаты. Сейчас этот закон используется для разложения национального сознания русского народна. Когда я пишу об этом, на форум обязательно приходят люди библейской национальности и начинается истерика, потому что их эгрегор видит, что этот "закон повторений" где-то не срабатывает и это сильно их нервирует. Поэтому становится ясно, кто больше всего заинтересован в том, чтобы русский народ водили по идеологической пустыне и дальше, пока не вымрут те, для кого слово Родина является святыней, а слова "историческая родина" показывает явное несоответствие некоторых активно пропагандируемых ныне взглядов, представлениям нормальных людей.


Ответить

#53

Владимир

31.10.2008 19:21

Однако вернёмся к потокам энергии. Когда мы фиксируем сознание на том, что появляется весной из под снега, но не хотим обращать внимание на лучшие достижения (кстати, они всегда в прошлом, в будущем только возможности новых высоких достижений на основе прежних!), мы привязываем сознание к своеобразной "чёрной дыре". Энергию, которая может быть направлена вверх, в будущее, на новые возможности, вместо этого замыкается на то, что будет убрано через некоторое время или станет удобрением на газонах, естественным путём завершив кругооборот в природе. Происходит то, что в электротехнике называется коротким замыканием. При коротком замыкании энергия тратится впустую, необходимая работа не выполняется, от перегрузок вылетают предохранители, могут сгореть провода и даже некоторые детали. Когда мы фиксируем внимание на недостатках, игнорируя достижения, происходит психоэнергетическое "короткое замыкание", последствия которого столь же разрушительны и для одного человека, и для группы людей, и для народа в целом.
Когда человек говорит и думает: "Моя родина всегда была сильной, успешно отражала любую агрессию, её интеллектуальный потенциал всегда был одним из самых высоких в мире", то следствием закона повторений, в подсознании и отдельного человека и народа будет автоматически формироваться готовность к новым достижениям и преодолению любых трудностей. Но когда внушённые врагом мысли будут: "Вокруг всё плохо, сплошные неудачи, пьянство, наркомания и разврат, и всегда всё отечественное было плохим", то тот же самый механизм вызывает повторение неудач ошибок, потерь и формирование и личного и массового комплекса национальной неполноценности. Это прекрасно знают психологи и используют в нейролингвистическом программировании уже много лет. Тексты радиопередач для СССР тщательно выверялись в соответствии с этими принципами и использовались и Голосом Америки, и БиБиСи, и Свободой, и Свободной Европой, и радио Ватикана, и радио Израиля – всеми, кто с подрывными целями вещал на СССР. Эти механизмы используются и сейчас для оболванивания народа. Информационная агрессия продолжается, растёт и ширится. Сериал "Тяжёлый песок", идущий сейчас по первому каналу вообще построен только на этих принципах, которые можно описывать на сотнях страниц. В этом сериале вообще используются новейшие психотронные разработки, которые превращают подсознание человека даже не в болото, а в радиоактивную помойку, напичканную минами и наполненную нервно-паралитическим газом. Но закона, ограничивающего используемые там средства нет, и всё в порядке. Даже не являясь большим специалистом-психологом, можно насчитать только основных средств разрушения психики не менее пяти-семи. И это только за пятнадцать минут просмотра! А сериалу конца ещё не видно. Это сейчас самое мощное средство разрушения национального сознания, а ведь это официальный первый канал.
Средства, разрушающие единство, а значит и силу нации, описаны в более чем пятидесяти книгах только российскими специалистами, которые использовали исключительно отечественный материал, т.е. завезённый с запада и разлагающий нас с вами – наш народ. Одним из таких средств является выражение "в этой стране". Человек, произносящий его, на оккультном плане уже разделил себя и родину, а значит остался с могущественным и искусным врагом наедине. Впрочем, возможен м другой вариант – показать пример тем, кто считает его своим, кем он на самом деле не является, а просто совершает сознательную работу провокатора. Впрочем, мне хочется думать о людях хорошо, даже если они совершают ошибки и упорствуют в них – человек может измениться, прикладывая сознательные усилия – если захочет!
Поэтому формирование правильного образа Родины очень важно и персонально для каждого, кто заинтересован в возрождении России и для всего нашего народа, а использовать для этого необходимо только положительные примеры, а вовсе не исчезнувшие скамейки и весенний мусор на улицах. А использование для этого правильной расстановки акцентов является одним из главных методов работы над собой.


Ответить

#54

Алексей

31.10.2008 21:32

Заканчивая календарный месяц или промежуточный итог


Цитата:
"Информационная агрессия продолжается, растёт и ширится. Сериал "Тяжёлый песок", идущий сейчас по первому каналу вообще построен только на этих принципах, которые можно описывать на сотнях страниц."


Но это же "Элементарно, Ватсон!"
Владимир, достаточно обратить внимание на спонсоров: у вышеназванного сериала это г. Барщевский - адвокат, "лидер" "Гражданской силы", одной из четырёх партий, которые инициировали Медведева, и вокруг которой сейчас объединяются "либералы - демократы".

Вообще здесь нет ничего удивительного - это эхо "Эпохи Рыб", проводником, которой является Америка - страна юристов. А юристы и адвокаты не могут не быть информированными о предстоящих событиях.

К примеру
С детства воспитывался в сказке: "22 июня 1941г. фашисткая Германия вероломно и т. д. ..." Ерунда!
Ещё в 1940 году мой дедушка, заместитель прокурора г. Ялта вывез свою семью в Орловскую область. Уже тогда знали, что будет война!
- - -

Помните, Владимир, как в 1991 развивалось "Русское Видео"?
- - -


Ответить

#55

Владимир

01.11.2008 13:50

В книге Валерия Демина "ГИПЕРБОРЕЯ — УТРО ЦИВИЛИЗАЦИИ" автор ставит вопрос: "Сколько лет человечеству?" – и вот что пишет: "Современные ученые, как правило, называют цифру 40 тысяч лет — с момента появления на Земле кроманьонца. Это — стандартный временной интервал, отводимый человеческой истории в учебной, научной и справочной литературе. Однако есть и другие цифры, совершенно не вмещающиеся в рамки официоза. 400 тысяч лет — такая дата рассчитана древними историками — халдейскими, египетскими, греческими, — а на Россию спроецирована Ломоносовым.» (Вообще-то в шкале событий мировой истории имеется еще одна, четко зафиксированная дата которую не способно вместить воображение современных людей: по скрупулезным вычислениям астрономов и жрецов древних майя история человечества началась в 5 041 738 году до новой эры!) Великого россиянина — уроженца русского Севера — всегда волновало, почему «в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться <...> можно было»."
(Кстати, о слонах. Известная уничижительная фраза: "Россия – родина слонов" имеет, как удалось выяснить, вполне конкретные корни. Именно это воскликнул посол Италии, когда при посещении Кунсткамеры увидел найденного в Сибири мамонта. От него эта фраза пошла гулять по свету, но поскольку фраза употреблялась не в том контексте, в каком появилась, её использовали против России. Между прочим, Россия действительно является родиной слонов, поскольку мамонт – вымерший предок слонов, жил только в России.) Но это по части истинности исторических фактов и их последующего истолкования. Исходя из этого, те 30 000 лет существования России, о которых говорит В.А.Чудинов, становятся совершенно естественными. Теперь о теме:

Видно, что ни о каком единстве взглядов учёного мира на мировую историю, и речи нет, а на отечественную – тем более. Однако странное дело: точка зрения представителей зарубежной культуры, истолковывающая факты против России и русского народа, часто представляется более привлекательной, чем мнение отечественных учёных. Видимо, психология русского народа в этом месте сильно искажена, и истоки этого искажения можно проследить. Россия много веков подвергалась различного рода агрессиям, главной из которой была агрессия идеологическая, подкреплявшаяся чисто физическим уничтожением тех, кто не принимал навязываемую точку зрения. Следы этого процесса, ещё недавнего, расходятся, как круги по воде и сейчас. Появление интернета позволило получить доступ к практически любой информации всем, кто желает. Если раньше привилегией воздействия на сознание населения через распространение информации владело только государство, то теперь такая возможность есть у многих и каждый может выбрать себе всё, что сочтёт необходимым. Вот здесь возникает вопрос: когда человек заботится о благе для своей семьи, он, очевидно, должен верить тем, кто ему ближе по родовым корням, потому что существует закон, по которому каждая общность живых организмов должна заботиться о выживании и личном и коллективном. Но личное выживание не возможно без коллективного, когда вокруг множество ловушек и агрессии, и явной и скрытой. Кому в такой ситуации можно больше верить, чужому или своему? Кто может оказать бескорыстную помощь – родственник или иноземец? Добрый дядя Сорес финансирует только те направления науки и образования, от которых он может получить прибыль или лично или те, кто ему ближе. (Кстати, родился он в Венгрии, но не венгр.) а когда он скупил значительную долю Внешторгбанка, пришлось срочно его сливать с Промстройбанком, чтобы не оказаться во власти заклятого заокеанского "друга".
Кому выгодно замалчивать то, что этрусская письменность, не читаемая ни на одном языке мира, легко распознаётся по русски, на практически современном русском языке? Или то, что "не распознаваемые" надписи на одном из храмов на севере Италии, стоящем более двух тысяч лет так же читаются на русском языке?

Цитата:
Неужели на них написано что-то вроде: "Света+Вася …." прям таки современным русским шрифтом?

Это не Света+Вася, а нечто посерьёзнее, но буквица – практически современная. Вы можете увидеть это сами – см. ссылки.
А кому выгодно было закрашивать изображения Ярилы на иконах, которым несколько сотен лет? Или то, что на некоторых храмах центральной России сохранились надписи, свидетельствующие, что храм построен в честь Перуна, и только впоследствии стал использоваться христианами?
На все эти вопросы можно дать вполне естественный ответ: это нужно тем, кто заинтересован в неправильном понимании русским народом своего места в истории Земли.
А кто в этом заинтересован? – Те, кто хочет использовать ресурсы нашей родины в своих корыстных целях.
А нужны ему при этом русские, которые знают, кто они, каковы их права на собственную землю? – нет, не нужны, а нужны рабы, не понимающие ничего ни в истории, ни в социологии, ни в психологии и имеющие примитивное сознание.
А как этого добиться? – а надо отнять у человека память о том, кто были его предки и что великого они сделали. Тогда он будет считать себя быдлом, и будет работать за то, чтобы получить "миску питательного бобового супа, а ночью – женщину", как говорил доктор Хасс из замечательного и глубокого советского фильма «Мертвый сезон». Идея полного порабощения одной частью человечества другой части ни куда не делась, изменились только способы реализации этой идеи. Идеальным рабом для рабовладельца является такой раб, у которого нет семьи, детей, родины, имущества, а есть только его хозяин, который является для раба центром вселенной, богом, которому принадлежит раб и которому должен служить до конца.
Если посмотреть на мир, который нас сейчас окружает, то увидите, что значительная часть задачи по превращению населения России в идеальных рабов с успехом выполняется. Пропаганда лозунга "Оттянись со вкусом" ведёт именно к такому положению, когда человеку (пока ещё человеку!) внушается только одна цель – получения удовольствий всеми доступными методами и не взирая ни на что. (Кстати, а кто может внятно сформулировать смысл этого выражения - "Оттянись со вкусом" и смысл слова "оттянись"? Буду очень признателен, если кто-то мне это объяснит. Вообще, хочется завести страничку под названием "Значения слов истинные и ложные" или что-то в этом роде. Очень полезно для понимания того, что мы говорим и слышим.) "А для того, чтобы "оттянуться", надо выполнять работу, которую дают и не думать ни о чём, тогда на "оттягивание" будут деньги. А чтобы мыслей не возникало, обязательно нужно пить пиво или влдку, но можно и Ред Бул, Пепси и Кока колу. Ну, в конце концов, французское или итальянское вино, но это уже хуже – мозги затуманивает меньше, а стоит дороже, значит будет думать, прежде чем купить, а если думает об этом, так может и о чём то ещё, а это уже опасно! Вот коротко описанный алгоритм воздействия на русский народ. Можно этого не понимать, но чувствовать, тогда впоследствии можно и понять и детям объяснить. А можно утверждать, что это не так, но тогда это именно то, что нужно Соресу, Збигневу Бжезинскому, Моргану (в банке которого теперь консультантом служит Чубайс), и т.д.и т.п.
А для тех, кто хочет узнать некоторые подробности русской славянской истории, рекомендую посмотреть фильмы, где В.А.Чудинов рассказывает о той работе, которую ведёт уже не одно десятилетие и её потрясающих результатах.

Ещё немного об истории России и В.А. Чудинове.
Он кандидат и доктор наук, академик, директор научно исследовательского института и т.д. Им написано множество книг и о нём снято несколько фильмов. Вот ссылка на один из них:
http://video.mail.ru/mail/rania2/265/1082.html,

А вот на второй:
http://video.mail.ru/mail/rania2/265/940.html

А это третий: http://rutube.ru/tracks/184414.html?v=a6007ca4dc7f9483cb1e201b483b6108,

Даже первого фильма достаточно, чтобы увидеть очевидные факты, к которым мы просто не привыкли. Но это скоро перестанет вызывать удивление, потом станет привычным, а потом учебники истории начнут отражать то, что сейчас воспринимается очень эмоционально. Уж очень много неоспоримых доказательств, и скрыть их бывает невозможно. Поэтому пытаются замалчивить. О попытке их сокрытия и что из этого получилось, очень показательно говорится в первом фильме.


Ответить

#56

Алексей

03.11.2008 19:39

С Праздником, православные!)


Ответить

#57

Николай

04.11.2008 11:28

Вот уж не ожидал что столь очевидный вопрос вызовет столько эмоций. Думал, вместе весело поржем над скамейками, а получил гневную отповедь. Жесть.

Цитата:
Невозможно заниматься разработкой нового самолёта с мыслью "Предыдущих уже половина разбилась, и этот постоянно будет попадать в катастрофы"! Фиксация сознания на том, что стало плохо, вызовет подсознательную реакцию повторения.


Неудачный пример. Если я конструирую новый самолет, я обязан изучить ошибки предшественников! Потому что предыдущие разбилсь не сами по себе, и я должен знать почему, чтобы не повторить их.
Я администрирую веб-серверы. И знаю, что нельзя грамотно настроить защиту, опираясь только на лучшие образцы. Обязательно нужно знать и худшие - знать, как НЕ надо делать. И, далее, обязательно смотреть на свою работу глазами взломщика, выискивать в ней худшие, слабые моменты. Если этого не сделаю я, это сделают другие, и ударят по слабым точкам.

Цитата:
Когда мы фиксируем сознание на том, что появляется весной из под снега, но не хотим обращать внимание на лучшие достижения (кстати, они всегда в прошлом, в будущем только возможности новых высоких достижений на основе прежних!), мы привязываем сознание к своеобразной "чёрной дыре".


Во-первых, я не говорил, что не надо обращать внимание на лучшее. Я говорил, что не надо бояться видеть худшее. Это две большие разницы.
Во-вторых, вспомните, Владимир, свои пассажи об истоках и традициях известной библейской национальности. Вроде бы, вы там не боялись "черной дыры". Или это только о своих недостатках говорить нельзя? Да и ваш #55 не блещет оптимизмом.

Цитата:
Поэтому формирование правильного образа Родины очень важно и персонально для каждого, кто заинтересован в возрождении России и для всего нашего народа, а использовать для этого необходимо только положительные примеры, а вовсе не исчезнувшие скамейки и весенний мусор на улицах


Глупость. Образ должен соответствовать реальнму положению вещей. Если человек болен, следует признать факт болезни и начать лечение, даже если такое признание тяжело. Пребывание в счастливом неведении не привет само собой к чудесному исцелению.
А мусор на улицах и скамейки далеко не так безобидны, как вы думаете. "Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значенья", и "посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу".

Потому что :

Цитата:
Одно дело, когда успехи сменяются временным затишьем, а другое – когда властолюбивый алкоголик разваливает великую державу, не понимая, что им манипулируют из-за океана. ... Мне очень горько это сознавать, но к власти в то время пришёл человек, который на волне популизма был поддержан многими.


И продолжаться так может бесконечно, если не научиться отличать правду от лжи, если не научиться видеть как тобой манипулируют. Разве можно этому научиться если думать только о приятном?

Цитата:
Другими словами, обращаясь взглядом наверх, мы получаем новые силы и новые сюжеты для развития и для жизни. Копаясь в грязи, мы совершаем не нужную работу в помойках, и снижаем уровень собственного сознания.


А дома вы хоть иногда уборку делаете или боитесь запачкаться? Думаю, что не боитесь. потому что знаете, что сильнее домашней грязи.

Цитата:
Когда человек говорит и думает: "Моя родина всегда была сильной, успешно отражала любую агрессию, её интеллектуальный потенциал всегда был одним из самых высоких в мире", то следствием закона повторений, в подсознании и отдельного человека и народа будет автоматически формироваться готовность к новым достижениям и преодолению любых трудностей.


Или, наоборот, можно спокойно сидеть в пивной. А зачем к чему-то стремиться, становиться лучше, если Родина и так лучшая, сама по себе. + смотри выше. В сумме - шапкозакидательство.

Цитата:
Но когда внушённые врагом мысли будут: "Вокруг всё плохо, сплошные неудачи, пьянство, наркомания и разврат, и всегда всё отечественное было плохим", то тот же самый механизм вызывает повторение неудач ошибок, потерь и формирование и личного и массового комплекса национальной неполноценности.
Это прекрасно знают психологи и используют в нейролингвистическом программировании уже много лет.


Разница по качеству между отечественным производством и западным объективно есть, и в большинстве случаев не в нашу пользу.
Спросите любого автомобилиста о разнице между Жигулями и Фокусом. И о разнице между тем же Фокусом, сделанным "за бугром", и в России.

Ни один психолог не будет работать с клиентом переставля как кубики набор книжных правил. Человек слишком индивидуален. Если вы смотрите на посетителей форума как на толпу, которую надо быстро оболванить в нужном направлении (в данном случае напрвлении национальной гордости), то при вашей энергии и вялости аудитории что-то может получиться. Только тогда вы становитесь на одну доску с ВВС. Чтобы оглушить человека, достаточно обрушить на него 100дБ музыки, можно даже не задумываться какой. А чтобы доставить эстетическое наслаждение - это гораздо сложнее! Если вы хотите донести до сознания, то метод выбрали слишком топорный - дикая смесь НЛП с эзотерикой привела вас в заблуждение. Две грубейших ошибки видны сразу -
1) Среди людей есть две стратегии поведения: стратегия достижения и стратегия избегания. Притча из учебника этики и психологии за 8-й класс средней советской школы :" Было у отца-алкоголика два сына. Когда они выросли, одни пошел по стопам отца и спился, второй же капли спиртного в рот не брал. На вопрос, почему он стал таким, оба дали одинаковый ответ - А каким я еще мог стать?". Часть людей идет за примером, другая - вопреки. Поэтому ваша идеология положительного образа относительно приемлема лишь для 50% аудитории, для другой половины она губительна, потому что лишает их опоры от которой они отталкиваются.
2) эти примеры долны быть субъективно реальны, не вызывать и тени сомнения. Поэтому ваша славянская археология не катит - слабо верится;

Дальше даже не искал.

Вот только кажется мне, что вы, Владимир, спутали национальное самосознание и личностную самооценку.Страх столкновения с негативом - это именно признак заниженной личностной самооценки. Когда я уверен в себе, я не боюсь рассматривать свои недостатки, ведь все равно я сильнее их. А это прекрасно лечиться той же НЛП. Хотя и не так как вы предлагаете.


Выводы:
1. Нужно знать всю правду о своей истории? Да, нужно знать всю, и плохую, и хорошую.
2. Что лучше, горькая правда или сладкие иллюззии? Правда лучше всегда.
3. Нужно ли бояться своих ошибок? Ни в коем случае! Их нужно изучать и делать выводы, чтобы не повторить их в дальнейшем.
4. Нужно ли обращать внимание на свои недостатки? Да, и пристальное. Если их найду я сам, я смогу их исправить. Иначе их найдут другие и смогут использовать в своих интересах.
5. Нужно ли бояться чернухи в подсознании и негатива в истории? Нет. надо становиться сильнее их.


Не имею больше времени на эту тему. Надеюсь, форумчане сделают свои выводы


Ответить

#58

Николай

04.11.2008 11:45

Еще пара слов

Цитата:
Между прочим, Россия действительно является родиной слонов, поскольку мамонт – вымерший предок слонов, жил только в России



Первые мамонты появились в Африке в начале плиоцена (ок. 5 млн. лет назад).

Цитата:
Это не Света+Вася, а нечто посерьёзнее, но буквица – практически современная. Вы можете увидеть это сами – см. ссылки.
.....
Даже первого фильма достаточно, чтобы увидеть очевидные факты, к которым мы просто не привыкли.
.....
Уж очень много неоспоримых доказательств, и скрыть их бывает невозможно.



Беда в том, что я не историк. И даже если господин Чудинов приедет ко мне домой (что с телевизора разберешь!) и будет тыкать пальцем в иероглифы на бересте или другие факты - я все равно ничего в этом не понимаю ! Моей квалификации недостаточно, чтобы отличить, действительно была эта береста выкопана из мезозойской глины, или куплена у лиц цыганской национальности за полчаса до эфира.
Вообще для оценки таких вещей есть 4 варианта:
1) все видеть своими глазами.
2) очень хорошо быть в теме.
3) нравится- не нравится. приятный голос, красивый пиджак, сладкие речи...
4) мнение авторитетной группы

первое проехали. Второе отпадает - не в теме я. Третье неприемлемо в принципе для оценки фактов. Остается авторитетная группа в роли которой выступает "научная общественность". Со всеми вытекающими
Я знаю, что французская Академия наук тоже не признавала существование метеоритов. Пока метеоритный дождь не пролился над Парижем прямо над головами академиком - это классика на которой нам показывали закостенелость средневековой буржуазной науки.
Но верить всем подряд тоже нельзя. Возможно Чудинов и прав, но тяжела судьба гения, опередившего свое время. Не вериться пока что его истроии


Ответить

#59

Глафира

04.11.2008 13:01

В сети полно мест, где можно «весело поржать». Здесь не те темы.


Ответить

#60

Владимир

05.11.2008 15:27

Я рад, Николай, что ваши взгляды изменились, что и позволило более серьёзно изложить свою позицию. Когда мы подробно пишем о любой теме, мы вынуждены проводить внутреннее оформление своих мыслей и чувств, а это выводит нас на другой уровень осмысления темы, что и требуется в работе над собой.


Ответить

#61

Алексей

06.11.2008 22:22

Добрый Вечер.
Владимир, 7-го сентября к вам подходил молодой человек и спрашивал вашего разрешения на предмет использования материалов сайта. Вы запомнили его?
- - -
Просьба к уважаемой Администрации не удалять это сообщение.


Ответить

#62

Владимир

08.11.2008 12:45

Честно говоря, я не помню даты, да и кого вы имеете ввиду - тоже. Материалы сайта может использовать любой желающий, если в них не искажается сам материал. А в чём, собственно, дело?


Ответить

#63

Алексей

11.11.2008 07:00

«Я не знаю, какой воскуривать Тебе ладан
И какие Тебе присваивать имена.
Только сердцем благоговеющим Ты угадан,
Только встреча с твоим сиянием предрешена.
Твои тихие, расколдовывающие силы
Отмыкают с неукоснительностью часов
Слух мой, замкнутый от колыбели и до могилы,
Зренье, запертое от рождения на засов
… … »

Д. Андреев
«Железная мистерия»


Ответить

#64

Глафира

12.11.2008 18:01

Хочется вернуться к разговору о российской истории. Если без предубеждения посмотреть предложенные видеоматериалы, то вопрос «А почему бы нет?» возникает тут же. Ещё лет десять назад я бы точно отмахнулась, посчитав, что ученый просто засиделся в библиотеках и изрядно оторвался от реальности. Но сегодня-то я вижу, как история пишется! Вторую мировую войну выиграли Штаты, все люди произошли от украинцев, голодомор все тех же украинцев – вот, которые какие «исторические события» обсуждаются на самых высоких уровнях. Мы то знаем от наших отцов и дедов, что это беспардонное и наглое враньё, а наши дети как разберутся? Они-то по нынешним учебникам учатся и еще неизвестно, сколько эти учебники будут в ходу. Так что и те учебники истории, по которым учились мы, вполне могут искажать реальную картину событий. Это не означает, что мы прямо с сегодняшнего дня уверимся в том, что все люди на свете от славян произошли, но изучить предложенные факты, их доказательства нужно обязательно. Только кто, когда и как ознакомит нас с ними?


Ответить

#65

sflash

12.11.2008 19:26

Цитата:
Если без предубеждения посмотреть предложенные видеоматериалы, то вопрос «А почему бы нет?» возникает тут же.


Согласен, отмахиваться нельзя нельзя вообще ни от какой информации. И такой вариант развития истории вполне может быть. Другое дело, что также вполне может и не быть.

Цитата:
Мы то знаем от наших отцов и дедов, что это беспардонное и наглое враньё, а наши дети как разберутся?


Кажется мне, что это как с вирусами - единственный путь не болеть - повышать иммунитет. Так и здесь выход в развитии человечеством сознания, иммунитета к информационному загрязнению. Потому что историю всегда переписывали под потребности правящей элиты, идеально показано - Оруэлл "1984".

Цитата:
но изучить предложенные факты, их доказательства нужно обязательно. Только кто, когда и как ознакомит нас с ними?


Думаю, что никто и никогда, по крайней мере, никогда - в сравнении с человеческой жизнью. Доказательства придется искать самим, как сказал Николай - "очень хорошо быть в теме")) Т.е. в какой-то степени становиться историком. Или верить на слово. Или не верить никому... В любом случае, альтернативный вариант - это всегда дополнительная степень свободы и возможность сформировать свое мнение.


Ответить

#66

Светлана

13.11.2008 13:55

Вы знаете, я тоже посмотрела эти видеоматериалы, профессор Чудинов делает замечательное дело. Я посмотрела каждый сюжет не по одному разу, тянуло "войти" в эту информацию. Потом мелькнула ассоциация, будто луч прожектора, яркости необыкновенной, высвечивает постепенно ЗНАНИЯ до этого невидимые нашим глазом, глазом человеческим. Словно это было, есть и будет, только луч прожектора все время в движении и то, что видели наши отцы и деды совсем не похоже на то, что видим сейчас мы. А еще, что яркость меняется, чем дальше от центра луча, тем более размыты сюжеты и надо быть очень восприимчивым, чтобы видеть точнее освещаемые события.


Ответить

#67

sflash

13.11.2008 15:52

Я смотрел несколько записей здесь http://www.runitsa.ru/video/ekb/ecspeed.php
Выглядит все очень убедительно, и сам профессор соответсвует классическому образу, но... Я не в состоянии определить достоверность как материалов, так и правильность сделанных из них выводов. А привычной мне картине мира это не соответсвует. Смена же мировоззрения - вешь очень ресурсоемкая и ответственная, сродни началу Перестройки, и без крайней нужды вряд ли кто будет его проводить. Соответсвенно остается только принять к сведению эту информацию и положить ее на дальнюю полку до "лучших времен" - вдруг появятся новые данные или что еще.
Владимиру отдельное спасибо за наводку)


Ответить

#68

nixa

16.11.2008 09:56

Увеличение срока президенства - первый шаг на пути возрождения монархии! Боже, Царя храни! Сильный, державный, царствуй на славу...... Учите текст холопы и иже с ними!


Ответить

#69

Владимир

16.11.2008 12:30

А в чей адрес столь бурные эмоции? В адрес власти, в адрес холопов, то есть народа, или в адрес тех, кто "иже с ними"? И кто это "иже с ними"?


Если власть отражает национальные интересы в полной мере, то её вообще менять не надо, потому что это приведёт к ухудшению положения. Если эти интересы подменяются интересами кучки олигархов - то сменяемость власти не спасает народ от эксплуатации властями и тех, кто ставит эту власть.
Кризис современного мира является системным и здесь важно генеральное направление развития, которое осуществляется властью. Согласно Копному праву, существовавшему у славян, исконно проживавших на территории России, власть требовалось менять тогда, когда она не устраивала народ. Отголоски этого были в казачестве, когда атамана меняли только по необходимости, а не в чередной срок. Современное - частично ряжеоне казачество - не в счёт, тут работают уже искажённые принципы. Впрочем, может быть и из этого получится что-то полезное.


Ответить

#70

Алексей

16.11.2008 21:30

Цитата:

Увеличение срока президенства - первый шаг на пути возрождения монархии



Шаг №2 - снятие "депутатской неприкосновенности".

Продолжение следует


Ответить

#71

Глафира

19.11.2008 19:39

Удивилась негодованию nixa в адрес монархистов, просмотрела всю тему и не нашла никакой агитации за монархию. Не берусь судить насколько монархия лучше других способов управления государством, и предлагаю поговорить о революции и революционерах. Много сейчас говорят и пишут о том, что большевики погубили Россию, замечательно все было, они же всё испортили, а мы теперь расхлебать не можем. Ленин- немецкий шпион, на германские деньги сделал революцию. Какая была Ленину выгода от революции? Разбогатеть хотел или прославиться? Это у него получилось, но слишком своеобразно и сложно. Были же пути попроще. А, может быть, он был борец за идею?
Можно и других революционеров вспомнить, Че-Гевару, например. Тоже «за металл» погиб? Молиться на Ленина нынче желающих мало, но и равнять его с дельцами от революции я не тороплюсь. Возможно, я заблуждаюсь.


Ответить

#72

Владимир

20.11.2008 20:53

В отношении Ленина существует мнение, сформированное кинематографом, что это самый человечный человек, но реального подтверждения этому найти трудно. Существуют объективные факты, и существует мнение.
Мнение формируется на уровне низшего витала и гнездится в подсознании и бессознательном, а информация находится выше – мы её воспринимаем на уровне ума. Я не собираюсь хаять вождя мирового пролетариата, а привожу официальные данные, которые опровергнуть невозможно. Но читая предлагаемую статью, вы сможете не просто увидеть некоторые факты, сведённые воедино, а понаблюдать за своим существом и собственным восприятием.
Я не собираюсь развенчивать миф о Ленине, или миф о Сталине, а просто предлагаю здраво оценить, кто из них что сделал для страны. Просто по результатам деятельности. Результатом того, что произошло 90 лет назад, явилось то, как мы живём сейчас. Результатом того, что происходит сейчас, явится то, как будут жить наши внуки. Результатом того, как мы сможем соотнести приводимые ниже материалы с имеющимися у нас представлениями и ценностями, явится то, что будет можно оценить свою готовность воспринимать не мифы, а реальность.


Ответить

#73

Владимир

20.11.2008 20:54

Но сначала полезно расставить приоритеты в оценках деятельности любых людей, независимо от того, какой пост человек занимает. "По делам их узнаете их".
Вряд ли будут возражения против постулата, что убивать людей нехорошо, если это не делать в целях защиты жизни своей или близких людей. Если бы из этого постулата исходили все люди в мире, то войны, революции и преступления против личности были бы невозможны, а мир оказался бы построен гораздо гармоничнее. Этот принцип является естественным для выживания отдельного человека, семьи, рода, национальности, нации, расы и всего человечества. Принцип "Не убий" зафиксирован в Новом завете, он звучит в Коране, он является одним из основных принципов буддизма, но оно отсутствует в Ветхом завете, в Пятикнижии Моисеевом – Торе. Это позволяет оценивать нравственную составляющую различных религий. Однако в христианстве священными являются и Новый и Ветхий завет, что вносит в христианство значительное влияние иудаизма, позволяя подменять понятия и принципы Нового завета понятиями и принципами Ветхого завета и на этой основе манипулировать сознанием миллиардов людей. На основе Ветхого завета построено современное общество лжи и угнетения одних людей другими, которое, не изменяя самому этому принципу, изменяет свои формы последние несколько тысяч лет.
Формирование государства любого известного типа всегда связано с угнетением и подавлением воли одних людей в пользу других. Стремление небольшого количества людей, концентрировавших в своих руках финансовое могущество, построить земной рай для себя за счёт всех остальных, привело к появлению современных государств, колониальных и неоколониальных империй, а впоследствии транснациональных корпораций.
Все революции устраивались теми, кто хотел передела собственности и сфер влияния в пользу одних за счёт и в ущерб другим, прикрываясь лозунгами о справедливости. Как известно, ни одна революция (если это революция, а не национально-освободительная борьба, как, например, на Кубе, которая была названа революцией под влиянием примера СССР), не привела к улучшению жизни народа, а вызывала смерти и страдание множества людей, разрушение экономики, а то и распад государства. Французская революция – казни, гражданская война, Наполеон. Германская революция 1918 г – крушение монархии и уличные бои.
Лозунги Октябрьской революции "Хлеб – народам, фабрики – рабочим, землю – крестьянам" выполнены не были, потому что они утопичны в принципе. Год 1917 в целом, был не самым худшим для экономики и сектора общественного потребления, которые рушились дальше в 1918, 1919, 1920 и 1921-м. К концу гражданской войны народное хозяйство было таким, что страна была в руинах и едва сводила концы с концами. Только введение НЭПАа позволило быстро восстановить сферу потребления, но не надолго.
В результате революции в городах работы почти не было, процветала преступность, и только сельское хозяйство ещё работало, пока не началась принудительная коллективизация. В результате продовольствия стало значительно меньше, фабрики и заводы, отнмавшиеся у промышленников, выпускать смогли только самые элементарные вещи, вроде посуды, некоторых видов тканей и самого простого инвентаря. Земля крестьянам не досталась, а стала государственной. Революция обманула народ, а лозунги "Свобода, равенство и братство", как оказалось, не могут быть выполнены вообще, ибо мгновенно приведут к анархии и хаосу. Не может бандит испытывать к банкиру братские чувства, а равенство между рабочим и директором разрушит завод. Посему и свобода возможна только в рамках допустимого законом юридическим и нравственным. Так что и здесь народ был обманут, но ещё 70 лет нас кормили ложью о ценностях и идеалах революции, которые к 80-м стали набивать оскомину и показывать свою идеологическую несостоятельность, хоть достижения в области социальной сферы, науки и культуры в СССР были огромными и на них ориентировались многие страны мира. Однако, повторюсь – лозунги революции не были выполнены ни полностью, ни частично, а построенный после революции социализм оказался не достаточно прочным, поскольку был построен не благодаря, а скорее, вопреки действиям революционеров и использовал не марксистко-ленинские принципы, а принципы русского православия, причём в его дохристианской форме.


Ответить

#74

sflash

22.11.2008 10:07

С интересом жду продолжения, но хотелось бы еще потом услышать и оценку состояния царской России. А то пока складывается впечатление, что под руководством мудрого царя и правослваной церкви русский народ семимильными шагами шел к <коммунизму>, рост благосостояния, процветание, каждой семье отдельную квартиру... а тут, блин, комунисты вмешались((


Ответить

Главная сайта Список тем Добавить тему Контакты