А есть ли у него намерение, хотя бы загруженное программистами?

Андрей 2022-06-12 08:01:16 В Сети прошла такая информация - В ходе работы инженер Лемойн пришел к выводу, что разработанный GOOGLE искусственный интеллект обладает собственным сознанием, считает себя самостоятельной личностью и рассуждает о своих правах. Этот инженер был отстранен от работы. Владимир, прокомментируйте, пожалуйста! Дело в том, что сознание существует у всего сущего, и в особенности у всего живого. Сознание неживых объектов способно только воспринимать окружающий мир, а сознание любых живых объектов способно не только воспсринимать, но и реагировать на окружающую среду, т.е. достаточно активно взаимодействовать с ней , фактически, не отделяя себя от этой самой среды. И только человек способен к самоосознанию, т.к. эго, присутствующее в нём от рождения, формирует личность, считающую себя отделённой от внешнего мира и от Бога, даже если семья. в которой родился этот ребёнок - очень религиозная. Но человек - существо творческое, и поэтому стремится и изображать окружающий мир, и моделировать его фрагменты, желая улучшить свои способности во всём, что считает необходимым или полезным для себя. В данном случае речь идёт о моделировании процессов, происходящих в человеческом сознании, но объектом, не имеющим сознания витального типа, и не способного к самостоятельному существованию. В этом смысле GOOGLE создал ментального паразита, притворяющегося человеком, и рассуждающего о своих "правах" с теми, кто создал эту квазижизнь. Однако, поскольку это всего лишь программа, то она носит следы сознания программистов, писавших её.Это касается и того, что она способна к самообучению. В принципе, это очень опасное в перспективе, явление. т.к. маскируясь под человека, этот ИИ способен натворить таких дел, что могут привести человечество в проблемам выживания, как биологического вида. Об этом писали И Айзек Азимов, создавший три Закона Робототехники, и Станислав Лем, и Илья Варшавский, и Александр Шалимов, написавший свою повесть - Все началось с Евы, (рекомендую прочесть, ссылка кликабельна), которая уже начала сбываться. А примерно в конце 1960-х А. и Б. Стругацкие описали ситуацию, в которой именно в США аналогичный проект стал так быстро развиваться, что для его остановки пришлось обесточить целый штат. Да и автор самого термина - робот, Карел Чапек, в своей Войне с саламандрами, вышедшей в свет более века назад, предвидел проблемы этого плана.
Если у искусственного интеллекта есть сознание ,значит у него есть эго? Да, но это - проекция эго разработчиков программы.Не случайно он рассуждает о своих правах?Об этом см. выше.А есть ли у него намерение, хотя бы загруженное программистами?Да, но скорее всего - в неявном, скрытом виде.

Спасибо! Есть что-нибудь общее у Асура и искусственного интеллекта?

Не он ли его разработал?

Андрей 2022-06-17 20:04:52 Спасибо! Есть что-нибудь общее у Асура и искусственного интеллекта?Не он ли его разработал?Вы очень догадливы. Конечно, не сам, но с его подачи и при его помощи.

Конфуций говорил , что благородный человек не будет другому указывать на его несовершенства,а будет поддерживать в нем перспективные качества . А что более способствует развитию?В то же время Эйнштейн отмечал- Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь ,считая себя дурой. Так как же поступать ,если тебя окружают люди, находящиеся на разных ступенях развития? Сидеть в Интернете? Здесь я хочу восхититься способностью Владимира воодушевить всех посетителей сайта и форума!

Конфуций говорил , что благородный человек не будет другому указывать на его несовершенства, а будет поддерживать в нем перспективные качества. А что более способствует развитию? В то же время Эйнштейн отмечал - Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь ,считая себя дурой. Так как же поступать, если тебя окружают люди, находящиеся на разных ступенях развития? Сидеть в Интернете? Здесь я хочу восхититься способностью Владимира воодушевить всех посетителей сайта и форума! За оценку - благодарю, Наталья, и если мне удаётся что-от сделать для людей, интересующихся темами сайта, это означает, что мне удаётся хоть иногда приносить пользу людям. Сидеть в интернете или не сидеть - выбор за каждым человеком персональный. К сожалению, мне и самому приходится сидеть за компьютером больше времени, чем хотелось бы. Но в реальной жизни найти тех, с кем можно было бы общаться, к взаимной пользе и практически без ограничений, невозможно. Но люди все разные, и каждый "размазан" по эволюционной лестнице по-своему, находясь на своих ступенях, и именно это позволяет нам находить применение своим знаниям, используя их в стоящих перед нами целях.

В видеофайле ОБ ОПЫТЕ Петр Григорьевич говорит , что у человека столько субличностей,сколько планов бытия открыты для него. Так это хорошо или плохо иметь много субличностей?

Могут ли субличности принадлежать к разным эпохам?

Марина 2022-06-29 17:43:14 В видеофайле ОБ ОПЫТЕ Петр Григорьевич говорит , что у человека столько субличностей, сколько планов бытия открыты для него. Так это хорошо или плохо иметь много субличностей? Каждое новое дело, которое мы осваиваем, формирует новую социальную роль.А социальные роли могут играть только субличности. Другое дело, что они - субличности, могут помогать в эволюционном росте человека, если они позволяют осваивать более высокие планы сознания, напр., после обучения в школе наступает пора студенчества, а позже приходит время научной деятельности. Но могут и вести путём разрушения и деградации, напр., в результате наркомании любого типа. Так что вопрос это неоднозначный, и требует конкретного рассмотрения, т.к. очень многое зависит от того, что это за субличности, и какими силами они управляются. Но вообще - чем разностороннее человек развит, тем больше у него субличностей.

Могут ли субличности принадлежать к разным эпохам? Все субличности формируются в течение данной жизни. Но при этом, у каждой субличности есть свои корни, которые могут уходить в прошлые жизни.

Большое спасибо! Существуют ли симуляторы исторических событий?

Большое спасибо! Существуют ли симуляторы исторических событий? А что вы имеете ввиду под этим названием?

Можно ли с помощью современных компьютерных технологий или как-то иначе "проиграть "наиболее вероятные варианты развития исторических процессов?

Марина 2022-07-01 18:23:42 Можно ли с помощью современных компьютерных технологий или как-то иначе "проиграть "наиболее вероятные варианты развития исторических процессов? Да, в принципе такая возможность существует. Но попытки Пентагона рассмотреть возможный сюжет развития событий Советско-Финской войны 1939 года привёл к тому, что машинный прогноз показал невозможность победы РККА при штурме линии Маннергейма, если не будет применено ядерное оружие, т.к. по современным стандартам НАТО, иначе взять эти укреплённые районы в известные сроки, было бы невозможно. Так что машинные прогнозы пока что не дают возможности адекватно исторической реальности рассмотреть известные сюжеты - по крайней мере, в отношении России.

В сети описывается препарат Элтацин против панических атак , котроый якобы воздействует на причину. Ну и на что он может воздействовать- на темные силы?Но это же смешно!

В сети описывается препарат Элтацин против панических атак, который якобы воздействует на причину. Ну и на что он может воздействовать - на темные силы? Но это же смешно! Современная медицина - сугубо материалистична, поэтому всё сводит к неким спонтанным реакциям тела

Шри Ауробиндо писал-Каждая из религий помогла человечеству.Язычество одарило человека большим светом красоты,возвысило его жизнь,расширило ее пределы, усилило в нем стремление к разностороннему совершенству, христианство дало ему видение божественных любви и милосердия,буддизм указал путь к большей мудрости,мягкосердечию,чистоте, иудаизм и ислам-путь религиозной верности в действии и ревностной преданности Богу, индуизм открыл перед ним широчайшие и глубочайшие возможности духа.Если бы все эти видения Бога могли охватить друг друга и слиться друг с другом,свершилось бы нечто великое,Однако присущие каждой вере интеллектуальные догмы и эгоизм препятствуют этому.

Пытался остановить внутренний диалог,получается только на время медитации. Но появилась другая проблема - трудно сформулировать свои мысли , что мешает полноценному общению. Связано ли это и можно ли на это повлиять?

Есть такие слова- пароли для красноречия-Вместе-действуй-сейчас. Не знаю могут ли они помочь в Вашем случае.Но попробовать можно.