Тело человека функционирует так же как тело обезьяны.Значит у них близкие геномы. Но у человека есть совесть. Вряд ли обезьяна приобрела совесть благодаря труду и превратилась в человека?

Да , но не у всех людей есть совесть! Еще Гурджиев писал- хорошо тому . у кого душа достаточно развита, легко тому , у кого души нет, хуже всех тем, у кого душа в зачаточном состоянии!

Хоть геномы у человека и обезьяны и близкие, но я тоже не считаю, что формулировка Маркса, что труд превратил обезьяну в человека, верна. Хоть в природе и встречаются примеры зарождающегося психического и у животных различных видов.

Название темы и содержание сообщения содержат редко встречающиеся вместе понятия, поэтому, вначале, с определений. "Совесть — это своего рода духовный инстинкт, который быстрее и яснее различает добро от зла, нежели ум. Кто следует голосу совести, тот не будет сожалеть о своих поступках. ... Наш личный опыт убеждает нас также в том, что этот внутренний голос, называемый совестью, находится вне нашего контроля и выражает себя непосредственно, помимо нашего желания. Подобно тому, как мы не можем себя убедить, что мы сыты, когда мы голодны, или что мы — отдохнувшие, когда мы усталые, так мы не можем себя убедить в том, что мы поступили хорошо, когда совесть говорит нам, что мы поступили плохо." „Совесть есть та глубина человеческой природы, на которой она соприкасается с Богом, где она получает весть от Бога и слышит голос Божий.“ — Н. А. Бердяев Работа Сатпрема LA GENESE DU SURHOMME ESSAI D'EVOLUTION EXPERIMENTALE, больше известная русскоязычным читателям под названием "На Пути к Сверхчеловечеству: Очерки экспериментальной эволюции" созвучна названию темы и, естественно предположить, что с нею стоит ознакомиться.

Как будет общаться Гностическое существо? Изобретет ли оно новый язык?Или все будет происходить на уровне обмена энергиями?

Как будет общаться Гностическое существо? Изобретет ли оно новый язык? Или все будет происходить на уровне обмена энергиями? У Гностического существа будет куда более широкий объём возможностей обмениваться информацией. И в определённом смысле, это будет мир, не имеющий тайн, т.к.вся информация, имеющаяся у одного существа будет доступна другому, и для этого не нужно будет ничего говорить, как это делается сейчас. Сатпрем, описывая Супраментальное Гностическое существо, говорит, что для него не будет ни расстояний, ни расставаний.

П.Кэлдер писал- Грядет новый человек ,которому подвластна его воля и который научится осознанным ее действием раскрывать неизмеримый потенциал скрытых в нем самом сил,преодолевая боль и страдания,чтобы исключить войну и лишения из практики человечества этой планеты. Мы пошли другим путем?

Андрей 2022-06-10 17:55:09 П.Кэлдер писал - Грядет новый человек, которому подвластна его воля и который научится осознанным ее действием раскрывать неизмеримый потенциал скрытых в нем самом сил, преодолевая боль и страдания, чтобы исключить войну и лишения из практики человечества этой планеты. Мы пошли другим путем? Мы идём путём, предначертанным нам изначально. Питер Кэлдер - это всё же не Шри Ауробиндо, и то, что он писал, не стоит привязывать к сегодняшней ситуации, поскольку для полного отсутствия войн человечество ещё не созрело. В этом отношении мне куда более уместными видятся слова Шри Ауробиндо, где он говорит, что на пути эволюции сознания все возможности должны быть раскрыты.

Алексей 2022-05-31 21:10:37 Название темы и содержание сообщения содержат редко встречающиеся вместе понятия, поэтому, вначале, с определений. "Совесть — это своего рода духовный инстинкт, который быстрее и яснее различает добро от зла, нежели ум. Кто следует голосу совести, тот не будет сожалеть о своих поступках. ... Наш личный опыт убеждает нас также в том, что этот внутренний голос, называемый совестью, находится вне нашего контроля и выражает себя непосредственно, помимо нашего желания. Подобно тому, как мы не можем себя убедить, что мы сыты, когда мы голодны, или что мы — отдохнувшие, когда мы усталые, так мы не можем себя убедить в том, что мы поступили хорошо, когда совесть говорит нам, что мы поступили плохо." „Совесть есть та глубина человеческой природы, на которой она соприкасается с Богом, где она получает весть от Бога и слышит голос Божий.“ — Н. А. Бердяев Т.о., совесть является строго индивидуальным по проявлениям и обстоятельствам, в которых она даёт о себе знать, чувством нравственной ответственности за (чаще всего) своё поведение перед окружающими людьми, обществом. И при этом она может стимулировать человека на оценку того, что не является результатом его личных действий. Примером может служить русская пословица: "Ни стыда, ни совести", показывающая, что это разные по смыслу, глубине восприятия и проявлению понятия.

Сатпрем сформулировал историю нашей земной эволюции так-это не что иное как медленное превращение Силы в Сознание или точнее медленное вспоминание Сознанием ,погруженным в свою Силу самого себя. На каком этапе эволюции мы находимся сейчас?Почему во всем мире все бряцают Силой , а с Сознанием - проблемы?

Всё в природе имеет инерцию, в том числе и инерцию мышления. На её основе вырабатываются стереотипы, которые человек впитывает в себя с раннего детства. Это с одной стороны, позволяет сохранить преемственность поколений, а с другой - ограничивает понимание процессов и целей, которые человек ставит перед собой. Мы в данный момент находимся в точке бифуркации, когда происходит объективно сложившийся переход к другому типу сознания. Но то, что мешает движению вперёд, должно уйти, чему и мешают стереотипы мышления, а для того, чтобы они изменились, нужны и действия, направленные на изменения в привычном нам всем социальном мире.

Шри Ауробиндо писал- Прежде всего осознай себя внутри, затем думай и действуй. Всякая живая мысль-это мир в его приготовлении, любое реальное действие - это проявленная мысль. Материальный мир существует лишь потому , что однажды в Божественном самосознании начала свою Игру некая Идея. А Идея возникновения супраментального человека принадлежит Шри Ауробиндо?

Идея того, что нынешний вид Гомо сапиенс, является переходным, пришла Шри Ауробиндо, хоть о существовании миров Высшей природы, было известно и до него. Но, получив прямое указание от Высших сил, и переехав в Пондичери (являвшимся французским сектором Индии, т.к. его преследовали английские власти), кроме самой идеи о супраментальном гностическом существе, Шри Ауробиндо получил и знание того, что и как нужно делать в этой йоге.

Шри Ауробиндо писал-Почему Бог так неистово наносит своему миру удар за ударом, топчет и месит его, словно тесто, почему так часто бросает его в кровавую купель и испытывает его пламенем адским? Потому что человечество в массе своей подобно твердому , неподатливому неблагородному металлу , иначе его невозможно ни расплавить, ни придать ему форму. Каков материал , таков и метод. Пусть человечество приложит усилия, чтобы превратиться в более благородный и чистый металл- и тогда Бог будет с ним и мягче и нежнее, а удел человеческий будет и выше и прекрасней. В каком направлении идти йогу примерно понятно. А какие усилия должно приложить человечество?

Продолжение цитаты- Почему же Бог избрал или сотворил именно такой материал, хотя у него были бесконечные возможности для выбора?

Шри Ауробиндо отвечает так- Потому что Божественная Идея провидела не только красоту, нежность и чистоту , но и силу, волю и величие. Не следует презирать силу и отвращаться от нее из-за уродства некоторых ее проявлений, не следует думать ,что Бог -это только любовь.Как любит говорить Владимир- Каждый выбирает для себя

В древних трактатах записано, что боль- проявление Бога. Но в отличие от Любви и Силы к этому аспекту Бога никто не стремится. Хотя некоторые йоги спали на гвоздях.

Шри Ауробиндо - Слияние человека с Божеством не означает уничтожение человеческого. Не могут эти искания, страсть, страдания и экстаз завершиться таким растворением. Игра никогда бы не началась, имей она такой исход.

В древних трактатах записано, что боль - проявление Бога. Но в отличие от Любви и Силы к этому аспекту Бога никто не стремится. Хотя некоторые йоги спали на гвоздях. Вы забыли про такое явление, как мазохизм. В этом случае те, кто ему подвержен, испытывают наслаждение от боли. Но это -- вопрос личного выбора.

Хотя некоторые йоги спали на гвоздях. Возможно, они выполняли предписания своего учителя, или демонстрировали на публику свои неординарные способности. Такими способностями (Сиддхами) - совершенствованием физического тела - занимается Хатха-йога. Здесь нет "стремления к боли". Но это, по-моему, уже устаревшие практики.