Как он себя чувствует? Помоги ему,Бог. Пётр Григорьевич недостаточно восстановился, чтобы ездить в транспорте и проводить занятия, но дома ежедневно работает за компьютером. Владимир,а почему вы называете вирус - "модной инфекцией"? Вы не считаете,этот вирус - информацию - Духовным? Потому что мировые СМИ ему уделяют слишком много внимания, фактически, вытесняя многие важные темы на второй план. Его используют для наведения атмосферы страха во всём мире, фактически применяя в качестве инструмента для переформатирования многих социально значимых структур и психики людей в развитых странах, с целью установления Нового Мирового Порядка (НПМ). Об этом говорят практически все, кто понимает, куда ведёт нас эта ситуация, затрагивающая интересы абсолютно всех слоёв общества и в нашей стране, и в мире.

Сообщение перемещено из темы игра противоречий Спасибо! Почему Пётр Григорьевич считает, что смерть - это ложь? Она же существует. В какой системе координат это справедливо?

Это не совсем так. И в статье, О НЕКОТОРЫХ ВАРИАНТАХ ЛЖИ часть 2, опубликованной на сайте вчера, кроме фразы "Смерть - это ложь", далее говорится буквально следующее: "Полюса жизни и антижизни можно сравнить с полюсами магнита. Полюс жизни излучает абсолютный свет, а полюс смерти – абсолютный мрак. Свет и мрак как магнитные линии встречаются в пространстве друг с другом и даже проникают друг в друга. Но около полюса мрака и смерти нет ни одного фотона света, а около полюса света и жизни – никаких признаков мрака. Полюс мрака ассоциируется с абсолютной ложью и хаосом, а полюс света с абсолютной истиной и гармонией. Источником абсолютного света и абсолютного мрака является Бог. Он разделил все свое бесконечное тело на потоки жизни и смерти, которые взаимодействуя друг с другом, порождают бесконечную спираль восходящего в своей эволюции сознания. Потоки света и тьмы, распространяясь в бесконечном пространстве, проникая друг в друга, создают условия для формирования миров в сознании всего сущего в Мироздании. Земные миры или миры низшей сферы, что одно и то же, так как все они проявлены на земном плане, берут свое начало от полюса мрака, в то же время супраментальные миры, которые принадлежат высшей сфере миров, берут свое начало от полюса абсолютного света и истины. Отличием духовных путей, от путей черных магов, является то, что они ведут к абсолютному свету истины и бессмертия..." Конец цитаты. Да, смерть существует, и именно она и создаёт наш мир, чтобы собирать свой урожай, улавливая в свои сети очередную жертву, чей запас жизненных сил и возможностей проявить себя в этом мире исчерпан. В этом смысле, смерть является ложью с позиции жизни, как возможности для эволюции сознания. Жизненные ресурсы даются каждому при рождении, и они ограничены, но люди, по причинам, описанным в этой статье, этого не принимают на свой счёт, постоянно ловясь на приманки лжи, искусно создаваемые смертью, очень часто расходуют по пустякам возможности, которые даёт им жизнь.

В статье Ложные Учителя Пётр Григорьевич пишет,что если садхак стремится к духовной реализации , то учитель будет концом его пути. Как это понять?

В статье Ложные Учителя Пётр Григорьевич пишет, что если садхак стремится к духовной реализации , то учитель будет концом его пути. Как это понять? Одна из особенностей человека - стремление повторять всё за тем, кого ученик избрал своим учителем, чтобы стать таким же, как учитель, или даже превзойти его в лучших его качествах. Для этого обычно выбирается одно из высших качеств учителя, на которое и ориентируется ученик. И если таким качеством является духовная реализация, иначе говоря, духовное (второе) просветление - соединение сознания (как у учителя) с Дживатманом, то ученик часто ставит перед собой задачу получения духовной реализации, как естественной и конечной цели в своей духовной работе. И это - одна из последних духовных ловушек, которую ставит перед садхаком его эго. Она связана с тем, что находясь в поле учителя, и резонируя с ним наиболее близкими по настройке секторами своего сознания, у ученика возникает духовная зависимость от присутствия своего учителя, как проводника к высшим материям, но не только проводника, а и своеобразного препятствия. И если ученик в своей работе ориентируется лишь на учителя, то у этом случае учитель замеряет ученику Бога, и становится посредником между Богом и учеником - иногда вольно, как в примерах в статье, или же невольно - по инициативе учеников. Так возникает религия, в которой личность учителя обожествляется, и то, что делал учитель при жизни, становится эталоном для почти всех его последователей после ухода учителя и примером для подражания и повторения. Но пройти путь учителя невозможно, т.к все люди разные и находятся в разных условиях, да и со временем смысл того, что принёс учитель, начинает размываться, его личность обрастает легендами, и уровень вибраций его идей в восприятии учеников снижается, т.к. новые поколения не в состоянии воспринять в полной мере то, что имел ввиду учитель. Поэтому Пётр Григорьевич неоднократно указывает на то, что цель, которую ставит перед собой садхак, не должна иметь конкретного выражения, иначе она не будет достигнута - а в качестве цели должна стоять безконечная эволюция сознания, или, как возможный её вариант - супраментальная трансформация, а всё остальное окажется только этапами на этом пути, но этапами вполне достижимыми. Собственно, в т.ч. и поэтому Шри Ауробиндо предостерегал садхаков ашрама от попыток превращения Интегральной йоги в религию. Впрочем, после ухода Матери Мирры, руководители ашрама пытались зарегистрировать эту йогу в качестве религии, но правительство Индии этого не допустило.

Можно ли назвать Петра Григорьевича мистиком? Если нет ,то кем?

Ми́стика (от др.-греч. μυστικός «мистерийный, таинственный», от μυέω — «посвящать в мистерии, таинства») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). /Википедия/ Пётр Григорьевич – реализованный /просветлённый/ мастер, практик и популяризатор интегральной йоги, и поскольку йога и религия - вещи разные, да и сакральными религиозными Пётр Григорьевич не занимается и цели у него другие, то в рамках данной формулировки мистиком его назвать нельзя.

В статье "Ловушки лжи "Петр Григорьевич пишет,что все свойства ,которые делают человека Человеком ,если они преувеличены ,становятся ложью и разрушают его.Как это расшифровать? Можно привести пример?

В статье "Ловушки лжи "Петр Григорьевич пишет,что все свойства ,которые делают человека Человеком ,если они преувеличены ,становятся ложью и разрушают его.Как это расшифровать? Можно привести пример? "...Но главная ловушка, в которую попадают люди, уготована им самой природой. Эта ловушка – удовольствия. Когда человек сделал удовольствия своей целью, он подписал себе приговор, потому что удовольствия только тогда способствуют росту сознания и процветанию жизни, если они являются следствием созидательной деятельности. Можно с уверенностью сказать, что все свойства, которые делают человека Человеком, если они преувеличены, становятся ложью и разрушают его." - Конец цитаты. Главными удовольствиями для человека являются роскошь, власть и секс. Каждый день в СМИ появляются множество примеров этого плана, и нужно ли дополнять их - не знаю. Впрочем, если есть необходимость развернуть эту тему подробнее - напишите в комментарии.

Петр Григорьевич пишет- если правда приносит страдания , то это ложь. Сейчас время сплошных разоблачений и это приносит страдания. Можно ли сказать , что сейчас время сплошной лжи?

Петр Григорьевич пишет- если правда приносит страдания , то это ложь Пётр Григорьевич говорит так, опираясь на свой опыт врача - когда-то он рассказывал об одном, и весьма не простом случае. Однажды его пригласил его знакомый к своему отцу, страдавшему от тяжёлой и неизлечимой болезни. При встрече больной спросил Зорина: "Скоро ли я умру?" Но это Зорин сказал, что они ещё Новый год вместе отпразднуют. Встреча была в середине лета, а августе его сын пришёл к Зорину с упрёком, сказав, что похоронил отца, и значит Пётр Григорьевич ему солгал. На это Зорин ответил, что когда у человека исчезает последняя надежда, у него исчезает последняя точка опоры в этом мире, и его мучения в последние дни его жизни становятся непереносимыми. Поэтому его слова хоть и не были формально правдивыми, но как известно - милосердие ближе к истине, чем любая правда, несущая разрушение. ... Сейчас время сплошных разоблачений и это приносит страдания. Можно ли сказать , что сейчас время сплошной лжи? Да, в значительной мере, это так. Но при этом следует понимать, что мы находимся в состоянии информационной войны, когда практически все крупнейшие СМИ включились в кампанию по разрушению психики и национальных устоев народа России, и стараются делать это изо всех сил, а им в этом помогает блогосфера и соцсети. Кульминация этого потока, как не трудно догадаться, связана с очередными выборами в Думу и некоторые местные органы власти, но скорее всего, этот поток с наступлением зимы не утихнет, а только частично изменит свою форму и направление.

Буддисты говорят - человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.

Да, но это только одна из сторон этого явления, т.к. при этом каждый из спорящих высказывает своё видение того, что считает истиной, пропущенной через фильтр собственного восприятия, и старается навязать другим именно эту модель мироустройства. И совершенно естественно, что за этим всегда стоит эго, стремящееся к самовозвеличиванию.

Почему Петр Григорьевич столько внимания уделяет лжи, тем более ,что сейчас время сплошной лжи?

Именно потому, что сейчас время, когда ложь и истина переплетены так плотно, что бывает очень трудно отделить одно от другого, Пётр Григорьевич и пишет о различных проявлениях лжи, чтобы читающие его статьи имели возможность лучше понимать смысл происходящего. Я воспринимаю это, как помощь в освоении Аджна чакры, и её главной задачи - освоения принципа различения истины и лжи. Или, что в наше время значительно сложнее, чем это было раньше - добра и зла.

Почему Петр Григорьевич столько внимания уделяет лжи, тем более ,что сейчас время сплошной лжи?Путь к совершенству сознания и к просветлению (не забывая, что оно не является целью внутренней жизни), пролегает через искоренение лжи. Любые наши мнения, слова, идеи содержат ложь, если их поддерживают субличности, относящиеся к низшей природе или Эго. Даже самый безобидный рассказ или весёлый анекдот в таком случае, будет содержать в себе ложь, и станет лакомой закуской для подобной субличности. Естественно, тогда эта субличность будет преследовать искателя на всём протяжении внутренней жизни, и стать препятствием к совершенству. Поэтому, так важно осознавать ту позицию, которую искатель занял. Если включается Эго, то взаимодействие с внешним миром будет всегда содержать ложь, как бы мы не хотели. Возможно, потому и столько внимания уделяет нам Пётр Григорьевич этой теме и она никогда не станет лишней!

В статье О ЗЕРКАЛАХ ОТНОШЕНИЙ Зорин пишет, что при опоре на высшее Я садхак теряет ценность себя .Не может ли это привести к самоубийству?

Высшее "Я" никогда не ведёт садхака к самоубийству. К этому может привести только потеря опоры на Высшее "Я" или даже просто связи с ним, в случае, когда садхаком овладевают силы эго, препятствующие его духовной эволюции.

В статье О ЗЕРКАЛАХ ОТНОШЕНИЙ Петр Григорьевич пишет , что для человека реальный мир- жуткий мир. И для просветленных?

Цитата: "При восприятии внешнего мира и себя в нем, человек внутри себя строит копии того, что он воспринимает. Какими будут эти копии, зависит от того, какие возможности и в какой степени были в нём раскрыты, а также какие из них в период восприятия были на переднем плане. Индивидуальность внутренних копий внешней реальности, во многом зависит еще и от предшествующего опыта человека. И человек только тогда осознает внешнюю реальность, когда внутри него будет построена копия этой реальности. В каждом человеке существует копия того мира, в котором он живет. Ее можно назвать внутренней вселенной, в центре которой почти всегда располагается он, человек, творец своей вселенной, которая может быть прекрасной и разнообразной по своей структуре и она может быть убогой и однообразной. Поэтому, когда люди встречаются с какой-либо ситуацией, то она осознается ими на основании собственных внутренних копий. Т. е. человек видит ситуацию такой, каков он сам... В зависимости от состояния, в котором находится человек, он оценивает одну и ту же реальность, как ужасную или прекрасную, она его будет раздражать или, наоборот, притягивать. Поэтому, говоря о том, что внешний мир это наше зеркало, мы должны знать, что в этом зеркале основной его частью является внутренний резонанс, который, этот внешний мир, вызывает в человеке." - конец цитаты. Таким образом, реальный мир содержит в себе всё - и прекрасное, и ужасное. Но крайне важно то, что каждый из нас культивирует в себе, давая возможность внешним силам влиять на наш внутренний мир. И в данном случае, Пётр Григорьевич показывает на то, что мы можем создать в своём внутреннем мире, допуская силы мрака к безраздельному владению нашими мыслями и чувствами. Что касается просветлённых, то в этом случае, у человека есть внутренняя опора в виде Психического существа, которое позволяет осознавать мир не только с его тёмной стороны, но и со светлой, когда сознание устремляется к внутреннему солнцу, получая поддержку в самых сложных обстоятельствах, и находя выходы из психоэмоционального тупика, в который нас стремится загнать окружающий мир.