Прочитала у Рерихов "Микрокосм человека должен быть всегда замкнут и зорко охраняем. Даже неуместной шуткой отдает человек себя сам во власть другому, открывая внутреннюю сущность свою ударам. В этом отношении торжественность будет лучшим щитом. Надо осознать, что психическая энергия будет панцирем духа." Владимир,вопрос такой: как вы считаете,надо ли всегда закрываться от внешнего и быть замкнутым. Ведь тогда пути от сердца к сердцу-тоже будут закрыты,так как принятие и проникновение с осознанием и пониманием друг друга при максимальной закрытости проблематично. Пожалуйста,выскажите своё мнение по поводу этого высказывания Рерихов,так как какие то зёрна истины в нём ощущаются. Безопаснее быть закрытым,в себе,чем практиковать открытость при общении, и ничем не выдавать своё психическое и истинное"Я". Спасибо за ответ.

Благодарю,Владимир. Вы прекрасно знаете историю,и не только. Мне было интересно,так как один,вам известный индивидум,постоянно в своих ответах цитирует труды Рерихов их учеников-дословно. А чтобы знать с чем или с кем имеешь дело,надо изучить то,чем оперирует собеседник.

Владимир 03.07.2012 21:49:42 Кроме того, Рерихи получили деньги, а значит и задание по их использованию, от банковских кругов Нью-Йорка Читал в интернете публикацию (ссылку не запомнил), что Рерих был масоном. Его настоящая фамилия другая.