Маргарита
2022-06-09 14:06:03
приходится обращаться к первоисточникам с вопросом - Как это сделать? Но если сначала нужно трансформировать ментал и сознание , то все еще более безисходно. - Шри Ауробиндо: "Вы всегда должны помнить, что, поскольку вы предали себя в руки Бога, он избавит вас от этой нечистоты, вам нужно следить лишь за тем, чтобы не привязываться ни к рара (папа), ни к punya (пунья) — ни к греху, ни к добродетели, ибо он вновь и вновь дарует abhayavacana (абхайявачана), уверенность в безопасности; "pratijanihi nа mе bhaktah pranasyati, — говорит он в Гите. — Тот, кто предан мне, не может погибнуть."" ("Йога и её цели" работа написана до 1913 года) Это то, что называется путём преданности.

Спасибо, Владимир! Спасибо, Алексей!

Алексей 2022-06-10 17:36:48 Кратко, чтобы не касаться этой темы. Пропагандистской кампании предшествовала утечка бактериологического оружия, цель у которой была иная. То, что Вы, Владимир пишите, всё же вторично. Не касаться этой темы у вас не получилось. И обратите внимание - ведь я не обсуждал смысл и цели этого явления, а отвечал на пост Маргариты в самой общей форме, формируя для неё возможность выхода из оценочного тупика, в котором она оказалась.
А что вы считаете первичным в данной ситуации - обсуждать цели паники, вызванной попыткой ВОЗ выдать желаемое за действительное? Но это, как раз и не входило в цели моего комментария. Так что читая, хорошо бы ещё и понимать, для чего в данных условиях пишется то или иное сообщение.

Сатпрем писал- Понятно почему святые не могли достичь трансформации-вакцина создается не святостью, а той долей болезни человечества,которую имеешь смелость встретить лицом к лицу и взять на себя.

А разве святые не брали часть человеческой боли на себя?

Шри Ауробиндо считал ,что отрицание Бога так же полезно ,как и признание его существования.В чем польза в том и другом случае?

Шри Ауробиндо считал, что отрицание Бога так же полезно, как и признание его существования. В чем польза в том и другом случае? Отрицая Бога, человек оказывается один на один с внешним миром, а это означает, что он вынужден брать на себя ответственность за всю свою жизнь. Пример у Н.Островского: "Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы!" А признавая Бога, человек расширяет своё сознание вверх, и поэтому понимает, что далеко не всё в его жизни подчиняется его планам и желаниям. Пример у Лермонтова: "Не будь на то Господня воля - не отдали б Москвы!"
Но это касается только людей целеустремлённых и волевых. А по этому поводу Шри Ауробиндо сказал так: "Лучше быть камнем преткновения на пути у Бога, чем слякотью под Его ногами.

Юлия 2022-06-11 10:50:25 Сатпрем писал - Понятно почему святые не могли достичь трансформации-вакцина создается не святостью, а той долей болезни человечества, которую имеешь смелость встретить лицом к лицу и взять на себя. К этому можно добавить: и ещё у них не было метода, позволяющего эту крайне тяжёлую работу, делать. А метода не было по причине их сугубо религиозного понимания роли человеческого сознания в общем процессе эволюции мирового сознания.

Ирина 2022-06-11 13:33:16 А разве святые не брали часть человеческой боли на себя?
Брали, но это не добавляло им понимания общих процессов, т.к. церкви и религии всего мира не допускали даже мысли о том, что человек - это переходное существо. а считали что эволюции сознания недостаточно для изменений, о которых им было неизвестно, и о которых рассказал миру Шри Ауробиндо, начавший эту работу.

Спасибо! Сатпрем пишет- Не только дурные мысли или злая воля несут в себе насилие. нет ничего более агрессивного, чем добрые намерения,высокие чувства.альтруизм.Как быть с ними?

Остается быть пофигистом.

Приходим опять к тому , что нейтральность-тот максимум . которого можно достичь в наше время...

Спасибо!Шри Ауробиндо считал , что если бы мы могли сформировать даже самую крошечную мысль, мы были бы создателями мира. В Интернете сейчас бушует масса глупых мыслей, кто-то их формирует?Как будто все хотят быть причастны к созданию мира , пусть даже самого несовершенного

Некоторых индивидуумов безопаснее для мира держать в физическом теле. Как вам такая мысль? Откуда-то пришла!!!!

Ирина 2022-06-13 12:28:20
Остается быть пофигистом.
Есть другое слово - смирение.

Ну это смотря куда тебя забросила эволюция

Ирина 2022-06-13 12:24:03 Спасибо! Сатпрем пишет - Не только дурные мысли или злая воля несут в себе насилие. Нет ничего более агрессивного, чем добрые намерения, высокие чувства, альтруизм. Как быть с ними? Добрые намерения без глубокого понимания ситуации, в которой находится объект, к которому прикладываются эти намерения, действительно, могут принести больше вреда, чем пользы, как и высокие чувства. Про альтруизм - не знаю. Приходим опять к тому, что нейтральность-тот максимум, которого можно достичь в наше время...
А как вы считаете -- если бы те, кто работает на этом сайте, были нейтральными, то у вас была бы возможность обсуждать эту тему здесь?Алексей 2022-06-13 18:27:13 Ирина 2022-06-13 12:28:20 Остается быть пофигистом. Есть другое слово - смирение.
Лучше говорить о смирении воина.

Марина 2022-06-13 13:25:37 Некоторых индивидуумов безопаснее для мира держать в физическом теле. Как вам такая мысль? Откуда-то пришла!!!! Бывает и так, но очень редко.

Марина 2022-06-13 12:54:44 Спасибо! Шри Ауробиндо считал , что если бы мы могли сформировать даже самую крошечную мысль, мы были бы создателями мира. В Интернете сейчас бушует масса глупых мыслей, кто-то их формирует? Шри Ауробиндо говорит, что в наш мир прорвались сущности низших миров, и это является причиной того обилия глупости и мерзости, что сейчас многие высказывают в сети. Они захватывают сознание незрелых людей, и это явилось причиной садизма, ставшего обычным явлением на войнах и в местах, где есть вакуум нравственности и нет понимания, что ответственность за мысли и желания необходима, особенно при публичных высказываниях и действиях. Как будто все хотят быть причастны к созданию мира , пусть даже самого несовершенного В общем-то так и есть, поскольку обычно люди не понимают, что каждый служит тем силам, что интересуют его в своих проявлениях в этом мире, и именно они формируют круг интересов каждого из нас. Поэтому каждый строит вокруг себя такой мир. в котором он и способен проявить свои качества.

Владимир
2022-06-13 23:02:11 Лучше говорить о смирении воина. Каждый человек несёт свой опыт, и честно говоря, слово "воин" в данной ситуации вызывает у меня оскомину. Да и с дамой говорить об этом вы посоветовали впервые. А под смирением при отправке сообщения я понимал то чувство (состояние), которое характеризовала Мать: "Подлинное, настоящее смирение - это смирение перед Богом, это живое чувство, что без Бога вы ничто, что без Него вам ничего не сделать, ничего не понять, что даже если вы наделены исключительным интеллектом и природа одарила вас множеством удивительных способностей, они все равно ничего не значат рядом с Божественным Сознанием. И это чувство надо хранить всегда, так как оно дает верное понимание положения вещей - понимание смиренное, которое не противопоставляет личные стремления Божественным."

Каждый человек несёт свой опыт, и честно говоря, слово "воин" в данной ситуации вызывает у меня оскомину. Это ваше восприятие слова воин, вероятно, связано с представлением, как о военнослужащем. Я имел ввиду другой его аспект - воин ДУХА. Потому что только смирение воина Духа позволяет мобилизовать все свои ресурсы неразрывно связанные с Богом, и не противореча ему ни в чём, исполнять Его Волю.