Eternity Melody 03.04.2015 23:04:47
"идеи населения"
и идеи, которые движут населением (а в моём комментарии написано именно так) - принципиально разные вещи.
Война начата не американцами, а теми, кто пошёл у них на поводу.
Eternity Melody 03.04.2015 23:04:47
Народы не виноваты в том, какие у них лидеры...
Народы сами формируют своих лидеров, если только это не прямая оккупация. Советский народ не смог родить лидера лучшего, чем Горбачёв, и пришедших ему на смену Ельцина, Кравчука с Шушкевича. Правящая элита руководствовалась ложными идеями для советского государства, а для себя хотела совсем иного, чем для народа. Но элита формируется из народа, и соответствует тому народу, который её формирует в данное время. Процесс это не быстрый, и он показывает особенности национально самосознания в данный момент. А США успешно использовала особенности менталитета народа, населяющего Украину, и используя его разнородность, которая и не позволила населению сформироваться в народ, и результат, как мы видим, плачевный. Но к власти всех, кто сидит в Раде (аналогично - в Думе, и Национальном собрании Беларуси) и в президентском кресле, народ привёл сам, прямыми выборами, в которых участвовало много кандидатов. Власть в государстве делегируется народом, выбирающим верховные органы власти. В России президентом является Путин - его выбрали граждане России, В Беларуси - Лукашенко, и его выбрал народ Беларуси, а на Украине - Порошенко, которого так же выбрали граждане Украины. Это граждане государств, которыми они теперь управляют, и они соответствуют состоянию национально самосознания своих стран.
Когда Российская империя перестала соответствовать требованиям времени, её разрушили революционеры, которые годами готовились в Европе и США, писали программы своих действий, и вооружаясь на деньги тех, кто заказывал революции. Но без участия народа Российской империи, впоследствии начавшего гражданскую войну, разрушить такую империю было бы невозможно. И кстати, одновременно с Российской, рухнули ещё три империи - Германская, Австро-Венгерская и Османская. А произошло это в интересах Британской империи, Швейцарии и США - они давали на это деньги, на их территории жили и готовились вожди революции, и через их посольства шло управление боевиками. Но без предварительной пропаганды, подготовившей общественное мнение, и без действий народа у революционеров ничего не вышло бы - их могли бы просто переловить, если бы народ безусловно поддерживал бы самодержавие. Но результат известен - отречение под давлением (это очень интересная тема, но совсем не для нашего форума), Временное правительство, и за ним Октябрьский переворот (так назвал революцию Ленин, как оно и было на самом деле).
Прямое следствие - Гражданская война, смерть вождя революции, борьба за власть, устранение тех, кто умел только разрушать и захватывать власть (именно это было первоначальным смыслом репрессий 30-х), и одновременно - восстановление экономики, науки, армии, правовых органов, образовательной сферы, и т.д. Но всё, что требовалось восстанавливать, делали не те, кто разрушал, а кто пришёл к власти следом, чуть позже. И это естественная последовательность, которая поддерживается народом, если он имеет силу и волю выжить.
В сюжете США, который они проводят на Украине, используются идеи, живущие в умах украинских обывателей, и использование этих идей позволило расколоть население Украины, не дав ему стать единым народом. Принцип известен - разделяй и властвуй, а результатом разделения стало разрушение связей с Россией, разрушение промышленности, распад экономики и гражданская война.