12 апреля

Поздравляю всех с замечательным праздником Днем космонавтики! 47 лет назад сбылась многовековая мечта мечта человечества - люди сумели преодолеть оковы земного притяжения и научились летать меж звезд.

P.s. "Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных." Ларри НИВЕН "Четвёртая профессия"
А еще, перелистывая недавно старые книги, наткнулся вот на такую вещь:

К.Э. Циолковский

[...]Многие думают, что я хлопочу о ракете и беспокоюсь о ее судьбе из-за самой ракеты. Это было бы глубочайшей ошибкой. Ракеты для меня только способ, только метод проникновения в глубину космоса, но отнюдь не самоцель. […]. Вся суть - в переселении с Земли и в заселении Космоса.[…]
[..] Люди, животные и растения - все это ступени развития самой материи, и только материи - под названием Земля, Марс, Солнце, Сириус, Угольные мешки, Магелланово Облако, микробы, растения, животные, люди и т. д. Неоживленная мертвая материя хочет жить и где только возможно живет и даже мыслит в образе человека или «эфирных существ». [..]Нельзя отрицать основного свойства материи - «желании жить» и, наконец, после миллиардов лет, познавать. И вот перед вами Циолковский, который, как часть материи, хочет познать: зачем это нужно ей, материи, в ее космическом смысле?
[…] Все мы спрашиваем себя, зачем существует мир, какую миссию он выполняет, к каким высотам идет через человека - наверняка через человека! И тут же задаем себе вопросы: каково отношение количества мыслящей материи к немыслящей... и получаем совершенно незаметную величину, даже с учетом тех геологических периодов, когда жил человек. В мире неизмеримо больше камня, чем мысли, больше огня, чем мозговой материи. Тогда мы ставим такой вопрос: да уж нужна ли природе мозговая материя и мысль человека? А, может быть, она - мысль, сознание - не нужны природе?
Но раз она существует, значит, она, мысль, нужна природе. […] Существование в природе мозгового аппарата, познающего самого себя, конечно, в известной мере есть факт величайшего значения, факт исключительный по своему философскому, познавательному значению. Хочу, чтобы вы поняли мою мысль: раз в природе существует мозговой аппарат человека, а для этого природе понадобились миллиарды лет, значит, он природе необходим, а не является только возникшим в результате долгой борьбы (пусть случайной, а не направленной) природы за существование в космосе человеческой мысли...
[…] Прежде всего надо установить и утвердить один основной факт, о котором повествуют почти все религиозные учения. Но мы анализируем его и утверждаем с материалистических позиций, а именно: за всю историю мыслящего человечества никакой «души» в человеке обнаружено не было, хотя ее искали и даже приписывали ей «место и вес» или «массу»... Все оказалось вздором. Никто и никогда также не обнаружил потустороннего мира, хотя всякого обмана была масса! После смерти ничего нет, кроме распада человеческого тела на химические элементы. В наше время этот факт не вызывает каких-либо сомнений. Вся метапсихология или парапсихология сводятся к «передаче сообщений» от мозга к мозгу и к подобным явлениям, механизм которых будет намечен в ближайшее столетие. Всюду и везде - одна материн, но в ней-то - вся суть дела... Отбросив ложные представления людей, обратим внимание на их чистую символику. «Душа», «потусторонний мир», «вечное блаженство», «вечная жизнь» - это суть символы, туманные догадки многих миллионов мыслящих людей, которые свою глубокую интуицию передавали в самых материальных образах. Это парадоксально, но факт, да иначе и быть не могло. «Душа» у них обладала местом и весом, «потусторонний мир», «рай» и «ад» находились на определенной территории Земли или где-то в пространстве и т. д. В наше время у мыслящих людей от этих представлений ничего не осталось, кроме символики - смутной догадки о будущем человечества. Мы должны признать за ней право на существование, ибо нельзя многие миллионы людей признать полуумными или просто глупцами! Над этими общепринятыми во всех религиях символами надо глубоко поработать, полнее расшифровать их с космической точки зрения. Я думал о них в свое удовольствие и в разных вариациях...
И все же все это только догадки на новом уровне. И они оставались бы таковыми, не будь у нас космической точки зрения. Эволюция космоса придает нашим воззрениям новое бытие, освобожденное от вымысла и от первичных детски наивных представлений о душе или потустороннем мире. [...] Мы приобретаем право, исходя из тысячелетней символики древних, ставить вопрос: зачем? почему? - иначе говоря, получаем право посмотреть на материю не с идеалистической, а с космической точки зрения. Тут на ум приходит одно веское замечание...
Неужели вы думаете, что я так недалек, что не допускаю эволюцию человечества и оставляю его в таком внешнем виде, в каком человек пребывает теперь: с двумя руками, двумя ногами и т. д. Нет, это было бы глупо. Эволюция есть движение вперед. Человечество как единый объект эволюции тоже изменяется, и, наконец, через миллиарды лет превращается в единый вид лучистой энергии, то есть единая идея заполняет все космическое пространство. О том, чем будет дальше наша мысль, мы не знаем. Это - предел ее проникновения в грядущее, возможно, что это - предел мучительной жизни вообще. Возможно, что это - вечное блаженство и жизнь бесконечная, о которых еще писали древние мудрецы... […]
Итак, значит, мы пришли к выводу, что материя через посредство человека не только восходит на высший уровень своего развития, но и начинает мало-помалу познавать самое себя! Вы, конечно, понимаете, что это ужо огромнейшая победа материи, победа, стоившая ей так дорого. Но природа шла к этой победе неуклонно, сосредоточив все свои грандиозные возможности в молекулярно-пространственной структуре микроскопических зародышевых клеток... Только таким путем, через миллиарды лет, мог возникнуть мозг человека, состоящий из многих миллиардов клеток, со всеми его поразительными возможностями. И одна из самых поразительных его возможностей - это вопрос, о котором мы сегодня заговорили: почему, зачем и т. д. ...Действительно, вопрос такого рода мог быть задан только на вершине познания. Кто пренебрегает этим вопросом, тот, значит, не понимает его значения, ибо материя, в образе человека, дошла до постановки такого вопроса и властно требует ответа на него. И ответ на этот вопрос будет дан - не нами, конечно, а нашими потомками, если род людской сохранится на земном шаре до того времени, когда ученые и философы построят картину мира, близкую к действительности.
[…] Допускаю, что через многие миллиарды лет лучевая эра космоса снова превратится в корпускулярную, но более высокого уровня, чтобы все начать сначала: возникнут солнца, туманности, созвездия, планеты, но по более совершенному закону, и снова в космос придет новый, более совершенный человек... чтобы перейти через все высокие эры и через долгие миллиарды лет погаснуть снова, превратившись в лучевое состояние, но тоже более высокого уровня. Пройдут миллиарды лет, и опять из лучей возникнет материя высшего класса и появится, наконец, сверхновый человек, который будет разумом настолько выше нас, насколько мы выше одноклеточного организма. Он уже не будет спрашивать: почему, зачем? Он это будет знать и, исходя из своего знания, будет строить себе мир по тому образцу, который сочтет более совершенным... Такова будет смена великих космических эр и великий рост разума! И так будет длиться до тех нор, пока этот разум не узнает всего, то есть многие миллиарды миллионов лет, многие космические рождения и смерти. И вот, когда разум (или материя) узнает все, само существование отдельных индивидов и материального или корпускулярного мира он сочтет ненужным и перейдет в лучевое состояние высокого порядка, которое будет все знать и ничего не желать, то есть в то состояние сознания, которое разум человека считает прерогативой богов. Космос превратится в великое совершенство.
Такова схема, пока голая схема, но периодические пути рождения и смерти человека ясны уже и теперь. Ясно уже теперь, что вопрос: зачем и почему? - будет решен разумом, то есть самой материей, через бесконечные миллиарды лет, может быть, не ранее того, как изменится вся окружающая нас материя, пройдя постепенно через одушевленную жизнь и мыслящий мозг человека, сверхчеловека и абсолютное его совершенство. В своих построениях я оперирую сотнями миллиардов лет в соответствии с размерами самого космоса, ибо космическая материя, время и разум связаны между собой простым математическим соотношением, которое я еще не написал...

Не знал что у Циолковского были такие высказывания. Откуда это?
Это "Теория космических эр", из бесед с Чижевским. Опубликовано было в сборнике "Грезы о Земле и небе", изданному в Калуге в 1986 к 130-летию Циолковского. Год рождения самой теории не указан, но насколько я могу судить, это середина 20-х.
Поздравляю всех с праздником - пятидесятилетием космической эры современного человечества. Когда в ашраме узнали, что в космос полетел Юрий Гагарин, Мать Мирра Ришар сказала: "Теперь человечество обрело космическое сознание". Это важный этап в эволюции представленй человечества о космическом пространстве, он поднимает всех нас на очень высокую ступень. Мы желаем всем уновых спехов в работе и более глубокого понимания того, приносит человеку новая информация о нашем мире.
"Теперь человечество обрело космическое сознание"

наверное это было сказано с некоторой иронией всё же, человечеству (в целом) ещё далеко до Космического Сознания :-)
Насчёт космического сознания. К.Э.Циолковский описал в общих чертах, как будет изменяться сознание человечества (см. 1-ое сообщение). В то время это казалось фантастикой. А сейчас вполне реальным. Значит, сознание изменилось. Это находит отражение даже в средствах массовой информации. Теперь пишут о возможности таких вещей, о которых даже фантасты не писали. В частности, в этой сноске описывается положение Земли в Космосе, о том, какое именно совпадение произойдёт в 2012 году там, и в связи с этим о возможном квантовом переходе в развитии человечества в 2012 году.
http://news.rambler.ru/9580637/
Поздравляю всех в этот особенный день с двумя Всемирно значимыми праздниками, знаменуемыми переходами человечества на новые высшие уровни эволюции: Христовым Воскресением и днем Космонавтики!
Вся правда о космических полетах первых космонавтов до Юрия Гагарина, которую скрывали от общественности...

http://ren.tv/video/epizod/25338
"Территория заблуждений" с Игорем Прокопенко.
Всё-таки удивительно, почему космонавты слышат на орбите музыку, попадают в параллельные миры, видят события далекого прошлого и будущего? Не думаю, что дело только в галлюцинациях, есть какое-то другое объяснение...
И почему такие Великие люди, как Иисус Христос и Юрий Гагарин, в таком молодом возрасте (33 и 34) ушли из жизни? Они являлись "Посланниками Небес" и находились под защитой Высших Сил, следовательно могли быть долгожителями... Или уход в молодом возрасте означает, что предназначение человеком им полностью выполнено и он может быть свободен?
Они были под защитой "небес" и ушли на небеса, а Земля продолжает вращаться, и мы вместе с ней, до тех пор пока в материи не найдём небеса. В том то и смысл пребывания на Земле, найти небеса на Земле. Возможно Земля и мы не готовы стать небесами и постоянно уходим чтобы вновь вернуться.
Сравнивать Иисуса с Гагариным? Это личности разного калибра. Один был гигантом духа и Учителем, а второй героем, проложившим дорогу в космос техническими средствами, созданными усилиями миллионов людей.
Иисус личной волей выбрал путь жертвенности, чтобы показать людям путь сердца, а Гагарин при всём моём к нему уважении и почитании, вывел нашу страну вперёд в космической гонке. Его роль велика в политическом смысле, а роль Иисуса важна в смысле духовном и религиозном.
А ведь это очень интересно...почему бы не сравнить Иисуса с Юрием Гагариным ? уровни личностей , безусловно, разные, но ведь оба именно личной волей выбрали путь жертвенности, неизвестно чем мог закончиться полёт Гагарина, он был готов отдать жизнь, до сих пор в ушах его слова : " поехали" и необыкновенная улыбка, а глаза...такие чистые и лучезарные !
Да, вы правы, они оба героически исполнили разные миссии космического значения, и мы не сравниваем их достижения... Однако вопросы остались те же...
Есть две противоречащие друг другу версии смерти человека в раннем возрасте: в первом случае, при исполнении человеком его предназначения; во втором, если он неправильно живет и уже безнадежен для исполнения миссии Души... Какая правильная?
Eternity Melody 26.04.2015 20:56:00
Какая правильная?

Обе.
В первом случае задача завершена и для новой требуется другое тело и принципиально иные обстоятельства, которые на протяжение этой жизни реализоваться не могут.
Во втором - путь завёл в тупик, и выход из него возможен только при кардинальной смене обстоятельств и окружения. Для этого тоже может требоваться другое тело и другая жизнь. Примером может быть Немцов: движение, которое он формировал с Хакамадой, распалось, но инерция движения в этом направлении, и силы, которым он служил, его не отпустили. Результат известен. Хакамада оказалась умнее, и сменила курс намного раньше.

Так же возможен третий вариант, когда кармический узел, который встречается на пути человека, требует усилий и возможностей, которыми человек не располагает, но развязать его необходимо. К такого рода случаям относятся смерть Олеся Бузины, странные смерти депутатов ВР Украины от Партии регионов и то, что происходило в Одессе 2 мая прошлого года. Здесь люди пытались развязать кармические узлы, связанные с формированием украинского этноса.
К первому случаю можно отнести смерть Валерия Чкалова - задачи выполнены, а для следующих не созрели обстоятельства.