Реставрация Монархии в России

Я рад, Николай, что ваши взгляды изменились, что и позволило более серьёзно изложить свою позицию. Когда мы подробно пишем о любой теме, мы вынуждены проводить внутреннее оформление своих мыслей и чувств, а это выводит нас на другой уровень осмысления темы, что и требуется в работе над собой.
Добрый Вечер.
Владимир, 7-го сентября к вам подходил молодой человек и спрашивал вашего разрешения на предмет использования материалов сайта. Вы запомнили его?
- - -
Просьба к уважаемой Администрации не удалять это сообщение.
Честно говоря, я не помню даты, да и кого вы имеете ввиду - тоже. Материалы сайта может использовать любой желающий, если в них не искажается сам материал. А в чём, собственно, дело?
«Я не знаю, какой воскуривать Тебе ладан
И какие Тебе присваивать имена.
Только сердцем благоговеющим Ты угадан,
Только встреча с твоим сиянием предрешена.
Твои тихие, расколдовывающие силы
Отмыкают с неукоснительностью часов
Слух мой, замкнутый от колыбели и до могилы,
Зренье, запертое от рождения на засов
… … »

Д. Андреев
«Железная мистерия»
Хочется вернуться к разговору о российской истории. Если без предубеждения посмотреть предложенные видеоматериалы, то вопрос «А почему бы нет?» возникает тут же. Ещё лет десять назад я бы точно отмахнулась, посчитав, что ученый просто засиделся в библиотеках и изрядно оторвался от реальности. Но сегодня-то я вижу, как история пишется! Вторую мировую войну выиграли Штаты, все люди произошли от украинцев, голодомор все тех же украинцев – вот, которые какие «исторические события» обсуждаются на самых высоких уровнях. Мы то знаем от наших отцов и дедов, что это беспардонное и наглое враньё, а наши дети как разберутся? Они-то по нынешним учебникам учатся и еще неизвестно, сколько эти учебники будут в ходу. Так что и те учебники истории, по которым учились мы, вполне могут искажать реальную картину событий. Это не означает, что мы прямо с сегодняшнего дня уверимся в том, что все люди на свете от славян произошли, но изучить предложенные факты, их доказательства нужно обязательно. Только кто, когда и как ознакомит нас с ними?

Цитата:
Если без предубеждения посмотреть предложенные видеоматериалы, то вопрос «А почему бы нет?» возникает тут же.


Согласен, отмахиваться нельзя нельзя вообще ни от какой информации. И такой вариант развития истории вполне может быть. Другое дело, что также вполне может и не быть.

Цитата:
Мы то знаем от наших отцов и дедов, что это беспардонное и наглое враньё, а наши дети как разберутся?


Кажется мне, что это как с вирусами - единственный путь не болеть - повышать иммунитет. Так и здесь выход в развитии человечеством сознания, иммунитета к информационному загрязнению. Потому что историю всегда переписывали под потребности правящей элиты, идеально показано - Оруэлл "1984".

Цитата:
но изучить предложенные факты, их доказательства нужно обязательно. Только кто, когда и как ознакомит нас с ними?


Думаю, что никто и никогда, по крайней мере, никогда - в сравнении с человеческой жизнью. Доказательства придется искать самим, как сказал Николай - "очень хорошо быть в теме")) Т.е. в какой-то степени становиться историком. Или верить на слово. Или не верить никому... В любом случае, альтернативный вариант - это всегда дополнительная степень свободы и возможность сформировать свое мнение.
Вы знаете, я тоже посмотрела эти видеоматериалы, профессор Чудинов делает замечательное дело. Я посмотрела каждый сюжет не по одному разу, тянуло "войти" в эту информацию. Потом мелькнула ассоциация, будто луч прожектора, яркости необыкновенной, высвечивает постепенно ЗНАНИЯ до этого невидимые нашим глазом, глазом человеческим. Словно это было, есть и будет, только луч прожектора все время в движении и то, что видели наши отцы и деды совсем не похоже на то, что видим сейчас мы. А еще, что яркость меняется, чем дальше от центра луча, тем более размыты сюжеты и надо быть очень восприимчивым, чтобы видеть точнее освещаемые события.
Я смотрел несколько записей здесь http://www.runitsa.ru/video/ekb/ecspeed.php
Выглядит все очень убедительно, и сам профессор соответсвует классическому образу, но... Я не в состоянии определить достоверность как материалов, так и правильность сделанных из них выводов. А привычной мне картине мира это не соответсвует. Смена же мировоззрения - вешь очень ресурсоемкая и ответственная, сродни началу Перестройки, и без крайней нужды вряд ли кто будет его проводить. Соответсвенно остается только принять к сведению эту информацию и положить ее на дальнюю полку до "лучших времен" - вдруг появятся новые данные или что еще.
Владимиру отдельное спасибо за наводку)
Увеличение срока президенства - первый шаг на пути возрождения монархии! Боже, Царя храни! Сильный, державный, царствуй на славу...... Учите текст холопы и иже с ними!
А в чей адрес столь бурные эмоции? В адрес власти, в адрес холопов, то есть народа, или в адрес тех, кто "иже с ними"? И кто это "иже с ними"?


Если власть отражает национальные интересы в полной мере, то её вообще менять не надо, потому что это приведёт к ухудшению положения. Если эти интересы подменяются интересами кучки олигархов - то сменяемость власти не спасает народ от эксплуатации властями и тех, кто ставит эту власть.
Кризис современного мира является системным и здесь важно генеральное направление развития, которое осуществляется властью. Согласно Копному праву, существовавшему у славян, исконно проживавших на территории России, власть требовалось менять тогда, когда она не устраивала народ. Отголоски этого были в казачестве, когда атамана меняли только по необходимости, а не в чередной срок. Современное - частично ряжеоне казачество - не в счёт, тут работают уже искажённые принципы. Впрочем, может быть и из этого получится что-то полезное.

Цитата:

Увеличение срока президенства - первый шаг на пути возрождения монархии



Шаг №2 - снятие "депутатской неприкосновенности".

Продолжение следует
Удивилась негодованию nixa в адрес монархистов, просмотрела всю тему и не нашла никакой агитации за монархию. Не берусь судить насколько монархия лучше других способов управления государством, и предлагаю поговорить о революции и революционерах. Много сейчас говорят и пишут о том, что большевики погубили Россию, замечательно все было, они же всё испортили, а мы теперь расхлебать не можем. Ленин- немецкий шпион, на германские деньги сделал революцию. Какая была Ленину выгода от революции? Разбогатеть хотел или прославиться? Это у него получилось, но слишком своеобразно и сложно. Были же пути попроще. А, может быть, он был борец за идею?
Можно и других революционеров вспомнить, Че-Гевару, например. Тоже «за металл» погиб? Молиться на Ленина нынче желающих мало, но и равнять его с дельцами от революции я не тороплюсь. Возможно, я заблуждаюсь.
В отношении Ленина существует мнение, сформированное кинематографом, что это самый человечный человек, но реального подтверждения этому найти трудно. Существуют объективные факты, и существует мнение.
Мнение формируется на уровне низшего витала и гнездится в подсознании и бессознательном, а информация находится выше – мы её воспринимаем на уровне ума. Я не собираюсь хаять вождя мирового пролетариата, а привожу официальные данные, которые опровергнуть невозможно. Но читая предлагаемую статью, вы сможете не просто увидеть некоторые факты, сведённые воедино, а понаблюдать за своим существом и собственным восприятием.
Я не собираюсь развенчивать миф о Ленине, или миф о Сталине, а просто предлагаю здраво оценить, кто из них что сделал для страны. Просто по результатам деятельности. Результатом того, что произошло 90 лет назад, явилось то, как мы живём сейчас. Результатом того, что происходит сейчас, явится то, как будут жить наши внуки. Результатом того, как мы сможем соотнести приводимые ниже материалы с имеющимися у нас представлениями и ценностями, явится то, что будет можно оценить свою готовность воспринимать не мифы, а реальность.
Но сначала полезно расставить приоритеты в оценках деятельности любых людей, независимо от того, какой пост человек занимает. "По делам их узнаете их".
Вряд ли будут возражения против постулата, что убивать людей нехорошо, если это не делать в целях защиты жизни своей или близких людей. Если бы из этого постулата исходили все люди в мире, то войны, революции и преступления против личности были бы невозможны, а мир оказался бы построен гораздо гармоничнее. Этот принцип является естественным для выживания отдельного человека, семьи, рода, национальности, нации, расы и всего человечества. Принцип "Не убий" зафиксирован в Новом завете, он звучит в Коране, он является одним из основных принципов буддизма, но оно отсутствует в Ветхом завете, в Пятикнижии Моисеевом – Торе. Это позволяет оценивать нравственную составляющую различных религий. Однако в христианстве священными являются и Новый и Ветхий завет, что вносит в христианство значительное влияние иудаизма, позволяя подменять понятия и принципы Нового завета понятиями и принципами Ветхого завета и на этой основе манипулировать сознанием миллиардов людей. На основе Ветхого завета построено современное общество лжи и угнетения одних людей другими, которое, не изменяя самому этому принципу, изменяет свои формы последние несколько тысяч лет.
Формирование государства любого известного типа всегда связано с угнетением и подавлением воли одних людей в пользу других. Стремление небольшого количества людей, концентрировавших в своих руках финансовое могущество, построить земной рай для себя за счёт всех остальных, привело к появлению современных государств, колониальных и неоколониальных империй, а впоследствии транснациональных корпораций.
Все революции устраивались теми, кто хотел передела собственности и сфер влияния в пользу одних за счёт и в ущерб другим, прикрываясь лозунгами о справедливости. Как известно, ни одна революция (если это революция, а не национально-освободительная борьба, как, например, на Кубе, которая была названа революцией под влиянием примера СССР), не привела к улучшению жизни народа, а вызывала смерти и страдание множества людей, разрушение экономики, а то и распад государства. Французская революция – казни, гражданская война, Наполеон. Германская революция 1918 г – крушение монархии и уличные бои.
Лозунги Октябрьской революции "Хлеб – народам, фабрики – рабочим, землю – крестьянам" выполнены не были, потому что они утопичны в принципе. Год 1917 в целом, был не самым худшим для экономики и сектора общественного потребления, которые рушились дальше в 1918, 1919, 1920 и 1921-м. К концу гражданской войны народное хозяйство было таким, что страна была в руинах и едва сводила концы с концами. Только введение НЭПАа позволило быстро восстановить сферу потребления, но не надолго.
В результате революции в городах работы почти не было, процветала преступность, и только сельское хозяйство ещё работало, пока не началась принудительная коллективизация. В результате продовольствия стало значительно меньше, фабрики и заводы, отнмавшиеся у промышленников, выпускать смогли только самые элементарные вещи, вроде посуды, некоторых видов тканей и самого простого инвентаря. Земля крестьянам не досталась, а стала государственной. Революция обманула народ, а лозунги "Свобода, равенство и братство", как оказалось, не могут быть выполнены вообще, ибо мгновенно приведут к анархии и хаосу. Не может бандит испытывать к банкиру братские чувства, а равенство между рабочим и директором разрушит завод. Посему и свобода возможна только в рамках допустимого законом юридическим и нравственным. Так что и здесь народ был обманут, но ещё 70 лет нас кормили ложью о ценностях и идеалах революции, которые к 80-м стали набивать оскомину и показывать свою идеологическую несостоятельность, хоть достижения в области социальной сферы, науки и культуры в СССР были огромными и на них ориентировались многие страны мира. Однако, повторюсь – лозунги революции не были выполнены ни полностью, ни частично, а построенный после революции социализм оказался не достаточно прочным, поскольку был построен не благодаря, а скорее, вопреки действиям революционеров и использовал не марксистко-ленинские принципы, а принципы русского православия, причём в его дохристианской форме.
С интересом жду продолжения, но хотелось бы еще потом услышать и оценку состояния царской России. А то пока складывается впечатление, что под руководством мудрого царя и правослваной церкви русский народ семимильными шагами шел к <коммунизму>, рост благосостояния, процветание, каждой семье отдельную квартиру... а тут, блин, комунисты вмешались((
Процесс духовной эволюции будет проявляться как в материальном плане, в новых открытиях и изобретениях, так и в изменении отношения человека к самому себе и ко всему сущему. При всем этом, последовательное действие гун будет продолжаться, и новое будет появляться, проходя через совершенствование и последующее увядание, и тем выполнять свои задачи. Человек сможет научиться жить дольше, но для этого придётся научиться побеждать в себе силы тамаса, разрушения, стремящиеся остановить эволюцию. Человеку необходимо будет научиться обновлять, находить в себе новые силы для дальнейшей жизни в условиях, которые будут всё время в чём-то изменяться и обновляться. Появится множество людей, способных непосредственно потреблять энергию, рассеянную в окружающем пространстве.
Действующие сегодня из-за кулис тайные силы станут видимы многим по двум причинам. Во первых, не существует ничего тайного, что когда-то не стало бы явным, просто на основе появления информации от участников идущих процессов. А во-вторых, шире будут проявляться паранормальные способности, когда, например, будет возможно использовать не только речь или письмо, но и прямую передачу мыслей и образов на любые расстояния, а понимание причинно-следственных связей сможет изменить логику действий многих. При этом секретов со временем практически не останется и станет возможным отношения между людьми строить на совершенно иных принципах, основанных на естественном доверии и открытости, которые сильно проявлены в России. Эгоистическая власть в более отдалённом будущем окажется невозможной. Вероятно, что более широкое проявление таких способностей начнётся при транзите Нептуна через знак Рыб, т.е. с 2011 г. В это время человечество увидит многое, что реально существует, но совсем не будет вызывать восторга, поскольку скрывается чаще всего что-то ущербное, уродливое или несущее ложь, смерть и разрушения. Если эти явления и силы не проявят себя, не будут выявлены, то они не смогут быть трансформированы. Их трансформация обязательно будет связана с появлением достаточно полной информации о них и всестороннем осознании этого многими людьми. Но для этого необходимо обратить внимание на их существование, а не отмахиваться, как от не существующих. Те стороны действительности, которые не осознаются, не могут быть трансформированы ни в человеческом существе, ни в мире.


* * *

Целью воплощения человека является полное освоение генетически обусловленного потенциала проявленным в человеке сознанием, в соответствии с целью воплощённого в нём духа. Триединство "Дух, душа, тело" у каждого имеет свой собственный запас сил и направление развития, и каждый имеет свободу воли, чтобы в достаточной для него мере осознать то, на что его ориентирует жизнь. Из этогохочется выделить два следствия (на самом деле их гораздо больше).
1) Каждое воплощение имеет реальные границы проявленных возможностей низшей природы.
2) Если стремиться использовать генетически обусловленный потенциал только на низшем уровне, сил на реализацию высших возможностей останется значительно меньше, что может привести к накоплению кармических отягощений и духовной деградации.


Одной из локальных задач духовного развития является научиться понимать то, чему служит тот или иной человек, какие силы стоят за ним, куда ведут его поступки. Однако следует иметь ввиду, что даже через самое неприглядное или ужасное, проявленное в нашем мире, действуют силы, отсекающие от человечества неспособное к эволюции, они проявляются через завершение тех программ, которые своё отслужили. Эти силы иначе не могут, не способны действовать и эти силы проявлялись и в Ленине, и в Сталине, и во всех остальных вождях и руководителях, но так же и в народах, руководимых ими. Однако направление деятельности Ленина и Сталина были диаметрально противоположны: Ленин значительно больше разрушал, а Сталин значительно больше созидал. Силы разрушения уничтожают только то, что не может продолжать развития в данных условиях. Гусеница, рождённая ползать, летать не сможет, пока не станет бабочкой, а появление бабочки являет миру трансформацию гусеницы, и в чём-то символизирует трансформацию человеческого существа, о которой и писали Шри Ауробиндо, Мать и Сатпрем. Поскольку в нашей стране всё это время происходят огромные изменения, но духовный потенциал народа не иссяк, то можно предположить, что куколка, из которой появится такая "бабочка", находится в России.

ТВ "Вести 24" показали фильм, посвящённый 65-летию Тегеранской конференции. Поскольку эта встреча определила судьбы мира во Второй мировой войне и результаты её ощущаются и сейчас, оказалось уместным привести некоторые цитаты из фильма. Поскольку все члены конференции жили в советском посольстве, Рузвельт знал, что их будут прослушивать и сказал Черчиллю, что "Хочет быть услышанным". А в приватном разговоре с сыном, сопровождавшим его на конференции, сказал, что хочет, чтобы Сталин помог ему (Рузвельту) разрушить Британскую империю.
Американский историк, комментировавший события конференции, сказал, что "Сталин был деспотом, но его деспотизм был направлен на защиту России. Он хорошо знал историю и помнил, что нападения на Россию всегда совершались через Польшу, часто с её участием". Хрущев, уничтожив памятники Сталину, постарался сделать работу, заказчиком которой были США и Великобритания, поскольку тем самым хотел вычеркнуть из истории человека, обеспечившего Советскому Союзу индустриализацию и подготовку новых кадров, что и позволило победить в Великой Отечественной войне. А памятник, установленный в Лондоне в честь победы в этой войне представлен в виде Черчилля и Рузвельта, сидящих на скамейке – как будто Сталина не существовало.
Когда США добились разрушения Британской империи, они стали активно бороться к СССР, особенно после того, как был Образован Варшавский договор – противовес НАТО, организованного для борьбы с Советским Союзом. США, добившись распада Британской империи, низвели фунт стерлингов с мировой до региональной валюты, утвердив в качестве мировой доллар. А это повлекло прямое следствие – почти полный контроль над мировой экономикой. А это, в свою очередь, завершило процесс глобализации управления и привело мировую экономическую систему к нынешнему системному кризису.
Что Октябрьская революция произошла не без помощи извне, я согласна. Но она произошла не на пустом месте, а потому что Россия была к ней готова. Я не представляю себе ту кучу денег, которая нужна для организации революции в США или Великобритании, или даже в Португалии. Деньги решают далеко не все, хотя без них обойтись нельзя. Ленин же, по моему мнению, руководил революцией не из чисто эгоистических побуждений. Да, на его совести гибель многих людей, но на войне, как на войне. Те, кто раньше и сейчас в погоне за властью и богатством убивали и убивают тысячи людей чужими руками, постарались замарать революционеров. Но, несмотря на это, у молодежи нынче «в моде» и Че-Гевара, а не только билл гейтсы.
Эрнесто Че Гевару и Фиделя Кастро Рус можно назвать революционерами в том смысле, что они совершили революцию в сознании народов Южной и Центральной Америки. Однако, в отличии от Российской империи, эти страны не были свободны, как государства, а находились в колониальной и неоколониальной зависимости от США и некоторых развитых стран Европы, поэтому они занимались параллельно и революционной – в области сознания народов, и национально-освободительной деятельностью. Куба была не просто колонией и источником сахара, она была американским курортом и публичным домом одновременно. Мне помнится кубинский фильм, в котором к невесте приходит жених, а от неё уходит клиент – американец. На месте этого жениха любой нормальный мужчина готов будет взяться за оружие, чтобы изгнать толпы таких "клиентов" из своей страны. Фидель Кастро, Че Гевара и их соратники, изгнав Батисту, стали приводить народ острова свободы в человеческое состояние сознания из рабского. Появилась система образования и медицинского обеспечения, небольшая, но достаточная промышленность, вполне современная армия, система социального обеспечения. Продолжительность жизни выросла на 15-20 лет. То, что сделал Фидель, нельзя сравнивать ни с чем в мире. Конечно, без поддержки СССР такие изменения были бы невозможны, а пример социальных достижений Советского Союза оказал огромное влияние. Авторитет Фиделя Кастро на Кубе огромен, а сам он – фигура удивительной силы и стойкости, гордость кубинского народа.

Че Гевара – столь же пламенный борец против засилья чужеземцев (или как раньше говорили у нас – инородцев) в странах Центральной и Южной Америки, как и Фидель, но они совершенно разные люди, хоть и были соратниками. Они оба имели талант организовывать повстанческое движение, увлекать людей за собой на борьбу с иностранным врагом, захватившим власть в странах с преимущественно индейским населением и просто уничтожавшим коренных жителей Америки алкоголем, нищетой, эксплуатацией на тяжёлых работах и отсутствием элементарных жизненных условий, в т.ч. гигиены и медицинского обслуживания. Однако Эрнесто Че Гевара был именно бойцом, вождём повстанцев, лидером национально-освободительного движения, а Фидель после освобождения Кубы смог построить государство и успешно управлять им долгие годы. Че Гевара всегда был на острие борьбы за независимость, последней надеждой для угнетённых коренных народов, а Фидель смог ещё и всю долгую жизнь строить новое сознание людей и новое государство. Че Гевара освещал окружающее пространство как молния, поражающая зло, а Фидель как солнце, согревающее землю. В природе и жизни нужно и то и другое. Цели и способы борьбы сильно отличают их от Ленина, провозгласившего лозунг поражения родины в войне с врагом. Однако Ленин был для Латинской Америки, как и для нас, иконой, символом борьбы за справедливость.
Че Гевара более интересен молодёжи, потому что молодёжь не склонна думать о длительных жизненных программах и кропотливой работе, а мечтает о ярком горении, может быть вспышке, которая озарит мир, хоть на мгновенье. Эрнесто Че Гевара был подобен узкому лучу, направленному вперёд и эта предельная концентрация на национально-освободительной борьбе сделала его очень популярным, а его трагическая смерть за освобождение коренных американцев в расцвете лет, делает его чем-то похожим на Христа. Однако он имел поддержку души кубинского народа, и добился своей цели на Кубе, а сделать остальные государства Южной Америки свободными без прежних товарищей ему оказалось не под силу.
Че Гевара был бескомпромиссным борцом против рабства и угнетения, и многие это чувствуют подсознательно. Фактически это идея, которая должна будет реализоваться, а пока она находится в скрытом состоянии.
Дух Че Гевары востребован в народах, потому что подсознательно молодёжь понимает, что необходимо изменить существующее положение, но сделать это пока не готова, потому что нет ещё необходимых знаний.
Премьер при этом ещё сказал: «Денег на это не жалеть».
Как говорят, «ежу понятно», что сообщение это было сделано как девиз предвыборной кампани * так же, как кампания 2004-го проходила под знаком «борьбы с олигархами» {дело ЮКОСа, показательный процесс над Ходорковским…}
Интересно, сколько наше государство на этом сэкономило?
(всё-таки прошло 15 отчётных месяцев)
Вопрос, конечно, риторический.
-------------------
*прим.: кАмпания, а не кОмпания