Юлия 2022-05-28 19:16:26 В работе Мать, Т.4 ( Вопросы и Ответы) приводится такой пример - Если человек, пишущий книгу, наблюдает за собой в процессе работы, трудно даже представить какой глупой окажется эта книга - все в ней будет пропитано духом мелкого индивидуализма... Это ваше зго разрастается, становится огромным, заполняя собою все, не оставляя место ни для чего другого. Не противоречит ли это практике построения Свидетеля? Я обратил внимание на то, то нет ни одной фразы Шри Ауробиндо, с которой бы я не согласился. Но не могу сказать того же о том, что писала Мать. На самом деле, человек может наблюдать за собой с разных уровней: за физическим телом - с позиции витала, за виталом - с позиции ума, за умом - с позиции сознания, а за сознанием с позиций Психического или Дживатмана. Как вы думаете, о каком уровне говорится в этой цитате?