Вы, Владимир, обладаете здесь авторитетом и многие могут поступить согласно Вашим рекомендациям. Дело в том, что прививка от пневмококка НЕ защищает от ковидной пневмонии. Это ошибочное утверждение. Эта прививка предназначена для защиты от бактериальной пневмонии, вызванной пневмококком, но не защищает от например стафилококковой, стрептококковой или других возбудителей, и уж тем более, от вирусной пневмонии. В отличие от бактериальной, ковидная пневмония, в половине случаев, протекает бессимптомно (последний известный пример с чешской певицей Ганой Горкой, которая прилегла отдохнуть перед прогулкой и умерла за 10 минут). Я работаю в ежедневном тесном контакте со множеством людей (преподавание). Вижу, как болеют все, с кем контактирую и многие тяжело. Большинство тяжелых не были привиты, многие болеют уже по второму разу. Не агитирую, прививаться или нет, это выбор каждого. Сам исповедую доказательный подход в науке, на основе которого прошел уже вторую ревакцинацию... Также, с осторожностью следует рекомендовать, подкрепляя личные наблюдения, обращаться к такой информации, как лекции А.И.Фурсова... Информация подается под нужным докладчику углом, делаются необоснованные выводы и утверждения. Чего стоит позорная (для ученого) история с кРАмолй... Что касается конкретного видео господина Фурсова...
ВОЗ не финансируется только двумя названными фондами. Источники и объемы финансирования организации публичны, в десятке многие развитые страны во главе с США (72% - добровольные взносы государств-участников ВОЗ). Финансирование ВОЗ публичный процесс. Сам доклад элит, никакой не закрытый, все материалы при желании можно найти в открытом доступе, и уж тем более, не элит. Просто оценочные суждения выступающих о ситуации в мире и, как показало прошедшее время, далеко не всегда точные. Любит он громкие заголовки, это влияет на кликабельность и количество подписчиков, и, далее - на доход г-на Фурсова.