Мне кажется ,что некоторые изображения Богородицы излучают жизнеутверждающее начало ,а некоторые вселенскую скорбь? Это субъективно?
Может это зависит от состояния духа?
То, что вы воспринимаете, рассматривая любые изображения, всегда несёт отпечаток состояния автора, создавшего их. Это касается и картин, созданных художниками, и фотографий, и конечно же, таких ритуальных предметов, как иконы. Многие изображения и особенно ритуальные предметы, несут в себе сильный заряд каузальной энергии, и поэтому могут сильно влиять на тех, кто смотрит, тем более, медитирует на них. В этом смысле христианство /в моём понимании/ чрезмерно много внимания уделяет страданиям Христа, что притягивает к прихожанам и значительной части клира вибрации, несущие страдания в этой их жизни. В этом смысле ни иудаизм, ни ислам не акцентируют столь сильно внимание на вечном райском блаженстве для тех, кто сильно страдает в этом мире. А буддизм и индуизм в этом отношении вообще пользуются понятием кармы, по понятным причинам отвергаемым авраамическми религиями. Что же до впечатления от различных икон, изображающих Богородицу с младенцем, то каждый иконописец вкладывает в своё творение те чувства, которые движут им при написании иконы, что и просачивается сквозь каноническое толкование этого сюжета. Но интересно, что в мире существует только одна икона улыбающейся Богородицы - Вифлеемская. Правда в разных копиях этой иконы мы так же можем воспринять различные нюансы чувств, вложенных в это каноническое изображение иконописцами, и разные оттенки чувств фотографов, делавшие снимки этой иконы.




И для сравнения, можно посмотреть другие изображения этой иконы, набрав в поисковике Богородица вифлеемская
И ещё один нюанс: каждый видит в любом наблюдаемом объекте своё, и это вносит в ауру объекта вибрации того, кто на него смотрит. Поэтому даже два одинаковых экземпляра одной и той же репродукции, находящиеся у разных людей, выглядят не во всём одинаково.