ВНИМАНИЕ: На форуме действует премодерация сообщений. Комментарии становятся доступны для просмотра только после одобрения модератором.

Владимир (2017-06-07 23:21:56)

Вячеслав 07.06.2017 17:44:07
Ваш аргумент про Шри Ауробиндо и Веды не был для меня очень убедительным, так как у Вед формы к текущему времени уже не оставалось. Оставалась только форма интерпретаторов Вед.

Вы здесь путаете форму, содержание, интерпретацию содержания и духовный смысл. Форма осталась прежней - это текст. Он, насколько известно, в начале передавался из уст в уста, от учителя чернику, который запоминал всё, вплоть до выражения, с которым нужно читать эти священные тексты. Позже, когда память у людей стала слабеть, и записали на пальмовых листьях, а позже на более долговечных носителях. Интерпретировались Веды Упанишадами, более доступными для восприятия, а последние уже устно различными учителями, чтобы их могли понимать и представители низших каст. Первоначальное высокое знание оказалось утраченным и превратилось в религию. Т.е. смысл потеряли, содержание имело много слоёв, из которых воспринимался лишь самый поверхностный, пригодный для религиозного прочтения, и осталась только форма. Шри Ауробиндо вернул содержание и смысл в ту скорлупу, что была сохранена, но наполнена другим смыслом.
В отношении христианства - вопрос упирается во власть над умами людей. Александр Мень погиб потому, что вышел за пределы узкого религиозного пути, и стал посвящать прихожан в сравнительное религиоведение. Именно это и было причиной произошедшего с ним. Извечная борьба религий за первенство, которая была причиной или поводом многих войн, сработала и здесь.
Те, кто хочет раскрыть истину учения Христа, закутанную в христианскую религию, должен выйти за её пределы, или изначально не быть воцерковлённым, иначе сделать ему ничего не удастся.
Вячеслав 07.06.2017 17:44:07
Я высказал свое наблюдение что русскому христианином проще быть, чем реализовать то что заложено в его душе. А очевидно, что в душе его заложено больше чем просто религиозная или атеистическая форма мировоззрения.

Не всё, что заложено в душе, может быть реализовано в любой период жизни. Обстоятельства должны сложиться так, чтобы человек хотел и мог развивать свой духовный потенциал, а это возможно не в любой жизни. Да и психическое существо должно быть услышано человеком, иначе всё идёт по накатанной колее. Сходить на службу и послушать проповедь батюшки проще, чем самому что-то искать и размышлять над прочитанным или услышанным. Да и необходимы те, кто поддержит, с кем можно поговорить на непростые темы, и необходим лидер, учитель. Но люди живут в мире, где обыднность не хочет отпускать от себя никого, а церковь (любая) не выпускает попавшего в неё обывателя, подменяя духовность религией, и разворачивая в свою пользу проблемы тех, кто ищет истину, находясь в духовном одиночестве.
В общем, всё как в притче о брачном пире - много званных, но мало избранных, т.е. готовых к работе, а не к тому, чтобы его вели пастыри.
(3-15 символов, а-яА-Яa-zA-Z0-9._-)
(3 символа мин., 10 000 симв. макс., 60 симв. в одном слове макс.)