ВНИМАНИЕ: На форуме действует премодерация сообщений. Комментарии становятся доступны для просмотра только после одобрения модератором.
Владимир (2016-09-12 15:20:21)
Фраза приведена вне контекста, поэтому трудно полностью понять, что имелось ввиду в оригинале.
Следует иметь ввиду, что эгрегоров существует больше, чем людей на Земле, одни из них встроены в другие, некоторые из эгрегоров сотрудничают, другие воюют, третьи имеют неустойчивые отношения, а большинство из них никогда не соприкасаются со многими группами других эгрегоров.
Рождаясь, человек сразу вступает в отношения с группой социальных эгрегоров, которые его поддерживают и опекают, пока он не приобретёт некоторую самостоятельность. Эгрегоры ведут нас по жизни, и мы вынуждены менять их, в зависимости от возраста, образования, физического состояния, интеллектуальных и творческих возможностей, культурно-религиозных особенностей, и пр. Если говорить о больших естественных эгрегорах, таких, как эгрегор своего народа или страны, то полностью отказаться от связей с ними не получится в принципе, даже сменив документы, имя, черты лица и даже - как теперь стало возможно - половую принадлежность.
В приведённой фразе речь идёт об эгрегорах меньшего масштаба, в которые человек может входить относительно осознанно. Можно говорить о смене эгрегора профессионального или социального: например, был врачом - стал путешественником, ведущим телепрограмм или менеджером, но это только расширяет возможности для самореализации. Можно сменить место жительства, или своё окружение, и это так же приведёт к частичной смене эгрегоров. Но здесь не говорится о служении эгрегорам, а лишь о поверхностных отношениях с ними, что не предполагает глубокого вхождения в эгрегор и активного служения ему. Не имея возможности постоянно доверять человеку что-то важное, эгрегор вряд ли станет активно покровительствовать такому человеку, и защищать его в сложных обстоятельствах, потому что эгрегору известно отношение к себе каждого своего подопечного и его реакции на свои сигналы для эгрегора важны. В этом смысле отношение к эгрегору важно, оно воспринимается эгрегором непосредственно, и позволяет ему судить о своём подопечном не только по результатам его внешней деятельности, но и на более глубоких уровнях. То же самое мы можем видеть и в человеческих отношениях - у каждого есть люди близкие, есть важные для общения, есть давние друзья, а есть знакомые, значение которых не столь велико. В сложных обстоятельствах мы стараемся поддержать в первую очередь тех, с кем отношения ближе и прочнее. И в определённой степени это определяется отношениями эгрегоров, которые поддерживают отношения с окружающими нас людьми.