По части поста от 25.02.2015 19:42:26
Тим 25.02.2015 19:42:26
В том то и дело, что когда человек выходит за пределы линейного мышления, то он вспринимает мир целостно. И этот мир содержит в себе не только его Родину, и его мать не только его Родина, его мать вся земля.
Для обыденного ума ответ вполне уместный, но дело в том, что апелляция к более высокому уровню сознания бывает адекватной только в том случае, когда предыдущий уровень освоен настолько, что на нём уже все основные понятия и связи оказываются соединены в единую структуру. Но в данном случае видно не это, а попытки отмахнуться от необходимости понять смысл множества существующих в настоящее время явлений, и перескочить на следующую ступень.
Национальное сознание содержит много подуровней, и переход к глобальному уровню сознания становится своевременным при освоении хотя бы тех, которые касаются текущих целей духа народа страны и соотнесения их с силами, действующими на уровне государства. В данном случае это не наблюдается.
На глобальном плане сознания входящих в него подуровней на порядки больше, чем на национальном, но они растут из того, что проявляется сперва нна уровне сознания семьи, затем рода, на некоторых промежуточных уровнях, и только после этого на уровне национального сознания, включающего в себя все ветви родов, различных поселений и отдельных народов, входящих в нацию и вместе составляющих единое целое, находящееся под управлением национального Духа народа, в данном случае - народа России.
В теле нации есть совершенно различные люди, в т.ч. и входящие в различные группировки, по разному относящиеся к стране в целом, к различным народностям и народам, входящим в нацию, к целям самой нации и к лидерам, которые выполняют задачи, стоящие перед нацией и государством.
Тим 25.02.2015 19:42:26
Задача искателя божественного - выйти "за" пределы уровня неведения, а это значит выход из зоны борьбы двух сил стоящих за тем или иным народом.
Фраза "выйти за пределы уровня неведения" интересная тем,что сразу возникает вопрос - а куда можно выйти в этом случае? Существует область познанного, область непознанного, и область непознаваемого. ТО, что является познанным, относится к области ведения - известны основные свойства того, что входит в эту область, и получен опыт общения с этой частью мира стандартных с ситуациях. Но как только ситуация становится нестандартной, ситуация переходит из области ведомого в область неведения. Понятно, что "за пределами уровня неведения" находится только то, что принадлежит к области ведения, т.е. часть мира, которая относится к области познанного. А возврат к ней означает остановку процесса познания и эволюции.
Тим 25.02.2015 19:42:26
Если искатель божественного пытается вырваться из уровня неведения, то он будет смотреть не линейно, а объёмно...
"Вырваться из уровня неведения" невозможно, по причине, о которой говорится выше. Есть возможность только расширить область познанного, т.е. ведомого, активно работая в этой области. Расширение сознания в область тонких миров происходит по тем же принципам - вследствие приобретаемого опыта расширяется область познанного, т.е. ведомого.
Тим 25.02.2015 19:42:26
Если сознание человека сначала отвергает Путина и Соловьёва, а потом переходит на их сторону и высказывает доводы в их абсолютной правоте, то это значит что сознание этого человека находится на уровне борьбы сил неведения.
Путин и Соловьёв личности совершенно различного плана и различного калибра. Путин стал национальным лидером, а Соловьёв занят работой по формированию общественного мнения. К тому же следует иметь ввиду, что Соловьёв - человек с двойным дном, и то, что он делает, только сейчас и только частично отвечает интересам России.
Процесс познания идёт благодаря появлению новой информации, её обработке и приобщению к уже имеющейся. Лично мне было бы интересно познакомиться с вашими собственными статьями или видеороликами за три-четыре года, чтобы проследить изменение ваших оценок и взглядов. Надеюсь, что вы пришлёте ссылки на эти материалы либо на почту, либо на форум. Это позволит сравнить тенденции изменений вашего мировоззрения с тенденциями соответствующих изменений Петра Григорьевича. Тогда можно будет говорить о том, на каком уровне чьё сознание находится, и у каков уровень ведения у сравниваемых авторов - Петра Зорина и Тима мы можем констатировать.

Использовать терминологию, плохо понимая её смысл, и делая на этом основании далеко идущие выводы, можно только с позиции неведения.