Валентин 16.10.2014 05:34:35
Речь не идет о том, есть ли или нету у растений сознание. Левашов сказал, сознание пошло от растений.

В живой природе сознание на своей низшей ступени действительно, представлено в растениях. Видимо, вас не устраивает формулировка, в которой отсутствует богоцентричность? Левашов действительно не был религиозным человеком, но многое из того, что он говорил, соответствует действительности. Но он ведь считал себя не духовным лидером, а учёным. Как можно догадаться из того, что он говорил, он был весьма сильным магом, за что, скорее всего, и расплатился своей жизнью.

По части вашего прихода и ухода - дело ваше. Я отвечаю, поскольку мне интересно то, что вы пишете, а видимо вы считаете, что другие посетители и участники форума так же должны комментировать ваши посты? Их никто к этому не обязывал - это каждый решает для себя сам.
Возвращаясь к Левашову: фото, что вы привели, известно. Ротшильд оплачивал Левашову его сеансы, как целителя, и хоть это фигура одиозная, но он расплачивался за услуги. Это выбор Левашова, как целителя, и это соответствует медицинской этике - настоящий врач лечит прежде всего человеческое тело, а не политика или обывателя. Во время Великой Отечественной войны советские врачи лечили фашистов, попавших в плен, хоть это были враги. Это вопрос личной этики и личного выбора - свобода воли здесь играет главную роль.