Тим 02.12.2013 10:28:23
Кстати Шри Ауробиндо оккультно был на стороне революционного движения в России, а что происходило в те времена мы с вами знаем. Лично мне бы не хотелось оказаться в том периоде. Вот вы говорите о хороших взаимоотношениях с себеподобными и близкими, которые окружают вас, но стоит вспомнить что вы как то очень положительно относились к Сталину, можно найти тысячу аргументов что он был не причастен к происходившему в России, но всё таки он всё знал ( конечно в те времена не было интернета и сми не так быстро работало) и варился в этой "каше", и вроде как много сделал для страны (здесь было бы глупо с моей стороны это отрицать), но о каких психических взаимоотношения вообще можно говорить если вы испытываете некоторые симпатии к этой марионетке асуров, Мать оккультно это видела и это видел Шри Ауробиндо!
Следует иметь ввиду, что гармония на каждом плане бытия своя. Когда весной копают грядки - курам раздолье от червяков, которые оказываются на поверхности земли. Но существуют обстоятельства, когда курице приходит пора отправляться в суп, и тогда ситуация вряд ли выглядит для неё такой уж гармоничной. Что касается правления Сталина, то государственный аппарат, который ему достался от вождя мирового пролетариата, сотоял из тех, кто расстреливал и сажал в тюрьмы тех, кто не соответствовал революционной идеологии того времени, т.е деятелей культуры, науки, искусства, инженеров, преподавателей и гимназистов - в том числе и гимназисток. А люди, которые привыкли расстреливать, т.е. убивать других, измениться к лучшему уже не могут. Кроме того, поскольку пламенными революционерами были уничтожены не только кадры, которые по словам Сталина, решают всё, но и промышленность, значительная часть медицины, науки, образовательной сферы, и полностью уничтожена армия, то всё это нужно было восстанавливать. Но восстанавливать могут те, кто на это способен, к власти пришли не созидатели, а разрушители, и они в принципе не могли ни восстанавливать, ни создавать новое. Кроме того, среди "пламенных революционеров" были и откровенные садисты, такие, как Землячка, которой очень нравилось лично пытать, расстреливать и топить целыми баржами защитников России, присягивавших царю, и в силу своей внутренней честности, не имевших возможности преступить через присягу.
Сталин прекрасно понимал, что такие люди не могут поднять советскую Россию, которая находилась в абсолютно враждебном окружении, поэтому в тех условиях иного способа сменить кадры, кроме репрессий, у него не было. Иными словами, сначала революционеры уничтожали наиболее перспективные кадры, потом Сталин уничтожал тех, кто это делал. Это время действительно было ужасным, но при этом на важнейшие государственные посты пришли те, кто мог не разрушать, а строить. Без этого страна, пахавшая сохой, не смогла бы в результате выйти в космос, поскольку наш ракетный комплекс начал создаваться ещё в конце тридцатых, и без этого Гагарин не совершил бы свой полёт. Без этого не было бы ни ядерного оружия, ни армии, которая смогла победить в Великой Отечественной войне, ни создала бы мощную промышленную и научную базу, которую не может разрушить в полной мере даже поворот страны на рельсы капитализма.
Повторю, что время действительно, из наших нынешних времён, было ужасным, но и люди были совершенно другими, и время было такое, что в мире царствовала Маха Кали - разрушая то, что перестало соответствовать времени. Сейчас, когда эта ипостась Матери Шакти уступила своё место Маха Лакшми, царствуют взгляды, которые не приемлют тех методов, которые были совершенно адекватными не столь отдалённому прошлому. Поэтому судить политических деятелей за их действия, когда исторический период уже другой, очень трудно. Но следует иметь ввиду, что Сталина и боялись, но и любили так, как не любили никого из руководителей страны за весь период с 1917 года. Однако, сейчас СМИ предпочитают об этом не говорить, а это означает, что взгляды, которые они прививают населению, мягко говоря, не ответствуют реальности. Кроме того, в известном проекте "Имя России" Сталин стал выходить на первое место, и тем, кто этот проект раскручивал, пришлось его перезагрузить. Это всё прекрасно известно, речь только о том, с каких позиций оценивать исторический период и его деятелей.
Когда речь идёт о руководителе страны, нужно в первую очередь, оценивать то, чем стала страна за период его правления, а СССР был в это время второй по могуществу страной в мире, и это главное - без этого наш обмен мнениями просто не мог бы состояться.