Замечательно. Спасибо, что помогли обратить внимание на значение этого понятия - Вибхути. Вот ещё что пишет Шри Ауробиндо на эту тему:

"Вибхути БОЖЕСТВЕННОГО ... в безличном аспекте есть проявленная сила Его качеств и свойств в любой форме: сила Знания, Энергии, Любви, Могущества и пр.; в личном аспекте вибхути — это облаченное в ментальную форму живое существо, в котором получает свое выражение и выполняет определенную работу сила Божественного.
Признаком вибхути является выдающееся значение его внутренней и внешней деятельности, ярко выраженный божественный характер, которым отмечены все его действия, большая сила и энергия. Вибхути в образе человека всегда выступает как народный герой в борьбе за торжество истины и справедливости; это герой в духе Карлейля, обладающий Божественной силой и возможностями."

В моём понимании Наполеон вовсе не народный герой, и в во внутренней и внешней деятельности он прежде всего эгоистичен, поскольку проявляет агрессию в отношении всех территорий и народов, до которых может дотянуться и которые обязательно грабит, как обыкновенный бандит. И при этом понятно, что истина и справедливость здесь существует только в приложении к его собственным и французским национальным амбициям, что оборачивается категорической несправедливостью в отношении порабощаемых его армией народов и стран. Сила Божественного в своей безличной форме действительно стояла за Наполеоном, но его внешней формой владела сила демоническая.
Примеряет мою цитату с вашей третья цитата:

"Вибхути — это проявление определенной силы Божественного, которая позволяет человеку действовать в мире с большей силой, чем людям среднего уровня; но этим роль Вибхути и ограничивается. Воплощенная в человеке сила может быть очень велика, а уровень сознания при этом не соответствовать обитающему в глубине души Божеству."

Благодаря вашему участию удалось уточнить понимание термина вибхути, но при этом моё отношение к Наполеону, как к крайне эгоистической личности, не изменилось. А то, что за ним стояла сила Бога отрицать невозможно, поскольку всё, что происходит в мире, происходит в Нём, и за каждой действующей силой стоит Его сила, как бы она не проявлялась. В этом смысле и Гитлером руководила сила Бога, но в своей асурической ипостаси: если Бог содержит в себе ВСЁ сущее, то дьявол является Его слугой, исполняя черную работу и неизбежно показывая человеку его слабые места и явные недоработки в движении к свету. Поэтому здесь гораздо более важным является, на мой взгляд, позиция, с которой оценивается деятельность любой из этих сил. Мне гораздо ближе позиция Махатмы Ганди, сумевшим без пролития крови добиться освобождения Индии от английского рабства, или позиция друзей Шри Ауробиндо, добивавшихся этого же более кардинальными путями, и способствовавшими тем самым проявлению в Шри Ауробиндо сознания Аватара.
Приведу ещё цитату:

"Аватар представляет собой особое проявление Божественного в человеке, а на протяжении всего остального времени БОЖЕСТВЕННОЕ продолжает свою работу как Вибхути в пределах ограничений обычной человеческой природы.
Короче говоря, Аватар — это тот, кто осознает в себе присутствие и силу Божества, воплотившегося в нем, Божества, управляющего изнутри его волей, жизнью и действиями. Аватар чувствует внутреннее отождествление с божественной силой и присутствием."

Такое прочтение обсуждаемого термина (но не личности Наполеона) так же не противоречит всему сказанному, но ориентирует нас на более высокий план сознания и во внешних и во внутренних проявлениях, что вполне соответствует целям сайта и Центра эволюционных исследований сознания человека, и этой йоги в целом.
Ещё раз благодарю вас за возможность конкретного обсуждения этой - весьма важной темы.