ВНИМАНИЕ: На форуме действует премодерация сообщений. Комментарии становятся доступны для просмотра только после одобрения модератором.
Действительно, страна без народа не страна. Однако, могущество страны определяется совсем не благосостоянием граждан, хоть и оно влияет на все процессы в стране. Гораздо важнее единство народа в достижении национальных и государственных целей. И именно объединение вокруг обной общей и достойной России идеи является самой серьёзной проблемой для восстановления государства Российского.
мммм.... да, да, все так... я лишь поясню еще раз. Могущество страны - дело хорошее, но: на другой чаше весов лежат судьбы людей, миллионов простых мелких людей, со своими ежедневными мелкими и не очень проблемами. И тут всегда возникает проблема баланса. Могущество страны всегда складывается из усилий ее граждан, но не должно строиться на их костях. Можно не быть первыми в космосе, первыми в спорте, но граждане должны жить, а не выживать, они - не абстрактная народная масса; вопрос в итоге - в уважении к людям.
Человек должен иметь уверенность в своем будущем, знать, что если завтра с ним что-то случится, то он не останет без куска хлеба и крыши, и не будет умирать потому, что на него не хватило бюджетных лекарств или хватило, но таких, что не лечат; иметь возможность думать самостоятельно и свободно высказывать свое мнение, не опасаясь репресссий.
Вот эти задачи - могут быть фундаментом, на котором можно что-то строить дальше. Это важно, когда видишь, что страна не только берет твои силы, но и защищает тебя и не бросит тебя как расходный материал, тогда есть смысл выкладываться. Иначе - каждый сам по себе. Просто вариант "затянем пояса во имя светлого будущего, но зато потом наши внуки.." уже не раз проходили и кончается это одинаково: заложенное в начале пренебрежение к интересам граждан входит в привычку и у властей, и прорастает и у самих граждан по отношению к соседям.
Похоже, надо идти постепенно, мелкими шагами, маленькими и вполне конкретными, чтобы видеть результат сегодня же. Пусть он будет мелкий, но он должен быть, иначе непонятно куда движешься и можно 25 лет пахать на галерах, а потом обнаружить, что Великий кормчий рулил не туда.
Поэтому я и употребляю термин "благосостояние": построение коммунизма - не проконтролировать, а вот здравоохранение для всех - наглядно видно.