ВНИМАНИЕ: На форуме действует премодерация сообщений. Комментарии становятся доступны для просмотра только после одобрения модератором.
Это очень важный момент, мне хочется, чтобы его оценивали более полно.
Самодурство начальства каждому приходится наблюдать много раз. Но надо учитывать, что объективно существует мнение исполнителей, к которым относится большинство людей, и необходимость начальника. И в том и в другом случае есть желание сделать свою работу в наиболее комфортных условиях и с наилучшим для себя результатом. Но комфорт исполнителя заключается в том, чтобы не было претензий к качеству работы, а сроки и условия позволяли бы это сделать. А комфорт начальника совсем иного свойства – ему надо удержаться в своём кресле, иначе шелестящий поток разрисованных бумажек пойдёт мимо его карманов. Чтобы избежать этого, начальник может использовать только один инструмент – закручивает гайки, что и приводит к самодурству. Причём у начальника (на работе) обычно есть две логики и две личности: №1 – раб перед высшим начальством, и №2 – рабовладелец перед подчинёнными. Всё это вызывается страхом. По моему опыту, свободный человек, особенно сейчас, может быть в должностях не выше зам. начальника подразделения; если он становится начальником подразделения, то либо не удерживается, либо переделывается внутренне. Исключения редки. Причина этого – религиозное отношение к деньгам и власти. Подавляющее большинство начальников подсознательно боятся не успеть оторвать как можно больше. Может быть, это страх перед 2012-м годом. Если так, то срок ограничен, что и это заставляет начальников вести себя соответствующим образом. Причём, чем выше ранг, тем это очевиднее.
Здесь о своих лени и трусости говорить нельзя: деньги на жизнь зарабатывать надо, а в других условиях эта работа может быть менее эффективной. Это вызывает необходимость отыскивать собственные внутренние резервы, а значит, совершать работу над собой.
____
О хамстве в общественных местах:
Существует множество эгрегоров, и они ведут себя в соответствии со своим эволюционным уровнем, а у каждого из них есть свои исполнители. Вот исполнители низкого эволюционного уровня и транслируют хамство – это язык их уровня общения. Изменить это можно, если высокие планы общего национального эгрегора будет доминирующими – тогда человек будет получать поддержку эгрегора, и это придаст словам соответствующие силы, что и вызовет требуемую реакцию. Сейчас великорусский эгрегор находится под сильным давлением со стороны почти что всех сил окружающего мира, и это чувствуется и по поведению, и по тому, кто нас окружает. Когда я пишу о великорусском эгрегоре, имеется ввиду не узко национальный смысл, а полиэтнический культурный эгрегор, который включает в себя всё лучшее, что было наработано за годы существования России и Советского Союза, начиная с дохристианских времён.
А вот что говорит о некоторых словесных оборотах русского языка Михаил Задорнов: http://video.mail.ru/mail/vladimer_su/679/1066.html