Ни Петрова, ни Жданова, ни ещё многих других людей, заботящихся о благе для родины, невозможно сравнивать с Матерью или Сатпремом: разные мировоззрения, разные задачи, различный способ подачи материала и общения с людьми, не говоря уже о том, что человек, принадлежащий к другой культуре воспринимается совершенно иначе, чем соотечественник.
Логика действительно, не заменяет тот внутренний опыт, что был у Матери. В отношении Сатпрема не всё так гладко, потому что когда он в фильме говорит Д.Монтемури о том, что: "Мы с вами разговариваем здесь о судьбах человеческого вида, а в Ираке расстреливают людей", он обращает внимание на то, что разрекламировано СМИ, ангажированными теми, кто просто хотел получить контроль над иракской нефтью. Почему-то о гораздо больших жертвах в Китае, и о его захвате Тибета он ничего не говорил. А когда Ирак разгромили, жертвами пали полтора миллиона иракцев, а не несколько тысяч, как при Хусейне. При этом Хусейн стабилизировал обстановку в огромном регионе, а теперь там идёт гражданская война, вызванная свержением законной, но столь не любимой США власти.
Недостатки есть у каждого, если их искать. Если их не искать, а понимать, что в данный момент человек может использовать вот такие, доступные для него инструменты для того, чтобы донести до других то, что может им помочь, то можно будет воспринимать не то, что вызывает критику, а то, что может быть заведомо полезно.
Не трудно догадаться, что на этот форум алкоголики не ходят. Речь может идти о том, что Жданов очень хорошо изучил проблему алкоголя, и это может быть полезным для нас. А приведённые отзывы говорят о том, что его работа весьма эффективна. Вот такой эффективности многим часто не хватает, и этому у него так же можно было бы поучиться, но он об этом почти не говорит, а жалко.