Поздравляю всех участников форума с наступившим Новым годом!
Желаю всем многих сил, способных поддерживать нас в любых ситуациях и помогающих на пути совершенствования и осознания и себя и внешнего мира.
А теперь, по поводу предложенного интервью с Борисом Стругацким.

– следует добавить: "но для этого потребовались миллионы долларов, вложенных Ротшильдом в идею национал-социализма и Гитлера. Но перед этим был разработан сценарий, как нужно было сначала подружить, а потом столкнуть национал-социализм с пролетарским интернационализмом". Думаю, что Борис Натанович об этом знает много, потому что историю он знает хорошо. Кроме того, г. Стругацкий лукавит: ни о каком разрыве с западом теперь не может быть и речи. Мы все теперь являемся экипажем одной подводной лодки, и она борется за плавучесть. И как положено, команда в отсеках не знает ни куда мы плывём, ни цели плаванья, а знает только, как работать с теми устройствами и приборами, которые находятся в своём отсеке. О цели долго не знали даже командиры отсеков, но теперь некоторые из них стали догадываться. Во всяком случае, Путин, судя по его действиям и словам, это уже хорошо понимает и пытается формировать экономику и идеологию так, чтобы российский отсек не пришлось экстренно затапливать без команды из центрального поста – в отличие от Украины. Впрочем, с Украиной понятно – так бывает всегда, когда командиров двое, и подчиняются они разным командующим. Так мушкетёры в романе Дюма воевали с гвардейцами кардинала потому, что за Ламаншем имели вполне очевидные виды на управление Францией, результатом которой была война за Ла Рошель. Если рассматривать приключения трёх мушкетёров с этой стороны, то они были слепым орудием в руках врагов Франции, потому что потворствовали прихотям влюблённой во врага Франции королевы. А долг королевы был, в соответствии с занимаемым положением, заботиться о благе для Франции, а собственной страсти позабыть.

– а здесь он совершенно прав.

– и это вполне возможно, но скорее произойдёт чистка аппарата, появившегося при Ельцине. А причина очень проста: Ельцин был разрушителем, он ничего воссоздать не мог в принципе, поэтому его и уволили из президентов. Пришедшие при нём Чубайсы и Черномырдины с прочими Гайдарами не умеют создавать ничего, кроме структур разрушения. Результатом руководства Чубайсом РАОЕС во вполне спокойное время явилось её разделение – хорошо, что не полный распад! У этих господ нет умения соединять и умножать, а могут они только отнимать и делить, поэтому их роль в настоящий момент заканчивается. Аналогичная картина была в СССР, когда революционеры, уничтожившие единую и неделимую, не могли переквалифицироваться в хозяйственников, поэтому государство от них и избавлялось. Те, кто жалеет разрушавших народное хозяйство страны, но не сумевших перестроиться в период социалистического строительства, пытается выжать из народа слезу по поводу жестокости Сталина, который занял по популярности среди населения третье место. Интересно, что когда этот проект закончился, передачи такого толка тоже прекратились. Похоже, что эта была акция, призванная повлиять на общественное мнение, а то выбрали бы отца народов, и евроамериканский капитал почувствовал бы себя неуютно. Тогда пришлось бы думать о замене командира отсека, а уж это могло бы вызвать бунт в отсеке. Впрочем, неожиданности ещё будут.