В книге Валерия Демина "ГИПЕРБОРЕЯ — УТРО ЦИВИЛИЗАЦИИ" автор ставит вопрос: "Сколько лет человечеству?" – и вот что пишет: "Современные ученые, как правило, называют цифру 40 тысяч лет — с момента появления на Земле кроманьонца. Это — стандартный временной интервал, отводимый человеческой истории в учебной, научной и справочной литературе. Однако есть и другие цифры, совершенно не вмещающиеся в рамки официоза. 400 тысяч лет — такая дата рассчитана древними историками — халдейскими, египетскими, греческими, — а на Россию спроецирована Ломоносовым.» (Вообще-то в шкале событий мировой истории имеется еще одна, четко зафиксированная дата которую не способно вместить воображение современных людей: по скрупулезным вычислениям астрономов и жрецов древних майя история человечества началась в 5 041 738 году до новой эры!) Великого россиянина — уроженца русского Севера — всегда волновало, почему «в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться <...> можно было»."
(Кстати, о слонах. Известная уничижительная фраза: "Россия – родина слонов" имеет, как удалось выяснить, вполне конкретные корни. Именно это воскликнул посол Италии, когда при посещении Кунсткамеры увидел найденного в Сибири мамонта. От него эта фраза пошла гулять по свету, но поскольку фраза употреблялась не в том контексте, в каком появилась, её использовали против России. Между прочим, Россия действительно является родиной слонов, поскольку мамонт – вымерший предок слонов, жил только в России.) Но это по части истинности исторических фактов и их последующего истолкования. Исходя из этого, те 30 000 лет существования России, о которых говорит В.А.Чудинов, становятся совершенно естественными. Теперь о теме:

Видно, что ни о каком единстве взглядов учёного мира на мировую историю, и речи нет, а на отечественную – тем более. Однако странное дело: точка зрения представителей зарубежной культуры, истолковывающая факты против России и русского народа, часто представляется более привлекательной, чем мнение отечественных учёных. Видимо, психология русского народа в этом месте сильно искажена, и истоки этого искажения можно проследить. Россия много веков подвергалась различного рода агрессиям, главной из которой была агрессия идеологическая, подкреплявшаяся чисто физическим уничтожением тех, кто не принимал навязываемую точку зрения. Следы этого процесса, ещё недавнего, расходятся, как круги по воде и сейчас. Появление интернета позволило получить доступ к практически любой информации всем, кто желает. Если раньше привилегией воздействия на сознание населения через распространение информации владело только государство, то теперь такая возможность есть у многих и каждый может выбрать себе всё, что сочтёт необходимым. Вот здесь возникает вопрос: когда человек заботится о благе для своей семьи, он, очевидно, должен верить тем, кто ему ближе по родовым корням, потому что существует закон, по которому каждая общность живых организмов должна заботиться о выживании и личном и коллективном. Но личное выживание не возможно без коллективного, когда вокруг множество ловушек и агрессии, и явной и скрытой. Кому в такой ситуации можно больше верить, чужому или своему? Кто может оказать бескорыстную помощь – родственник или иноземец? Добрый дядя Сорес финансирует только те направления науки и образования, от которых он может получить прибыль или лично или те, кто ему ближе. (Кстати, родился он в Венгрии, но не венгр.) а когда он скупил значительную долю Внешторгбанка, пришлось срочно его сливать с Промстройбанком, чтобы не оказаться во власти заклятого заокеанского "друга".
Кому выгодно замалчивать то, что этрусская письменность, не читаемая ни на одном языке мира, легко распознаётся по русски, на практически современном русском языке? Или то, что "не распознаваемые" надписи на одном из храмов на севере Италии, стоящем более двух тысяч лет так же читаются на русском языке?
Это не Света+Вася, а нечто посерьёзнее, но буквица – практически современная. Вы можете увидеть это сами – см. ссылки.
А кому выгодно было закрашивать изображения Ярилы на иконах, которым несколько сотен лет? Или то, что на некоторых храмах центральной России сохранились надписи, свидетельствующие, что храм построен в честь Перуна, и только впоследствии стал использоваться христианами?
На все эти вопросы можно дать вполне естественный ответ: это нужно тем, кто заинтересован в неправильном понимании русским народом своего места в истории Земли.
А кто в этом заинтересован? – Те, кто хочет использовать ресурсы нашей родины в своих корыстных целях.
А нужны ему при этом русские, которые знают, кто они, каковы их права на собственную землю? – нет, не нужны, а нужны рабы, не понимающие ничего ни в истории, ни в социологии, ни в психологии и имеющие примитивное сознание.
А как этого добиться? – а надо отнять у человека память о том, кто были его предки и что великого они сделали. Тогда он будет считать себя быдлом, и будет работать за то, чтобы получить "миску питательного бобового супа, а ночью – женщину", как говорил доктор Хасс из замечательного и глубокого советского фильма «Мертвый сезон». Идея полного порабощения одной частью человечества другой части ни куда не делась, изменились только способы реализации этой идеи. Идеальным рабом для рабовладельца является такой раб, у которого нет семьи, детей, родины, имущества, а есть только его хозяин, который является для раба центром вселенной, богом, которому принадлежит раб и которому должен служить до конца.
Если посмотреть на мир, который нас сейчас окружает, то увидите, что значительная часть задачи по превращению населения России в идеальных рабов с успехом выполняется. Пропаганда лозунга "Оттянись со вкусом" ведёт именно к такому положению, когда человеку (пока ещё человеку!) внушается только одна цель – получения удовольствий всеми доступными методами и не взирая ни на что. (Кстати, а кто может внятно сформулировать смысл этого выражения - "Оттянись со вкусом" и смысл слова "оттянись"? Буду очень признателен, если кто-то мне это объяснит. Вообще, хочется завести страничку под названием "Значения слов истинные и ложные" или что-то в этом роде. Очень полезно для понимания того, что мы говорим и слышим.) "А для того, чтобы "оттянуться", надо выполнять работу, которую дают и не думать ни о чём, тогда на "оттягивание" будут деньги. А чтобы мыслей не возникало, обязательно нужно пить пиво или влдку, но можно и Ред Бул, Пепси и Кока колу. Ну, в конце концов, французское или итальянское вино, но это уже хуже – мозги затуманивает меньше, а стоит дороже, значит будет думать, прежде чем купить, а если думает об этом, так может и о чём то ещё, а это уже опасно! Вот коротко описанный алгоритм воздействия на русский народ. Можно этого не понимать, но чувствовать, тогда впоследствии можно и понять и детям объяснить. А можно утверждать, что это не так, но тогда это именно то, что нужно Соресу, Збигневу Бжезинскому, Моргану (в банке которого теперь консультантом служит Чубайс), и т.д.и т.п.
А для тех, кто хочет узнать некоторые подробности русской славянской истории, рекомендую посмотреть фильмы, где В.А.Чудинов рассказывает о той работе, которую ведёт уже не одно десятилетие и её потрясающих результатах.

Ещё немного об истории России и В.А. Чудинове.
Он кандидат и доктор наук, академик, директор научно исследовательского института и т.д. Им написано множество книг и о нём снято несколько фильмов. Вот ссылка на один из них:
http://video.mail.ru/mail/rania2/265/1082.html,

А вот на второй:
http://video.mail.ru/mail/rania2/265/940.html

А это третий: http://rutube.ru/tracks/184414.html?v=a6007ca4dc7f9483cb1e201b483b6108,

Даже первого фильма достаточно, чтобы увидеть очевидные факты, к которым мы просто не привыкли. Но это скоро перестанет вызывать удивление, потом станет привычным, а потом учебники истории начнут отражать то, что сейчас воспринимается очень эмоционально. Уж очень много неоспоримых доказательств, и скрыть их бывает невозможно. Поэтому пытаются замалчивить. О попытке их сокрытия и что из этого получилось, очень показательно говорится в первом фильме.