– вот это объяснить проще прстого.
1.Их интересовало то, о чём они писали и не интересовало то, о чём не писали. Вас, например, интересуют шумерские письмена? А ч е рты и р е зы? А руническое письмо? Вы много о них можете сказать? Думаю, что практически ничего, потому что если бы был минимальный интерес, то присутствовали бы знания, которые сделали бы смысл вашего поста совсем иным.
2.Указанные авторы дошли до наших дней не в полном объёме, а то, что дошло, недоступно для изучения даже учёным мирового уровня – открытыми являются только те данные, которые, которые устраивают католическую церковь, а уж она является злейшим врагом православия и, России, как носителя православия, особенно. Тевтонский и Ливонский ордена пытались завладеть Россией, а из резиденции Папы направлялись документы в США с просьбой поддержать Гитлера, чтобы он захватил СССР.
3.В те времена территории славян, живших серевернее не интересовало средиземноморскую цивилизацию, потому что побережье Средиземного и Чёрного морей и так были колонизированы, а более северные земли лежали в менее уютном климатическом поясе. О таких жителях Европы, словаки, поляки, финны, шведы и норвежцы у этих авторов тоже ничего нет, кроме смутных упоминаний о неких северных народах, к которым так же относятся и восточные славяне.У этих авторов вообще европа кончается за Карпатами. Отсутствие информации у кого-то не означает её отсутствия вообще. Ищущий обрящет!




– а вам не приходило в голову, что Александр был сам частью этой великой славянской культуры, поскольку македонцы – славяне? Конечно, если пользоваться этикой Ветхого завета, где Иаков обокрал своего брата Исава, когда за чечевичную похлёбку купил у него первородство и обманул своего слепого отца, чтобы получить власть над всем имуществом семьи, то славянин Александр должен был бы напасть на своих единоплеменников. Но дело в том, что у славян другая этика и то, что является примером для иудаизма, неприемлемо для православия. К тому же в Индии были и ковры, и шелка, и драгоценные камни, и специи – всё, что услаждает тело. А на севере Центральной и Восточной Европы, Урале и в Сибири этого не было, но была и есть своя культура, у которой нельзя отнять то, что в ней есть ценного – её этику и нравственность. А материальные ценности, которые существовали и тогда, были для южан менее заманчивы, чем цветные камешки (хотя и золота у скифов было много – в Эрмитаж сходите!).




Чтобы говорить об этом более предметно, полезно было бы познакомиться с некоторыми исследованиями на эту тему. Поскольку вы вряд ли станете искать книги на эту тему, могу порекомендовать посмотреть фильмы "Тайны славянской цивилизации" и "Игры богов, Акт 5".
По части Ананербе, так (к сожалению, имён сейчас не помню, но могу уточнить – если потребуется) несколько профессоров из этой организации отправили в концлагеря или расстреляли за то, что они неопровержимо доказали, что немцы (германцы) являются прямыми генетическими родственниками восточных славян. Впоследствии эти материалы попали в США и известны только в фрагментах. Однако, оставшийся в живых один из авторов этих работ опубликовал то, что смог восстановить в ФРГ перед смертью и эта книга в России была переведена. Слышал это совершенно случайно, но из двух независимых источников, поэтому считаю достоверным, да и уточнить можно.


Справка:
"Государство Ахеменидов, включавшее большинство стран Ближнего и Ср. Востока, основатель Кир II Великий… прекратило существование в результате завоевания его Александром Македонским." – энциклопедия Кирилла и Мефодия.
Здесь нет речи о "практическивсей территории Азии", а только о её части, причём не самой большой, а около 10%.
Значимое в глазах одних часто вовсе не является значимым в глазах другого. А истина не является привилегией одного или другого, а вмещает в себя всё.