Светлана, очень хорошо, что вы об этом пишите! Грустно и больно за наших соотечественников, оторванных от родины и находящихся под давлением и местных властей и западных СМИ. К сожалению, помощь в данной ситуации может быть в основном моральная, выражение поддержки и сочувствия. Я много лет назад бывал в прибалтийских республиках, но и тогда было понятно, что попал в другую страну – внешне более культурную, но мне там чего-то не хватало. Теперь я понимаю, чего. Тогда там была атмосфера довольно строгого порядка и сытой размеренности, по сравнению с российской бедностью, но было не на что опереться душе, не смотря на относительный комфорт и лучшую организацию быта. Вроде бы и "всё вокруг народное", но не мог сказать, что "всё вокруг моё".
Теперь о прибалтийских народах. в позднее средневековье их стали активно посещать и оставаться там навсегда "гости" из Германии. Поскольку они приехали "осваивать" новые для них территории, то и селились они в городах, стремясь подчинить себе местные власти. "Гостей" оказалось достаточно, чтобы они не ассимилировались сами, а ассимилировали местное городское население. Получилось так, что долгое время в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии было два населения, сильно отличавшихся друг от друга – городское, с сильной долей немецкой крови и местное, состоявшее в основном из крестьян. В советское время в армии прибалтов солдаты и называли немцами – за тяготение к немецкой культуре и ментальности. Их старались зачислять в отдельные роты, так же, как и представителей азиатских республик и Кавказа. Революция 17 года, точнее октябрьский переворот, оказалась возможной только потому, что финский спецназ захватил вокзалы, телеграф и т.п. А латышские стрелки в связи с немецкой интервенцией оказавшиеся отрезанными от родины, "старались" во всю – имея и немецкие корни тоже, они ненавидели русских и готовы были реализовать свою ненависть в любой момент. Поэтому сказки о том, что большевики силами рабочей Красной гвардии сместили временное правительство, не подтверждаются историческими документами, о чём и была передача, вопрос о которой задавала Татьяна в "Кому это нужно?" Лурье хорошо исследовал и достоверно излагает события, происходившие в Петрограде в 1917 году. Отсюда можно понять причины ненависти прибалтов к России, за счёт которой они долгое время жили, но с которой боролись ещё со времён Тевтонского и Ливонского ордена. Однако за время советской власти многие оказались связаны родственными узами с русскими, поэтому настроения в Балтии есть разные, но СМИ предпочитают петь под музыку тех, кто им платит. Так что и там национальный вопрос стоит очень остро, но к власти приходят всегда те, кто сильнее. Иногда появляется человек, который может не думать о себе, а работать день и ночь, чтобы поднять страну из руин, быть страшным для врагов, практически не иметь друзей, оставить после себя растущую самыми высокими темпами в мире экономику, а из личных вещей – два поношенных мундира и стоптанные сапоги, как Сталин, но это бывает крайне редко. Кстати, Грузия расцвела в составе СССР, но неуёмное желание власти превратило её в страну, где городскому населению не где работать, а самый богатый рынок сбыта грузинских вин закрылся надолго.
Сейчас услышал, что Медведев приял указ о признании независимости Абхазии и Ю.Осетии!!! Это приведёт к большому количеству эмоций у наших "друзей" из НАТО и давлению на Россию! А о справедливости поговорим в другой раз.