Цитат а:
"информация о том, что Моисея послали египетские жрецы, чтобы нести искажённое знание в мир, по звучанию всё равно, что "Путин - агент Пентагона".
Звучание – звучанием, а концепция-то целостная. Верить версии о том кто был Моисей , какие обстоятельства ему сопутствовали – дело личное, но то, что он был посвящённым высокого уровня, спорить не приходится. Но он не мог иметь открытого сердца. Не может просветлённый велеть истребить целый народ и насиловать солдатам девочек и девушек – это показывает его истинные духовные качества. Быть посвящённым такого плана и не быть жрецом – невозможно, потому что само такое знание не приходит в таких объёмах, нужна мощная подготовка. Да и сама версия "бегства" из Египта несостоятельна: "Мы помним рыбу, которую ели в Египте даром, огурцы и дыни, и лук и чеснок. А ныне … только манна(я каша) в глазах наших. " (Чис. 11: 5.6) – это рабов так кормили?! Рыбой, огурцами и дынями? Странные какие-то рабы, уж очень хорошо питались! Что же тогда ели их хозяева? Мы привыкли не задавать вопросы там, где много раз слышим одну и ту же ложь – она становится привычной, а это не поможет правильному пониманию происходящего. Одна дама пишет: "Я не хочу больше разбираться с тем, что происходит в мире, а буду общаться только с учителями из высших миров". Если хотя бы для себя не установить, что есть истина и ложь в этом мире, то в мире тонком, где всё зыбко, найдётся много желающих водить нас за нос.
Не может просветлённый разрешить обманывать одному племени целый мир на протяжении веков – психическое не допустит, ибо оно не терпит лжи и мгновенно закрывает канал связи с сознанием такого человека, но этот канал легко могут использовать другие сущности. Поэтому, развратив и изуродовав народ, лишив его возможности духовного роста, данный "экскурсовод" совершил действие, которое в одиночку невозможно даже разработать, не то что осуществить. Поэтому вывод о том, что это работа организации, которая стоила дорого и проводилась долго и тщательно, а значит и с очень далеко идущими целями, более чем реален. В пустыне есть-то нечего, а сказки про "манну небесную", которую я слышал в раннем детстве от бабушки, меня и тогда не убеждали. К тому же предлагаемая в Концепции картина многие неясности ставит на свои места, выстраивая единую логическую цепь, единую картину. Конечно, лучше было начать с лекций К.П.Петрова, лучше бы укладывалось, но первая ссылка была вообще на Жданова – уже на частности.
В отношении того, что не каждому нужно знание по его внутреннему устройству, да и знания вообще – спорить нечего, но возможность такую должны иметь все. Результат отсутствия такой возможности в нашей стране уже сказывается, а через несколько лет последствия будут ещё серьёзнее. А проводимое целенаправленное растление населения России ведёт нацию к серьёзным, если не катастрофическим последствиям. Это только в определённом смысле в подростковом возрасте можно говорить, что "темнота – друг молодёжи". В предложенной концепции лучше не за детали цепляться, а взять из неё системный, целостный подход. Совершенного нет ничего, кроме вселенной. Неправильно понимая некоторые места из работ Шри Ауробиндо можно тоже дров наломать – например, построить всех в шеренги и строем на ежедневную медитацию в Матримандир. С целью приблизить супраментальное будущее. Это пример неправильного включения манипура чакры, вместо анахаты. Всё вроде бы так, а результат-то противоположный. А если опуститься ещё на чакру, то будет уже не профанация, а полное извращение. Эта Концепция хоть и не совершенна, но целостна и позволяет подойти к пониманию многих процессов, длящихся столетия. А это само по себе даёт совершенно иную возможность понимания. Кстати, К.П.Петров в своих лекциях говорит, что у Путина есть конспект "Концепции общественной безопасности", а судя по поведению, Медведев тоже им пользуется. Да и Гарвардский проект реально существует. И то, что услышал сегодня по ТВ о словах Бжезинского – лютого врага России, о системном кризисе власти в США, тоже подтверждает достоверность предлагаемых на этом сайте материалов. Да есть и ещё много оснований доверять им, просто нужно из всего этого выстроить систему, а не пользоваться фрагментами. Многие материалы, которыми пользовались авторы Концепции, уникальны и абсолютно секретны, но среди её авторов есть работники разведки (или контрразведки) и много очень грамотных людей, способных из отдельных кирпичиков создать целое. Значительное число выпущенных ими книг, которые не залёживаются на прилавках, но интересны только людям думающим, тоже о многом говорит. Да и в любом случае, чудеса происходят в основном в легендах и очень редко, а изменения в конкретных условиях делают конкретные люди конкретным трудом. А у этих – единственное целостное направление на позитивные изменения из всех мне известных, остальные-то предлагают только лозунги или просто обманывают. А для того, чтобы простыми словами говорить на столь непростые темы, тоже способности нужны немалые.
Позиция неприятия без проверки это именно то, что существует сейчас в мире и в отношении войны в Осетии. Это в России всем известно, что реально происходило, а западные СМИ лгут постоянно, но многие верят именно их лжи. Кстати, имена многое могут сказать. Например, Саакашвили. Швили означает сын. Саак – Исаак. Саакашвили – сын Исаака. Чистокровный грузин! Это тоже одна из форм лжи, очень распространённой во всём мире, но ставшей привычной, поэтому почти не воспринимается людьми.