ВНИМАНИЕ: На форуме действует премодерация сообщений. Комментарии становятся доступны для просмотра только после одобрения модератором.

Владимир (2008-07-20 14:34:10)

Если два государства противостоят друг другу, то кому выгодны беспорядки в одном из них? Наверно не тем государствам, которые кормятся от щедрот станы, потерявшей устойчивость. План развала СССР и соцлагеря разрабатывалась в США с семидесятых годов ХХ века под руководством Збигнева Бжезинского. А до этого существовал и реализуется до сих пор другой план. Они необходим для того, чтобы использовать природные богатства бывшего Советского Союза в своих целях, не встречая противодействия ни с чьей стороны, особенно со стороны России. Какому человеку, находящемуся в здравом уме понравится, когда в его доме хозяйничает кто-то чужой? Для того, чтобы хозяйничать в России оказалось возможным, нужно было разрушить государственное и национальное единство, что и сделал Ельцин. Промышленность России представляет ныне жалкое зрелище, сельское хозяйство не в состоянии прокормить страну и на половину, а нас посадили на иглу "нефтедолларов". Пока цена на нефть растёт – всё в порядке и можно жить, не особенно задумываясь о будущем, чего от нас и хотят. Но так будет не всегда. В США снимают запрет на разработки нефтяных месторождений на шельфе, а это значит, что цена на нефть упадёт, и экономика России перестанет получать нефтяные сверхприбыли. К тому же доллар – не обеспеченная ни чем валюта, в отличии от рубля. Получается, что национальные богатства России продаются за бумажки зелёного цвета, которые на самом деле ничего не стоят. Необходимо уже давно изменять положение в экономике, но сделать это могут только молодые и энергичные люди, заинтересованные в преображении своей родины. Однако если в национальном подсознании разрушить сложившееся представление о том, что происходило три-четыре поколения назад (а это стало фундаментальной точкой в национальном сознании), то у какой-то части молодёжи разрушится одна из опор их личности – история народа. А без такой опоры невозможно начать движение вверх, и можно только падать. Именно этого и добиваются те, кто проплачивает передачи, "развенчивающие" социалистическую историю. Причём сами исполнители могут об этом даже не догадываться, честно стремясь найти побольше несоответствий реальных фактов и официальной истории стран. Выглядеть это будет, как борьба за историческую правду, а скрытым результатом явится падение и так невысокого доверия русского народа своему государству и правительству. Дополнительным эффектом явится ухудшение морального, а следом и физического самочувствия пожилых людей, поскольку у них из под ног выбивают опору, которая служила им всю жизнь. Это кому-то очень выгодно – меньше людей смогут донести своим детям выводы, к которым приходит человек на основе опыта своей жизни, если сохраняет ясность мысли и трезвость сознания. Выгодно кому? Понятно, что не силам сознания и света. Исполнителей у них много, и сознательных и несознательных, и у нас в стране и за её пределами. Однако, такая позиция имеет и оборотную сторону – таким государством становится трудно управлять, поскольку разрыв между интересами властей и народа нарастает, а значит падает заинтересованность людей в результатах их деятельности, направленных в будущее – хочется всё получить и потребить сейчас, пока ещё можно.
По большому счёту, это одна и та же сила – и та, что вызвала революцию, и та, что создавала миф о "штурме" не охранявшегося Дворца, и та, что сейчас оплачивает развенчание революционного мифа. Это та же сила, которая поставила Ельцина у власти и разорила страну снова. Она существует, не зависимо от нашего желания, и управляет событиями этого мира, на основе которых мы можем получить наш собственный духовный опыт. Однако, она не может сделать что-либо, что не привело бы к раскрытию истины. Правильно воспринять то, что несут открывающиеся факты истории страны можно только тогда, когда мы пытаемся выяснить для себя суть процессов и смысл действий тех, кто был главными их участниками. Неравнодушие к происходящему и гибкость сознания позволяет изменять свой восприятие, как бы его не уводили в сторону внешние обстоятельства. Мы не можем активно влиять на многие внешние процессы, но стараясь осознать то, что стоит за ними, развиваем тонкость восприятия, что и ведёт к формированию более тонкого уровня сознания. А комментируемая ситуация позволяет сделать сознание более остойчивым, когда мы стремимся опираться на истину, стоящую за внешними событиями, а она неоднозначна и многослойна.
Может появится возражение – опять образ внешнего врага, а как же внутренняя работа, которая призвана изменить мир? Внутренняя работа и меняет мир кардинально – наш внутренний. И есть силы, которые стремятся этого не допустить, для чего делается всё, что можно, в том числе и манипуляции с историей в России. Но это опасно только для людей, ищущих опору лишь во внешнем мире. А когда внутренняя опора на своё истинное Я становится реальностью, человек перестаёт зависеть от ложной информации, воспринимая мир не только умом, но и сердцем. А сознание сердца находит способ отсеять истину ото лжи и соединить все отдельные фрагменты в целостную картину.
(3-15 символов, а-яА-Яa-zA-Z0-9._-)
(3 символа мин., 10 000 симв. макс., 60 симв. в одном слове макс.)