По поводу цитирования "первоисточников" – ментальный подход, против которого предостерегал Шри Ауробиндо, выхолащивает саму суть интегральной йоги. Ссылаться на то, что "Мать сказала" или "Сатпрем сказал" лучше в соответствии с обстоятельствами, которые сопутствовали сказанному. А то такое цитирование, не имеющее под собой сущностного опыта цитирующего сильно напоминает мне проповедников из "свидетелей Иеговы", формально очень хорошо знающих цитаты из библии. Но когда на основе других цитат доказываешь им прямо противоположное тому, что говорят они, проповедники эти быстро ретируются.
По поводу постельных отношений - они никогда не были и не будут атрибутом интегральной йоги. Но они являются важнейшим атрибутом семейной жизни. А поскольку очень многие из практикующих – семейные люди, то для них и написано. Комплектовать по этому поводу не надо. Мать сравнивала эту сторону витальных отношений с собакой: если она очень голодна, бросьте ей кость, она успокоится. По-моему это не требует дополнительного пояснения. Отделим котлеты от мух, а то духовности придётся забыть.
По части российского Ауровиля – вопрос ставится с ног на голову. И Ауровиль и ашрам и Учитель в вашем сердце. Ищите и обрящете! А необходимое общение соответствующего уровня человек может получить не только в Пондишери. В России много мудрых людей, которые могут даже презирать йогу, но сильно помогать духовному росту даже будучи формально атеистами. Будет НУЖНО – Ауровиль образуется и мы об этом узнаем или примем участие в его строительстве.