Я так понимаю, что этот вопрос просто шутка. Не вижу связи с обсуждаемой темой. Тем не менее отвечу. все антропологи отмечают, что в примитивных сообществах сознание людей еще очень слабо, и поведение их в подавляющей степени диктуется инстинктами. Например, у Эстер Хардинг: племя североамериканских эскимосов в первый же день пути съедает все припасы; когда же находившийся с ними исследователь съел только часть своих запасов это вызвало враждебное отношение к нему. Отголоски подобного мы имеем сейчас в форме праздников и пиршеств по случаю урожая; скорее всего, подобные ситуации были распространены в период становления земледельческих общин: племя съедало весь урожай и естессно оказывалось перед угрозой голод - люди просто не могли остановиться. Соответственно, смысл всех подобных ограничений, как и не убий, не укради, и корни нынешних правил хорошего тона заключался в создании системы, которая обеспечивала бы лучшую выживаемость вида (нежели это имело бы мести при чисто инстинктивном поведении). Обеспечить же это можно было только сознательным регулированием своего поведения (например, под угрозой наказания со стороны членов общины или духов племени). То есть мы имеем систему табу, целью которой является заставить сознание учиться противостоять инстинктивным побуждениям.
Вы не в силах удержаться при виде бутерброда с бужениной? Нет? Тогда нет вопроса - эта часть задачи уже решена)