Интересная постановка вопроса – "Просветлённный, то тут похоже это можно "проверить" только при встрече, ну, как и писал его сын, по глазам должно быть видно..." – проверить!!!
Человек не просветлённый по большей части мало что увидит. Проверять, конечно, хорошо, но в ваших словах Алексей, очень хорошо видно желание бросить тень, заронить подозрение у тех, кто приходит на этот форум. Выяснить это можно и другим путём. Если бы вы вообще могли это определить, то об этом не писали бы – этот способ хорошо известен. Поэтому видно, что позиция ваша в основном ментальная, так может говорить человек, хорошо изучивший книги, но не имеющий собственного опыта. Поэтому за цитаты – спасибо, но в нескольких словах вы показали себя, как "книжник".
Могу сказать, что такие люди теперь собрались в руководстве ашрама, успешно эксплуатируя идею супраментальной трансформации, "проверяя" готовность людей по простоте душевной приехавших за Духом, на их кредитоспособность. Недавно произошло одно знаменательное событие – состоялась защита диссертации по работам Шри Ауробиндо, появился доктор "Шри Ауробиндовских" наук. Когда читаешь его работу, то всё правильно, слова вроде бы те, поставлены туда, куда надо, а когда смотришь на силу, которая стоит за всем этим, понимаешь, что это один из способов дискредитировать саму идею и получить с неё дивиденды.
Очень удобно заниматься проверкой, когда сам не имеешь соответствующего опыта. Прочитал, какой должен быть взгляд у просветленного, сравнил с образцом по описанию и поставил галочку в соответствующую графу – годен/не годен.
Надо сказать, что опыт может появиться только тогда, когда у человека активизируется связь сознания и психического. В остальных случаях ментальный подход замещает истинное знание заученными формулами. Когда у человека открывается анахата, вообще не возможно говорить с тех позиций, которые стоят в основе сообщений Алексея. И вопрос о просветлённости с позиций манипуры не решается никак.
В средние века так примерно работала инквизиция, пользуясь для аргументирования своих решений известной книгой "Молот ведьм". "Делала то-то и то-то, значит ведьма. А раз ведьма, значит на костёр!" Всегда вокруг высокой идеи и личности, провозгласившей её, как очередную эволюционную задачу, появляется большое окружение. Но одни повторяют слова пророка, выученные наизусть, а другие находят сердцем правильный путь, не повторяя и не копируя Учителя, просто сердце их ведёт так. Но сердце одного подчинено психическому, а у другого оно захвачено чем-то другим, но прикрывается правильными и "официально утверждёнными" словами. И если человек стоит на позициях своего истинного Я, то эту подмену определить легко.