Раздумывала над тем, какую личность можно считать глубокой. Достаточно ли для этого быть начитанным (причем не на Устинову с Донцовой время терять, а Вольтером, Руссо и Овидием поинтересоваться, например), иметь диплом вуза, или просто быть интеллектуалом без диплома? Или необходимо постоянно изучать свой внутренний мир? Немного толку от постоянных самокопаний и самому «копающемуся», и окружающим его людям.
В то же время есть малообразованные люди, которые помогут в любом затруднении. С ними поговоришь «о сенокосе, о вине, о псарне, о своей родне», вот и проблемы отступили. О кибернетике и психологии с ними говорить бесполезно, в широте интересов их не заподозришь, но вот такие они. Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна у Гоголя такие люди, читаешь про их мирную жизнь – и на душе легчает.

Альтернативным вопросом, который может помочь ответить на первый, может быть "А какая личность будет мелкой, поверхностной"? Наверное, человек, плохо знающий жизнь, учитывающий только самые простые варианты развития событий и реакции окружающих или вовсе не утруждающий себя подобными знаниями будет обладать именно поверхностной, неразвитой личностью. Тот, кто не отдаёт себе отчёт в личных переживаниях, а тут же выплёскивает их во внешний мир в виде физических или эмоциональных реакций. Если человек не анализирует сознательно или подсознательно поведение своё и других, не делает выводов из происходящих событий, наступает на одни и те же грабли – такой человек не может иметь глубокую личность.
Человек, имеющий развитую личность, учитывает многое в своём поведении и видит в поведении других то, что иногда тем хотелось бы скрыть. Видит скрытые побуждения людей, силы, которые двигают другими и им самим или хотя бы ощущает их величину и значимость. Человек с глубокой личностью может быть эгоистом, но он обязательно будет иметь широкое сознание, способное оценить ситуацию с разных сторон. Он должен сознавать значимость в его жизни других людей и не относиться к ним сугубо потребительски. Он не будет абсолютным эгоистом, думающим только о себе. Такой человек не будет сухарём, хоть и не обязательно будет душой общества и обаяшкой. Ему могут быть неизвестны знания научной психологии, он может вообще быть человеком необразованным, но в нём обязательно будет не часто декларируемая, но реально проявляющаяся в его поведении любовь к людям и уважение. Другими словами, у такого человека не зависимо от его социального и общественного положения будет качество, которое есть в русском и родственных языках, но нет в большинстве языков мира, исключая некоторые азиатские – душевность, сердечность. Герои Гоголя именно такими людьми и были. Их общение на уровне сердца, уровне души и делает их столь привлекательными для человека, имеющего сердце. Они несовременны и в чём-то смешны, но они полностью доверяют друг другу, открывая другому своё сердце без остатка. Именно эта черта старательно вымывается сегодня из сознания людей во всём мире, а в России особенно, старательно подменяясь лукавством эгоистического ума. Уникальность России (не государства, а страны – с Белоруссией, Украиной и Казахстаном) в том, что наш народ имеет раскрытое сердце, наша страна не вписывается в ментальные стандарты запада, где всё строится по законам выгоды, денег. Ни за какие деньги не купишь искренность сердечного общения, но её всегда можно почувствовать.
Когда человек говорит «о сенокосе, о вине, о псарне, о своей родне», у него говорит сердце, а когда разговор идёт о компьютерах или автомобилях – говорит ум и в значительной степени – эго. А когда говорит сердце – душа отдыхает от той напряжённости, которую принёс изощрённый технический ум в наш мир. Душа имеет вибрации выше, чем ум и она скована сейчас железными обручами техники и технологии, направленной на эгоистические, а значит чуждые душе цели. Личность – проявление души, но в настоящее время подменяется чуждыми душе символами и понятиями.

Продолжим о "своей родне" и прочем. Отношения с роднёй, особенно с семьёй, в основном строятся на вибрациях свадхистхана-чакры, где ключевые слова – достаток и потребление. На этом уровне человек чувствует себя в безопасности, в общем занят делами простыми и естественными, поэтому отношения с близкими могут быть не омрачены серьёзными проблемами. В этом случае, когда всё хорошо, все живы-здоровы и есть нормальные перспективы на завтра, человеческому сердцу гораздо легче открыться, наполниться любовью и к близким и к миру вообще. Если при этом отношения супругов имеют слаженный характер, есть общие планы, устраивающие обоих, тогда отношения идут спокойно и радостно, как у упомянутых гоголевских персонажей. Однако так бывает довольно редко. Чаще всего существует несоответствие между желаниями и планами супругов, что и проявляется в энергообмене между ними. Поведение может быть безупречным и придраться с внешней стороны вроде и невозможно, но чего-то вдруг стало не хватать! Что это? А это один из двоих завершает программу прежнего уровня развития и его существо готовится к освоению программы развития другого уровня. Поэтому потоки тех энергий, к которым привыкли оба, начинают иссякать, кажется, что уже нет прежней любви и теплоты отношений, возникает ревность или поиски новых впечатлений и знакомств. Не каждой паре предназначено всю жизнь пройти рука об руку, любуясь друг другом и полностью соответствуя эволюционному уровню партнёра. Получается так, что какую-то часть пути мы можем идти вместе с одним человеком и он даёт нам то, что нужно для развития обоих и получает то, что нужно. Но когда у одного из двоих сознание, пройдя необходимый путь, изменилось и готово подняться на следующую ступеньку, а у другого этот этап ещё не закогчен, начинается рассогласование стремлений и энергий. Раньше двое вырабатывали общую энергетику, необходимую и достаточную для совместного духовного роста, а теперь стало чего-то не хватать. Чего? Не хватает будущих перспектив дальнейшего восхождения сознания вдвоём. По одиночке каждый занимает своё, абсолютно правильное именно для него место на эволюционной лестнице, но согласованности энергии пары не стало. Это проявится во всём. И в жестах, и во взглядах, и в форме внимания (или не внимания), и в постели тоже. А поскольку эти отношения наиболее материальные, наиболее сильно проявляют и физическое и эмоциональное и духовное состояние человека, то и ощущаются часто в первую очередь. Когда дети рождены и выросли, супружеские ласки имеют уже совсем иной смысл и назначение. А современная мораль, навязываемая СМИ, рекламирует сексуальные подвиги. И может возникнуть вопрос: "А я что ли хуже? Почему бы мне не попробовать?" И если начинаются претензии к другому о том, что и как ты делаешь, то это, прежде всего, говорит о том, что надо очень здорово пересмотреть свои отношения обоим и в чём-то их откорректировать. А без коррекции их может быть и не удастся спасти. Но эта корректировка возможна тогда, когда она происходит синхронно и является совершенно естественной для обоих. А это опять зависит от уровня духовного развития обоих и сложившихся отношений. Но кризис взросления, возмужания и зрелости у каждого проходит по разному не всегда его удаётся пройти без изменений в ближайшем окружении. Иногда человеку требуется для подведения итогов относительное одиночество, чтобы можно было оценить весь полученный опыт спокойно. В таком случае пара может распасться и юридически и фактически. И это не хуже, чем двое вдруг начинают жить совершенно различной жизнью, становясь совершенно чужими друг другу.
Отношения могут иметь перспективу и быть бесперспективными, но продолжаться. При этом один может ещё идти по своей ступеньке, и путь его может быть долог, а для второго это пройденный этап. Энергия, свойственная для этого этапа, у него израсходована частично или полностью и её уже не вернёшь не виагрой, не феромонами, ни ложью, ни игрой. А осталась и вырабатывается другая, которая уже имеет другое качество, а партнёром не воспринимается. Поэтому энергообмен между супругами может носить совершенно неадекватный характер. Приспособиться к этому можно, но именно это приспособление может восприниматься одним из двоих, как неприемлемое. В таком случае эти отношения рвутся – иногда только фактически, а иногда и юридически. А сожалеть о том, что оказалось невозможным построить жизнь, как у идеальной пары из литературного произведения не стоит: у них своя задача и судьба, а у каждого из нас – своя. Пути Господни чаще всего неисповедимы, если мы смотрим только на прошлое и сожалеем о несбывшемся. Впереди есть другая жизнь и мы можем выбрать её своими действиями. И иногда без всякого транссерфинга.

В искренней дружбе могут раскрыться глубины личности человека, даже если в другое время ему приходится быть достаточно жёстким по отношению к окружающим. Обаяние можно использовать по своей воле, будучи приятным для окружающих, но это не говорит об истинной глубине личности, хоть и может являться сильным инструментом воздействия на других. Таким обаянием обладал в первые годы президентства Ельцин, пока не спился окончательно и не развалил страну. Его обаяние принимали за глубину личности человека, который мог бы своей властью повысить уровень жизни, улучшить социальную систему, повысить престиж страны в мире и ликвидировать недостатки социалистической системы. Но его глубины личности хватало на должность секретаря обкома, а на должность президента великой державы – нет. Поэтому, развалив СССР и захватив власть с группой таких же властоголиков, он привел в короткий срок великую страну к обнищанию. Человек с развитой глубокой личностью вряд ли станет превышать предел своей компетентности, он чувствует его и знает предел дозволенного. А те, кто рвутся к известности, популярности, власти, огромным деньгам, почестям, славе – люди чаще всего не обладающие развитой личностью, хоть чаще всего и одарённые многими способностями. Человек с по-настоящему глубокой личностью думает не только о себе любимом и своей семье. Он мыслит значительно шире и его заботят не только сегодняшние или завтрашние, но и отдалённые последствия его действий.
Продолжать можно долго, но ступени развития человеческой личности лучше всего описаны в "Эволюции личности" Подводного, но образнее и ярче об этом говорит Зорин в своих книгах, оттеняя различные черты глубоко развитой и тонко чувствующей личности. Первый лучше построил систему, детализировал многие понятия, но более глубокие познания у второго – Подводный обладает высоким и подвижным умом, но его задача в этом отношении хоть высокая, но локальная, а у Зорина – глобальная. На самом деле то, что говорит Петр Григорьевич – всё посвящено развитию личности человека и дальнейшему развитию человеческого существа, хоть пока это не оформлено окончательно, не заключено в столь конкретные рамки, т.е. развивается дальше.
Самой глубокой и развитой личностью за всю историю человечества располагал Шри Ауробиндо, ибо только он смог раскрыть человечеству суть и смысл появления человека на земле. Никто из великих Учителей человечества этого сделать не смог. Видимо и человечество не было готово, и соответствующей личности тогда не нашлось. Однако учителя эволюционировали с ростом сознания человека. Если Моисей поставил задачу добиваться власти над миром любыми жёсткими средствами (см. библию), то Христос уже говорил о следующем шаге в эволюции личности – "Прощайте проклинающих вас", "Богу – богово, кесарю – кесарево" и "Царство Божие внутри нас" (см. Новый завет). Для более подготовленных в то время духовном плане индусов, за 500 лет до Христа, Будда указал дорогу в нирвану, видимо считая, что при этом стирание личности и прекращение её эволюции стоит избавления от страданий в многочисленных жизнях. И только Шри Ауробиндо смог не просто осознать и сформулировать предназначение человека, но достигнуть границы, разделяющей нижнюю и верхнюю полусферы миров, и сделать своё сознание супраментальным, показав человечеству путь для дальнейшего развития истинной, а не эгоистической личности. Не каждый из стремящихся к развитию личности сможет достичь этой цели в течение одного рождения, даже если осознает её, как свою. Но человечество в целом теперь имеет общую для всех, конкретную высокую цель, для достижения которой не жалко тратить силы. И эта цель, превышая всё, что принесли Учителя до него, включает в себя многое, но не с позиций мирового господства или поклонения святым и стремления в рай, а с позиций высшей охватывающей всё супраментальной гармонии, теперь достижимой для человеческого сознания.
То, что человек исследует себя – естественно. Те, кому это не свойственно и не нравится в других, называют это самокопанием. Но если за этим стоит желание избавиться от недостатков или хотя бы осознать их, чтобы контролировать и превратить в достоинства, то такое пренебрежение неоправданно. Человек – существо нелинейное и общественные или социальные стандарты применимы не всегда. Они бывают тесны для людей творческих. Чаще всего у одарённых людей очень сложный характер, а иногда даже трудно переносимый. Это не извиняет их в быту, но они ценны не этим. Да и вообще быть в браке с яркой личностью довольно трудно. А чтобы иметь глубокую личность, не обязательно иметь высшее образование, но необходимо иметь высокий творческий потенциал и активный интерес к жизни. Овидий и Руссо хороши, но необязательны – интересных и полезных для саморазвития книг много, всё зависит от личных склонностей и в значительной степени от собственной воли.