Сострадание

Здравствуйте, интересует ваше мнение по поводу чувства сострадания. Когда мы видим чью-то боль и тоже испытываем её, или чувствуем боль от чьего-то несовершенства или дефекта (физического, витального, ментального), то откуда это исходит? Если из психического, то как тогда относиться к тому, что много женщин с сознанием обывателя сопереживают друг другу в горестях или например персонажу фильма (в какой-нибудь мыльной опере)? Я пришёл к такой мысли, что это та часть в нас, которая несёт в себе знание единства всего сущего, и в конечном итоге это чувство ведёт к тому, чтобы люди желали счастья и радости не только себе, но и другим, ведь пока будет хоть один страдающий, то и другие не смогут быть полностью счастливы.
Пожелания счастья - действие хорошее, но это обычно происходит по торжественным датам во время застолья. К тому же такое общее пожелание, обычно не может сильно повлиять на то, чтобы человек действительно ощутил себя счастливым. Это связано с тем, что понятие счастья у каждого своё собственное, и в самом общем плане его можно выразить, как пребывание в той роли и в том сюжете на эволюционной лестнице, которые в полной мере соответствует его возможностям участия в общей эволюции мира. Правда есть ещё несколько дополнений, но в данном случае это значения не имеет. Зато важно, чтобы человек мог чувствовать внутреннее удовлетворение от своей деятельности и свое роли в общем процессе. Но именно то, что требуется для эволюционного процесса, может не каждый, потому что не каждый к этому готов, и не в каждый момент своей жизни на это способен. Поэтому Великая Гармония Всеобщего Счастья в настоящее время невозможна. К этому стремится школа махаяны в буддизме, но ближайшие столетия это вряд ли будет возможно. Зато вполне возможно способствовать эволюции через осознание собственной роли в этом процессе и понимание, как и чем можно способствовать этому процессу у других. Чужой боли в мире гораздо больше, чем возможностей избавить от неё своими действиями.
Типов сострадания есть как минимум, три: сострадание, когда мы излучаем энергию сострадания во внешний мир вообще, сострадая на эмоциональном плане. Второй тип, когда мы сострадаем, но не излучаем энергию во внешний мир, а направляем её на помощь тем, кому сострадаем. И третий тип, когда происходит внутренняя работа по осознанию причин и смысла всего, что связано и с сюжетом, вызвавшим сострадание, и включение этого во внутренний духовный опыт.
В первом случае нашей энергией просто питаются сущности витальных планов, во втором происходит активное действие по снижению страданий других, и в третьем происходит трансформация сознания.
Женщины, как правило, реагируют по первому типу, когда их витальное существо просто вибритует в унисон с причиной страадания других, и поэтому они постоянно теряют энергию и кормят витальных сущностей. Во втором случае женщина может своей энергетикой поддержать ребёнка или своего мужчину в сложной ситуации. Мужские реакции довольно часто идут по второму типу, и это связано с различием женщин и мужчин. А третий случай бывает весьма редким, и встречается чаще всего у тех, кто идёт духовным путём. Этот третий вариант со временем способствует трансформации сознания, если эта внутренняя работа совершается синхронно с психическим существом, или хотя бы с внутренним свидетелем.
В мире не может быть ситуаций, когда все существа, или хотя бы все люди будут счастливы одновременно, потому что в процессе обучения правилам жизни в этом мире мы постоянно испытываем боль, а тот, кто испытывает боль, вряд ли может быть счастливым в этот момент. Но если изменить позицию, и постараться осознать причины страданий в этом мире, роли людей в этом сюжете, как исполнителей воли сил, управляющих нашим миром, то появляется возможность более глубокого восприятия единства всего сущего, одновременно находящегося и в радости, и в горе, и в страдании, и в счастье.
Если первый тип сострадания относится к витальному плану, то куда отнести следующие два?

В своих лекциях Пётр Григорьевич говорит, что став просветлённым, человек наполняется огромным состраданием ко всему на Земле, что приносит ему много боли. Какую эволюционную роль играет сострадание для него?

Пока что стало ясно, что чувство сострадания может использоваться для различных целей - вампиризма со стороны витальных сущностей, передачи/поддержки энергией, импульсом для внутреннего осознания. Можно ли сказать что сострадание это одна из граней психического существа, которое было послано на Землю для проявления Божественной реальности?
Речь идёт не о том, к чему относится тот или иной тип сострадания - они все имеют корни в витальном плане. Речь о том, куда и для чего направляется витальная энергия. Когда человек испытывает такие же страдания, как и тот, кого он видит страдающим, из него уходит витальная энергия, и уходит впустую.
В случае, когда страдающему оказывается помощь, энергия витала используется целенаправленно во внешний мир.
Когда энергия витала используется для осознания происходящего, она направляется вверх, в ментал и в область сознания, в буддхи.
Nara 17.11.2013 13:05:28
В своих лекциях Пётр Григорьевич говорит, что став просветлённым, человек наполняется огромным состраданием ко всему на Земле, что приносит ему много боли. Какую эволюционную роль играет сострадание для него?

Здесь возникает сострадание третьего типа. Любое страдание является негармоничным течением событий и энергий, часто с поражениями физических тел живых существ. На высоких уровнях осознания восприятие страдания чаще всего показывает воздействие сил, питающихся вибрациями страдания, либо неправильные, неадекватные действия людей в сложных условиях. Второе связано с тем, что при этом либо отсутствуют достаточные знания, необходимые в данных условиях, либо возникают неверные действия, основанные на неадекватном восприятии и ошибочных оценках. ситуации. В этом смысле Техника безопасности является прямым результатом осознания и осмысления ошибок, вызвавших многочисленные страдания. людей при неправильных действиях.
Nara 17.11.2013 13:05:28
Можно ли сказать что сострадание это одна из граней психического существа, которое было послано на Землю для проявления Божественной реальности?

Нет, это не грань психического существа, а одна из сторон жизни в физическом мире. Психическое же получает опыт восприятия человеком как самого страдания, так и последующих поисков путей для его ликвидации и компенсации. Имея возможность предупреить человеческие страдания, психическое стремится их предотвратить, о чём может своими средствами предупреждать человека. Но не каждый человек способен услышать эти подсказки психического, и не каждый способен проявить личную волю, чтобы избежать страданий. Впрочем, у тех, чьё психическое находится на высоком уровне развития, оно может подсказать человеку, что без его участия, которое вызовет его личные страдания, значительному количеству других людей будут принесены значительные страдания, и действия такого человека могут предотвратить их, сделав нечто, способное спасти жизни и здоровье других, но пожертвовав собой. Во время войн в Русской, Советской и Российской армиях таких примеров предостаточно. Это поведение является подвигом, и совершившие подвиг, обычно награждаются. Впрочем, то, что они делают, вызвано не желанием получить награду, а движением психического существа, независимо от того, осознаётся это или нет. Но несомненно, гораздо лучше, когда осознание необходимости действий в этом случае есть - это говорит о высоком уровне сознания человека, проявленном в реальном физическом мире.
Благодарю за подробный ответ. А не могли бы вы описать на конкретном примере, как сострадание можно использовать для осознания сюжета и получения из этого пользы для внутренней работы?
Внутренняя работа возможна в том случае, когда нет возможности повлиять на событие - либо оно уже произошло, либо нет возможности оказать помощь, являясь свидетелем события.
Вот хорошо известная с советских времён ситуация, когда два лётчика из терпящего аварию самолёта, летящего над населённым пунктом, не катапультировались, пока не увели машину от жилых домов. Когда машина была уведена в безопасное место, покидать кабину было уже поздно, т.к. в те годы катапультируемые кресла не позволяли спастись с малых высот.
Вопрос для медитации:
Что заставило экипаж поступить так, и какие силы действовали в этом случае?
Другой случай, из современной жизни. Водитель спорткара совершает ДТП и удирает с места происшествия, не оказав помощь пострадавшим по его вине.
Что за силы действовали здесь, и каким из них силам он отдал предпочтение?
В обоих случаях существуют те, кому можно сострадать. Как бы вы ответили на эти вопросы? Медитация не сложная, но вполне конкретная. Было бы интересно обсудить выводы, чтобы довести тему до логического окончания.
Мне кажется, в первом случае было влияние психического существа этих пилотов. Они понимали, что пожертвовав собой, они могут спасти жизни десятков других людей, и если их психическое было достаточно зрелым, то они просто не могли поступить иначе, у них не было выбора.

Во втором случае водитель обладает очень примитивным сознанием, не способным к состраданию, и мало того, даже не способным нести ответственность за свои действия. В этом случае сыграло роль эго, которое испугалось за своё благополучие, которое оказалось превыше даже жизни другого существа.
Да, всё так. Чем более развито психическое, тем большую ответственность за жизни и судьбы других способен нести человек. Тем большее значение для него имеют жизни тех, за кого он так или иначе отвечает. Они на интуитивном уровне знали, что их прерванная жизнь позволит проявиться необходимым в этом мире возможностям тех, кого они спасли. Это был выбор сильных духом людей, в результате которого они развязали множество кармических узлов, накопленных в прошлых жизнях. Об этом же могут сказать и те чувства, которые возникают, когда рассматривается та ситуация.
Поступок пилотов - поступок настоящих кшатриев, а поступок водителя спорткара (все примеры из жизни) это поступок шудры, получившего могущество нечестным путём, но не способным трезво (иногда в прямом смысле) смотреть на мир и не желающего нести никакой ответственности за свои действия.
У меня гораздо меньше знаний, чем у Владимира. И я не сильна в определениях. Но тема мне интересна. Я даже какую-то похожую вроде открывала на этом форуме. Поэтому хотелось бы поделиться своим «полудомашним» пониманием.
Я воспринимаю психическое как нечто неизменное, вечную часть души. Она едина с мирозданием, т.е. со всеми другими душами. Соответственно, любое стороннее страдание переживает, как своё. А вот степень чистоты витального и ментального тела у всех людей разная. Психическое, как голос совести, у кого-то пробьётся к сознанию сквозь призму тонких тел, а у кого-то нет. Получается, что степень осознанного человеком сопереживания зависит от уровня развития его тел.
Далее. Когда сталкиваешься с проблемой, бедой и т.п. другого человека, самопроизвольно включается поиск: чем ты можешь ему помочь. Истинное сопереживание всегда созидательно. Если в тебе силы любви хватает, то Бог пошлёт ему через тебя необходимую помощь. Если нет, то могут придти «сопли» жалости.
При просмотре сериалов возникают похожие «сопли», только ещё более низкой природы. Чаще всего это кормление витальных сущностей. Они же и спровоцировали нас к просмотру фильма, когда мы, как биороботы, включили телевизор.
Хотя тут надо отличать слёзы высоких переживаний, когда на экране показано преодоление трудностей силой духа человека, сюжеты о высокой любви людей или животных. Внешне в это время мы можем ничего не делать, но это тоже моменты созидания: наша душа очищается и мудреет, проходя уроки любви.
Хорошие 2 примера предложил разобрать нам Владимир. В случае с лётчиками допускаю, что они даже не были озадачены выбором. В чрезвычайных ситуациях, где требуется быстрое действие, чистая душа может пропустить психическое на передний план. И человек совершит действие практически в состоянии медитации. Всё это непроизвольно. Если они совершали выбор ментально, то это более мучительно. Но они сделали его в пользу жизни других людей. Значит, призмочка их тонких тел позволила им приблизиться к всеобщему сознанию, где всё едино, которое подсказало им такой выбор. В любом случае это кармический прорыв.
Душа же водителя, совершившего ДТП, была по жизни явно загрязнена эгоистичными желаниями. Поэтому в экстремальной ситуации, она «метнулась» не вверх, а вниз, где страх мог начисто отрубить его от вселенского сознания, завязав узел тяжёлой кармы.
Интересный момент для медитации из жизни Шри Ауробиндо. Однажды его спросили: -"если вы будете видеть утопающего вы броситесь ему на помощь? Нет, если он не попросит о помощи". (Я по памяти)
А что касается современного водителя спорт -кара, то возникает вопрос, а каковы были души тех пострадавших, что жаждали " хлеба и зрелищ"? Не оказались ли они в нужное время в нужном месте, чтобы их души получили этот опыт ? Порой Господь импользует боль и страдание чтобы протрезвить нам мозги и чтобы мы задумались о существовании души, а кто уж будет палачом только ему известно.
И всё таки когда человек сознанием находится глубоко глубоко в сердце, чуть ближе к своему психическому, он смотрит на мир другими глазами и испытывает сострадание и страдание когда видит как страдают вокруг любые существа, хоть самый последний алкоголик или преступник, но будет ли он пытаться ублажить его страдания? Опять всё зависит от глубинного чувства сострадающего и его способности понять путь и причину страданий страдающего. Очень тонка грань между морализаторством и пониманием божественного промысла, когда помочь, а когда пройти мимо испытав внутреннюю боль от сосувствия страдающему.
Арджуне было весьма сложно сделать выбор перед боем со своими родственниками. Где находилось его психическое существо когда он пошёл в бой против своих по наставлению Кришны?
Кто может сказать какой опыт нужен нашему психическому существу: героические подвиги, подъемы на Эверест или простая задумчивая прогулка по парку? Кто глубже видит кшатрий или брахман? Психическое использует одни инструменты в кшатрии и другие в брахмане и совсем другие в шудре. Всегда ли подвиги кшатрия являются воздействием психического? Чем будет являться воздействие психического в брахмане, если оно у него всегда впереди и вся его незаметная жизнь пропитанна психическим ?
Не являются ли те сильные духом пилоты - сильными своим виталом и чувством патриотизма, развитого в период советского союза. А духовный искатель должен понимать и знать корни патриотизма, защиты своего народа, своей семьи и себя самого, и смотреть на эти механизмы не как на великие дела психического существа, а выйти за пределы этих механизмов - используемых вселенскими универсальными силами для сохранения вида, народа, клана, нации. Южные народы очень патриотичны и многое погут сделать ради собственного народа и семьи, но насколько это воздействие психического?
А что плохого и ничестного совершил водитель кара, став великолепным водителем и опять же благодаря психическому родился в такой среде, где нет коллективизма, патриотизма, и в сознании данного народа развит менталитет с таким направлением, где правят другие принципы и мотивы? Зачем всевышний допустил создание и сохранение такой нации и народа, где "не проявляется психическое"
Тим 28.11.2013 18:56:27
Не являются ли те сильные духом пилоты - сильными своим виталом и чувством патриотизма, развитого в период советского союза.

Без сильного витала лётчиков не бывает вообще. А патриотизм это основа мировоззрения кшатрия. Кшатрий без патриотизма на военной службе становится обыкновенным наёмником, т.е. теряет свои духовные корни, которые любого человека вообще связывают с его родиной и народом.
Когда душа человека воплощается, она, нисходя из более высоких планов бытия, проходит через душу народа, которому принадлежат родители. Если у родителей разные национальности, не имеющие генетического, исторического и культурного родства, индивидуальная душа слабо поддерживается душой народа, и поэтому имеет изначально слабый потенциал. Это обязательно скажется и на духовном развитии такого человека. Поэтому чувство патриотизма - одно из важнейших чувств на духовном пути. Так Шри Ауробиндо, даже находясь в относительном уединении, не терял связи с теми своими друзьями, которые боролись за освобождение Индии. Так Сатпрем, много лет живя в Индии, сохранял и поддерживал связи с Францией, где издавались его работы, причём иногда даже переправленные туда тайком - об этом он пишет в Заметках Апокалипсиса.
Тим 28.11.2013 18:56:27
А духовный искатель должен понимать и знать корни патриотизма, защиты своего народа, своей семьи и себя самого, и смотреть на эти механизмы не как на великие дела психического существа, а выйти за пределы этих механизмов - используемых вселенскими универсальными силами для сохранения вида, народа, клана, нации.

Если вы сможете выйти за пределы сил, которые формируют и поддерживают вашу связь с Высшим, то ни о какой духовной работе дальше говорить не придётся. Индивидуальная душа поддерживается душой народа, и без этой поддержки развиваться не может. Только при условии активной вязи с индивидуальной души с силами, способствующими её росту, возможна её эволюция. Эволюция возможна только когда мы находимся вместе с теми, кто созвучен нам, поскольку сила индивидуального сознания, оторванная от своих соратников, крайне мала, а наличие хотя бы ещё одного человека, с которым можно обсудить то, что интересует обоих, не удваивает силы, а делает их больше на порядок. Даже находясь на высочайшем уровне духовного развития, садхак остаётся в русле сил, поддерживающих его народ и его страну.
Тим 28.11.2013 18:56:27
А что плохого и ничестного совершил водитель кара, став великолепным водителем и опять же благодаря психическому родился в такой среде, где нет коллективизма, патриотизма, и в сознании данного народа развит менталитет с таким направлением, где правят другие принципы и мотивы?

Плохого то, что нарушил множество правил дорожного движения, и в результате убил людей там, где они не мешали водителям, ехавшим с соблюдением этих самых правил. Человек, имеющий человеческий строй психики, который даётся прежде всего психическим существом, обязан помочь тому, кто нуждается в помощи. Это - нравственный закон, и он так же, прописан в правилах дорожного движения.
Вообще вопрос очень странный - что плохого сделал человек, убивший других просто потому, что он поехал покататься по городу со скоростью, не разрешённой даже на автострадах? Точто так же можно спросить - а что плохого сделал Брейвик, убиший более семидесяти человек в Норвегии? Что плохого делала фашистская Германия, "немножко" напавшая на СССР, и разрушившая всё, что могла в Европейской территории Союза? Что плохого сделали США, сничтожившие двумя ядерными бомбами Хиросиму и Нагасаки, где погибло в одночасье более стат тысяч жителей, и ещё столько же потом умирало в мучениях?
Человек, в котором есть психическое существо, не не станет вести себя так, как вёл себя водитель спорткара. Сатпрем писал, что "скоро появися много людей из гипса", имея ввиду, что в гипсовых скульптурох внутри пустота. И таких людей становится всё больше.
Если бы водитель спорткара "был великолепным водителем", или хотя бы просто умел нормально водить машину, он не совершил бы наезд на пешеходов, стоящих на тротуаре. Мой знакомый как-то попал в ДТП - в него въехал Бентли, который трогался с места, и не сумел объехать машину у обочины. Рядом находился гаишник, зафиксировавший нарушение. Так водитель Бентли сказал, что :"Я правил не знаю - мне они не нужны, а страховка у меня такая, что любой ремонт мне не страшен". Если у него психическое и есть, то сила денег отодвинула его настолько далеко, что к этому человеку оно практически отношения не имеет.
Тим 28.11.2013 18:56:27
Зачем всевышний допустил создание и сохранение такой нации и народа, где "не проявляется психическое"

В нашем мире идёт постоянная борьба сил света с силами тьмы. И то, какую позицию вы этой борьбе выберет человек, определяет его дальнейшую судьбу, и возможность его духовной эволюции. Так что можно считать водителя спрткара "великолепным водителем" и считать, что он совершенно честный человек (а человек ли?), оставивший без помощи тех, на кого совершил наезд, но это характеризует степень влияния (или же полное отсутствие этого влияния) психического существа на сознание пишущего такие комментарии.
Владимир, я с вами во многом согласен, вот только картина ситуации на счёт водителя спорт кара у меня в голове возникла совсем иная, и место проишествия совсем в ином месте, не на наших дорогах. В связи с этим и коментарий получился иной. У меня возникла иная ассоциация в связи со словом спорткар......
Но опять же вы говорите о морально - нравственных законах, а не о духовных, да опасно так рассуждать, поскольку многие слыша такие вещи начинают якобы ради духовности пренебрегать всеми человеческими моральными и нравственными принципами, это опасно, и у многих на поводу у этого происходит неосознанное духовное падение!
Но не стоит забывать что дух находится вне любых условностей , законов, нородов, наций и т.д. и если вы будете цепляться за своё прошлое, то оно вас и будет держать при себе (кастовое разделение это тоже прошлое, за которое вы любите очень цепляться, хотя опять же в древних писаниях говорится что в эпоху кали юги, любое священное и тайное знание будет доступно для любого человека и даже для шудры, мы являемся свидетелями как божественный разрушает все старые построения, которые вы зачем то постоянно пытаетесь воскресить), но не надо забывать о моральных принципах социума в котором мы живём. И вообще я нахожу в жизни много примеров среди обычных людей, можно сказать полных атеистов, которые живут довольно высокими и благородными морально этическими принципами, и родину продавать и предовать никогда не станут, но не о какой духовности там нет и речи, а если с ними заговорить в этом русле, то они покрутят пальцем у виска глядя на тебя.
Что касается Сатпрема и Матери, то я не думаю что они патриоты своей родины. Истинный патриот наверно останется до конца на своей родине, а не отправится по миру в поисках чего то запредельного, что находится за всеми условностями и границами. Сатпрем говорил что ему нужна ВСЯ ЗЕМЛЯ, а не Индия или Франция. И Мать - основатель Ауровиля строила место, где не будет никаких рассовых и национальных ограничений, а всё будет построено на иных принципах, на божестеннных принципах проживаемых всем существом! Ауровтль принадлежит ваему человечеству и всей земле! Да и Шри Ауробиндо во время второй мировой, встал на сторону Англии (та что гнобила его родину), потому что его интерисовало всё человечество, а не отдельная нация. Понятно что он понимал, что при победе Гитлера его нация тоже могла бы погибнуть, но его интересовало все человечество, потому что эволюция происходит во всём человечестве, а не в отдельной "бого-избранной" нации (Гитлер именно так и рассуждал, как и рассуждали и рассуждают многие нации, Евреи например любят так рассуждать, кстати и все современные Российские и представители других славянских народов "Волхвы" очень любят выпячивать свою богоизбранность! ). И так должно быть, должны оставаться механизмы, которые сохраняют отдельные рассы, народы и страны, потому что человечество не готово жить по иным принципам, и соответственно люди борются за свои народы и нации, потому что это их уровень развития, и проникнуть за пределы этого им не дано, когда будет дано, тогда рухнут все условные граници и разделения на рассовые принадлежности! Но вы невзначай навязываете точку зрения некоторой богоизбранности сами того не замечая, тем самым ограничивая сознание читателей, пытающихся расширить свои рамки.
Тим 29.11.2013 07:24:46
Но опять же вы говорите о морально - нравственных законах, а не о духовных, да опасно так рассуждать, поскольку многие слыша такие вещи начинают якобы ради духовности пренебрегать всеми человеческими моральными и нравственными принципами, это опасно, и у многих на поводу у этого происходит неосознанное духовное падение!


Вот-вот! Вы сейчас и сами частично ответили на свой предыдущий пост.
Собственно, эволюция сознания человека идёт через формирование отношений к людям. А это отношение у человека с развитым психическим проявляется прежде всего через любовь и уважении к тем, кто его окружает. Если сознание минует эту форму, то его дальнейший шаг происходит уже не в область духовной эволюции, а в область безчеловечного отношения к людям. А этот опыт человечество уже проходило совсем недавно, начав с философии Ницше, и закончив лагерями смерти нацистской Германии. Об этом писал и Шри Ауробиндо, и Сатпрем. Следует иметь ввиду, что Сатпрем находился в гестаповской тюрьме, и очень хорошо знал, что это такое, на собственном опыте.
Отношения, которые можно назвать человеческими, проходят только через психическое существо, и иного пути здесь нет. Собственно, эта йога и называется интегральной, поскольку сознание садхака интегрируется с психическим существом, и без этого она приобретает демонический характер.
Манипуляции сознанием людей продолжаются, принимая всё более изощрённые формы, и это становится всё лучше видно по высказываниям тех, кто считает себя интегральным йогом, но перестают понимать, куда на самом деле они идут. Следует иметь ввиду, что силы, препятствующие эволюции, прекрасно маскируются под силы, способствующие восхождению сознания. Здесь садхака подстерегают более изощрённые ловушки, чем обычного человека, и по высказываниям в интернете видно, что очень многие с радостью в эти ловушки попадают. Радость эта понятна - при этом требуется гораздо меньше усилий, чтобы различать духовную истину от псевдодуховной лжи, и это радуется эго, которое таким образом защищает себя от трансформации.
Для того, кто обладает внутренним зрением, есть возможность ориентироваться на цвет и тепло энергий, которые при этом находятся рядом с садхаком. Поток супраментального света можно спутать с потоком сил, противодействующих эволюционному росту сознания, поскольку они схожи друг с другом. Но статический супраментальный свет несёт жизнь и основу для её проявления в этом мире - высший аспект Любви, воспринимаемый как животворящее Присутствие. Силы, противодействующие этому, светят металлическим блеском, и жизни не поддерживают. Первые нисходят из миров Высшей природы, а вторые представляют собой силы природы Низшей, и их предназачения различны в принципе.
Эволюция человеческого существа, его трансформация в существо гностическое, лежит через соединение сознания с сознанием психического, а его свет - золотистый, и прежде всего содержит в себе силы любви ко всему сущему, которая должна проявиться через действия человека. Но эта любовь невозможна без живого участия в жизни тех, кто нас окружает, поэтому приведённый выше пример водителя спрткара, сбившего пешеходов, и оставившего пострадавших от его действия без помощи, носят явно демонический характер.
Нравственность имеет свои истоки там же, где совесть и духовность - в отношении психического существа к внешнему существу с его несовершенной психикой, построенной на морали, сформулированной внешним менталом. Но внешний ментал это только грубый слепок с ментала внутреннего, являющего частью центрального существа. Духовное развитие человека идёт через психическое к восприятию внутреннего истинного витала и внутреннего истинного ментала, и интеграции с нима, а впоследствии си с истинным физическим. Все эти части внутреннего истинного существа являются основой для последующей трансформации в существо гностическое, и имеют различные оттенки золотого цвета.
На этом пути необходима более глубокая проработка аджна чакры, благодаря которой появляется восприятие не формально-логическое, а сущностное восприятие и внутреннего, и внешнего мира.
Тим 29.11.2013 07:24:46
Но не стоит забывать что дух находится вне любых условностей , законов, нородов, наций и т.д. и если вы будете цепляться за своё прошлое, то оно вас и будет держать при себе (кастовое разделение это тоже прошлое, за которое вы любите очень цепляться, хотя опять же в древних писаниях говорится что в эпоху кали юги, любое священное и тайное знание будет доступно для любого человека и даже для шудры, мы являемся свидетелями как божественный разрушает все старые построения, которые вы зачем то постоянно пытаетесь воскресить), но не надо забывать о моральных принципах социума в котором мы живём.

Речь идёт не о том, где и как проявляет себя Дух, а о том, как к этому должен относиться человек, стремящийся к духовному восхождению. А отношение является прерогативой психического существа, и без него не происходит формирования сознания, интегрированного с психическим. Только этот путь ведёт к динамическому супраменталу, открытому Шри Ауробиндо, и трансформирующему сознание всех уровней в более высокую форму, ведущую к формированию гностического существа.
Когда вы пишете о том, что Божественный разрушает "все старые построения", вы, судя по всему не понимаете, что всё разрушено быть не может, поскольку в том, что было наработано людьми во многих поколениях, есть огромный пласт истинного. Вы же предлагаете отказаться от всего. И с чем вы тогда останетесь? Психическое вмещает в себя опыт многих поколений, отбирая для сознания нового тапа не умение нажимать на педали автомобиля, а то, как себя ведёт человек в различных обстоятельствах, и особенно в обстоятельствах критических. И только человеческое отношение к себе подобным является критерием психического существа для включения такого опыта в область своего сознания. Если человеческого отношения нет, то такой опыт не приносит ничего нового психическому, и жизнь данного человека в этой части оказывается прожитой впустую. Если же есть восприятие ситуации с позиции психического, то в человеке хоть немного воспринимается и совесть, и любовь к ближнему, и любовь к родине, и многое другое, свойственное высшим проявлениям человеческой души.
Божественная Мать в ипостаси Маха Кали разрушает только то, что непригодно для дальнейшей эволюции, а в аспекте Махешвари приобщает опыт внешнего восприятия, синхронный опыту психического, к сознанию внутреннего свидетеля таким образом трансформируя сознание человека. Иными словами, принцип: "Хорошее в суп, плохое свиньям", существует и здесь, но силы, противостоящие эволюции пытаются сделать подмены понятий, внося искажения восприятия истины и на этот план сознания.
Что касается позиции Шри Ауробиндо в период Второй Мировой войны, то он встал не столько на позицию Великобритании, сколько на сторону антигитлеровской коалиции. А поскольку он получил образование в английском колледже, то у него там было много знакомых, естественным образом связанных с Английской культурой и государственностью. Впрочем, у него были знакомые и во Франции, но Франция была оккупирована, а правительство Пэтена было марионеточным, поэтому писать Черчиллю было естественным. Собственно, этим Шри Ауробиндо показал своё отношение к нацизму, и в этом смысле его выбор показывает, что для того, чтобы обеспечить выживание человечества и его родной Индии, необходимо было приложить все возможные усилия всех стран, участвовавших в войне с фашизмом. На уровне мировой политики совершенно ясно, что если бы Германский фашизм победил, то Индия оказалась бы в ещё более тяжёлом положении, чем находясь под пятой англичан.
В мире не существует абсолютного добра и абсолютного зла отдельно друг от друга - всё изрядно перемешано. И осознавать не только силы, действующие в какой либо данной ситуации, но и дальнейшие перспективы развития событий - одна из необходимых сторон работы в йоге.
Что касается Матери Мирры, то она никогда не оставляла связей с Францией, хоть основное внимание после переезда в Индию и уделяла ашраму. Более того, она всячески стремилась принести во французскую культуру то, что было создано Шри Ауробиндо. Поэтому создание парижского Института эволюционных исследований, с которым поддерживалась активная связь ашрама, сыграла очень важную роль в издании книг Шри Ауробиндо в Европе, а затем и в мире.
Невозможно создать что-то новое, не опираясь на старое, хорошо зарекомендовавшее себя в поколениях, живших до нас. Как только происходит отрыв от духовной связи с национальной культурой, с лучшими её наработками. Сознание имеет иерархический характер, и когда одна из ступеней иерархии рушится, несёт ущерб и всё здание. Поэтому силы, препятсвующие эволюции, и вносят в сознание людей ложные идеи, призванные разрушить связи с духовными истоками и корнями сад. хаков, сужая их сознание. Прекрасным примером опороы на свои национальны корни показал первый русский в ашраме - Дмиртий Сергеевич фон Мореншильд. Он осуществил профессиональный перевод на русский язык избранных фрагментов из работ Шри Ауробиндо и Матери, который был издан на территории СССР в 1991 году. Только такие связи с родиной формируют в Великом теле человечества структуру существа нового - гностического типа.
Поясню своё видение (ошибочное) водителя кара. У меня возникла картинка,что все действия происходят на авто соревнованиях и машина въезжает в топу зрителей ( по этому я и упомянул "хлеба и зрелищ"), конечно пилот кара не очень то думает о пострадавших зрителях, и с места проишествия не убегает если способен сам передвигаться. В общем в связи с этим такой комментарий...

Эволюция сознания - это не только эволюция сознания самого человека, и основана она не только на взаимоотношениях с себе подобными, червь копающийся в грязи тоже эволюционирует (в конечном итоге в человека и далее). Эволюция происходила за долго до нас и будет происходить после нас. Если мы не просто примем на веру, а сможем пережить и прочувствовать всем своим существом, что СОЗНАНИЕ = ЭНЕРГИЯ = МАТЕРИЯ, то выше сказанное становится более понятно в гораздо более широкой перспективе, нежели взаимоотношение с себе подобными. Происходит постоянное взаимодействие сознания с сознанием, как в проявленных формах, так и проявленного с не проявленным физически, и что то строится на созидании, а что то строится после разрушения. Духовный искатель видит все эти процессы и осознаёт их необходимость в процессе эволюции. Конечно же он склонен на проявленном уровне быть на стороне созидательных, а не разрушительных сил, и все его взаимоотношения с окружающей реальностью, а сюда входит вся вселенная и не только люди, построены на созидании и построении более гармоничных взаимоотношений, будь то человек, животное , растение, и т. д.
В общем то стоит повнимательнее перечитать, ну скажем Агенду и Вечерние беседы, и становится понятно какие были взаимоотношения у Шри Ауробиндо и Матери с людьми, как многое они в них разрушали ( конечно не физически), и созидали и это были отнюдь не только взаимоотношения психических существ. Да в общем то и в животном царстве мы видим все проявления взаимоотношений построенных на созидании, это и объединение в стаи, сообщества, прайды и т. д. Это и моногамные пары - сохраняющиеся на всю жизнь, и материнская любовь - качества о которых вы говорите и которые порой более сильные и искренние чем у человека! И вот тут становится понятно откуда идут корни сохранения собственного вида, нации , расы - из нашего эволюционного прошлого, только на человеческом уровне это приняло самую высокую форму патриотизма, национализма и прочих - измов, и конечно же появились всяческие извращённые варианты.

Когда я пишу что Божественный разрушает все старые построения, то я вовсе не считаю что он нам оставит абсолютный нуль, это было бы полное игнорирование с моей стороны окружающей реальности. полное разрушение это пралайя, я же констатирую некоторые моменты в нашей реальности и наблюдаю тщетные усилия и потуги некоторых людей воскресить то, что было разрушено очень давно, но я и не исключаю что что-то появится, только в новой - свежей форме, те же кто это пытается сделать, как раз и забывают эту деталь, и достают прах из пыльных сундуков! Шри Ауробиндо переводил и выдвигал Веды и другие древние тексты и это был базис для его дальнейшего продвижения, в общем то он и сказал, что его йога начинается там где заканчиваются остальные! Видимо он и взял это нечто истинное, с чем мог пойти дальше. А что же это истинное, о котором вы говорите. Давайте вспомним слова Сатпрема. Когда он вышел из лагеря, то в нём всё было разрушено до основания: семья, религия, образование, и т.д. Но остаётся нечто, что невозможно уничтожить, можно назвать это психическим существом, вечным духом и т.д., но оно есть и всегда будет! Вспомните слова Матери, она говорила что русские прошли огромный путь, всё было разрушено и они опять начали строить православные храмы. Кстати Шри Ауробиндо оккультно был на стороне революционного движения в России, а что происходило в те времена мы с вами знаем. Лично мне бы не хотелось оказаться в том периоде. Вот вы говорите о хороших взаимоотношениях с себеподобными и близкими, которые окружают вас, но стоит вспомнить что вы как то очень положительно относились к Сталину, можно найти тысячу аргументов что он был не причастен к происходившему в России, но всё таки он всё знал ( конечно в те времена не было интернета и сми не так быстро работало) и варился в этой "каше", и вроде как много сделал для страны (здесь было бы глупо с моей стороны это отрицать), но о каких психических взаимоотношения вообще можно говорить если вы испытываете некоторые симпатии к этой марионетке асуров, Мать оккультно это видела и это видел Шри Ауробиндо! Я вас сейчас не обвиняю, всех нас заносит, но это говорит что у вас ( в прочем как и у меня , да и у Петра Григорьевича) есть в основном поверхностное восприятие реальности с большими или меньшими внутренними опытами ( помнится что и у Петра Григорьевича координально изменилось мнение о Путине, если мы будем просматривать все его видео, то там это чётко прослеживается). И Мать намеренно послала Гитлера на Сталина, потому что видела всю игру мировых сил, да и Шри Ауробиндо видел всю игру сил стоящую за финансистами того периода, об этом он очень тонко намекает (сейчас не скажу источник), и судя по всему он знал что это очень опасная информация! Сейчас же многие историки и исследователи ( в час тности Фурсов), раскрывают это с помощью всяческих книг, документов и изданий, но как всегда вносят свою симпатию или антипатию в узнанное. Вернёмся к нашим предкам. Вот вы говорите о духовном наследии нашего народа и что человек оторванный от своих корней не может духовно развиваться, и здесь с вами можно согласиться, но опять же возникает противоречие! Если мы берём за основу труды и мысли Шри Ауробиндо и Матери, то получается что наше психическое существо, постоянно перерождаясь, постоянно меняет своё окружение, родителей, обстановку, страну, климатический регион, это разнообразие нужно для его интегрального, всеохватывающего роста, Из этого не сложно понять, что в прошлой жизни, вы или я, или Пётр Григорьевич вполне могли быть гражданами все той же Англии или Норвегии или Германии или США, ЗНАЧИТ О КАКИХ ДУХОВНЫХ КОРНЯХ МЫ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ? Да, родители нам дали энергетическую смесь (ментал, витал, физическое тело, гены и т. д.), но к психическому это не имеет отношения, оно использует эти инструменты для своего развития или роста, и в процессе перерождения возьмёт с собой какие то части этих инструментов, чтобы ассимилировать их и стать более возросшим и универсальным, но его багаж и основа состоит из сотен предыдущих опытов совершенно противоположных культур и цивилизаций, и о каких духовно культурных корнях определённого народа вообще может идти речь? если в вас заложен весь опыт прошлого земли, а может и вообще сотворения всех предыдущих циклов.
По этому духовный искатель не должен скользить по поверхности и цепляться за внешние всплески реальности проявляющихся скажем в неоязычестве и тому подобном, а утвердиться в основе, которая стоит за всем этим. Естественно он должен быть на стороне добра и созидания, а не насилия и разрушения, но он должен различать( пусть пока с поверхности, а позднее в глубинах) движение всех мировых сил (кстати Фурсов отследил это движение с запада на восток и обратно, и так на протяжении всей истории, видимо всей земле, как и психическому, нужен этот круговорот опыта), а не цепляться за своё прошлое.

Что касается интегральной йоги, то это не есть только интегрирование с психическим существом. Скорее это интегральный охват сознанием погружённым в материю всех уровней нашего и вселенского бытия, начиная от чистого разряжённого духа, заканчивая самыми грубыми материальными мирами.
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЙОГА
Интегральной называется Йога, которая, обретая ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ, может вернуться на уровень вселенского мироздания и овладеть им, сохраняя при этом силу и способность как свободного восхождения, так и нисхождения по великой лестнице бытия. [20:14]
Можно сказать, что универсальное Сознание, совершив нисхождение в Материю, эволюционирует в ней по двум направлениям: одно из них — это ВОСХОЖДЕНИЕ с целью обретения высшего “Я” и Духа; другое — НИСХОЖДЕНИЕ на уже развитые уровни сознания РАЗУМА, ЖИЗНИ и ТЕЛА с целью привнести в них духовное сознание и выполнить таким образом скрытый замысел творения материальной вселенной. Наша йога, по существу, есть осуществление, обобщение и завершение этого процесса восхождения-нисхождения, попытка подняться на высший СУПРАМЕНТАЛЬНЫЙ уровень сознания и привнести его силу на уровень разума, жизни и тела. [22:3—4]
ВСЕЛЕННАЯ есть не только факт материального, но и духовного бытия, а жизнь — это не только игра разнообразных сил или ментальный опыт, но и сфера, в которой протекает ЭВОЛЮЦИЯ скрытого духа. Только тогда человеческая жизнь полностью реализуется и превратится в нечто большее по сравнению с тем, что она представляет собой сейчас, когда мы постигнем эту истину, подчиним ей всю свою жизнь и откроем для себя эффективные средства ее претворения в жизнь. Интегральная йога как раз является средством воплощения этой истины, позволяющим достичь единства с БОЖЕСТВЕННЫМ на всех уровнях человеческого существа и осуществить затем преобразование тех элементов человеческой природы, которые препятствуют единой гармонии высшего божественного сознания и бытия. [23:504—05]
Эта йога предполагает не только РЕАЛИЗАЦИЮ Бога, но и полное посвящение себя Божественному, изменение своей внутренней и внешней жизни в такой степени, чтобы она могла отражать БОЖЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ и превратилась бы в составную часть божественной работы. [23:545]
Тим 02.12.2013 10:28:23
Если мы берём за основу труды и мысли Шри Ауробиндо и Матери

"Мы"- это кто?
Работы Матери и Шри Ауробиндо хорошо использовать в качестве вспомогательных материалов, у Вас же они служат для построения ментальных конструкций, не подкреплённых духовным опытом, о котором Вы упоминаете.
Тим 02.12.2013 10:28:23
Кстати Шри Ауробиндо оккультно был на стороне революционного движения в России

Что Вы подразумеваете под словом "оккультно"? "Силовое" воздействие?
Шри Ауробиндо не шизофреник: в своих работах ("Письма о Йоге", "Человеческий цикл") Шри Ауробиндо указывает на насильственный характер советской власти, например: "тоталитарный коммунистический режим в России". Я это воспринимаю как отрицательное ментальное отношение автора. Так что Ваше утверждение голословно.
Тим 02.12.2013 10:28:23
Кстати Шри Ауробиндо оккультно был на стороне революционного движения в России, а что происходило в те времена мы с вами знаем. Лично мне бы не хотелось оказаться в том периоде. Вот вы говорите о хороших взаимоотношениях с себеподобными и близкими, которые окружают вас, но стоит вспомнить что вы как то очень положительно относились к Сталину, можно найти тысячу аргументов что он был не причастен к происходившему в России, но всё таки он всё знал ( конечно в те времена не было интернета и сми не так быстро работало) и варился в этой "каше", и вроде как много сделал для страны (здесь было бы глупо с моей стороны это отрицать), но о каких психических взаимоотношения вообще можно говорить если вы испытываете некоторые симпатии к этой марионетке асуров, Мать оккультно это видела и это видел Шри Ауробиндо!

Следует иметь ввиду, что гармония на каждом плане бытия своя. Когда весной копают грядки - курам раздолье от червяков, которые оказываются на поверхности земли. Но существуют обстоятельства, когда курице приходит пора отправляться в суп, и тогда ситуация вряд ли выглядит для неё такой уж гармоничной. Что касается правления Сталина, то государственный аппарат, который ему достался от вождя мирового пролетариата, сотоял из тех, кто расстреливал и сажал в тюрьмы тех, кто не соответствовал революционной идеологии того времени, т.е деятелей культуры, науки, искусства, инженеров, преподавателей и гимназистов - в том числе и гимназисток. А люди, которые привыкли расстреливать, т.е. убивать других, измениться к лучшему уже не могут. Кроме того, поскольку пламенными революционерами были уничтожены не только кадры, которые по словам Сталина, решают всё, но и промышленность, значительная часть медицины, науки, образовательной сферы, и полностью уничтожена армия, то всё это нужно было восстанавливать. Но восстанавливать могут те, кто на это способен, к власти пришли не созидатели, а разрушители, и они в принципе не могли ни восстанавливать, ни создавать новое. Кроме того, среди "пламенных революционеров" были и откровенные садисты, такие, как Землячка, которой очень нравилось лично пытать, расстреливать и топить целыми баржами защитников России, присягивавших царю, и в силу своей внутренней честности, не имевших возможности преступить через присягу.
Сталин прекрасно понимал, что такие люди не могут поднять советскую Россию, которая находилась в абсолютно враждебном окружении, поэтому в тех условиях иного способа сменить кадры, кроме репрессий, у него не было. Иными словами, сначала революционеры уничтожали наиболее перспективные кадры, потом Сталин уничтожал тех, кто это делал. Это время действительно было ужасным, но при этом на важнейшие государственные посты пришли те, кто мог не разрушать, а строить. Без этого страна, пахавшая сохой, не смогла бы в результате выйти в космос, поскольку наш ракетный комплекс начал создаваться ещё в конце тридцатых, и без этого Гагарин не совершил бы свой полёт. Без этого не было бы ни ядерного оружия, ни армии, которая смогла победить в Великой Отечественной войне, ни создала бы мощную промышленную и научную базу, которую не может разрушить в полной мере даже поворот страны на рельсы капитализма.
Повторю, что время действительно, из наших нынешних времён, было ужасным, но и люди были совершенно другими, и время было такое, что в мире царствовала Маха Кали - разрушая то, что перестало соответствовать времени. Сейчас, когда эта ипостась Матери Шакти уступила своё место Маха Лакшми, царствуют взгляды, которые не приемлют тех методов, которые были совершенно адекватными не столь отдалённому прошлому. Поэтому судить политических деятелей за их действия, когда исторический период уже другой, очень трудно. Но следует иметь ввиду, что Сталина и боялись, но и любили так, как не любили никого из руководителей страны за весь период с 1917 года. Однако, сейчас СМИ предпочитают об этом не говорить, а это означает, что взгляды, которые они прививают населению, мягко говоря, не ответствуют реальности. Кроме того, в известном проекте "Имя России" Сталин стал выходить на первое место, и тем, кто этот проект раскручивал, пришлось его перезагрузить. Это всё прекрасно известно, речь только о том, с каких позиций оценивать исторический период и его деятелей.
Когда речь идёт о руководителе страны, нужно в первую очередь, оценивать то, чем стала страна за период его правления, а СССР был в это время второй по могуществу страной в мире, и это главное - без этого наш обмен мнениями просто не мог бы состояться.
К Сталину разные люди относятся по разному. Не замечать его невозможно - это был человек, сильнее всех влиявший на судьбы мира при жизни, и влияющий на них до сих пор. В дополнение к предыдущему комментарию можно добавить статью, более полно отображающую смыл вопроса о роли Иосифа Виссарионовича в судьбе нашей страны и мира в целом.

ИМПЕРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ





Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится множество вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.

И. Сталин


Иосифа Сталина любят назвать «кровавым диктатором», подчеркивая, что этот факт перечеркивает все достижения СССР в сфере экономики, образования, науки и техники, Великую Победу, когда «немцев завалили трупами». Однако, несмотря на оголтелую информационную кампанию по оплевыванию советского периода истории Отечества, имя железного вождя по-прежнему популярно в нашем обществе. Причем с уважением к нему относя не только люди, мировоззрение которых сложилось в годы существования СССР, но и молодежь, не заставшая великую Красную империю, сверхдержаву №1, десятилетиями не дававшую погрузить планету в хаос.

Насчёт того, что Сталин был «кровавым», то это вопрос спорный. Число жертв репрессий часто многократно преувеличивают, в частности Солженицын договорился о 60-80 миллионах жертв. К тому же забывают о том, что число «политических» заключенных многократно уступало числу людей отбывавшим наказания по уголовным делам. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что если скажем, преемник Владимира Путина решит навести в стране порядок и мобилизовать общество для противостояния внешним и внутренним угрозам, репрессий не избежать. Выговорами, порицанием и переводам с одной должности на другую должность проблемы вроде «сердюковщины» решить нельзя. Социальное зло необходимо пресекать самым жестким образом, особенно когда стоит вопрос о выживании народа, цивилизации. С ворами и предателями церемониться нельзя. Большая часть людей, которые пострадали от репрессий при Сталине, были виновны в том ином преступлении, являлись представителями «пятой колонны» (троцкисты-интернационалисты). А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше. Люди совершившие мелкие преступления, которые можно искупить общественно-полезными работами, получают серьёзные сроки, а укравшие миллиарды отделываются условными.

Диктатуру (самодержавие) пороком считают либерал-демократы. Хотя в тех же США, которые считаются идеалом и светочем демократии, процент заключенных (репрессированных) на душу населения выше, чем в другой любой стране мира. А многочисленные и технологичные спецслужбы осуществляют настолько плотный контроль над обществом в целом и отдельными группами людей в частности, что пора говорить о начальном этапе создания «электронного концлагеря» в Штатах.

Поэтому мнение либералов о диктатуре явно субъективно и его не следует принимать за истину. К тому же есть такой социальный закон: демократия хороша только в мирное время, когда обществу ничего не угрожает. Русь-Россия всю свою историю жила в условиях войны и угрозы войны. Поэтому самодержание-диктатура для неё лучший порядок, позволяющий мобилизовать общество для отражения угрозы, и не только выжить в крайне неблагоприятных условиях, но и дать следующим поколениям лучшие стартовые условия. Самодержец может объединить общество, а единый русский народ непобедим.

Этот закон отлично знали древние. Можно вспомнить древнегреческое общество. Грецию от вторжения персов спасла диктатура Фемистокла. Народное собрание наделило Фемистокла практически неограниченной властью и он смог уничтожить персидский флот при Саламине. Аттика была спасена. Фемистокл сыграл главную роль в возвышении Афин над другими древнегреческими государствами, внедрив доктрину морского господства.

Схожую же роль играли диктаторы и в Древнем Риме. Марк Фурий Камилл спас Рим от галлов. Римская республика находилась на краю гибели. Рим был захвачен галлами под предводительством вождя Бренна. Камилл собрал остатки армии, войска в союзных городах и изгнал галлов. За изгнание галлов Камилл получил титул «второго основателя Рима». Благодаря диктатору Квинту Фабию Максиму Рим выстоял в борьбе с Карфагеном. Он применил стратегию избегания решительного сражения с гениальным полководцем Ганнибалом и препятствовал снабжению карфагенской армии, перемещаясь от одного укрепленного лагеря до другого по горной местности, где не могла успешно действовать пунийская конница. За такую тактику его прозвали «Медлитель» (Кунктатор). Знаменитые Луций Корнелий Сулла и Гай Юлий Цезарь были диктаторами. Полномочиями диктатора обладал Марк Лициний Красс.

Схожую же картину мы наблюдаем и во время прихода к власти Иосифа Сталина. Он пришел к власти, когда только что произошла геополитическая катастрофа – была разрушена Российская империя. Марксистско-троцкистский проект мировой революции захлебнулся, и мог при своей гибели добить и Советскую Россию. СССР оказался в кольце врагов. Единственная социалистическая страна в мире! Запад и Восток (Япония) в годы Гражданской войны попытались совершить раздел России, но не смогли. Однако они не отказались от своих планов. Технологический разрыв между передовыми западными странами и Россией стал угрожающим. Но это было ещё полбеды, враги русской цивилизации были внутри страны. Троцкисты-интернационалисты никуда не делись и занимали ключевые посты в СССР, пытались реорганизовать под себя вооруженные силы (реформатор Тухачевский), образование и культуру, вычеркнув из них всё «проклятое царское прошлое», включая Пушкина и Суворова, реформировать традиционные ценности, слепив «советского человека», раба без прошлого и морали.

Что могло спасти Россию в такой ситуации? Углубление демократии и лозунг «обогащайтесь» (по факту возврат к капиталистическим отношениям)? Очевидно, что нет. «Свобода» и «демократия», продолжение политики НЭПа вели к гибели. Русскую цивилизацию могла спасти только диктатура, да и то не простая, а направленная на создание общества нового типа, общества будущего, которое указывало всему человечеству путь к звездам. Именно такую диктатуру и осуществил Иосиф Виссарионович.

В чём его обвиняют? По делам надо судить. В том, что он, по сути, возродил погибшую Российскую империю, начал проводить великодержавную политику, продолжая имперские традиции в Европе, на Балканах, в зоне проливов, Иране, Дальнем Востоке. Сталин вернул в состав России Прибалтику, обезопасил вторую столицу – Ленинград, отодвинув от неё границу Финляндии, вернул Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию и Северную Буковину, Курильские острова. Взял реванш за проигранную Русско-японскую войну 1904-1905 гг. и Первую мировую войну. Это признали даже наиболее дальновидные бывшие враги большевиков, сбежавшие на Запад деятели Временного правительства и белых армий. В том, что Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, летчиков, космонавтов, боевых командиров, инженеров, конструкторов, творцов и созидателей, тружеников. Молодежь, которая сбегала на фронт.

Сталин смог настолько ослабить «пятую колонну» (троцкистов), что они не смогли нанести удар в спину СССР, во время нападения Третьего рейха. Хотя нацисты и их союзники, к примеру, финны, до начала войны надеялись на массовые восстания, мятежи в тылу Красной Армии, после начала войны. Когда современные либералы вспоминают о репрессированных и льют по ним слезы, они почему-то забывают о том терроре, который троцкисты-интернационалисты устроили в России в годы Гражданской войны и после неё. Разве офицерство, казачество, духовенство и интеллигенцию в 1917-1920 гг. по приказу Сталина уничтожали? Во время «великой чистки» многие палачи ответили за свои преступления.

Сталин и его наркомы создали мощную индустрию и сельское хозяйство. Благодаря этому страна оказалась готовой к войне с практически всей Европой и одержала Великую Победу. Не будь индустриализации и коллективизации, механизации села, России в борьбе с силами объединенной и индустриальной Европы пришел бы конец. Большую часть русских планировали уничтожить, а остатки превратить в рабов. А после Великой Отечественной войны? Централизованная власть позволила в кратчайшие сроки ликвидировать последствия гитлеровского вторжения и быстрыми темпами наращивать мощь народного хозяйства. К 1948 году довоенный уровень производства был восстановлен. Параллельно с восстановлением разрушенного, погибших городов и сел в СССР смогли очень быстро создать атомное оружие, атомную энергетику, ракетостроение, новую реактивную и стратегическую авиацию. Этим планы США по превращению Советского Союза в выжженную пустыню с помощью массированных ядерных ударов, при отказе капитулировать, были сорваны.

Таким образом, власть, сосредоточенная в одних руках (диктатура), в ряде ситуаций просто жизненно необходима. Без неё нельзя парировать внешние и внутренние угрозы и совершить качественный рывок в будущее, преодолев косность и сопротивление части элиты. Демократия хорошо в мирное время, когда нет серьёзных врагов, а экономика процветает. Тогда можно бесконечно спорить, выслушивать все мнения, делиться на всевозможные политические партии, движения и группы. Но если общество встало перед угрозой гибели, то демократия сразу становится фактором, который может подтолкнуть народ к пропасти. Из истории России достаточно вспомнить пример Новгородской аристократической и торговой республики и централизованной, самодержавной Москвы. Победу одержала Москва. А ещё раньше «самодержец» Александр Невский, временно получивший чрезвычайные полномочия, спас Новгород от гибели, когда немцы уже захватили Псков и были готовы продолжить наступление.

К тому же во времена Сталина вопрос стоял не только о спасении общества, цивилизации от внешней и внутренней угрозы, но и построении совершенно новой общественно-экономической формации (общества «золотого века»). В целом мы в настоящее время также стоим перед этими же вызовами - угроза со стороны западного и исламского проектов (возможно и китайского), угроза со стороны внутренних врагов, представляющих чужие проекты и прошлое, и необходимость совершить рывок в будущее. Русская цивилизация стоит перед необходимость спасти себя и все человечество, так как возникла угроза полной победы зла на планете и деградации человека до уровня разумного животного. Сталин смог решить эти задачи и создать общество всеобщей справедливости, общество созидания.

Поэтому обвинять советского вождя в диктатуре и тоталитаризме глупо. Демократия в деле построения общества всеобщей справедливости бессмысленна. Сколько людей, столько и мнений. Демократическое общество может желать построить справедливое общество, выражать благие мысли, пожелания. Но в силу отсутствия единства и многополюсности демократия к этому не способна. Такова её природа. Естественно, что в такой среде наверх поднимаются не лучшие в плане своих человеческих качеств, а наиболее жестокие, хитрые, хищники и приспособленцы, готовые идти по головам, изменять и обманывать. Тоталитаризм – это необходимость, а не человеческая прихоть. Не зря Чингисхан, Иван Грозный и Сталин добились впечатляющих успехов в деле созидания евразийских империй. При этом они сохраняли демократию на низовых уровнях – земская реформа Ивана Грозного, советы – в СССР. Народная власть способна решать проблемы на местном уровне – благоустройство дорог, селений, помощь бедным и т. д.

При этом Иосиф Сталин отлично понимал роль русского народа, достаточно вспомнить его тост «За русский народ!» в честь русского народа на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии или эти слова, сказанные в беседе с А.М. Коллонтай в ноябре 1939 года: «Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».

Нельзя забывать и о личности Сталина. Он работал по 12-16 часов, вникал во все идеологические, политические, дипломатические, хозяйственные и научно-исследовательские работы. Его порази тельная работоспособность и умение быстро схватывать материал поражали людей. Много читал, поэтому был осведомлен в самых разнообразных областях человеческой деятельности. Советский вождь был скромным в быту. Сталин бескорыстно служил Родине. Его дети и внуки не унаследовали от руководителя великой державы никаких богатств и привилегий, они сами зарабатывали себе на жизнь. Сталин производил сильное впечатление на людей. Лишенный позерства, он подкупал людей простотой общения. Мог четко формулировать свои мысли, обладал аналитическим умом, большой эрудицией и редкой памятью. Обладал сильной волей и обычно был спокоен и рассудителен. Особенность Иосифа Сталина была способность выделить главное звено в стратегической обстановке.

Благодаря Сталину у нас есть удачный опыт построения общества созидания, а не потребления, которое господствует в настоящее время. Люди сталинской эпохи служили Родине, обществу, созидали и творили. Материальное не было главным для них в жизни. Сталинский СССР показал всему человечеству путь в будущее.

Самсонов Александр http://politikus.ru/articles/10079-imperiya-spravedlivosti.html
У Шри Ауробиндо есть интересные афоризмы:Альтруизм, долг, семья, родина, человечество становятся оковами души, когда перестают быть ее
орудиями.
Семья, нация, человечество - это три шага Вишну в направлении от раздробленности к всеобщему
единству. Первая уже приобрела законченные формы, сегодня мы заняты совершенствованием второй, а
переход к третьему готовимся совершить и первопроходцы уже прокладывают путь в этом направлении.
Люди говорят и думают: "Ради моей родины!", "Ради человечества!", "Ради всего мира!", на
самом же деле они имеют в виду: "За меня на моей родине!", "За меня в человечестве!", "За меня, отождествленного в воображении моем со всем миром!". Может быть, это и расширение пределов, но не
освобождение. Выйти на просторы и находиться в просторной тюрьме - это не одно и то же.
Тим 08.01.2014 22:46:32
Альтруизм, долг, семья, родина, человечество становятся оковами души, когда перестают быть ее орудиями.

Альтруизм в христианских духовных практиках ближе всего к нестяжанию.
Долг в индуизме это дхарма, и она имеет несколько уровней. Самые обыденные, социальные аспекты дхармы Шри Ауробиндо исчерпал со смертью его жены. Национальные аспекты дхармы он исчерпал, отойдя от практической революционной и социальной деятельности. Дхарму йогина он исчерпал только когда оставил тело.
Соответственно для практически каждого человека существует дхарма служения семье, дхарма служения родине (до этого дорастает далеко не каждый), а дхарма служения человечеству вообще касается немногих. Когда человек становится йогом, совершающим тапасью не для себя, он тем самым выходит на более высокий уровень служения
Тим 08.01.2014 22:46:32
У Шри Ауробиндо есть интересные афоризмы:
Люди говорят и думают: "Ради моей родины!", "Ради человечества!", "Ради всего мира!", на самом же деле они имеют в виду: "За меня на моей родине!", "За меня в человечестве!", "За меня, отождествленного в воображении моем со всем миром!". Может быть, это и расширение пределов, но не освобождение. Выйти на просторы и находиться в просторной тюрьме - это не одно и то же.

В советское время была песня с такими словами: "Раньше думай о Родине, а потом о себе." Т.е на государственном уровне населению страны предписывалось расширение сознания :)) Однако этот процесс должен быть не предписанным властью сверху, а естественным движением души.