Главная сайта Список тем Добавить тему Контакты

Адреса

#0

Алексей

03.06.2008 06:56

Владимир, опубликуйте, пожалуйста географические координаты, т.е. адрес центра.

Всё там, же в ДК "Связи" - ?


Ответить

#1

Владимир

03.06.2008 18:14

Адрес регистрации не имеет никакого отношения к месту проводимых Петром Григорьевичем встреч. К тому же то здание перешло в другие руки и используется для совсем других целей. Для того, чтобы задать любой вопрос существует форум и адрес mailto:info@soznanie.spb.su.
Если вы хотите присутствовать на занятиях, позвоните по телефону 8-960-271-13-10, староста группы – Людмила Федоровна


Ответить

#2

Алексей

03.06.2008 22:25

Спасибо большое.


Ответить

#3

Алексей

10.06.2008 10:15

«Через всё покинутое придёшь Ты в Радость всего» (Индийский Эпос)

г. Москва, ст. метро «Текстильщики», Культурный центр "Москвич" (ДК АЗЛК)
Проводит известный парапсихолог,
философ, поэт из Санкт-Петербурга Мартынов Анатолий Васильевич.
тт.(495)268-8258 - Надежда, (495)752-4234 - Мария Александровна;
с 10.00 до 17.30 кроме субботы и воскресенья до 20.06
Именно от него я впервые узнал об интегральной йоге, а также что ей занимается Зорин, по словам Мартынова «светлый человек».


Ответить

#4

Алексей

26.06.2008 21:16

Ныне Санкт-Петербург, Петроградская сторона.
Минарет возле "Особняка Кшесинской".
Очень красиво.


Ответить

#5

Владимир

27.06.2008 11:17

Алексей, в нашем городе очень много красивых мест. Если вы занимаетесь форографией, вы можете запечатлеть эти места и предложить их посмотреть другим. А просто перечислять архитектурные достопримечательности можно долго, но на нашем форуме это не очень уместно. Если у вас возникли определённые переживания на этот счёт - можете поделиться, это чем-то обоганит других. А простоуказывать достпримечательности - маловато.


Ответить

#6

Сурков

28.06.2008 18:28

Добрый вечер, Владимир и уважаемые посетители Форума.
Владимир, ранее Вы интригующе упоминали о некоторых людях, которые неизвестны, но которым сейчас сейчас принадлежит Россия. Можно поконкретнее, т.е. по-фамильно?
(Об одном, связанным биографически с ЮКОСом я догадываюсь, но это только предположение.
...вы же, в Питере, заете все эти подробности.)
Просто интересно.
А то только "P.S." да "Момент истины" воду мутят.
Я оставил пожелание в "КМАтелекоме" на подключение "5-го канала" в ноябре прошлого года, но они до сих пор "согласовывают"...
Спасибо.


Ответить

#7

Владимир

29.06.2008 11:16

В отношении того, что многие телепрограммы просто "мутят воду" – совершенно верно. Когда люди хотят узнать правду, но перекрыты все источники информации, нужно подсунуть хоть что-нибудь, чтобы увести людей от понимания истинной картины и "выпустить пар", чтобы сил на поиски истины не осталось. Для этого используется всё – он самых примитивных развлекательных программ до своеобразных ловушек, вроде передач Соловьева и Познера, которые используют методы эриксоновского гипноза для внедрения ложных оценок и идей в умы доверчивых зрителей всей страны. Это делается просто – даётся вполне грамотный анализ острой социальной ситуации и даже приглашаются люди, предлагающие вполне конструктивные идеи для преодоления кризиса. Но при обсуждении темы предлагается ложный вывод. Например, что "надо быть толерантнее" к тем, кто приехав в Кондопогу, создал невыносимые условия для местных жителей, что и вылилось в погром "гостей" с Кавказа. А обвинили и осудили во всём только коренных кондопожчев. Таких ситуаций по России пруд пруди, но искать их в центральных СМИ бесполезно, там существует жёсткая политическая самоцензура. А телепередачи, газеты и сайты, где эта информация есть, находятся под сильным давлением.
Аналогичная ситуация с мнимым покушением на Чубайса: полковника ГРУ Квочкова, обвинявшегося в этом, оправдал суд присяжных. Это произошло, не смотря на то, что судья дважды менял коллегию присяжных, понимая, что предыдущие составы оправдают невиновного в этой фальсификации человека. В передаче "Двое против одного", прошедшей в СПб по каналу РенТв в прошлую пятницу и воскресенье, Квочков, проведший в предварительном заключении около трёх лет, рассказал о том, как стряпалось против него это дело. Так вот по центральным каналам было интервью Чубайса, который выражал недоумение, почему состряпанное им дело развалилось, несмотря на старания его подручных, но не было ни слова о том, почему это дело возникло и как подсудимый, просто задавая правильно поставленные вопросы, сумел защитить себя и тех, кто обвинялся вместе с ним. А любой ответ на вопросы Квочкова показывал несостоятельность обвинения. Кому выгодно, чтобы человек, болеющий за судьбу родины и обладающий очень важной информацией, оказался обвинён и заключён в тюрьму? Зачем это делалось? Почему глава очень беспокойной южной республики, комментируя на камеру центральных телеканалов события в Кондопоге, сказал: "Мы можем ввести в Кондопогу батальон наших вооружённых сил, что бы навести там порядок"? Это видели миллионы людей, но мало кто придал этому значение. Сейчас это уже недавняя, но история, но почему пришельцы с юга должны командовать коренными жителями города, находящегося на 2000 км севернее? Почему он смел так говорить? Куда деваются миллиарды, направляемые правительством на восстановление этой республики после того, что её жители сами же с ней сделали? И почему тех, кто защищал себя и своих близких от непрошенных гостей за это сажают?
Не моё дело заниматься политическими обвинениями и публикацией материалов, за которые можно угодить под суд. Я пишу только со ссылками на вполне открытые и доступные источники, где всё, что представляется на свет, имеет документальное подтверждение – иначе это будет клеветой. Но приводимые сайты и другие источники, вызывают часто неприятие, потому что если допустить, что всё так, как там говорится, жить становится неуютно, а многие ли этого хотят? Для правильного понимания происходящего часто достаточно поставить ряд вопросов – кому это выгодно?, зачем это делается?, к чему это может привести?, и некоторых других. Так, находя ответы на эти вопросы, анализируя детали, сначала ускользающие от внимания, можно получать выводы совсем не такие, которые нам предлагают СМИ. Интересно, что в каком-то смысле это работа разведчика и контрразведчика или аналитика – это люди, на своём плане также ведущие эволюционную работупоскольку стараются из множества противоречивых фактов создать достоверную картину. Но нас интересует не столько конкретные личности, сколько силы, которые за ними стоят. Чем тоньше становится восприятие, тем тоньше становится наше сознание. Это происходит и путём ментального анализа и путём чувственного восприятия, и последующим синтезом и того и другого в определённое мировоззрение, являющимся фундаментом для нашего сознания, кроме того, непосредственное восприятие способно дать очень многое, но этому всё время нужно учиться, постигая что-то новое. А то, что происходит в нашей стране – касается всех и является неотъемлемой частью это фундамента. Без фундамента не стоит ни одно здание, поэтому здесь об этом и пишется. Но в России одних держат впроголодь, чтобы думали только о хлебе насущном, другим отводят глаза ток шоу и прочая "развлекуха", иных просто обманывают, а кого-то покупают высокими зарплатами, навязывая постоянное повышение благосостояние в качестве цели жизни. Это тоже проявление работы тех же самых сил, стремящихся овладеть сознанием людей, не дать ему подняться выше. Однако внешние действия, которые могут последовать за переоценкой внешней стороны мира, не будут истинными, если мы не будем опираться на сознание нашего сердца – надо быть очень внимательным к нему. Это работа внутренняя и на мой взгляд, самая важная.
А в отношении "5-го канала", так там, конечно, бывают интересные передачи. Часто интересные в том плане, что когда в прямой эфир попадают люди, имеющие не такую, как у властей точку зрения, журналисты не всегда могут заткнуть им рот и настоять на своём. А звонки в прямой эфир показывают, что население города, да и других регионов, пытается отстаивать свои интересы как может.


Ответить

#8

Алексей

02.07.2008 09:41

Цитата: " Когда люди хотят узнать правду, но перекрыты все источники информации, нужно подсунуть хоть что-нибудь, чтобы увести людей от понимания истинной картины и "выпустить пар", чтобы сил на поиски истины не осталось. Для этого используется всё – он самых примитивных развлекательных программ до своеобразных ловушек, вроде передач Соловьева и Познера, которые используют методы эриксоновского гипноза для внедрения ложных оценок и идей в умы доверчивых зрителей всей страны."

Как лаконично выразился один знакомый по яндексовскому кругу, физик-ядерщик и программист:"Идёт программирование населения".
Причём по всем, без исключения, СМИ. Что тут скажешь ... "И будет вам по делам вашим."(цит. Классика христианской литературы).
Какие средства выделяются на нацпроекты, а врач скорой помощи вместо магнезии цинично колет больной дистилированную воду... Летальный исход.
Это и понятно: услуги "Ритуал-Сервиса" разместились на территории только что отремонтированной ЦРБ. Очень, как теперь стали говорить, "комфортно" деньги зарабатывать... (
Кали
Спасибо форуму за предоставленную возможность высказаться и экспериментировать в русле трансцедентальной медитации, в системе Интегральной Йоги.
---
Вместо:"...экспериментировать..."

- лучше "импровизировать" * (авторское уточнение)


Ответить

#9

Алексей

17.07.2008 11:18

11 июля 2002 года, на встрече с читателями в ДК "Энергомаш" , Сергей Лазарев, известный по книге "Первый шаг в будущее", произнёс:

Цитата:
"Наступает "Эпоха Любви". Будет она длиться с июль 2002 по 2009."


Он заметил, что "Запас будущего" зала составляет +180, Б.Л. - 45 единиц.
С чем всех и поздравил. )


Ответить

#10

Алексей

07.10.2009 22:06

Цитата:
В передаче "Двое против одного", прошедшей в СПб по каналу РенТв в прошлую пятницу и воскресенье, Квочков, проведший в предварительном заключении около трёх лет, рассказал о том, как стряпалось против него это дело. Так вот по центральным каналам было интервью Чубайса, который выражал недоумение, почему состряпанное им дело развалилось, несмотря на старания его подручных, но не было ни слова о том, почему это дело возникло и как подсудимый, просто задавая правильно поставленные вопросы, сумел защитить себя и тех, кто обвинялся вместе с ним. А любой ответ на вопросы Квочкова показывал несостоятельность обвинения. Кому выгодно, чтобы человек, болеющий за судьбу родины и обладающий очень важной информацией, оказался обвинён и заключён в тюрьму? Зачем это делалось?



По телерепортажу телекомпании НТВ, помню, выходившего из зала суда, полковника, в мундире. На вопрос журналистов, чем он думает заниматься, Квочков ответил, улыбаясь: «Довести дело до конца.»

«Стряпание дела» заключалось, возможно в том, что:
1. Было к нему на дачу подброшено оружие.
2. Из материалов дела пропали окурки, найденные, на месте засады.
..


Ответить

#11

Владимир

07.10.2009 22:22

Матералы этого действительно состряпанного дела широко представлены в интернете. Комментарии по этому поводу самого Квочкова, так же. Нет смысла обсуждать здесь пропавшие окурки, которые не принадлежали Квочкову, а вот продолжением своего дела он действительно занимается. А дел его простое: Родину защищает, причём делает это успешно, за что его и ненавидят господа тапа Чубайса, разворовавшего Советское наследство, развалившего электроэнергетику и теперь делающий то же с нанотехнологиями. Он состоит на жаловании в Морган-Стэноли, об этом официально сообщалось по ТВ. Так на кого он работает?


Ответить

#12

Алексей

08.10.2009 03:53

Цитата:
Морган-Стэноли



Правильно: Морган-Стэнли


Ответить

#13

Владимир

08.10.2009 19:33

Очепятка, сэр.


Ответить

#14

сергей

09.10.2009 17:59

Вы и к Яблоку плохо относитесь?


Ответить

#15

Алексей

09.10.2009 18:35

К свежим - хорошо.


Ответить

#16

Алексей

12.10.2009 03:13

Символичное событие: в канун 70-летия нашего города, почётным гражданином оного был выбран матёрый взяточник. В своё время было точно известно, какое место сколько стоит на градообразующем предприятии...
Есть другой пример, когда за подписью действующего президента "узаконены" не соответствующие действительности события. Источник - муниципальная газета.
Когда в середине 90-х я приехал в родной город, о был удивлён, почему здесь так спокойно. В Питере машины по середине улиц расстреливают, а здесь...
Может кто ответит почему?
Пишу об об этом, чтобы больше к этой теме не возвращаться.


Ответить

#17

Владимир

16.10.2009 11:20

Цитата:
сергей 09.10.2009 17:59:44

Вы и к Яблоку плохо относитесь?



Посмотрите сами и решите, к кому как относиться. Здесь фотографии весьма известных людей, в том числе известных и по Яблоку. Поверьте, я их не искал – сами пришли.
http://news.ru.msn.com/local/gallery.aspx?cp-documentid=149322982&page=20


Ответить

#18

сергей

16.10.2009 13:30

Ну да среди лучших Тимошенко и Лукашенко
www.metronews.ru


Ответить

#19

сергей

23.10.2009 11:44

ну и какие партии у нас без хвостов


Ответить

#20

Владимир

23.10.2009 18:25

Когда знаки препинания не ставят, труднее понимать смыл сказанного.


Насколько я знаю, без хвостов у нас только одна партия, но она не представлена во власти, а её лидер совсем недавно умер при совершенно загадочных обстоятельствах. Петров Константин Павлович возглавлял Концептуальную партию Единение на протяжение многих лет. Это единственная партия, которая имеет чётко прописанную концепцию развития России и международных отношений, рассчитанную не на то, чтобы кучка мошенников на "законных" основаниях грабила страну (т.е. на основании соответствующим образом сформированного законодательства).
Разработкой Концепции общественной (не национальной, а мировой) безопасности лучшие специалисты в области общественных отношений занимались ещё с середины восьмидесятых годов, когда стало ясно, что страна находится в тяжёлом положении. Попытки достучаться до Горбачева к успеху не привели. Алкоголик, возглавивший Россию после распада СССР, был марионеткой в руках Чубайса, Гайдара и некоторых других "чикагских мальчиков", прошедших специальную подготовку по методикам лютых "друзей" России. Однако в Думе была заслушана Концепция общественной безопасности и рекомендована к внедрению. Некоторые её фрагменты стали использовать лидеры других стран, кроме США и Великобритании, и сайт, на котором опубликованы материалы Концепции, перегружен из-за того, что желающих скачать эти материалы очень много. Там даже есть квота на Россию и зарубежье.
Идея различных региональных и мировых валют принадлежит партии Петрова, и сейчас уже несколько стран мира продвигают эту идею, впервые высказанную в концепции общественной безопасности "Мёртвая вода". Некоторые участники форума знакомы с этими материалами, и, как я знаю, это положительно влияет на их садхану. Я писал об этих материалах, адрес есть в старых "интересных ссылках".
Однако, несмотря на то, что материалы сами по себе невозможно опровергнуть, партия оказалась слишком близкой к истине, чтобы её допустили к власти.
Так что если говорить о том, кому из политиков можно сейчас доверять, то скорее нужно поставить вопрос та: "А можно ли кому-нибудь из них доверять?"
Если КПСС говорила о благе народа и строила жильё, заводы, здравницы, укрепляла оборону страны, двигала вперёд науку и технологию, не только декларировала, но и реализовывала планы развития народного хозяйства, которые были доступны для всех, то теперешние власти планируют только собственные. Буду очень признателен, если кто-то пришлёт так называемый "План Путина". Он настолько засекречен, что есть сильные сомнения в том, что он направлен на благо страны и народа или в том, что он вообще существует.
Имеет ли это отношение к садхане? Да, имеет. Можно НЕ участвовать в политических партиях и движениях, даже не ходить на выборы, но надо отдавать себе отчёт, что происходит в семье, на работе, в стране и в мире. В ашраме была запрещена политическая деятельность, но там всегда обсуждались важнейшие политические и экономические события, а к Шри Ауробиндо до самого его ухода приходили за советами те, с кем он начинал борьбу за освобождение Индии от колониальной зависимости.
Всё, что имеет отношение к нашей жизни, надо знать, и желательно иметь собственное мнение, потому что в йоге сознание расширяется не в каком-то одном направлении, а по всем направлениям. Знания часто формируются на основе поступающей информации, и это развивает ум, а достоверная информация и трезвая её оценка формирует правильное мировоззрение, без чего садхана не может быть сделана. Силы, препятствующие ей, есть повсюду, поэтому человек, серьёзно занимающийся внутренней работой, должен всегда трезво оценивать происходящее, чего бы это не касалось. Сейчас есть возможность находить правильные ответы на многие вопросы, но надо всегда ставить вопрос: почему это происходит, и кому это выгодно. Так на многие вопросы ответ удаётся найти сразу, а на другие немного позже, потому что становятся видны движущие силы и понятны мотивы исполнителей. А исполнителями могут быть и конкретные люди, и просто сущностями низших миров, воздействующие на наше сознание непосредственно.
А искать сейчас политиков, которым можно доверять, трудно: "Иных уж нет, а те – далече".


Ответить

#21

Алексей

23.10.2009 23:58

Цитата:
Буду очень признателен, если кто-то пришлёт так называемый "План Путина".



Могу выслать на Ваш домашний адрес )
Никакой секретности. Брошюра очень красочная, в лучшем полиграфическом исполнении.
( подписано в печать 28.08.2007, тираж 2 000 000 экз.)


Ответить

#22

Владимир

24.10.2009 08:43

Если это агитационная брошюра, то спасибо, не надо. Материал этой агитки не может быть планом развития страны с такими ресурсами, как Россия.
Любой план, по которому вообще предполагаются серьёзные действия, должен начинаться с того, что есть. Статистических данных о том:
сколько чего производится,
каковы доходы государства и куда они расходуются,
каковы доходы у каких слоёв населения,
какие формы собственности и в каких объёмах есть и как используются,
какое количество собственности в руках какой группы населения,
каковы доходы частных лиц, каково их происхождение и
куда они уходят из государства,
куда расходуются средства, выделяемые по государственным программам,
и т.д. и.т.п., в комплексе не существует, или не публикуются. Так что этой части плана, которая должна являться основой государственного строительства, нет.
Следующая часть плана развития государства должна назвать цель, к которой государство должно двигаться, а для этого требуется сформировать идеологию движения в этом направлении, но этого так же не обнаруживается. Какова цель России в этом отношении на нынешнем этапе по мнению руководов? Ни один поезд, ни один самолёт не отправляются в путь, если нет пункта прибытия, хотя бы промежуточного. Куда ведут нашу страну сейчас? К какому конечному пункту? И не будет ли он действительно, конечным?
Что нужно делать для успешного движения в выбранном направлении – это должен быть третий пункт плана. Что в этой агитке говорится о них? Я не нашёл.
Какими средствами будет решаться задача? Что для этого необходимо сделать, какие проблемы разрешить и какими средствами? – это ещё две части документа, по которому должно идти развитие государства.
Какие государственные или общественные структуры необходимы для решения перечисленных вопросов, какие средства для этого должны выделяться, каковы метод контроля и взаимодействия с населением – ещё один пункт, которого в агитке нет.
И это выдают за план развития России? А не дурилка ли это для обмана пенсионеров, которые больше всех зависят от государства и больше всех ходят на выборы? (Да и более скандальных выборов, чем последние, кажется, не было.)
Так кому принадлежит власть, в чьих интересах она работает и куда она ведёт страну фактически?
Если ответить себе хотя бы на половину этих вопросов на основе того, что публикуется в СМИ, картина будет очень интересная, а вполне предсказуемый результат выложен в топике "Кризис". Хочется вспомнить "Собачье сердце" Булгакова: "Разруха не в клозетах, разруха в головах".
Набольшее впечатление по поводу этого самого плана возникает от прочтения текстов и особенно, от просмотра видеоролика на
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
А уж выводы каждый может сделать самостоятельно – садхана делается ИНДИВИДУАЛЬНО.


Это перекликается с тем, о чём вопрос в #6 топика "О семинарах", но непосредственно на этот вопрос ответ будет там.


Ответить

#23

Владимир

26.10.2009 19:57

Вот каую замечательную статью нашёл по ссылке, размещённой на сайте Вести 24. Адрес самой статьи http://www.newsland.ru/News/Detail/id/327144/cat/44/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxNTg2MjA2OzQwNjIyNDc7d3d3Lmd1emVpLmNvbTpndWFyYW50ZWU
А статья называется "Что такое план Путина? И кто будет козлом отпущения?
Полностью её не привожу, можете посмотреть сами, но вотвыдержки из неё:

Цитата:
… вспомним лозунги минувших выборов, под которыми на них шла "Единая Россия" - их можно сформулировать примерно так: "План Путина - план развития России". Суть плана Путина довольно легко описывалась – «Удвоение ВВП к 2010 году», кажется, и «Экономический рай к 2020 году». Сейчас этот план мало кто уже даже из кремлевских сановников вспоминает, а между тем именно в нём кроется причина экономического и, скорее всего, в будущем политического краха правящей в стране группировки. До простого обывателя, а, судя по всему, и до уважаемых теоретиков и экономистов кремлевские манагеры от экономики сам механизм решения данной "стратегической", а может, и "тактической" задачи доводить не стали, а между прочим, неплохо было бы поинтересоваться, хотя бы людям, считающим себя профессионалами.

Именно в знании сути практической реализации этого механизма лежат ответы на такие важные сейчас вопросы, как: «Почему российский частный капитал должен огромную сумму денег кому-то, а верней, западным банкам?», «Почему эта сумма оказалась равной или даже превосходящей сумме стабфонда - этой "гордости" современной власти?», «Почему российская власть вообще вкладывала громадные денежные средства в уже начинающие стагнировать экономики Запада и почему она их до последнего так и не начала оттуда выводить?», «Почему в долгах оказались все предприятия российского частного бизнеса, все без исключения?», «Почему российскую финансовую систему ждёт неминуемый крах?» и много других «почему»?!

Итак, став президентом на второй срок, "лидер" российского народа озаботился вопросом, что делать дальше на пути российской государственности в светлое будущее! Чеченцы были повержены, нефть и газ дорожали, однако в экономике и жизненном уровне граждан особых подвижек не происходило. Тогда гигантским напряжением мысли кремлёвские царедворцы от экономики родили технологию, да, да, ту самую - Удвоения ВВП. Основой этой технологии стали крупные частные собственники предприятий, получившие свои предприятия, можно сказать, на халяву в предыдущие неспокойные 90-е и уже успевшие на этих предприятиях неплохо нагреть руки, естественно, в большинстве своём вывезя навар за границу. Учитывая уязвимость их от крепнувшей чиновничьей вертикали, филькину законность приобретения ими прав собственности на средства производства, перед всем этим скопищем нуворишей была поставлена стратегическая цель - привлечения инвестиций в экономику страны в размере уже заработанных им средств (оно откуда удвоение ВВП). Был составлен план-график, в том числе и отчётности. Ну откуда брать инвестиции, понятно, никто своим "кровно" заработанным не поделится, поэтому, естественно, заем средств и, естественно, за границей, а где ещё!
Однако когда процесс принял системный массовый характер, за бугром потребовали гарантий под обязательства. Угадайте, что стало этими гарантиями, да-да, то самое - стабилизационный фонд, именно поэтому его размер и равен примерно размеру совокупного долга всех частных капиталистов России....
В конце чуть-чуть о козлах отпущения!!

Судя по началу прогона в информационном пространстве, кампании по наезду на нерадивых олигархов (всех - от крупных до не очень, в том числе и собственников металлургических и других заводов), эта незавидная участь должна выпасть на долю именно их. Одни Соловьиные трели чего стоят. Именно их должен винить голодный и обобранный народ в своих бедах, а не власть. Впрочем, здесь уже кроется конфликт властных корпораций!!! Естественно реальным козлом отпущения станет народ, который, скорее всего, не будет иметь даже жизненно необходимого для поддержания своего существования….
Алексей Неживой




Выводы делайте сами.
Для тех, кто беспокоится о том, как будет жить очень скоро, полезно покупать то, что может пригодиться всегда. Модное и красивое станет немодным очень скоро, а полезное и практичне останется полезным долго.
Массове подсознание может противиться практичным шагам, потому что не хочется верить в то, что может быть хуже.
А доллар стотит уже меньше 29 рублей ...


Ответить

Главная сайта Список тем Добавить тему Контакты