Личностная зона каждого человека имеет свой аккорд вибраций. Социальная зона всегда вибрирует на более низкой частоте и обычно отражает индивидуальность человеческих сообществ, будет ли это семья или какая-либо другая социальная форма. Командный стиль отношений опирается на социальный уровень, отсюда позиция человека, претендующего на состояние лидера, всегда отстранённая, она как бы возвышается над позициями подвластных ему людей. Отсюда, отстранённая позиция лишает человека чуткости восприятия, и он, в связи с этим, почти всегда воспринимает только внешнюю форму реакций другого человека и результаты его деятельности, и такая командная отстранённость не позволяет человеку воспринять истинные мотивы поступков подвластных ему людей. Отношения с близкими знакомыми обычно происходят на границе личностной и социальной зоны. Но у различных людей размеры личностной психологической зоны – различны и собеседник, не ведая этого, может войти в личностную зону другого человека, что не всегда желательно, и здесь важна чуткость людей друг к другу.
Командный стиль общения всегда отстранён и не позволяет другим людям входить в свою личностную зону, этим самым он не позволяет управлять собой. Все дела человека – это производное его личностной зоны, вынесенные им в социальную или общую для двух индивидуумов зону. И тогда командный стиль – это управление человеком через его дела на уровне социальной зоны. При более близких отношениях люди пытаются проникнуть непосредственно в личностную зону другого человека, и не имея достаточной восприимчивости и такта, начинают переоценивать значимости другого человека, или высказывать своё мнение о его качествах. Поэтому, люди, предпочитающие отношения с командных позиций будут указывать другому человеку на неправильности их дел, а люди, вошедшие в личностную психологическую зону другого человека, будут указывать на неправильность его качеств. Но при взаимодействии людей имеет большое значение и размеры их личностной психологической зоны, которые могут колебаться в зависимости от состояния человека и обстоятельств, в которых он находится. В периоды, когда человек защищается, его личностная психологическая зона сжимается. В тех же случаях, когда человек с доверием относится к близкому для него человеку, то его личностная зона теряет свои жёсткие границы, расширяется и становится легко проницаемой для влияния этого человека.
Индивидуальный характер человека напрямую связан с психологическим содержанием его личностной зоны и формами, в которые это содержание заключено. Формы – это определённые стереотипы, навыки, привычные способы, стандарты реакций человека, его мнения, убеждения и, наконец, его мировоззрение, которое так же придаёт человеку конкретную определённость. Человек, изучая себя, чаще всего способен воспринимать только формы, но не содержание, которое остаётся текучим и неуловимым. Эти формы проявляют себя, как побуждения к действию определённым образом в возникших обстоятельствах. Причём, эти побуждения, часто, возникают автоматически без осознанного намерения человека. Зная это, мы можем увидеть, что люди с командными наклонностями, основное внимание обращают на формы, через которые человек себя реализует во внешнем мире, в то же время у людей, у которых нет тенденций воспринимать других с командных позиций, преобладает склонность к восприятию причины их реакций, возникающих на какие-то внешние события.
Существует два основных способа воспитания – вербальный запрещающий, который чаще всего используют люди командного типа, и ситуационный, когда другой человек создаёт ситуацию для воспитанника, которая, по его мнению, должна вызвать в нём определённые состояния и, соответственно, желаемые реакции. Конечно же, есть и переходные способы влияния на людей, просто в каждом из основных способов преобладает какой-то один, но обязательно присутствуют элементы и другого.
Люди, при взаимоотношениях, используют формы своей личностной зоны, часто совершенно неосознанно, рефлекторно, в зависимости от уровня сложности своей генетической программы жизни. И можно предположить, что предполагаемая разумная сознательность человека, подменяется сложностью врождённых человеческих программ поведения. Но человек, в отличие от животных, может осознавать свои побуждения, вызываемые автоматизмами и вмешиваться в их реализацию.