Очень хорошо, что наконец появился этот вопрос. Как ни странно, на занятиях он почти не обсуждался, поскольку всех больше интересовала сама ситуация. Поэтому могу высказать своё мнение по отношению к самим событиям и отношению к ним.
Прежде всего, предвыборная агитация всегда поднимает огромную волну низших эмоций, поскольку человек неравнодушный к жизни страны и к правительству, чувствует, что результаты выборов в какой-то части его существа будут обязательно касаться и его лично. Это означает, что здесь мы можем как-то повлиять если не на собственное будущее и будущее страны, то на становление собственной личности, которая потом будет либо стоять на фундаменте, созданном результатом собственного голосования, либо бороться с результатами выбора других людей. Обе позиции неоднозначны, и здесь каждый должен анализировать свои собственные впечатления от своего выбора. Одно примечание: если человек голосовал за победившего кандидата, то он несёт ответственность за его действия, и разделяет его успех в дальнейшей деятельности. Ответственность несёт более глубокая часть существа, находящаяся ближе к психическому. Разделять успех может и эго, и психическое, но психическое не будет присваивать себе радость, связанную с этим.
Если победил не тот кандидат, за которого вы голосовали, то можно использовать силу победившего, позиционируясь, как оппозиционер. Здесь сила не своя, а победителя, на фоне которого выделяется собственная позиция.
Но в любом случае нужно сделать выводы - что мы в этой ситуации ощущаем, что известно о действиях и намерениях вашего кандидата, и того, кто победил на выборах, и как это оцениваем ситуацию.
Это примерно та позиция, которая была бы полезна при анализе ситуации.
Эгрегоров основных три:
тот, что ближе к Душе России,
тот, что представляет действующую власть,
и тот, что открыто и скрытно противодействует действующей власти.
Первый проявляется слабо, поскольку имеет вибрации выше, чем политическая власть, но в своих проявлениях может только показать себя отдельным людям через движения их сердца. Внятно выразить это в словах могут очень немногие, поэтому их голоса слышны только тем, кто уже с ними связан.
В отношении второго - понятно, что это и силы, стремящиеся к деньгам и власти, и не желающие их оставлять. Но это одновременно и силы, которые трезво видят, что без кардинальных изменений в стране и в её положении в мире, удерживать власть дальше крайне сложно. Поэтому они вынуждены заботиться о стане в целом, но не о народе, во всяком случае, не о большинстве населения. И вот это внутреннее противоречие и является наиболее слабым звеном в отношениях власти и народа.
Третья сила представлена откровенной и замаскированной пятой колонной, которая показала в прошедшие месяцы многое из того, что хотела бы скрыть, да не получилось. Относительное исключение составляет Зюганов, но он не предлагает ни одной новой социальной идеи, пытаясь доесть старые. Но ситуация сейчас изменилась, и его лозунги в основном, работают по инерции. Остальные в том или ином виде являются представителями либо отечественного крупного капитала, либо междугородного. Последние просто отрабатывают свою зарплату.Но и те и другие - представители эгрегора, желающего только доить Россию, но не желающие заботиться о том, чтобы её накормить или вылечить от страшных социальных язв. Зюганов говорит, что хочет сделать это, но отдать "фабрики рабочим" не сможет, как бы ни старался - кишка тонка. Поэтому он прикрывается словами о служении эгрегору Души России, но служит в основном эгрегору власти, и подыгрывает эгрегору крупного капитала там, где ему это не поставят в вину.
Говорить о слабых эгоических эгрегорах каких-то Немцовых и Навальных здесь смысла нет - с ними вроде бы и так всё понятно.
Сейчас идёт процесс перегруппировки сил, который закончится к маю. А к осени можно ожидать новых экономических проблем, которые вырастут на политической почве в Европе и вокруг Сирии и Ирана. Это даст изменения в России и может вызвать обострение проблем в стане к концу года.
Большие эгрегоры будут действовать те же самые, но действующие лица частично изменятся, поэтому протестные мотивы будут звучать иначе и с применением новых технологий. Если это раскачает обстановку, то действия власти могут стать более жёсткими, но похоже, что кто-то на это и рассчитывает - тогда можно будет упрекать Россию в нетерпимости к оппозиции. А это, в свою очередь, послужит сигналом для активизации борьбы с властью, в которую попытаются втянуть как можно больше народу, чтобы снова раскачать ситуацию. И уже на этом фоне скорее всего начнётся либо значительная смена курса правительства, либо частичная или полная смена самого правительства. Во всяком случае, это предполагает вхождение Сатурна в знак Скорпиона. Так бывало в 1924 году, в 1953, и 1980-85 гг.
. И обратите внимание - сам по себе рост, как лозунг, очень неоднозначное явление. И на любой рост промышленности, сельского хозяйства и экономики вообще, будет куда больший (и процентный и денежный) рост доходов "хозяев жизни", чем населения, т.е. диспропорции уменьшаться не будут, если не будут приняты меры законодательного порядка. Но ограничить рост доходов крупного капитала в России сейчас трудно, потому что при этом отток капитала из страны снова увеличится. Поэтому эта партия вряд ли сможет улучшить социальное положение населения страны, тем более, что она явно не получит большинства. Но те, кто проголосует за неё, могут так выразить своё мнение, дать свою оценку работе остальных партий.