Мы живем в странное, одновременно интересное и пугающее время. Психологи и психиатры разных стран мира сообщают о выраженной тенденции подавляющего большинства населения планеты к деградации. И это наблюдается во всех возрастных группах людей Земли. Нельзя сваливать вину за нарастающую деградацию населения Земли только на родителей, которые плохо воспитали своих детей, потому что одновременно с детьми деградируют и их родители. Это похоже на болезнь, которая внезапно свалилась на неподготовленное, не имеющее к ней иммунитета человечество. Причем, различные возрастные группы поражены этой болезнью не одинаково. Преимущественно поражаются дети и подростки обоего пола, но в значительной мере поражены и люди более зрелого возраста, преимущественно мужчины, женщины, по-видимому, имеют больший иммунитет. Наиболее устойчивыми к этой болезни оказались люди среднего и старшего возраста, хотя и среди них можно встретить «больных, пораженных вирусом деградации».
Но, возможно, у этой болезни нашей цивилизации есть конкретная причина, и есть конкретный «вирус». Еще в древнейшие времена человечество следовало определенным ценностям, к которым относились – семья, религия, единство нации, единство языка, единство культуры, преемственность семейных и национальных традиций. Эти факторы не следует рассматривать как нечто устаревшее, что должно быть принесено в жертву современным идеям индивидуализма, свободы и раскрепощенности. Следует прежде понять роль тех ценностей, с которыми торопится расстаться современное человечество.
Вначале рассмотрим симптомы этой «болезни», а затем ее причины. Человек, не захваченный этой болезнью, поражается, видя безответственность современного поколения. Это можно увидеть в тех людях, которые должны быть за что-то ответственными, у них должно быть чувство долга, но его нет и это удивительно! Приведу несколько примеров. Школьник приходит домой и совсем не торопится, даже предварительно отдохнув, делать уроки. Завтра ему надо идти в школу, в которой преподаватель может спросить его перед всем классом, но у него нет даже такого стимула, не говоря уж об ответственности. У него в голове просто ничего нет, и он может заниматься чем угодно, только не уроками. Более того, он испытывает отвержение всего, что хотя бы в малейшей степени может напоминать ему чувство долга. У него в голове нет завтрашнего дня и нет никого вокруг него, перед которыми он мог бы испытывать чувство долга, или хотя бы слабые проявления совести. Для него невозможна никакая деятельность, которая не приносит ему сиюминутного удовольствия. То же самое можно говорить о подростках, которые не хотят ни учиться, ни работать, но постоянно испытывают жажду удовольствий. Такое неупорядоченное состояние человека можно назвать одним из проявлений хаоса сознания. Или еще пример: жена просит неработающего мужа, чтобы он починил в ванной комнате водопроводный кран, который уже давно течет.
– Это не ко мне, – отвечает ей муж, – насколько я знаю, в нашем домоуправлении есть сантехник. Несколько дней спустя она просит его исправить розетку, так как при включении света она иногда не срабатывает.
– Почему с этой проблемой обращаешься ко мне, – возмущается муж, лежа на диване, – у нас в домоуправлении есть электрик, позвони ему, он все сделает как надо. А на вопрос, когда же он, наконец, устроится на работу, так как ей одной не под силу кормить и мужа и двоих детей, он возмутился еще больше.
Что, я тебя как мужчина не устраиваю?!
Однажды мне пришлось быть невольным свидетелем разговора между отцом и его дочерью.
– Мама у нас хорошо зарабатывает, папа может и не работать, правда, доченька?
– Правда, папа.
Иногда такого рода болезнь захватывает не всю личность человека и тогда безответственность в нем выражена частично. Например, придя с работы домой муж усаживается поудобнее перед телевизором и начинает смотреть все подряд внимательнейшим образом, даже рекламу. Иногда бесцельно переключает телевизор с одной программы на другую. Похоже, что ему нравится этот калейдоскоп. На просьбу жены, чтобы он помог ей на кухне, так как она тоже только что пришла с работы и не успевает с ужином, муж взревел:
– Что, я не имею права расслабиться после работы, что ли!
Безответственность очень тесно связана с неспособностью смотреть в будущее, и предвидеть возможные результаты сегодняшнего отношения к реальности. Эта неспособность смотреть в будущее очень похожа на состояние алкоголика, когда он в период жажды выпить что-либо содержащее алкоголь, совершенно забывает о тех последствиях, которые в результате этого наступят. В это время для него не существует угрозы наказания, что его уволят с работы, отчислят из института, что он потеряет семью. В этот период он остается один на один со своей жаждой выпить. Любая деятельность человека всегда имеет свое настоящее и будущее. Безответственный человек не просто не видит этого будущего, у него даже не возникают проблески осознания последствий того, что он делает. Конечно, можно сказать, что безответственность – это почти что «здесь и сейчас» в духовной практике. Правда, человек при этом делает определенные усилия, чтобы удерживать свое внимание на каком-либо состоянии или процессе. Но в отличие от духовной практики то, чем занимается человек, находясь у телевизора, не требует от него никаких усилий воли, и такое пассивное восприятие доставляет ему удовольствие. Удовольствия и удовлетворения, получаемые человеком без определенных направленных усилий всегда ослабляет человеческую волю.
Как это ни странно, но с безответственностью в человеке вполне уживается ни на чем не основанное честолюбие, претензии на уважение. Такой человек считает, что его должны уважать, что он достоин всевозможных материальных благ. Если же кто-либо решается осуждать его за безответственность, то этим самым вызывает бурю ответных эмоций. Можно подумать, что безответственный человек – это просто лентяй, которому что-либо неохота делать, но это не так, потому что лентяй знает, что ему что-либо не хочется делать, а безответственный человек не знает этого. У него разорвана причинно-следственная цепочка, в которой нет будущего и, поэтому нет следствия. Где она разорвана? Скорее всего, в сознании человека. Но тогда этот человек болен и для него любое усилие будет бессмысленным, любая идея не будет иметь какой-либо ценности. Для этого человека будет безразличным прошлое, к которому относится не только история его народа, но и свое прошлое, и отношение к родителям, так как они имеют прямое отношение к прошлому. Такое отношение к прошлому объясняется тем, что прошлое имеет значение только тогда, когда есть будущее, которые вместе взятые образуют вектор жизни. А если нет будущего, нет завтра и нет следствия того, что происходит сегодня, то какой смысл в прошлом. Люди трудятся, прилагают усилия только для того, чтобы получить результаты этого труда в будущем, и этот результат будет для них и платой за труд, и удовольствием одновременно, а если разорвана цепочка между прошлым и будущим, нарушена причинно-следственная связь, если эти два звена не соприкасаются одно с другим, то у человека не будет никаких мотивов для того, чтобы трудиться. И в то же время витальная часть человеческого существа хочет получать удовольствие, а эго хочет занимать достойное место в человеческом обществе. Из этого противоречия есть выход – все это можно купить за деньги, которые можно добыть у своих родителей или еще у кого-либо, или же добыть их криминальным способом. Правда, стремление строить свое благополучие и получать удовольствие, минуя производительный труд, всегда пересекается с интересами и стремлениями других людей, которые, возможно, усердно трудятся для того, чтобы выжить. Современный индивидуалист с разорванным сознанием решает это просто: «какое мне дело до других людей и их проблем, если это выгодно мне».
Разрушение причинно-следственной цепочки порождает еще одно патологическое качество – чувство превосходства над другими людьми, которые имеют другую психологию и другой образ жизни. В лучшем случае эти люди могут быть безразличны, но чаще ко всем остальным людям у них – презрение. Даже если этими остальными являются их родственники или собственные родители. Можно предполагать, что идея индивидуальной ценности, которая превыше ценностей семьи и своего народа, «развязывает руки» эго, теперь можно все и никто мне не указ! Но это «все» только для себя и во имя себя. Традиции своего народа и даже его история становятся ненужными, ценно только то, что доставляет такому человеку удовольствие! И в этих ценностях животная чувственность занимает первое место, так как она наиболее легко достижима. Беременность – это болезнь и ее надо лечить, – восклицает Маргарет Зангер, с легкой руки которой по всей России возникают организации по планированию семьи, а точнее профилактикой не только «этой болезни», но и вообще по предотвращению образования семьи.
– Дети так же имеют право на удовольствия, – заявляют «планировщики семьи», и в школах начинается половое воспитание детей. Правда, вначале возникают некоторые трудности, так как российские дети оказались стыдливыми.
– Это мешает им быть свободными! – и «планировщики» делают все, чтобы сломать этот неуместный стыд.
– Но что произошло, почему в людях прервалась цепь причинно-следственной зависимости? Почему прежде единые народы стали рассыпаться на самоценные индивидуальности, которые стремятся жить только для самих себя, для своего удовольствия и не хотят быть ответственными перед кем бы то ни было за свои поступки? Чтобы понять причины этих явлений, поразивших современную цивилизацию, необходимо рассмотреть некоторые особенности современной демократии, ведущей человечество к глобализации. Демократия – это народовластие. В современном мире распространена представительная демократия, при которой народ выбирает своих представителей в основные органы управления государством. Либерализм современной демократии переполнен всевозможными свободами, предел которых найти очень трудно. Но в действительности, о какой-то либеральной демократии в современном обществе говорить очень трудно, потому что мнением народа и его голосами при выборах в представительные органы власти управляют всевозможные СМИ. И самого сатану они могут представить народу как – сияющего ангела с белоснежными крылышками и народ проголосует за сатану. К современным демократическим выборам имеют прямое отношение слова И. В. Сталина: «Не важно как проголосовали, важно, как подсчитали». При демократии все равны перед законом, но всегда найдутся те, которые ровнее, были бы деньги. А теперь самое интересное – о свободах, которые в демократических странах подобны троянскому коню – внешне выглядят привлекательными, а внутренне могут иметь прямо противоположный смысл. Например, свобода высказывать свои мнения привели к тому, что по телевидению известные сексологи утверждают что замужней женщине и женатому мужчине совсем не плохо иметь на стороне любовные встречи, что это «шикарно» и приносит «свежесть» в семейные отношения. Совершенно очевидно, что такая «свежесть» приведет к развалу семьи. Национализм объявляется фашизмом, хотя каждый человек должен любить свою нацию, то есть быть националистом. Тогда, любить свою нацию – это плохо, а не любить – это хорошо. По телевидению преобладают зарубежные фильмы, в которых многочисленные сцены насилия, перемежаются любовными более или менее откровенными сценами. Главными ценностями, ради которых разворачиваются события этих фильмов являются деньги или что-либо эквивалентное им. «Двадцать пятым кадром» позади всех этих событий, который чаще всего не осознается зрителем, являются идеи, что самым важным для человека является быть богатым, неважно каким образом, даже если это, в некоторых случаях, может преследоваться законом. Второе, – насилие является не только средством выживания, но и решения своих социальных проблем. И, третье, – секс стал любовью, хотя в действительности это не так, потому что любовь – это глубокое и высокое чувство, очень часто жертвенное. Это чувство облагораживает человека, открывая в нем самые лучшие стороны его личности, а секс – это физическая близость, которая чаще всего происходит не потому, что один человек любит другого, а потому, что его захватила похоть. Но похоть бывает и у тараканов и пауков и даже у богомолов. Правда, самка богомола иногда так распаляется в период удовлетворения своей похоти, что может откусить голову своего партнера, если тот не успел вовремя от нее убежать. Сексуальная привлекательность – это то, что вызывает состояние похоти. Но теперь многое из продуктов стало сексуально привлекательным. Так 29 декабря 2005 года рекламируя салат Оливье назвали его сексуальным. Это что у человека к салату должно возникнуть половое влечение? И даже появляются многие товары, которые выглядят сексуально. Это прямое навязывание телезрителю сексуальной патологии – фетишизма, что это не патология, а даже наоборот – очень хорошо. В некоторых передачах, посвященных отношениям между полами, люди настолько обнажают тонкости своих интимных отношений, что возможно только у больных страдающих эксгибиционизмом, которые обнажают свои гениталии перед противоположным полом, получая при этом удовольствие. Правда в телепередачах это обнажение происходит на вербальном уровне и уровне жестов, но это в значительной мере растормаживает зрителя. У него стираются границы дозволенного, что приводит не только к увеличению количества различных половых извращений, но и к ранним интимным отношениям, истощающих подростков и ведущих к всевозможным осложнениям.
В настоящее время сексуальная революция захватила весь мир. Но как вы думаете, почему Онан – библейский персонаж, – должен был «возродить семя брата своего», войдя к бывшей жене своего умершего старшего брата? Это было сказано его отцом, которого сын не смел ослушаться. Но Онан хотел иметь своих детей, а не «возрождать семя брата своего». Следовательно, древние евреи уже знали, что первый мужчина у женщины оставляет в ней свой генетический код на многие годы. По крайней мере, на пять лет, как утверждают Толтеки, если за эти годы у женщины не будет других мужчин, которые продлят этот срок. Современные селекционеры, в животноводстве полностью подтверждают влияние первого самца на все потомство самки. Например, если породистую белую голубку потоптал «сизарь» – сизый голубь, то ее выбраковывают, так как она после этого будет в течение всей своей жизни матерью «чиграшей», имеющих признаки ее первого «мужчины». То же самое происходит и при селекции других животных. Но как взаимодействуют гены различных мужчин в теле женщины? Не может ли быть в некоторых случаях несовместимости подобно резус положительного и резус отрицательного факторов крови плода и матери? В настоящее время известно, что многие хромосомные заболевания происходят от суммации патологических генов двух половых клеток. Не будет ли в связи с сексуальной революцией нарастать генетический груз человечества, что станет одним из факторов, ведущих к его вырождению?
Вновь вернемся к разорванной цепи причинно-следственных отношений, разрыву прошлого с будущим. При нормальном развитии у человека и даже целого народа обязательно должна быть связь прошлого с будущим – это своеобразный мост, по которому идет человек в будущее, это еще можно сравнить с компасом, который указывает направление в определенное будущее. Это и преемственность от родителей к детям и это преемственность от предков какого-либо народа к их потомкам. Направление в такой преемственности определяется историей этого народа. Если фальсифицировать историю народа, то это все равно, что изменить направление, в котором пойдет этот народ. Если же отбросить его историю, то этим самым мы повергнем его сознание в хаос. Он потеряет не только направление, но и смысл своей жизни, и тогда женщины не захотят рожать детей, а мужчины потеряют свою мужественность и перестанут быть опорой своих семей и защитниками своего народа и государства. Да и семьи начнут распадаться за ненадобностью. Такое состояние страны можно сравнить с растерянностью и даже шоком, и это состояние растерянности и неопределенности поддерживается сегодня властными структурами России, и делается это самыми разнообразными способами. Для примера приведем некоторые из них. В январе 2006 года была передача о семейных отношениях. В этой передаче было всего два человека – врач-сексолог и журналист. Это была очень короткая передача и ни о каких мнениях третьих лиц в ней не шло речи. Сексолог сообщил, что это очень здорово иметь одновременно мужа и нескольких любовников. И наоборот, иметь жену и несколько любовниц. При этом использует слова типа «шикарно!» «переживают изумительные состояния» и далее в том же духе. Но этот не русский психолог не говорил о том, что семья – это не только секс, но и общее хозяйство и дети и любовь между супругами. В его выступлении были только удовольствия, которые должны испытывать люди и то, что нормальные люди понимают под семьей для него, по-видимому, партнеры для получения удовольствий. Интересно, согласился бы он, чтобы его жена с кем-то «переживала изумительные состояния», или он, будучи женатым, доставил бы жене удовольствие, тем, что испытывает где-то и с кем-то «изумительные состояния». Было совершенно очевидно, что он выполняет чей-то заказ, чей – догадаться не трудно, основной целью которого является разрушение семейных традиций в России. Эту же цель преследуют многочисленные передачи о звездах Голливуда, которые множество раз женились и выходили замуж, имея при этом бессчетное количество любовников и любовниц, преподнося это для телезрителей как эталон отношений между мужчинами и женщинами. Мы даже не замечаем, как у нас нарастает число сексуально зависимых людей, что, в конечном счете, ведет к оскотиниванию человечества. Но разложение человеческого общества этим не ограничивается, разрушается не только идея семьи, но и национальная культура, вместо которой настойчиво, даже назойливо впихивают в людей поп культуру.
Те силы, которые тратят миллиарды долларов, чтобы разделить человечество на функциональные единицы свободных человеков, которые хотят только потреблять, вперемежку с удовольствиями и не хотят быть за что-либо ответственными, эти силы хорошо понимают, что там, где жива идея единства, патриотизма, там невозможна реализация их власти. И они прилагают все усилия, чтобы опорочить и даже разрушить все, что может объединять людей. Попытайтесь найти в музыкальных магазинах и даже на соответствующих базах СД диски с хоровым пением, например, хор Пятницкого, уральский народный хор, кубанский и другие. В хоре проявляется полное единство людей, и это для определенного круга лиц – опасно. Язык, на котором общаются люди, так же содержит в себе идею объединения по языковому признаку, чтоб ослабить этот фактор, в русский язык вбрасывается непотребный и не для всех понятный жаргон, который также вносит разделение и состояние неопределенности.
Внутренняя опора, как отдельного человека, так и целого народа имеет много граней, разрушая которые можно лишить человека и народ своей опоры. Для того чтобы эта операция прошла успешно, разрушители единства человечества разрушают все, что может ограничивать человека. Дело в том, что всевозможные ограничения, существующие в религиях, обычаях, в традициях и в культуре народов оберегают человечество от сползания его в первобытный хаос. То, что пройдено, должно оставаться позади, внизу и если когда-то это прошлое было адекватным уровню сознания человечества, то в настоящее время это становится разрушительным для его сознания. Здесь существует некая грань, перешагнув которую, человечество уже не сможет остановиться, и с нарастающей скоростью будет двигаться вниз, в сторону пропасти, которая уже ждет внизу. Жаждущие власти над миром не осознают той опасности, которой они подвергают не только несознательное человечество, но и самих себя. Они все еще не понимают, что рубят сук, на котором сидят. Личность, для которой не существует ограничений, начнет обживать в первую очередь те территории реальности, которые находятся ниже сегодняшнего уровня сознания человека, потому что катиться вниз всегда легче, чем подниматься вверх. Все великое связано с различного рода ограничениями. Здесь не говориться об аутодафе – костров инквизиции, или о лагерях ГУЛАГа, но об ограничениях, связанных с дисциплиной и в первую очередь самодисциплиной. При дисциплине человек приводит себя в соответствие или с обстоятельствами, или со своими планами. Такое осознанное соответствие с обстоятельствами всегда воспитывало в человеке чувство единства. Кроме того, в каждом человеке есть темная и светлая части, и существующая дисциплина оберегает человека или даже целый народ от влияния темного и разлагающего влияния.
Ограничения, связанные с дисциплиной, можно сравнить с порохом, заключенным в патрон, со светом, ограниченном отражателями фар автомобиля или прожектора. Вседозволенность всегда была разрушительной. Сознание человека, его воля могут развиваться только в том случае, если он следует идеям единства, потому что при этом он должен сознательно подчинять себя общей цели. Поэтому, получив свободу, человек довольно быстро начинает терять свою волю, и тогда у него остается только один путь, ведущий вниз.